Внимание!!! внимание!!! Уважаемые коллеги!

Вид материала

Новорожденная прожила только 11 дней —
А в это время
Отпускать лекарства будут
Детей-инвалидов лишили
Равнение на дам
Из чистой экономии
Пять минут с Андреем Исаевым
Итоги недели

Подобный материал:

1 2 3 4 5 6 7 8 9

Роды в ванной

Новорожденная прожила только 11 дней —

ее матери отказали в бесплатной медпомощи

(«Российская газета» 10.04.2007)

Андрей Куликов

В городе Красноармейске Саратовской области расследуется уголовное дело в отношении медиков, не оказавших помощи роженице.

В роддом небольшого города Красноармейска «скорая помощь» доставила молодую женщину, не состоявшую на учете в женской консультации. Хотя врач «скорой» поставила диагноз «угроза прерывания беременности», акушерка Лилия Ковалева отказалась принять пациентку, поскольку у будущей мамы, находящейся на 7-м месяце беременности, не оказалось медицинского полиса и паспорта. Правда, по данным правоохранительных органов, акушерка готова была госпитализировать женщину, но на платной основе за 3 тысячи рублей. Однако денег у женщины тоже не оказалось. После этого ей посоветовали прийти утром с деньгами или документами.

Через два часа женщина родила в ванной у себя дома недоношенную девочку, после чего «скорая» вновь доставила ее и ребенка, который находился в тяжелом состоянии, в тот же роддом.

Девочка, которой родители дали имя Марина, прожила всего 11 дней. Ребенка госпитализировали в областную больницу, но все усилия врачей помочь новорожденной оказались тщетными.

После смерти ребенка отец написал заявление в прокуратуру.

Районная прокуратура возбудила уголовное дело по статье 124 части 2 УК (неоказание помощи больному без уважительных причин, повлекшее его смерть). Прокурор района Александр Ряпухин считает, что акушерка должна была в любом случае оказать помощь роженице. Как сообщили в Саратовской ббластной прокуратуре, в ходе проверки обстоятельств случившегося было установлено, что акушерка нарушила правила приема и осмотра пациентов и должностные инструкции, не известив о поступившей роженице дежурного врача.

Сейчас расследование уголовного дела передано в милицию.

— Обвинение пока никому не предъявлялось, следствию еще предстоит установить, есть ли связь между гибелью младенца и действиями акушерки, не исключено, что трагический исход может быть связан и с заболеванием матери, чтобы выяснить причину смерти ребенка, будет проводиться комплексная медицинская экспертиза, — сообщила корреспонденту «РГ» заместитель начальника Красноармейского РОВД Ольга Гущина.

Комментарий

Леонид Рошаль, председатель комиссии Общественной палаты РФ по вопросам здравоохранения:

— Несмотря на то что эта роженица из асоциальной семьи, несмотря на то что у нее двое старших детей в отказе, что она больна очень серьезным хроническим заболеванием, которое передалось ребенку, — и это наложило отпечаток на течение болезни девочки — отказ ей в госпитализации не может быть оправдан ничем. И я поддерживаю решение министра здравоохранения Саратовской области освободить акушерку Ковалеву от занимаемой должности.

Причем этот родильный дом находится на очень неплохом счету — у них показатель младенческой смертности около 9, то есть ниже наших российских показателей. И сама акушерка тоже находилась на очень хорошем счету все 15 лет ее работы. Но оправдать ее действия, повторяю, невозможно. Она обязана была госпитализировать эту маму. Вне зависимости, есть ли у нее полагающиеся документы. Медицинский работник недооценила ее состояние.

Что касается денег за возможность госпитализации: в этом роддоме нет никаких коммерческих структур, здесь всех принимают бесплатно — с документами или без документов. Это мне подтвердило и руководство здравоохранения Саратовской области.

Я хочу через вашу газету обратиться ко всем медицинским работникам страны, чтобы были очень внимательны к пациентам, к их жалобам. Потому что один такой неблаговидный случай ложится тенью на работу тысяч хорошо работающих медиков.

А в это время

Вчера Мосгорсуд оставил в силе приговор врачу 9-й столичной больницы Дмитрию Пакалину. Полуторагодовалого малыша привезли в эту больницу 1 мая 2005 года. Все признаки указывали на острое и опасное отравление ребенка. О его состоянии говорила и высокая температура. Как рассказала на процессе мать, врач не проявил особой озабоченности. Он спокойно объяснил, что поскольку день праздничный, никто в больнице обследовать малыша не будет. Мол, ничего с ним не случится, подождете пару дней. Пропущенное время обернулось трагедией. Мальчик умер. Какое же наказание определил суд для этой врачебной халатности? Весьма щадящее. 15 февраля Пресненский суд Москвы признал его виновным, но приговорил к трем годам. Наказание было вынесено условное, и обвиняемый остался на свободе. Но даже такой вердикт его адвокаты обжаловали в вышестоящей инстанции. Однако вчера условный приговор вступил в силу.

Также в соответствии с решением суда Пакалин не может заниматься врачебной практикой в течение 3 лет после истечения срока условного наказания.

Отпускать лекарства будут

с аптечной точностью

(«Московский комсомолец» 10.04.2007)

Изменения в правилах продажи некоторых лекарств ожидают россиян. Теперь у аптечных фармацевтов появится больше прав, а потребителям лекарств, содержащих наркотические вещества, придется ограничиться установленной нормой отпуска препаратов в одни руки.

Как сообщили "МК" в Минздравсоцразвития России, аптечные работники при продаже лекарств по рецептам, бесплатно или со скидкой могут самостоятельно заменить один препарат (которого нет в наличии) на аналогичное лекарство, имеющееся в аптеке. Ранее замена должна была обязательно согласовываться с врачом, выписавшим рецепт. Больному приходилось заново идти к своему доктору за консультацией, на что уходило много времени и сил.

Также установлен норматив продажи безрецептурных лекарств, в состав которых входят наркотические и психотропные вещества. К ним относятся, например, кодеин (используется для успокоения кашля), псевдоэфедрин (входит в состав средств от насморка) и др. По словам чиновников, безобидные на первый взгляд средства часто покупают наркоманы. Они употребляют медикаменты в больших количествах для снятия "ломки". Теперь подобные лекарства можно будет купить в количестве всего двух упаковок за один раз.

Детей-инвалидов лишили

бесплатного проезда

(«Парламентская газета» 10.04.2007)

Светлана Горячева, член Комитета по регламенту

и организации работы Госдумы, независимый депутат

Знают ли в нашем Комитете по делам женщин, семьи и детей и в Комитете по труду и социальной политике о том, что на Дальнем Востоке грубейшим образом ущемляются права детей-инвалидов?

Законом от 17 июля 1999 года «О государственной социальной помощи» предоставлено право бесплатного проезда на международном транспорте, в том числе на самолете, ребенку — к месту лечения и обратно. И так было до 29 декабря 2004 года, пока не появилось постановление правительства о порядке финансирования этого закона. Там предусмотрено, что авиационным транспортом можно летать, только если нет железнодорожного сообщения между местом проживания и пунктом назначения. В Приморском и Хабаровском краях, в Амурской области оно есть. Но кто же повезет ребенка-инвалида в Москву, если путь только в одну сторону занимает б—9 суток. Таким образом, дети на этой территории лишены права и возможности оперативно лечиться. Я считаю, что профильным комитетам нужно проанализировать ситуацию и подготовить парламентский запрос.

Равнение на дам

Мужчины начинают тяжбу за пенсионное

равноправие с женщинами

(«Новые Известия» 10.04.2007)

Анна Семенова

Необычную жалобу направил на днях в Конституционный суд москвич Анатолий Горшков. Молодой человек усмотрел дискриминацию мужского населения в установленном в стране пенсионном возрасте. Анатолия Горшкова возмутил тот факт, что средняя продолжительность жизни россиянина ниже возраста выхода «на покой». Чтобы восстановить справедливость и уравнять в правах мужчин и женщин, он требует дать сильной половине страны возможность выходить на пенсию не в 60, а в 55 лет. Впрочем, эксперты убеждены: инициатива отклика ни у судей, ни у властей не найдет.

По последним данным, средняя продолжительность жизни мужчины в России составляет 59 лет. В то время, как на пенсию мужчины отправляются в 60 лет. Москвич Анатолий Горшков сопоставил эти данные и увидел в этом несоответствии грубое нарушение прав человека и дискриминацию по половому признаку. «По Конституции мужчины и женщины в России имеют одинаковые права. Но женщины почему-то на пенсию выходят на 5 лет раньше. Такое равнодушие властей к мужской части населения меня просто поражает, – рассказал «НИ» Анатолий Горшков. – Я намерен доказывать свою правоту до последнего. И я не одинок, меня готовы поддержать около сотни человек». Он обратился в Конституционный суд с жалобой, в которой требовал хотя бы снизить возраст выхода мужчин на пенсию до «женского» показателя в 55 лет.

Эксперты солидарны с Анатолием Горшковым в одном: пенсионный порог для мужчин и женщин нужно сделать одинаковым. Однако они считают, что установить его нужно на уровне 60 лет. «Ожидаемая средняя продолжительность жизни – величина не окончательная, – пояснил «НИ» консультант Открытого института здоровья населения Кирилл Данишевский. – Это среднее арифметическое из продолжительности жизни тех, кто умер раньше 59, и тех, кто прожил дольше этого срока. Большинство россиян умирают в возрасте 30–50 лет, в основном от злоупотребления алкоголем и неосторожного поведения, например, в результате ДТП. А оставшиеся живут так же долго, как и в Европе. Чтобы не тратить на долгожителей бюджетные средства, имеет смысл поднять пенсионную планку. А поскольку женщины живут в среднем на 13 лет дольше мужчин, то их пенсионный порог стоит уравнять с мужчинами».

Каков будет результат обращения г-на Горшкова – предугадать сложно. Конституционный суд пока вернул его жалобу с просьбой переписать, «как положено». «К нам действительно поступила жалоба от г-на Горшкова, – сообщила «НИ» начальник отдела по связям со средствами массовой информации Анна Малышева. – Однако она была неправильно оформлена. Мы отправили документ обратно с приложенным образцом заявления».

Впрочем, эксперты убеждены, что положительного решения по жалобе ждать придется долго. «Во всем мире пенсионный возраст мужчин и женщин уже уравнивают, – рассказал «НИ» адвокат Артур Пан. – Так что международный прецедент есть. Однако в России, да еще и перед выборами, положительного исхода этого дела ожидать не приходится. Женщины – самая активная часть электората, поэтому снижать возраст выхода на пенсию для мужчин перед самыми выборами – просто нелогично. Вероятнее всего, решение будет отложено до более спокойных времен».

ИЗ ЧИСТОЙ ЭКОНОМИИ

Пенсионный порог в 55 лет для женщин и в 60 – для мужчин впервые был установлен в Германии в конце XIX века Отто фон Бисмарком. Основным пунктом в его предвыборной борьбе было именно пенсионное обеспечение для всех рабочих без исключения. Заняв пост канцлера, Бисмарк сдержал свое обещание, тем более что это было несложно. Дело в том, что средняя продолжительность жизни на тот момент в Германии составляла чуть больше 30 лет. Поэтому до пенсионных 60 лет практически никто не доживал. Таким образом, государство не терпело практически никаких финансовых потерь.

Более ранний выход на пенсию женщин был установлен также исключительно по практическим соображениям. Дамы, которые не являлись полноправными участниками рынка труда, вступали в брак в более юном возрасте, чем мужчины. Поэтому государству было выгоднее, чтобы женщина лишних пять лет ухаживала за мужем, который к ее 55 годам тоже становился пенсионером.

Когда средняя продолжительность жизни повысилась, был поднят и пенсионный порог. Среднестатистическая женщина стала зарабатывать больше представителя сильной половины человечества. Поэтому лишать рынок труда таких ценных участников раньше времени стало нецелесообразным. Исходя из этих соображений во всем мире возраст выхода на пенсию собираются установить на отметке «67» как для мужчин, так и для женщин.

Пять минут с Андреем Исаевым

(Радио Маяк 07.04.2007) “Профсоюзные вести”

Ведущий: Владимир Кораблев

Гость: Андрей Исаев - Председатель комитета ГД по труду и социальной политике

ИСАЕВ: На минувшей неделе Государственная Дума приняла специальное обращение к председателю правительства Российской Федерации Михаилу Ефимовичу Фрадкову в связи с кризисной ситуацией, сложившейся в сфере обеспечения населения Российской Федерации лекарственными средствами. Таким образом, мы подвели итоги “Правительственного часа”, который состоялся 23 марта, а также на котором обсуждали проблему лекарственного обеспечения.

Государственная Дума оценила работу Министерства здравоохранения и социального развития, возглавляемого Михаилом Зурабовым как неудовлетворительную. Мы указали на причины данного кризиса, в том числе и на недоработки правительства и недоработки Министерства здравоохранения и социального развития, которое должно было предвидеть ухудшающийся отбор, когда значительная часть населения вышла из социального пакета, возникающие финансовые трудности, но, тем не менее, не предвидело этого. Государственная Дума предложила ряд мер, которые, на наш взгляд, могут привести к преодолению данного лекарственного кризиса.

- Что относится к этим мерам?

ИСАЕВ: Мы предлагаем выделить отдельно категорию граждан, которые страдают наиболее сложными заболеваниями, лечение которых обходится дорого. Это такие заболевания, как онкологические заболевания, гемофилия, сахарный диабет. Около 50 тысяч человек, больны этими заболеваниями. На их лечение тратится 25 миллиардов рублей. Естественно, что их включение в программу “Дополнительного лекарственного обеспечения” было ошибочным. Естественно, что на них идет сегодня значительная часть средств, которая должна направляться в целом на всех нуждающихся в лекарственной поддержке и обеспечении. Государственная Дума дала и в целом оценку работы министерства. Мы указали на проблемы, которые существуют сегодня в сфере деятельности, в сфере компетенции Министерства здравоохранения и социального развития. Это и проблемы, связанные с пенсионной реформой: вся страна была взбудоражена в свое время дискуссией, которая развернулась между Министерством экономического развития и торговли и Минздравом, когда Минздрав предложил ликвидировать накопительную часть пенсии. До сих пор ответа на то, каким образом будет развиваться пенсионная система, каким образом будет преодолен дефицит Пенсионного фонда, мы не получили.

Полтора года назад Государственная Дума сформировала рабочую группу по реформированию системы социального страхования. Сегодня дефицитом стал и Фонд социального страхования Российской Федерации. И тоже ни одного предложения со стороны Министерства здравоохранения о том, что делать в возникающей ситуации, мы не дождались. Все более и более напряженная ситуация складывается на рынке труда. И одна из острейших проблем, на которую неоднократно обращал внимание президент - это проблемы теневой занятости, а также нелегальной трудовой миграции. И здесь мы не видим, к сожалению, достаточной активности Министерства здравоохранения и социального развития.

Поэтому Государственная Дума предложила председателю правительства рассмотреть вопрос о необходимости организационного и кадрового укрепления всего социального блока правительства. На наш взгляд, мерой, направленной на это, могло бы быть разделение Министерства здравоохранения на два отдельных ведомства: Министерство здравоохранения и медицинской промышленности и Министерство труда и социального развития.

- Почему так поздно вы пришли к выводу о том, что нужно разделить Министерство здравоохранения и социального развития на два министерства?

ИСАЕВ: Наш Комитет по труду и социальной политике изначально исходил из того, что объединение, которое состоялось в рамках административной реформы, было ошибочным. Сейчас нашу позицию разделяет не только Комитет по труду и социальной политике, но и вся Государственная Дума, которая выразила это в своем обращении к правительству. Действительно, перед данным министерством, бюрократическим монстром, стоит слишком много задач очень высокого порядка. Министерство здравоохранения должно реализовывать национальный проект “Здоровье”, оно должно обеспечить систему дополнительного лекарственного обеспечения. Оно должно добиться того, чтобы реформировалась, улучшалась работа в системе здравоохранения. Но одновременно с этим стоят огромные задачи, о которых я уже упоминал, и в вопросах регулирования труда, и в вопросах регулирования оплаты труда, особенно в бюджетной сфере. До сих пор не подготовлены предложения по переводу на отраслевые системы оплаты труда. Не решаются вопросы социального и пенсионного страхования. Поэтому нам кажется, что два отдельных ведомства, которое каждое отвечало бы за реализацию поставленных перед ним проблем, было бы гораздо более эффективно для социальной сферы, чем сейчас существование Министерства здравоохранения и социального развития.

- Как вы считаете, с разделением министерства, наладится ли порядок в Министерстве здравоохранения с решением тех проблем, о которых вы говорили, и, в первую очередь, с нормальным обеспечением льготников необходимыми лекарствами и также с улучшением положения в нашем здравоохранении?

ИСАЕВ: Конечно, само по себе разделение не приведет к немедленным результатам, но оно создаст условия, которые позволят каждому из министерств работать более эффективно. Для того, чтобы мы добились результата, нужно, чтобы было в полном объеме реализовано постановление Государственной Думы, где мы предложили ряд конкретных мер, которые позволяют, на наш взгляд, в течение недель решить данный кризис, а также обеспечить всех льготников необходимыми лекарствами.

Итоги недели

(Радио Маяк 07.04.2007)

Владимир Кораблев

Гость: Михаил Шмаков - Председатель Федерации независимых профсоюзов России

“Профсоюзные вес ти”. Итоги недели с Михаилом Шмаковым.

ШМАКОВ: На прошедшей неделе состоялся ряд событий, которые важны для профсоюзов. Во-первых, заканчивается подготовка к нашей профсоюзной акции, которая состоится 10 апреля по всей стране. Акция, которая посвящена борьбе профсоюзов за достойную пенсию. Эта акция пройдет под девизом “За достойную пенсию”, потому что совершенно справедливо подчеркивается в документах, которые нами приняты, о том, что на сегодняшний день выход на пенсию - это шаг в нищету.

С какими требованиями выйдут профсоюзы на акцию 10 апреля?

ШМАКОВ: Во-первых, повышение пенсий. Для того, чтобы базовая пенсия была не ниже прожиточного минимума и что этого необходимо достичь уже в будущем 2008 году, а также трудовая пенсия должна замещать не менее 40% утраченного заработка работником. При этом на сегодняшний день у нас коэффициент замещения утраченного заработка даже в среднем исчислении составляет всего 27%, а у работников, которые имеют высокую оплату труда, прежде всего в базовых отраслях, этот коэффициент находится на уровне 10-15%. Поэтому, конечно, это острая социальная проблема, которую необходимо решать как можно быстрее. И, безусловно, для того, чтобы были повышены пенсии, необходимо добиваться повышения заработной платы.

В преддверии акции, потому что в наших требованиях, которые мы распространяем в своих листовках, в своих обращениях к гражданам России, к членам профсоюзов, мы также говорим о том, что необходимо предусмотреть в федеральном бюджете увеличение минимального размера оплаты труда до уровня прожиточного минимума также в 2008 году. И как бы в ответ на эти требования Государственная Дума, наконец, преодолела сопротивление правительств и в третьем чтении приняла закон о повышении минимального размера оплаты труда и о том, что этот минимальный размер оплаты труда должен повыситься с нынешних 1100 рублей до 2300 рублей уже с 1 сентября этого года. Это хороший шаг вперед.

Но мы считаем и будем требовать этого, чтобы в бюджете, который будет рассматриваться Государственной Думой на ближайшее трехлетие, чтобы там были ясно прописаны и учтены средства, необходимые для увеличения минимального размера оплаты труда до уровня прожиточного минимума уже в 2008 году. По предварительным оценкам, эта цифра МРОТ должна составить порядка 4-4,5 тысячи рублей. То есть вот такой шаг, который сделан сейчас по повышению вдвое МРОТ, должен быть еще раз вдвое этот МРОТ повышен в 2008 году. И мы будем этого добиваться.

Еще хотел бы остановиться на одном очень важном событии, которое состоялось на этой неделе. В Чеченской Республике прошла инаугурация президента Рамзана Кадырова, выбранного на эту должность по рекомендации президента России парламентом Чеченской Республики. И что в этом примечательно? Это то, что сегодня в Чеченской Республике Кадыров, будучи еще председателем правительства, а сейчас уже президентом, энергично работает над восстановлением экономики республики после окончания той войны, которая там прошла, над восстановлением жизни людей. И на сегодняшний день эта работа проходит очень активно, создаются новые рабочие места. И на сегодня в Чеченской Республике также еще высока безработица, но сейчас многие люди получили рабочие места на восстановлении жилья, других разрушенных объектов, и безработица там снизилась вдвое. Это надо приветствовать, и это профсоюзами всегда будет поддержано.

Возвращаясь к нашей акции 10 апреля, которая будет проходить по всей стране под девизом “За достойную пенсию”, могу сказать, что эта акция является лишь первым этапом наших запланированных действий, потому что второй этап, более массовый, будет проходить 1 Мая, на наших традиционных первомайских шествиях и митингах. Эти митинги и шествия мы будем проводить под общим девизом “За соблюдение прав трудящихся, за достойную жизнь”.

Blog

Внимание!!! внимание!!! Уважаемые коллеги!