Geum.ru

М. С. Вершинина муп «Чистота», 236000, г. Калининград, ул. Пионерская, 59, Россия, vershinina m@mail ru

Вид материалаДокументы
Эколого-ландшафтные подходы к управлению качеством и количеством отходов, поступающих на захоронение
Criteria of measurements choicing ecological strain of household waste
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8

ЭКОЛОГО-ЛАНДШАФТНЫЕ ПОДХОДЫ К УПРАВЛЕНИЮ КАЧЕСТВОМ И КОЛИЧЕСТВОМ ОТХОДОВ, ПОСТУПАЮЩИХ НА ЗАХОРОНЕНИЕ


УДК.336.02.5


В.Е. Рябой, А.В. Витебская

ФГОУ ВПО «Калининградский государственный технический университет»

236000, г. Калининград, Советский проспект, 1, Россия


Экологическая безопасность санкционированных мест складирования отходов различного производства и потребления является актуальной, но практически не решаемой проблемой. Утилизация отходов – исконная проблема развития мировой цивилизации, и особенно остро она обозначена в индустриальном обществе, отличающемся высокой концентрацией производства и плотностью населения. В условиях нашего региона существует более 160 свалок отходов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду. Область нуждается в реализации практических мер по совершенствованию обращения с отходами.

С экологической позиции полигоны области концентрируют на ограниченной территории значительное количество загрязняющих веществ и тем самым создают опасность для окружающей природной среды. Большое количество граничных условий при ограничении размещения объектов захоронения отходов увеличивает вероятность появления негативных явлений при создании полигонов. Очень важными с позиции размещения полигона являются ландшафтно-экологические условия. Выбор мест размещения полигонов осуществляется по санитарно-экологическим, социально-экономическим, ландшафтно-геологическим, гидрогеологическим и другим критериям. Однако большинство граничных условий, накладывающихся на ограничения размещения объектов, влияет на характер протекания процессов в теле полигона и его эмиссию на окружающую среду.

Для определения места захоронения отходов необходимо решить ряд задач по определению географического места размещения полигонов, выбору оптимальных вариантов по широкому спектру вопросов, касающихся размещения полигонов.

Критерии выбора площадок для размещения полигонов твердых бытовых отходов можно условно сгруппировать в несколько групп:
  • градостроительные - рекомендуется размещать полигоны не менее чем на 2000 м от жилых застроек, с учетом проектов районной планировки, удаленности от границ города (населенного города) не менее 15 км, удаленность от аэродромов до 10 км. Значение критерия рассчитано не менее чем на 15 лет эксплуатации;
  • ландшафтно-топографические критерии очень важны, так как связаны с хозяйственным использованием лестных, сельскохозяйственных угодий, особенно высокоценных в эстетическом и продукционном значении;
  • климатические критерии особенно важны при учете динамики ветров, атмосферных осадков и при отсутствии штормов, штилей, инверсии воздуха;
  • геологические критерии (характер отложений, залегания пластов, механический и минералогический состав горных пород) должны учитывать залегания горных пород, особенно песчаников, глин и суглинков. При выборе мест захоронения твердых бытовых отходов должны отсутствовать такие процессы, как геологические разломы, складчатые структуры, а также геологические, археологические и палеонтологические памятники.

Важными критериями размещения полигонов должны быть гидрологические и гидрогеологические условия, а также такие факторы, как:
  • удаленность от поверхностных водосборов и водотоков, принимающие потоки должны обеспечивать максимальное разбавление и не должны иметь рекреационного значения. Максимальная глубина водно-болотных экосистем должна быть не менее одного метра;
  • ресурсно-экологические и санитарно-гигиенические определяют ценность особо охраняемых территорий, памятников природы и рекреационные и курортные зоны.

При оценке практики обращения с отходами на территории Калининградской области можно сделать следующие выводы:

1. Слабым звеном на всех уровнях администрации является отсутствие контроля за процессом обращения с отходами.

2. Процесс движения отходов по территории области не контролируется. Отсутствие контроля приводит к понижению уровня услуг по размещению отходов и увеличению числа несанкционированных свалок, оказывающих негативное воздействие на ближайшую окружающую среду.

3. Отсутствие устойчивой региональной политики по обращению с отходами не позволяет предпринимать значительные шаги в сторону сокращения объемов образования отходов и количества несанкционированных свалок на территории области.

Таким образом, составляющими общего экологического эффекта от обращения с отходами в условиях области являются:
  • предотвращение ущерба, наносимого окружающей среде от нерационального размещения твердых бытовых отходов;
  • снижение техногенного воздействия на окружающую среду и здоровье населения;
  • уменьшение риска возникновения чрезвычайных ситуаций с катастрофическими экологическими последствиями межрегионального уровня;
  • переработка вторичных ресурсов, безотходные технологии будут способствовать двойной выгоде, поскольку это не просто надежная экономика, но и оздоровление экологической обстановки, сохранение земельных и водных ресурсов региона.


Список литературы

  1. Твердые бытовые отходы жизнедеятельности населения, сферы обслуживания. – М., М.Р., 1999.- П.7.6-7.8. -16с.
  2. Тулупов П.Н. Экологическая опасность мест складирования отходов производства и потребления/П.Н. Тулупов, А.П.Тулупов// Экология. – 2004. - №5. – С.393 – 397.
  3. Костырев С.М. Определение класса опасности отходов /С.М. Костырев // Инженерная экология. – 2004.-№5.- С.1-12.


CRITERIA OF MEASUREMENTS CHOICING ECOLOGICAL STRAIN OF HOUSEHOLD WASTE


V.E. Rioboy, A.V. Vitebskya


This paper with basic apporoaches of disposing hord household waste in vorioris geographical landscapes bearing out the choice of operific natural candscape.