Публичный отчет 2008 2009 учебный год Миссия моу сош №1 гор. Гвардейска Основываясь на индивидуальном подходе к каждому школьнику школа: создает условия, гарантирующие сохранение и укрепление психического и физического здоровья обучающихся
| Вид материала | Публичный отчет |
- Публичный отчет моу сош №6 за период 2008/2009 учебный год. Краткий паспорт, 407.4kb.
- Публичный отчет моу сош №1 г. Россоши за 2007/2008 учебный год Начальная школа, 1784.68kb.
- Публичный отчет моу «сош №5», 1173.26kb.
- План мероприятий по предупреждению детского травматизма на 2011-2012 учебный год, 29.65kb.
- Публичный Доклад об итогах работы моу сош №8 за 2008-2009 учебный год, 857.31kb.
- Публичный отчет за 2009-2010 учебный год моу сош №97 город Екатеринбург общая характеристика, 774.92kb.
- Г. твери, 246.47kb.
- Публичный отчет моу борисоглебской сош №3 об образовательной и финансово-хозяйственной, 1828.6kb.
- Публичный отчёт гоу сош №153 (школа полного дня) за 2009-2010 учебный год, 710.32kb.
- Публичный доклад, 1122.9kb.
| Муниципальное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № 1 гор. Гвардейска муниципального образования «Гвардейский район» Калининградской области Публичный отчет 2008 – 2009 учебный год |
Миссия МОУ СОШ № 1 гор. Гвардейска
Основываясь на индивидуальном подходе к каждому школьнику ШКОЛА:
- создает условия, гарантирующие сохранение и укрепление психического и физического здоровья обучающихся;
- реализует конституционные права ребенка на получение качественного образования, обеспечение дополнительной (профильной) подготовке обучающихся, овладение ими повышенным уровнем знаний одного или нескольких предметов;
- ШКОЛА способствует развитию личности, формированию человека и гражданина, интегрированного в современное общество и нацеленного на совершенствование этого общества;
- способствует утверждению общечеловеческих ценностей, ценностей гражданского общества и правового государства.
Заинтересованные стороны
ШКОЛА осуществляет образовательную деятельность для удовлетворения потребностей:
- учащихся и их родителей;
- сотрудников школы;
- учреждений профессионального образования РФ и Калининградской области;
- общество в целом.
Ценности МОУ СОШ №1
- Квалифицированный коллектив единомышленников, постоянно повышающий свой профессиональный уровень.
- Стремление к взаимному уважению в среде обучающихся и сотрудников школы.
- Развитие инновационных технология в образовательном процессе.
- Создание оптимальных условий для творчества, повышения уровня образования, совершенствования и самовыражения обучающихся и педагогических работников.
- Ориентация образовательной деятельности на удовлетворение потребности личности, общества и государства.
- Развитие материально- технической базы, обеспечивающей необходимый уровень образовательной, научной, культурной и социальной деятельности школы.
Учредителем Школы является Управление образования и дошкольного воспитания администрации МО «Гвардейский район».
Руководство школы действует в соответствии с российскими законами, нормами и правилами, регламентирующими деятельность школ. Структура управления школой : педагогический Совет, Совет школы, Совет старшеклассников, методический совет, общешкольная конференция.
Кадровый ресурс: 48 педагогических работников, из них 28 классных руководителей, педагог-психолог, социальный педагог, педагог-организатор, учитель-логопед, преподаватель-организатор ОБЖ. Материально- техническая база школы достаточна для обеспечения качественного образовательного процесса: 2 компьютерных класса с доступом к сети Интернет, интерактивное оборудование, библиотечный ресурс (учебников – 8500, художественной и справочной литературы-15100), учебный автомобиль, школьный автобус, спортивно-оздоровительная площадка. Дети из малообеспеченных семей полностью обеспечены бесплатными учебниками.
Для школьного медицинского кабинета приобретено оборудования на 80000 р.
В школе организованно горячее питание учащихся, охват- свыше 80%. Школа была включена в реализацию экспериментального проекта по совершенствованию организации питания в общеобразовательных учреждений МО «Гвардейский район». 400000 р. израсходовано из местного бюджета на ремонт пищеблока. 456000р. (региональный бюджет) на установку вентиляционной системы, электромонтажные работы. Приобретено оборудование для пищеблока на сумму 500000р.
Приобретено:
Учебная литература – 268363.70 р.
Интерактивное оборудование – 927899 р.
Компьютеры – 41730 р.
Тележка- сейф для ноутбуков – 64050 р.
Мебель – 313962 р.
Спортинвентарь – 33200 р.
Музыкальная аппаратура – 84680 р.
Учебные пособия – 31220 р.
Информационные стенды – 62140 р.
Кабинет начальных классов – 586000 р.
Привлекались пожертвования родителей, выпускников школы для замены оконных блоков (160000 р.).
Все дети, проживающие на территории ответственности школы обучаются. Осуществляется подвоз учащихся (65 чел) школьным автобусом из п. Истровка и п. Пригородное. По заявлением родителей в школе обучаются дети из 15 других поселков района.
В 2008-2009 учебном году функционировали классы интегрированного обучения детей с ограниченными возможностями здоровья. 42 ученика обучались по программе С (К)ОУ 7 вида, 7 учащихся по программе С (К)ОУ 8 вида. Обучается 5 детей-инвалидов, 10 детей, оставшихся без попечения родителей, находящихся под опекой (попечительством).
По запросу родительской общественности в школе велась предшкольная подготовка детей.
1 сентября 2009 г. в школе 73 первоклассника.
Всего учащихся в школе 613 чел. :
1-4 классы – 259 чел.;
5-9 классы – 318.;
11 классы – 36 чел.
Школа реализует концепцию предпрофильного и профильного образования, ежегодно создаются профильные классы.
Учащимся предлагалось по выбору 16 элективных курса и 3 факультатива. По запросу учащихся реализуется программа профессиональной подготовки по профессии водитель категории «С», а так же программа дополнительного образования «Пользователь ПК».
При школе функционирует учебно- консультационный пункт, в котором осуществляется обучение в очно- заочной форме.
Выпускники 2009
11 классов окончили 36 человек, поступили в ВУЗы – 25 человек, в коллеже – 11 человек.
9 классов окончили 64 человека, из них 45 продолжает обучение в 10 классах общеобразовательных школ, 23 человека продолжает обучение в колледжах и лицеях.
Организация учебно-воспитательной работы в 1-5 классах.
- Сведения об учащихся
| Показатели. Годы | 2006-2007 г. | 2007-2008 г. | 2008-2009 г. |
| Общее число классов- комплектов | 29 | 29 | 28 |
| Первая ступень общего среднего образования | 12 | 12 | 11 |
| Число учащихся первой ступени | 261 | 258 | 256 |
| Классы ККО и ЗПР | 1 | 1 | 1 |
- Сведения о педагогических кадрах
| Показатели. Годы. | 2006-2007 | 2007-2008 | 2008-2009 | |
| Средне-специальное образование | 4 36% | 5 44% | 5 50% | |
| Высшее образование | 6 64% | 6 55% | 5 50% | |
| Квалификационная категория | Высшая-4/36% Перавя-5/45% Вторая-1/9.5% Мол. Спец.-1/9.5% | Высшая-6/55% Первая-4/36% Вторая-1/4.5% Мол. Спец.-1/4.5% | Высшая-5/50% Первая -5/50% | |
| Всего преподавателей | 11 | 11 | 10 |
Качество выполнения стандартов образования 2-4 классы
| Показатели. Год | 2006-2007 | 2007-2008 | 2008-2009 | | 2007-2008 |
| Общее число учащихся | 261 | 258 | 256 | 258 | |
| Отличники | 16 6% | 17 7% | 15 6% | 17 7% | |
| Успевающие на 4 и 5 | 85 33% | 81 32% | 68 27% | 81 32% | |
| Второгодники | 1 0.4% | - | 1 0.4% | - |
Основные выводы:
-за последние три года численный состав остается приблизительно постоянным;
- число отличников постоянно, в пределах 6%;
-число учащихся начальной школы занимающихся на 4 и 5 уменьшилось на 5%
-в 2008-2009 уч. году один ученик оставлен на повторный курс обучения по рекомендации областной ПМПК
Анализ проведенных административных итоговых контрольных работ по русскому языку, математике, технике чтения во 2-3 классах позволил сделать следующие выводы:
МАТЕМАТИКА
Сохранили высокие показатели качества знаний и степени обученности в 2008-2009 учебном году, по сравнению с 1 полугодием учащиеся 2 «Б» класса, учитель Фаизова Е.С., 3 «Б» класса, учитель Шипилова Е.И.
РУССКИЙ ЯЗЫК
1. Высокий показатель качества знаний (выше среднего)и степени обученности показали учащиеся следующих классов:
-2 «А», учитель Васильева С.В.
-3 «Б», учитель Шипилова Е.И.
2.Средние показатели степени обученности за диктант во 2-х классах 58%,что на 4% ниже данных за первое полугодие ,средние показатели качества знаний за диктант составляет 65% , что на 2% ниже, чем за первое полугодие, однако средняя степень обученности за грамматическое задание на 7% выше данных за первое полугодие.
3.В 3-х классах по сравнению с первым полугодием выросла степень обученности за диктант на 13%, за грамматическое задание на 7%. Вместе с тем качество знаний по предмету уменьшилось. Выше средних показатели в 3 «Б» классе, учитель Шипилова Е.И.. Ниже средних в 3 «В» классе, учитель Подтереба Т.В.
ТЕХНИКА ЧТЕНИЯ
1.Выше среднего показатели степени обученности и качества знаний в следующих классах: -2 «Б», учитель Фаизова Е.С.
-3 «Б», учитель Шипилова Е.И.
2. Ниже среднего показатели в 3 «В», учитель Подтереба Т.В.
В 2008-2009 учебном году по итогам года проводился мониторинг образовательных достижений обучающихся Калининградской области в 4 и 5-х классов
Целью мониторинга являлось выявление и оценка уровня языковой грамотности и грамотности чтения, выявление и оценка уровня математической грамотности выпускников начальной школы.
Итоги мониторинга
4 класс
Математика
| Класс | ФИО учителя | Учащихся по списку | Писало работу | «5» | «4» | «3» | «2» | Средний балл | Качество знаний | Степень обученности |
| 4а | Мусихина Т.В. | 26 | 25 | 8 | 8 | 9 | нет | 4,0 | 64% | 65% |
| 4б | Иванова Е.В. | 24 | 24 | 9 | 12 | 3 | нет | 4,0 | 81% | 74% |
| 4в | Шелунц О.А. | 21 | 19 | 2 | 3 | 12 | 2 | 3,3 | 26% | 45% |
4 класс
Русский язык
| Класс | ФИО учителя | Учащихся по списку | Писало работу | «5» | «4» | «3» | «2» | Средний балл | Качество знаний | Степень обученности |
| 4а | Мусихина Т.В. | 26 | 24 | 21 | 3 | нет | нет | 4,8 | 100% | 96% |
| 4б | Иванова Е.В. | 24 | 24 | 20 | 3 | 1 | нет | 4,7 | 95% | 92% |
| 4в | Шелунц О.А. | 19 | 19 | 5 | 13 | 1 | нет | 4,2 | 95% | 72% |
| 4г | Мусихина Т.В. | 7 | 1 | нет | 1 | нет | нет | 4,0 | 100% | 64% |
5 класс
Математика
| Класс | ФИО учителя | Учащихся по списку | Писало работу | «5» | «4» | «3» | «2» | Средний балл | Качество знаний | Степень обученности |
| 5а | Осипова Т.Д. | 21 | 20 | 3 | 7 | 8 | 2 | 3,6 | 50% | 53% |
| 5б | Осипова Т.Д. | 19 | 19 | нет | 7 | 11 | 1 | 3,3 | 37% | 45% |
| 5в | Ляпустина Л.Н. | 18 | 16 | нет | 10 | 5 | 1 | 3,6 | 63% | 52% |
5 класс
Русский язык
| Класс | ФИО учителя | Учащихся по списку | Писало работу | «5» | «4» | «3» | «2» | Средний балл | Качество знаний | Степень обученности |
| 5а | Потапова Т.Н. | 21 | 20 | 4 | 7 | 6 | 3 | 3,6 | 55% | 55% |
| 5б | Литвинова Л.М. | 19 | 19 | 2 | 4 | 7 | 6 | 3,1 | 32% | 42% |
| 5в | Хвастович В.Ф. | 18 | 16 | нет | 3 | 7 | 6 | 3,0 | 12% | 33% |
Итоги мониторинга:
4-е классы
Итоги мониторинга в 4-х классах позволяют сделать вывод, что уровень математической грамотности выпускников 4»А» и 4 «Б» классов достаточно высок и составляет 4.0 балла.
Учащиеся 4 «В» класса, исходя из подбора учащихся, тоже хорошо справились с заданием. Уровень языковой грамотности и грамотности чтения во всех классах высокий (4.8, 4.7, 4.0 балла)
5-е классы
Итоги мониторинга в 5-х классах показали, что средний балл по математике составляет 3.5 балла. Ниже среднего показатель в 5 б классе,.
Средний балл по русскому языку составляет 3.2 балла. Выше среднего показатель в 5»А» классе. Ниже среднего в 5 «Б» и 5 «В» классах.