Карточки для индивидуальной работы по культуре речи Технология дифференциации и индивидуализации обучения Учитель: Журавлёва нн, учитель русского языка и литературы Межозёрный

Вид материалаДокументы
Предложения с однородными членами
Они вдвоём несли большой поднос с горшками молока
Вошёл юноша высокого роста, лет двадцати, в очках, с портфелем в руке.
Утром накормили птиц: кур, уток, гусей.
2 Перестройте предложения, заменяя придаточные определительные причастными оборотами; если этого сделать нельзя, объясните почем
1 Прочитайте предложения и определите, правиль­но ли они построены
2 Синтаксическая норма.
5 Синтаксическая норма.
6 Синтаксическая норма.
7 Синтаксическая норма.
8 Синтаксическая норма.
9 Синтаксическая норма.
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8

Повторите:

Предложения с однородными членами

1. В ряд однородных членов предложения нельзя включать видовые и родовые понятия. Например, понятие фрукты включает в себя понятие апель­сины, а понятие мебель — понятия стулья, шкаф, столы. Поэтому предложение «В комнате сто­яли столы, стулья, книжный шкаф, стильная мебель» (имеется в виду, что первые названные предметы не относились к стильной мебели) не­удачно.

2. Не следует соединять в Качестве однородных чле­нов предложения далекие по смыслу понятия: «изу­чать музыку и болезни».

3. Все однородные члены предложения должны лек­сически сочетаться с тем словом в высказывании, с которым они связаны по смыслу. Например, нель­зя сказать: «Много критических замечаний и цен­ных предложений было внесено в ходе обсуждения вопроса» (нельзя «внести замечание»),

4. Иногда создается двусмысленность, если управ­ляемое слово может быть отнесено в разные ряды однородных членов предложения: Подготовка охот­ников для истребления волков и лиц, ответствен­ных за проведение этого мероприятия (речь, конеч­но, идет о подготовке охотников и других лиц для определенной цели, но соседство слов «для истреб­ления волков и лиц» неудачно).

5. При однородных членах предложения можно опускать только одинаковые предлоги: Они вдвоём несли большой поднос с горшками молока, [с] та­релками, [с] ложками, [с] сахаром, [с] ягодами, [с] хлебом (Т.). Но разные предлоги опускать нельзя: «Множество людей было на площадях, [на] бульва­рах, [на] улицах, [в] переулках». 6. В качестве однородных членов предложения могут попарно соединяться слова, выражающие понятия или близкие по значению, или противоположные: Жители города проводят свой досуг в театрах и концертных залах, на стадионах и спортплощад­ках.

7. Однородные члены предложения могут быть вы­ражены морфологически неодинаковыми словами: Вошёл юноша высокого роста, лет двадцати, в очках, с портфелем в руке. Но не сочетаются как однородные члены существительное и инфинитив (нельзя сказать: «Я люблю футбол и плавать»).

8. При двойных (сопоставительных) союзах один из однородных членов предложения ставится при пер­вой части союза, а другой — при второй: Я читаю не только газеты, но и журналы.

9. Нельзя составлять неправильные пары сопоста­вительных союзов: «не только ... а также» (вместо не только ... но и), «как... а также» (вместо как ... так и) и т. п.

10. Однородные члены предложения должны быть согласованы в падеже с обобщающим словом: Утром накормили птиц: кур, уток, гусей.

11. Не могут выступать в качестве однородных синтаксических элементов причастный или дее­причастный оборот и придаточная часть сложно­подчиненного предложения (нельзя сказать: «Порт­фель, лежащий на столе и который принадлежит преподавателю»).

12. Однородные члены предложения с различным управлением не должны иметь при себе общее до­полнение (см, § 74).

Выполните упражнение:

1 Прочитайте предложения и определите, правиль­но ли они построены.

1. Больному давали фрукты, крепкий бульон, какао, апельсины1. 2. Укажем место Пушкина в истории рус­ской и мировой литературы, его роль в создании русско- го литературного языка, особенности «онегинской стро­фы»2. 3. Чувство Вакулы должно было пройти через ис­пытания, равнодушие и капризы Оксаны3. 4. Жильцы требовали ликвидации неполадок и ремонта4. 5. Органи­зована производственная практика студентов на заводах и лабораториях5. 6. Вопрос этот освещался в книгах и лекциях, газетах и брошюрах, докладах и журналах6. 7. Студенты группы приняли на себя следующие обяза­тельства: ликвидация академической задолженности; поднять дисциплину в группе, соблюдать порядок и чис­тоту в общежитии7. 8. Книга не только имеет познава­тельную ценность, но и большое воспитательное значе­ние8. 9. Хорошо отвечали на экзаменах как выпускники средней школы, а также учащиеся девятых классов9,

10. В турнире принимали участие представители многих стран: Россия, Великобритания, Франция и др.10

11. Всех заинтересовала статья, опубликованная в пос­леднем номере журнала и которая рассказывает о профи­лактике гриппа11.12. Работа ведётся в соответствии и в а основе утверждённого плана12.


Повторите:

Употребление причастных оборотов*

1 Прочитайте предложения и определите, правиль­но ли они построены.

1. Роман содержит критику сословных предрассуд­ков, господствующих на родине писателя в прошлом ве­ке1. 2. Задание, выполняющееся нами, не вызывает осо­бых затруднений2. 3. Писатель рассказал об изменениях в книге, готовящейся им к переизданию2. 4. В ближай­шее время будет показан новый спектакль, создающийся силами членов школьного драматического кружка2. 5. Наша регулярно выпускающаяся стенгазета сообщает интересные сведения о жизни школьного коллектива2. 6. Смельчаки, попытающиеся совершить восхождение на вершину этой горы в зимних условиях, поплатятся жизнью3. 7. Ученики, напишущие слабо домашнее сочи­нение, должны будут его переписать3. 8. Каждый сту­дент, пожелавший бы участвовать в работе научного кружка, должен подать об этом заявление4. 9. Прочитан­ная лекция для учеников о мирном использовании атом­ной энергии вызвала большой интерес9. 10. М. Горький высмеивает глупого Пингвина, олицетворяющего меща­нина-обывателя, прячущегося от грома, боящегося на­двигающейся бури, беспокоящегося только о своей без­опасности6. 11. Через несколько дней после ссоры Дуб­ровский поймал крестьян Троекурова в своих лесах, кравших дрова7. 12. Ученик держал в руке орфографи­ческий словарь, служивший ему как справочник и кото­рым он пользовался в случае затруднений.

2 Перестройте предложения, заменяя придаточные определительные причастными оборотами; если этого сделать нельзя, объясните почему.

1. Челкаш был доволен своей удачей, собой и этим пар­нем, который им был так сильно напуган и превратился в его раба. 2. Грушницкий из тех людей, которые на все случаи жизни имеют готовые пышные фразы8. 3. Автору пришлось присутствовать при сцене у помещика Пе-ночкина, которая надолго останется у него в памяти9. 4. В крайнем доме, которым кончается деревня, горел ещё свет10. 5. Мы проезжали по равнине, которая была вы­жжена солнцем и покрыта пылью. 6. Автор комедии «Го­ре от ума» затронул ту же тему, которую потом стали раз­рабатывать другие писатели-классики8. 7. Среди книг не было ни одной, которая не заинтересовала бы меня11. 8. Метелица посмотрел и вдруг признал в черноголовом парнишке того самого пастушонка, которому он оставил вчера свою лошадь10. 9. Илья входил на двор с важным видом человека, который хорошо поработал.

Повторите:

Ошибка в употреблении формы времени причастия.

2. Формы причастий на -ся следует, где это возмож­но, заменять страдательными формами: например, вместо «сын, воспитывающийся отцом» сын, воспитываемый отцом. Иногда такая замена необ­ходима потому, что частица -ся имеет возвратное и страдательное значения, которые могут смешивать­ся (например, вместо «коровы, отправляющиеся на убой» нужно: ...отправляемые на убой). См. § 70.

3. Ошибочны формы причастий на -щий («сделаю-щий», «ездумающий» и т. п.) от глаголов совершен­ного вида (со значением будущего времени), по­скольку такой формы причастия не существует.

4. Неправильны формы причастий с частицей бы {«выступление, вызвавшее бы возражения» и т. п.), поскольку глаголы в форме сослагательного накло­нения причастий не образуют.

5. Причастный оборот (весь!) должен стоять или пос­ле определяемого существительного (книга, лежа­щая на столе), или перед ним (лежащая на столе книга), но не может разрываться определяемым словом («лежащая книга на столе»).

6. Нагромождение причастий, создающее неблаго­звучие.

7. Неправильный порядок слов в предложении с обо­собленным причастным оборотом.

8. Замена невозможна, потому что в главной части сложноподчиненного предложения имеется соотно­сительное слово (указательное местоимение тех).

9. Замена невозможна, потому что сказуемое при­даточной части, сложноподчиненного предложения выражено глаголом в форме будущего времени.

10. Замена невозможна, потому что союзное слово который стоит в форме творительного падежа (заме­на возможна, если который будет стоять в форме именительного-винительного падежа без предлога).

11. Замена невозможна, потому что сказуемое прида­точной части сложноподчиненного предложения выра­жено глаголом в форме условного наклонения.


Повторите:

Употребление деепричастных оборотов*

1 Прочитайте предложения и определите, правиль­но ли они построены.

1. В соревнованиях на первенство страны по шахма­там молодой мастер, встречаясь с опытным гроссмейсте­ром, одержал блестящую победу1. 2. Употребление этих выражений и оборотов может быть показано на нагляд­ных примерах, взяв в качестве иллюстраций образцы ху­дожественной литературы2. 3. Всё изложение в книге сделано предельно коротко, учитывая бюджет времени студента2. 4. От науки требуются такие советы, приме­нив которые получилась бы польза в практической рабо­те2. 5. Прочитав вторично работу, мне думается, что ос­новные мысли выражены в ней правильно3. 6. Подъез­жая к реке, мы остановили лошадей, быстро соскочили на землю и, наскоро раздевшись, бросились в воду1. 7. Пользуясь калькулятором, расчёт производится быст­ро и легко2.8. Получив тяжёлую рану, солдат был спасён своими товарищами4. 9. Наскоро одевшись и умывшись, мальчик побежал в школу, но, зацепившись за что-то и споткнувшись, упал5. 10. Он ушёл, выполнив домашнее задание и когда кончил свои личные дела.

2 Перестройте предложения, заменяя придаточную часть сложноподчиненного предложения деепричастным оборотом и наоборот; если этого сделать нельзя, объяс­ните почему.

4. После того как ученики закончили проверку диктан­та, преподаватель взял у них тетради7. 5. Когда Плюш­кин развязывал всякие связки, он попотчевал гостя та кой пылью, что тот чихнул. 6. Старик перевозчик дре мал, наклонясь над вёслами8. 7. Каштанка, не вынося музыки, беспокойно задвигалась на стуле и завыла. 8. Мимо Каштанки, толкая её ногами, безостановочно взад и вперёд проходили заказчики8. 9. Не восстановив своего здоровья, он не сможет серьёзно заниматься. 10. Отпустив генералов, Кутузов долго сидел, облокотив­шись на стол.

Повтори: 1. Ошибка в употреблении вида деепричастия.

2. Деепричастный оборот не может быть употреблен, если действие, выраженное сказуемым, и действие, выраженное деепричастием, относятся к разным ли­цам («Возвращаясь домой, меня застиг дождь»).

3. Деепричастный оборот не может быть употреблен в безличном предложении («Подходя к лесу, мне ста­ло холодно»),

4. Деепричастный оборот не может быть употреблен, если предложение выражено страдательной конст­рукцией, потому что производитель действия, вы­раженного сказуемым, и производитель действия, выраженного деепричастием, не совпадают («По­ступив в продажу, книга будет по достоинству оценена любителями приключенческого жанра»).

5. Нагромождение деепричастий, создающее небла­гозвучие.

6. Замена невозможна, потому что главная часть — предложение безличное.

7. Замена невозможна, потому что в главной и в при­даточной частях сложноподчиненного предложения разные подлежащие.

8. Замена невозможна, потому что деепричастие указывает на образ действия.

1. Так как М. Горький хорошо знал жизнь и быт бося­ков, он мог ярко изобразить их в своих произведениях. 2. Когда мы вернулись домой, уже стемнело6. 3. Евгений Онегин произвёл на Татьяну сильное впечатление, так как резко выделялся среди окрестных помещиков.

3 Исправьте ошибки в употреблении деепричаст­ных оборотов.

1. Проснувшись, у_меня возникло странное чувство: калилось, что мой сон не'пременно сбудется.

2. Подъезжая к городу, начался, сильный ветер, под­нимающий тучи пыли.

3. Читая газетную заметку, у нее появилось желание написать автору рубрики.

4. Войдя в дверь, мне послышались странные звуки в Кабинете, и я замер.

5. Произведя ряд расчётов, задача была, решена.

6. Объяснение этих явлений может быть найдено, взяв и качестве иллюстрации последние события.

7. Таким образом, рассмотрев функциональные харак­теристики структур департамента, предлагается следую­щее решение.

8. Глядя на то, что происходит сегодня, у меня опус­каются руки.

9. Торговый зал был очищен от людей, опасаясь, что произойдёт взрыв..

10. Соблюдая режим п-итания, ваше самочувствие на­много улучшится.


Повторите:

Сложное предложение

1 Прочитайте предложения и определите, правиль­но ли они построены.

1. Докладчик пытался убедить своих слушателей в том, что будто бы выдвинутые им положения проверены на практике1. 2. Человечество охвачено страстным стрем­лением к тому, чтобы война в силу своей чудовищности изжила бы самоё себя2. 3. Лошади казаков, которые бы­ли покрыты пеной, с трудом взбирались по горной тро­пе3. 4. Ученик сказал, что я ещё не подготовился к отве­ту4. 5. Казалось, что опасность настолько близка, что избежать её не удастся5. 6. Волчиха осторожно пробира­лась по дороге, ведущей к хлеву и которая была ей уже знакома. 7. Мы посетили выставку, на которую нам по­советовали сходить и посвящённую творчеству Горько­го6. 8. На улице началось сильное движение, во время которого автомобилем был сбит старик, которого отпра­вили в больницу5. 9. На собрании группы обсуждались вопросы дисциплины и нет ли возможности досрочно сдать зачёты6. 10. Новая книга, казалось, что будет иметь большой успех7.

Повторите:1. Ошибочна постановка рядом двух однозначных союзов (при утверждении достаточно союза что, при предположении следует ограничиться союзом будто или будто бы).

2. Неуместно повторение частицы бы в придаточной части сложноподчиненного предложения, в которой сказуемое выражено глаголом в форме условного (сослагательного) наклонения («Если бы эти пред­ложения были бы приняты, многое изменилось бы к лучшему» ). 3. Неправильный порядок слов: между союзным словом который и существительным, к которому оно относится, не должно находиться другое су­ществительное в той же числовой форме. В этом случае может возникнуть неясность: Беседа с пред­ставительницей делегации, которая недавно при­ехала в Москву (кто приехал — представительница или делегация?).

4. Смешение прямой речи с косвенной.

5. Повторение одинаковых союзов при последова­тельном подчинении придаточных (то же при одина­ковых союзных словах).

6. Не должны выступать как однородные синтакси­ческие элементы член предложения и придаточная часть сложноподчиненного предложения.

7. Вводное слово ошибочно принято за сказуемое главной части сложноподчиненного предложения.

2 Синтаксическая норма.

Исправьте ошибки, допущенные учащимися в роде и числе союзного слова который. Перепишите предложения в отредактированном виде; обо­значьте род или число союзного слова и укажите стрелкой, от какого слова эта форма зависит.

I1. Я видел высокогорное озеро Рица, в которой зеркальная вода. 2. Есть такая страна — Детство, в которое мы, взрослые, уже не попадём. 3. Ребята направились к деревне Остров, который виднелся на крутом берегу реки.

II. 1. Наряду с двусоставными, в русском языке широко рас­пространены предложения , односоставные, в котором подлежа­щее и сказуемое выражены одним членом. 2. Пылкие речи Чац­кого обращены к дворянству, которые не хотят и даже боятся изменений. 3. Все сидящие здесь помнят команду киевского «Ди­намо», которые играли «матч смерти».

Подчеркните грамматические основы в 3-м предложении (II). Укажите, чем выражены подлежащие.


3. Синтаксическая норма.

Отредактируйте и запишите предложения, взятые из письменных работ учащихся. Какая норма построения сложного предложения с придаточным определительным нарушена?

1. Рассказы и романы Шолохова переведены на многие языки мира, которые читаются с большим интересом, понятны и близки всем людям. 2. Пушкин оставил нам в наследство свои произведе­ния, читать которого большая радость. 3. Одна из картин Левитана висит перед нами, которая называется «Весна — большая вода». 4. В письме говорилось, что в город едет ревизор, которым управ­ляет Сквозник-Дмухановский.

\Составьте схему 4-го предложения.

Подчеркните грамматические основы во 2-м предложении,

4 Синтаксическая норма.

Исправьте ошибку в выборе подчинительного союза (или союзного сло­ва). Запишите отредактированные предложения.

1. Смеха боит(?)ся даже тот, который н.лего не боит(?)ся. 2. Она пр..з..рала то общество, из кого она вышла. 3. Читая кни­гу, всегда узнаёшь что-нибудь такое, которое раньше не было извес..о. 4. Следу..ая встреча Гринёва с Пугачёвым произошла в Белогорской крепост.., где Пугачёв захватил её. 5. Когда мне сделали операцию, я перестала занимат(?)ся гимнастикой,

Укажите вид придаточных предложений; подчеркните СОЮЗЫ Прямой чертой, а союзные слова — волнистой.


5 Синтаксическая норма.

Найдите и исправьте ошибки в средствах связи (в союзах и указательных словах) сложноподчинённого предложения. Запишите предложения в от­редактированном виде. Подчеркните союзы и указательные слова. Расставьте знаки препинания.

1. В то время что машинист наб..рал воду в поезде происхо­дил обыск. 2. До тех пор когда не станет ясно что шпики покину­ли поезд, возвр..щат(?)ся не следовало. 3. Перед тем чтобы при­бить доску Вадик вырезал на,ней свои ин..ц..алы. 4. Разд..лось громкое рычание что Петренко остановился. 5. Автор осуждает Игоря что он повёл на битву свою дружину не посовет..вавшись н.. с кем. 6. Внимательно следит вратарь куда движется мяч.

ф Укажите вид придаточных предложений.'

ф Выпишите деепричастие и сделайте его морфологический разбор.

6 Синтаксическая норма.

Прочитайте отрывок из стихотворения С. Я. Маршака «Дом, который построил Джек» и скажите, какими синтаксическими средствами добивается автор комического эффекта.

Вот два петуха,

Которые будят того пастуха,

Который бранится с коровницей строгою,

Которая доит корову безрогую,

Лягнувшую старого пса без хвоста,

Который за шиворот треплет кота,

Который пугает и ловит синицу,

Которая ловко ворует пшеницу,

Которая в тёмном чулане хранится

В доме,

Который построил Джек.

Составьте схему этого предложения. Уместно ли подобное построение предложения в речи, не рассчитанной на комический эффект?


7 Синтаксическая норма.

Спишите, ликвидируя скопление одинаково звучащих союзов. Расставь­те знаки препинания.

1. Проводник который должен был доставить подпольщика на па­ровоз который ожидался с минуты на минуту очень волновался.

2. Мне кажется что Саврасов своей картиной «Грачи прилетели» хочет сказать что в жизни всё изменяется. 3. По дороге в лагерь мы очень замёрзли и забыв о всех примечательных местах о ко­торых нам говорили ребята побежали отогреваться в корпус который нам отвели. 4. Когда мы подошли к станции то ещё не знали когда должен был прийти поезд. 5. Остап вынес все пытки благодаря тому что он был уверен что казаки победят. 6. В тех капиталистических странах где обучение платное многие дети не ходят з школу из-за того что у родителей нет денег для того чтобы оплатить их учение.

Составьте схему 6-го предложения.

© Укажите, каким членом предложения является неопределённая форма

глагола в 1-м и 3-м предложениях.

8 Синтаксическая норма.

Исправьте и запишите предложения. Там, где необходимо, вставьте союз или уберите лишний.

1. Старый рабочий сказал, что будто полиции в этих местах нет. 2. Ведя в бой отряд, командир решает, как лучше остано­вить противника и чтобы потерять как можно меньше людей.

3. Библиотекарь спросил у мальчика, что где он оставил книгу.

4. Наш класс следит за тем, чтобы когда в жаркое время не за­сохли цветы в школьном сквере.

5. Научиться играть в баскет­бол нужна воля и настойчивость. 6. Охотник заметил у барса на задней лапе был капкан.

Укажите вид придаточных предложений. ,

@ Укажите способ образования выделенного слова и приведите ещё три-че­тыре подобных примера.

9 Синтаксическая норма.

"Ликвидируйте смешение прямой и косвенной речи, оформив цитату как прямую речь.

1. Обращаясь к дружине, Игорь сказал, что «лучше быть уби­тыми, чем полонёнными», и что «хочу поломать копьё о конец поля половецкого». 2. Автор «Слова» упрекает князей в разорении земли Русской, что «вы своими крамолами начали наводить поганых на землю Русскую». 3. В Киеве Святослав осуждает поход Игоря, говоря, «что бесславно вы одолели, без славы пролили кровь по­ганых».

® Выпишите устарелые слова и подберите к ним синонимы из современного языка.