В. В. Маяковский (1893-1930)

Вид материала

Подобный материал:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 13

«Разговор с фининспектором о поэзии» (1926). На это стихотворение мы обратим внимание потому, что в неё содержатся элементы сатиры.

Поэт противопоставляется в этом стихотворении «толпе фининспекторов», которые мыслят так же приземленно, как и мещанин из стихотворения «О дряни» и его жена, гражданин Надя.

Противопесня - ?.

===================

Анализ проблематики

Рассмотрите трактовку темы поэтического творчества в лирике Маяковского.

_____________________

Рассматривать тему поэтического творчества в лирике Маяковского, как мне кажется лучше всего на примере стихотворений «Разговор с фининстпектором о поэзии», «Во весь голос», «Необычный случай….».

Для начала обратимся к «Разговору….». Тема стихотворения освещена автором вполне конкретно: «о месте/       поэта/            в рабочем строю».

Это стихотворение – монолог, стихотворение проповедь, хотя у поэта-оратора есть есть незримый оппонент. Нельзя думать, что это какой-то конкретный фининспектор, это толпа таких вот фининспекторов, мыслящих приземлённо и плоско. Поэт противопоставляет себя такой толпе и рассказывает каков есть труд поэта. Во –первых, это такой же труд как и все остальные: «Труд мой/        любому/              труду/                   родствен». Далее описывается насколько он тяжёл и насколько специфичен:

«Взгляните -
       сколько я потерял,
       какие
       издержки
       в моем производстве
       и сколько тратится
       на материал»;

«Говоря по-вашему,
       рифма -
       вексель.
       Учесть через строчку! -
       вот распоряжение.
       И ищешь
       мелочишку суффиксов и флексий
       в пустующей кассе
       склонений
       и спряжений.
       Начнешь это
       слово
       в строчку всовывать,
       а оно не лезет -
       нажал и сломал.
       Гражданин фининспектор,
       честное слово,
       поэту
       в копеечку влетают слова»;

«Поэзия -
       та же добыча радия.
       В грамм добыча,
       в год труды.
       Изводишь
       единого слова ради
       тысячи тонн
       словесной руды»

Атор освещает и несколько иной аспект темы поэта и поэзии, он говорит о предназначении поэзии, о задаче поэта:

«Говоря по-нашему,
       рифма -
       бочка.
       Бочка с динамитом.
       Строчка -
       фитиль.
       Строка додымит,
       взрывается строчка,-
       и город
       на воздух
       строфой летит.
       Где найдешь.
       на какой тариф,
       рифмы,
       чтоб враз убивали, нацелясь?»;

«Эти слова
       приводят в движение
       тысячи лет
       миллионов сердца».

А вот перечисление задач поэзии (по мнению автора конечно же):

«И сегодня
       рифма поэта -
       ласка,
       и лозунг,
       и штык,
       и кнут»;

«Слово поэта -
       ваше воскресение,
       ваше бессмертие,
       гражданин канцелярист».

Теперь обратимся к незаконченной поэме «Во весь голос». Это произведение, как мне кажется, одно из самых значимых в жизни Маяковского. Он в нём подводит и итог своему творческому пути, и размышляет на тему назначения человека, поэта, поэзии.

В стихотворение чувствуется, как поэт пытается объяснить нам, читателям почему он писал так, как он писал (грубо, жестко, неэстетично), и почему писать так как он – единственно правильно.

Маяковский совершенно спокойно говорит о том, что в его понимании истинный поэт – это «певец кипяченой/ и ярый враг воды сырой», что только истинный поэт(каким был он)способен оставить романсы, «строчить» которые ему «доходней» и «прелестней», способен встать «на горло собственной песне», способен стать «агитатором», «горланом-главарём», способен шагнуть через «лирические томики». Для чего ему всё это? Маяковский утверждает что это единственно правильно, потому что стих должен быть «грозным оружием» на страже общества:

«Парадом развернув

моих страниц войска,

я прохожу

по строчечному фронту.

Стихи стоят

свинцово-тяжело,

готовые и к смерти

и к бессмертной славе.

Поэмы замерли,

к жерлу прижав жерло

нацеленных

зияющих заглавий.

Оружия

любимейшего

род,

готовая

рвануться в гике,

застыла

кавалерия острот,

поднявши рифм

отточенные пики.

И все

поверх зубов вооруженные войска,

что двадцать лет в победах

пролетали,

до самого

последнего листка

я отдаю тебе,

планеты пролетарий»;

«Для вас,

которые

здоровы и ловки,

поэт

вылизывал

чахоткины плевки

шершавым языком плаката».

Истинный поэт служит(=творит) бескорыстно:

«Мне

и рубля

не накопили строчки,

краснодеревщики

не слали мебель на дом.

И кроме

свежевымытой сорочки,

скажу по совести,

мне ничего но надо».

Нельзя не упомянуть о стихотворении «Необычайный случай….». В конце этого стихотворения Маяковский провозглашает (по его мнению) единственно верные жизненные принципы:

Это жизненные принципы человека и гражданина, они же являются жизненными принципами истинного поэта:

«Светить всегда,

светить везде,

до дней последних донца,

светить -

и никаких гвоздей!

Вот лозунг мой

и солнца!».

Что значит глагол «светить»? Это символичный, как мне кажется глагол. Проникаясь духом поэтической системы Маяковского, его можно трактовать примерно так: светить – то есть служить людям, направлять их на путь истинный своей поэзией.

В «Письме товарищу Кострову…», которое можно расценить как стиххотворение, посвящённое теме любви, есть так же несколько строк, воплощающих тему назначения поэтического слова:

«И вот
     с какой-то
               грошовой столовой,
когда
     докипело это,
из зева
       до звезд
               взвивается слово
золоторожденной кометой.

Распластан
          хвост
               небесам на треть,
блестит
       и горит оперенье его,
чтоб двум влюбленным
                     на звезды смотреть
из ихней
        беседки сиреневой.
Чтоб подымать,
              и вести,
                      и влечь,
которые глазом ослабли.
Чтоб вражьи
           головы
                 спиливать с плеч
хвостатой
         сияющей саблей».

===================

Охарактеризуйте своеобразие любовной лирики Маяковского.

_____________________

Любовная лирика Маяковского тесно связана с социальной коллизией эпохи. Это одна из отличительных черт трактовки Маяковским темы любви.

Для произведений Маяковского, посвященных теме любви, характерна эпическая масштабность лирических ситуаций.
Из программных произведений теме любви посвящены «Облако в штанах», «Люблю», «Письмо товарищу Кострову из Парижа о сущности любви», «Письмо Татьяне Яковлевой».

Последние два стихотворения принадлежат к одному жанру – жанр поэтического послания, написаны оба стихотворения в один год. Но главное, они тематически идентичны: это стихотворения о любви. Идейное содержание этих стихотворений тоже во много схоже.

В «Письме товарищу Кострову …» поэт отвергает и игру в любовь, и её внешний антураж, и брак, и страсть обладания, и даже традиционное представление о ревности.

Поэт говорит о любви, как о чувстве огромном, лающем силу жить, как о движущей силе своего творчества. Эта сила – любовь к людям, каждому человеку и ко всему человечеству.

«Письмо Татьяне Яковлевой» во многом схоже по содержанию с предшевсвуюищим посланием. Лирический герой В. Маяковского всё также не приемлет страсть и ревность («чувство отпрысков дворянских»), для него по-прежнему не имеют значения узы брака:

Однако акцент в изображении переживания сделан на другом – на том, что революционное противостояние и гражданская война наложили свой отпечаток на всё, даже на взаимоотношения мужчины и женщины. В данном случае они стали непреодолимым барьером между Т. Яковлевой, эмигранткой, много перенесшей во время войны, и поэтом.

То есть любовь в лирике Маяковского нечто трагичное.

Но, надо заметить что, хотя Маяковский и сочувствовал дворянству, пострадавшему во время революции, гражданской войны, он не говорит в его защиту: «….мы не виноваты-/ ста мильонам было плохо». Возникает закономерный вопрос: для Маяковского личное счастье отходит на второй план перед общественными задачами? Похоже это так.

Это стихотворение – послание очень автобиографичное. Маяковский был влюблён в эту женщину, Татьяну Яковлеву, чувство было взаимным. В «Послании товарищу Кострову…» Маяковский скорее всего тоже упоминает именно эту женщину (хотя имени и не называет): «Представьте:/ входит/ красавица в зал,/ в меха/ и бусы оправленная...».

Но вернёмся к «Письму к Татьяне Яковлевой». Автор упрашивает вернуться её на родину, следует отказ. В финале стихотворения чувствуется настойчивость автора, он уверен в себе, он способен на всё, ради любви: «Я всё равно тебя когда-нибудь возьму-/одну или вдвоём с Парижем».

Теперь поговорим о поэме «Люблю». Итак, мы уже поняли, что чувство «любовь» воспринималось Маяковским не так, как оно воспринималось и отражалось в традиции классики 19 века. Это не только глубоко личные переживания. Ещё более далеко от это от того, что подразумевают под любовью обыватели. «Обыкновенному» («Обыкновенно так»- название первой главы поэмы произведения), обыденному восприятию чувства противопоставлено восприятие сформировавшееся в душе поэта. В этом основной конфликт поэмы. Любовь, данная, по мысли Маяковского, любому человеку от рождения, в сердцах обыкновенных людей «между служб, доходов и прочего», «процветет, процветет – и скукожится». Утрата любви – жизненный закон, против которого восстаёт поэт. Его чувство неизменно. О том, как оно развивалось, крепло, повествуется в последующих четырех главах. Сердце поэта , ещё с детства способное вместить всё мироздание, в юношестве подвергается испытанию на прочность тюремным заключением («Меня вот любить учили в Бутырках»), сытой обеспечённости власть имущих противопоставлены безденежье и одиночество («Я с детства жирных привык ненавидеть,/ всегда себя а обед продавая»). Но торговать любовью поэт не может. Чувства его безграничны – «громада любовь, громада ненависть». Любовь переполняет поэта, он готов отдать её людям, но она никому не нужна. И вот, наконец, появляется женщина, «разглядевшая просто мальчика» в этом сильном великане, которая взяла и просто «отобрала сердце». Так развивается конфликт в трёх последующих главах поэмы. Наивысшего напряжения противоречие. Вызванное разделённостью чувства любви, достигает в главе «Ты», и здесь же оно разрешается: отдав своё сердце любимой, поэт счастлив. Три завершающие главы раскрывают причину его счастья. Но не в том, чтобы сохранить сокровище сердца, как банкиры хранят свой капитал, а в том, чтобы подарить сердце тому, кого любишь. Способность дарить любовь – вот секрет вечности и неизменности по Владимиру Маяковскому.

Ещё одна поэма с необычным названием «Облако в штанах». Откроем эту поэму и с первых строк нас охватывает тревожное чувство большой и страстной любви. Сам поэт указывает на правдивость тех переживаний, какие описаны в поэме:«Вы думаете, это бредит малярия ? Это было, было в Одессе, «Приду в четыре», -Сказала Мария». (Одна из возлюбленных Маяковского – Мария Денисова, стала одним из прототипов Марии в этой поэме). Но исключительное по силе чувство приносит не радость, а страдания. И весь ужас не в том, что любовь безответна, а в том, что любовь вообще невозможна в этом страшном мире, где все продается и покупается. За личным, интимным просвечивает большой мир человеческих отношений, мир, враждебный любви. И этот мир, эта действительность отняли у поэта любимую, украли его любовь. И Маяковский восклицает: «Любить нельзя!». Но это пафосное восклицание не может стать жизненным девизом Маяковского. Маяковский проповедует беззаветную любовь.

===================

В чем, на Ваш взгляд, заключается новаторство Маяковского-сатирика?

_____________________

===================

В чем выражается у Маяковского основной принцип творчества как «искусства-жизнестроения»?

_____________________

===================

ТЕМЫ СОЧИНЕНИЙ

Образы животных в стихотворениях Есенина и Маяковского.
Тема любви в лирике В.В. Маяковского.
Традиции и новаторство в поэзии Маяковского.

М.А. Булгаков (1891-1940)

ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ

«СОБАЧЬЕ СЕРДЦЕ»

Blog

В. В. Маяковский (1893-1930)

Анализ проблематики