В. М. Минияров педагогическая психология Учебное пособие
Вид материала | Учебное пособие |
- М. Б. Позина психология и педагогика учебное пособие, 2357.6kb.
- Г. В. Психология делового общения. Бороздина Г. В. Психология делового общения : Учебное, 2307.7kb.
- Г. Г. Филиппова психология материнства учебное пособие, 3589.91kb.
- Учебное пособие Рекомендовано учебно-методическим советом угаэс уфа-2009, 2459.47kb.
- Е. М. Дубовская социальная психология малой группы учебное пособие, 5324.13kb.
- Учебное пособие удк 159. 9(075) Печатается ббк 88. 2я73 по решению Ученого Совета, 5335.58kb.
- О. А. Тихомандрицкая Составители: Е. П. Белинская, О. А. Тихомандрицкая Социальная, 10115.26kb.
- О. А. Тихомандрицкая Составители: Е. П. Белинская, О. А. Тихомандрицкая Социальная, 9061.84kb.
- Психология, 8544.44kb.
- Учебно-методический комплекс по дисциплине педагогическая психология составитель, 689.93kb.
Содержанием общения, которое служит воспитательным целям, является передача от человека к человеку полезной информации, на основе которой люди могут формироваться и развиваться как личности. Эта информация включает в себя ценности, нормы и формы поведения, оценки и представления, идеалы, цели и смысл жизни. Мера их принятия одним человеком в общении с другими людьми зависит от отношения людей друг к другу. Данные отношения, в свою очередь, определяются эталонами межличностного восприятия.
Человеческое общение напоминает своеобразную пирамиду, состоящую из четырех граней. Мы обмениваемся информацией, взаимодействуем с другими людьми, познаем их и вместе с этим переживаем собственное состояние, возникающее в результате общения.
Общение можно рассматривать как способ объединения индивидов, а также как способ их развития.
По своим формам и видам общение чрезвычайно разнообразно. Можно говорить о прямом и косвенном общении, непосредственном и опосредствованном, вербальном (словесном) и невербальном и т.д.
По своему назначению общение многофункционально. Можно выделить пять основных функций общения.
- Прагматическая функция общения направлена на реализацию потребности во взаимодействии людей в процессе совместной деятельности.
- Формирующая функция общения направлена на формирование и изменение психического облика человека. На всех стадиях развитие поведения деятельности и отношения ребенка к миру и к самому себе связано с общением со взрослым. Общение в процессе воспитания — это не только передача первому суммы умений, навыков и знаний, которые он механически усваивает, но и сложный процесс взаимных влияний обогащений и изменений.
- Функция подтверждения связана с желанием утвердиться в своем существовании и в своей ценности. Человек ищет
- 52 РАЗДЕЛ I Глава 3. Средства воспитания в педагогической психологии
точку опоры в других людях. Во многих психотерапевтических системах это состояние человека фиксируется понятием «неподтверждение». Причем в отличие от отрицания, которое может быть выражено словами «Ты не прав» или «Ты — плохой» и предполагает известную долю подтверждения (хотя и с негативной оценкой), неподтверждение означает «Тебя здесь нет», «Ты не существуешь». Известно, что повседневный опыт человеческого общения изобилует процедурами, организованными по принципу простейшей «подтверждающей терапии»: ритуалы знакомства, приветствия, именования, оказание различных знаков внимания. Указанные процедуры направлены на поддержание у человека «минимума подтвержденности».
- Функция организации и поддержания межличностных отношений от интимно-личностных до сугубо деловых. Для любого человека оценивание людей связано с установлением определенных эмоциональных отношений — либо позитивных, либо негативных по своему знаку. Конечно, эмоциональные межличностные отношения — не единственный вид социальной связи, доступный современному человеку, однако они пронизывают всю систему взаимоотношений между людьми.
- Внутриличностная функция общения реализуется в общении человека с самим собой (через внутреннюю или внешнюю речь, построенную по типу диалога). Такое общение может рассматриваться как универсальный способ мышления человека.
В социальной психологии вьщеляют три типа межличностного общения, которые играют существенную роль в воспитании ребенка на всех этапах его становления как личности и могут выступать в качестве стилей общения.
• Императивное общение — это авторитарный стиль взаимо
действия с партнером по общению с целью достижения
контроля над его поведением, установками и мыслями,
,3. Общение как основное средство воспитания
53
принуждения его к определенным действиям или решениям. В таком случае воспитуемый в процессе общения рассматривается как объект воздействия, выступает как пассивная жертва взаимодействия. Особенность императива в том, что конечная цель общения — принуждение ребенка без завуалирования своих родительских намерений. В качестве средств оказания влияния используются приказы, предписания и требования. Можно указать ряд стилей семейного воспитания, где достаточно широко родители используют императивное общение, в частности, контролирующий и состязательный. • Манипулятивное общение — это форма межличностного общения, когда ребенок или родитель пытаются достигнуть своих целей скрытным путем. Как и императив, манипуляция предполагает объективное стремление добиться контроля над поведением и мыслями другого человека. Такое общение наблюдается у родителей, культивирующих попустительский и предупредительный стили семейного воспитания, в основе которого лежит либеральный стиль управления. При манипулятивном общении родители или ребенок воспринимаются не как целостная уникальная личность, а как носитель определенных, «нужных» манипулятору свойств и качеств. Однако человек, выбравший в качестве основного именно этот тип отношения с другими, в итоге часто сам становиться жертвой собственных манипуляций. Самого себя он тоже начинает воспринимать фрагментарно, переходя на стереотипные формы поведения, руководствуется ложными мотивами и целями, теряя стержень собственной жизни. Как отмечает Э. Шостром1, один из ведущих критиков «карнегианского» подхода в общении, манипулятора характеризует лживость и примитивность чувств, апатия к жизни, состояние скуки, чрезмер-
Шостром Э. Анти-Карнеги, или человек-манипулятор.— Минск, 1992.— 28 с.
54 РАЗДЕЛ! Гл а в а 3. Средства воспитания в педагогической психологии
ный самоконтроль, цинизм и недоверие к себе и другим. В целом профессии педагога и психолога можно отнести к наиболее подверженным манипулятивной деформации. Объединив императивную и манипулятивную форму общения, можно охарактеризовать их как различные виды монологического общения. Человек, рассматривающий другого как объект своего воздействия, по сути дела общается сам с собой, со своими целями и задачами, не видя истинного собеседника, игнорируя его. • Диалогическое общение — это равноправное субъект-субъективное взаимодействие, имеющее целью взаимное познание, самопознание партнеров по общению. Оно возможно лишь в случае соблюдения ряда правил взаимоотношений:
- Наличие психологического настроя на актуальное состояние собеседника и собственное актуальное психологическое состояние (следование принципу «здесь и теперь»).
- Использование безоценочного восприятия личности партнера, априорная установка на доверие к его намерениям.
- Восприятие партнера как равного, имеющего право на собственные мнения и решения.
- Содержания общения должны включать в себя проблемы и нерешенные вопросы (проблематизация содержания общения).
- Следует персонифицировать общение, т.е. вести разговор от своего имени (без ссылки на мнения авторитетов), представлять свои истинные чувства и желания.1
Диалогическое (гуманистическое) общение позволяет достичь глубинного взаимопонимания, самораскрытия субъектов воспитательной или образовательной деятельности, что характерно для рассудительного, гармоничного и сочувствующего стилей семейного воспитания, при реализации которых родители руководствуются демократическим стилем управления.
1 Шевандрин Н.И. Социальная психология в образовании.— М.: Владос, 1995.- С. 93-152.
3.4. Межличностные отношения как средство социальных установок 55
3.4. МЕЖЛИЧНОСТНЫЕ ОТНОШЕНИЯ
КАК СРЕДСТВО, СПОСОБСТВУЮЩЕЕ
ФОРМИРОВАНИЮ И ИЗМЕНЕНИЮ
СОЦИАЛЬНЫХ УСТАНОВОК
В психологии под воспитанием следует понимать формирование и изменение социальных установок ребенка, вступающего в межличностные отношения. Социальная установка состоит из трех ведущих компонентов: знания, эмоции и действия. Как отмечает Р.С. Немов, педагогическое воздействие на социальную установку ребенка включает в себя четыре стадии: привлечение внимания ребенка к тому или иному вопросу, возбуждение его интереса, предъявление новой информации и убеждение в необходимости действовать для достижения цели.1
Речевое воздействие имеет цель изменить установки или сформировать новые. Для того чтобы произвести сдвиг в системе ценностей, необходимо слушателю ввести новую информацию в систему его взглядов, изменить структурные отношения в системе установок, произвести сдвиг мотивов. Эффект воздействия на человека зависит от того, какие механизмы воздействия использовались: убеждение, внушение или заражение.
Самый древний механизм воздействия — заражение, оно чаще всего направлено на передачу определенного эмоционально-психического настроя от одного человека к другому. Он основан на апелляции к эмоционально-бессознательной сфере человека, например, заражение паникой, раздражением, смехом и т.п. Эффект зависит от степени интенсивности эмоционального состояния воздействующего человека и количества слушателей. Чем выше эмоциональный настрой выступающего, тем сильнее эффект. Число людей должно быть достаточно большим, чтобы возникало чувство единства с толпой под влиянием эмоционального транса оратора.
Немов Р.С. Психология // Кн. 2. Психология образования.— М.: Просвещение, 1995.-С. 93-134.
ч
56 РАЗДЕЛ I Гл а в а 3. Средства воспитания в педагогической психологии
Внушение также основано на апелляции к бессознательному, к эмоциям человека, но уже вербальными, словесными средствами, причем воспитатель не должен быть в эмоциональном трансе, а должен быть в рассудочном состоянии, уверенный и авторитетный. Внушение основано главным образом на авторитетности источника информации, если внушающий не авторитетен, то внушение обречено на провал. Внушение носит вербальный характер, т.е: внушать можно только посредством слова, но это вербальное сообщение имеет сокращенный характер и усиливается экспрессивным моментом. Велика здесь роль интонации голоса. Внушаемость — степень податливости внушению, способность к некритическому восприятию поступающей информации. Внушаемость выше у лиц со слабой нервной системой, а также у лиц с резкими колебаниями внимания.
Люди с мало сбалансированными установками сильнее внушаемы (дети внушаемы), люди с преобладанием первой сигнальной системы более внушаемы.
Выделяют три основные формы внушения:
- гипнотическое внушение (в состоянии гипноза);
- внушение в состоянии релаксации — мышечной и психической расслабленности;
- внушение при активном состоянии бодрствования человека.1
Убеждение апеллирует к логике, разуму человека, предполагает достаточно высокий уровень развития логического мышления. На людей, которые малоразвиты, порой невозможно логически воздействовать. Содержание и форма убеждения должны соответствовать уровню развития личности, его мышления. Требования к источнику и содержанию убеждающего воздействия: 1) убеждающая речь должна строиться с учетом индивидуальных особенностей слушателей; 2) она должна быть последовательной, логичной, максимально доказательной, должна содержать
СтоляренкоЛ.Д. Основы психологии.—Ростов-н/Д.: Феникс, 1996.— С. 263-265.
3.4. Межличностные отношения как средство социальных установок 57
как обобщающие положения, так и конкретные примеры; 3) необходимо анализировать факты, известные слушателям; 4) убеждающий и сам должен быть глубоко убежден в том, что доказывает. Малейшая неточность, логическое несоответствие могут резко снизить эффект убеждения.
Процесс убеждения начинается с восприятия и оценки источника информации: 1) слушатель сравнивает получаемую информацию с имеющейся у него информацией и в результате создается представление о том, как оратор преподносит информацию, откуда он ее черпает,— если человеку кажется, что оратор не правдив, скрывает факты, допускает ошибки, то доверие к нему резко падает; 2) создается общее представление об авторитетности убеждающего, но, если оратор допускает логические ошибки, никакой официальный статус и авторитет ему не помогут; 3) сравниваются установки оратора и слушателя: если расстояние между ними очень велико, то убеждение может быть неэффективным. В этом случае наилучшей стратегией убеждения является: вначале убеждающий сообщает об элементах сходства со взглядами убеждаемых, в результате устанавливается лучшее понимание и создается предпосылка для убеждения. Может быть применена и другая стратегия, когда вначале сообщают о большом различии между установками, но тогда убеждающий должен уверенно и доказательно разгромить чуждые взгляды (что нелегко — вспомни о наличии уровней селекции, отбора информации). Таким образом, убеждение — метод воздействия, основанный на логических приемах, к которым примешиваются социально-психологические давления разного рода (влияние авторитетности источника информации, групповое влияние). Убеждение более эффективно, когда убеждается группа, а не индивид. Убеждение основано на логических приемах доказательств, с помощью которых истинность какой-либо мысли обосновывается через посредство других мыслей.
Всякое доказательство состоит из трех частей: тезис, доводы и демонстрации. Тезис — это мысль, истинность которой требуется доказать, тезис должен быть ясно, точно, недвусмысленно
58 РАЗДЕЛ I Гл а в а 3. Средства воспитания в педагогической психологии
определен и обоснован фактами. Довод — это мысль, истинность которой уже доказана, и поэтому она может быть приведена для обоснования истинности или ложности тезиса. Демонстрация — это логическое рассуждение, совокупность логических правил, используемых в доказательстве. По способу ведения доказательства бывают прямые и косвенные, индуктивные и дедуктивные.
Психологическое воздействие, которое оказывает педагог на воспитуемых и обратно, предполагает, что происходит изменение механизмов регуляции и деятельности человека.
Вопросы для самопроверки
Общение и его роль в воспитании
- Значение общения для воспитания.
- Виды, формы и средства общения.
- Развитие общения у детей.
- Межличностное восприятие и общение.
- Основные принципы коллективистской системы воспитания.
- Факты, свидетельствующие о положительном влиянии коллектива на формирование личности.
- Факты, свидетельствующие об отрицательном влиянии коллектива на воспитание личности.
- Психолого-педагогические принципы, на основе которых должны строиться взаимоотношения между личностью и реальным коллективом.
- Роль семьи в воспитании детей.
- Виды внутрисемейных отношений.
- Факторы, влияющие на воспитание детей в семье.
- Оптимизация внутрисемейных отношений.
- Применение поощрений и наказаний в воспитании.
- Отношения между братьями и сестрами и их воспитательное значение.
- Особенности воспитания детей в неполной семье.
- Литература
59
- Основные фазы изменения социальных установок.
- Рациональное и эмоциональное в воздействиях на социальные установки.
- Психологические требования к аргументации, используемой для изменения социальных установок.
- Основные социально-психологические явления, которые необходимо учитывать в воспитательных воздействиях, направленных на изменение социальных установок.
ЛИТЕРАТУРА
Обязательная литература
- Лисина М.И. Проблемы онтогенеза общения.— М., 1986.
- Немое Р. С. Психология//Кн. 2. Психология образования.— М.: Просвещение, 1994.- С. 130-133.
- Столяренко Л.Д. Основы психологии.— Ростов-н/Д.: Феникс, 1996.- 736 с.
- Шевандрж Н.И. Социальная психология в образовании.— М.: Владос, 1995.- С. 93-134.
Дополнительная литература
- Макаренко А. С. О воспитании.— М., 1988.— С. 29.
- Минияров В.М. Психология семейного воспитания.—М., 2000.- 256 с.
- Шилов И.Ю. Фамилистика.— СПб.: Петрополис, 2000.— 416 с.
- Шостром Э. Анти-Карнеги, или Человек-манипулятор.— Минск, 1992.- 126 с.
ч
Глава 4
МЕТОДЫ ВОСПИТАНИЯ В ПЕДАГОГИЧЕСКОЙ ПСИХОЛОГИИ
4.1. ТИПЫ И СТИЛИ ОТНОШЕНИЯ В СЕМЬЕ
К методам воспитания в педагогической психологии следует отнести те способы взаимоотношений родителей с ребенком, которые были отрефлексированы в педагогической практике. В психологии существует два подхода, один из которых выделяют А.В. Петровский, Л.Г. Сагатовская, В.В. Юстицкий, Э.Г. Эйде-миллер, А.И. Захаров, Д.Н. Исаев, В.И. Гарбузов и др., основанный на анализе типов родительско-детских отношений, и В.М. Миниярова, в основе которого лежит подход учета стилей семейного воспитания как устойчивых стереотипов взаимоотношений родителей с ребенком.
Стили семейного воспитания формируются под воздействием объективных и субъективных факторов и генетических особенностей ребенка. На выбор родителями стиля семейного воспитания оказывают влияние в первую очередь тип темперамента, традиции, в которых воспитывались сами родители, научно-педагогическая литература, которая имеет как положительное, так и отрицательное значение, так как каждый родитель обращает внимание прежде всего на то, что оправдывает его отношения с ребенком.
В то же время нельзя не считаться с историческим фактором развития социально-экономических отношений в обществе, которые создают предпосылки для увеличения или уменьшения культивирования продуктивных и непродуктивных стилей семейного воспитания.
4.1. Типы и стили отношения в семье
61
В отечественной литературе достаточно широко представлены работы, описывающие типы семейных взаимоотношений. Например, Л.Г. Сагатовская' выделяет 6 типов отношений родителей к детям: 1) чрезвычайно пристрастное отношение, уверенность, что дети — главное в жизни; 2) безразличное отношение к ребенку, к его запросам, интересам; 3) эгоистическое отношение, когда родители считают ребенка основной рабочей силой семьи; 4) отношение к ребенку как объекту воспитания без учета особенностей его личности; 5) отношение к ребенку как помехе в карьере и личных делах; 6) уважение к ребенку в сочетании с возложением на него определенных обязанностей.
Академик А.В. Петровский2 выделяет 5 типов семейных отношений: диктат, опека, конфронтация, мирное сосуществование на основе невмешательства и сотрудничества.
Из опыта работы с подростками В.В. Юстицкий3 выделяет четыре типа «почти нормальных семей» со следующими их описаниями: 1) семья с ориентацией на социальное недоверие (недоверчивая семья); 2) семья с ориентацией на удовольствие (легкомысленная семья); 3) семья с ориентацией на авантюризм в достижении целей (хитрая семья); 4) семья с ориентацией на применение силы (драчливая семья). Интересным представляется подход к стилям взаимоотношений в семье, основанный на темпераменте и роли воспитания в образовании при неврологических радикалов, описанный В.И. Гарбузовым, А.И. Захаровым, Д.Н. Исаевым.
На основе существующих в природе трех типов темперамента, за исключением четвертого — меланхолического, они доказывают, что система неправильного семейного воспитания приводит к психоневрологическим состояниям детей. Условно ими
Сагатовская Л.Г. Воспитание личности в условиях семейного коллектива.-Томск, 1971,-С. 64.
2 Петровский А.В. Дети: тактика семейного воспитания.—М.: Знание,
1981.-С. 95.
3 Юстицкий В.З. Эти трудные почти нормальные дети // Семья и школа,
1979.-№8.-С. 32-34.
62 РАЗДЕЛ 1 Гл ава 4. Методы воспитания в педагогической психологии
выделяются три основных типа воспитания: «отвергающее» воспитание, или непринятие, гиперсоциализирующее и эгоцентрическое. В области психологии, и в частности, в психотерапии, нарушения в воспитательном процессе в семье представлены в виде таких отклонений, как гипо- и гиперпротекция, безнадзорность, эмоциональная отверженность и повышенная моральная ответственность.'
Многие школьные практические психологи руководствуются классификацией отношений, разработанной Э.Г. Эйдемиллером и В.В. Юстицким.2 Эти ученые выделяют 6 основных типов семейного воспитания:
- Потворствующая гиперпротекция (потворствование + повышенная протекция). Подросток в центре внимания семьи, и семья стремится к максимальному удовлетворению его потребностей. Этот тип воспитания содействует развитию астероидных и гипертимных черт характера у подростка.
- Доминирующая гиперпротекция (доминирование + гиперпротекция). Подросток в центре внимания родителей, которые отдают ему массу сил и времени, в то же время лишая его самостоятельности, ставя многочисленные ограничения и запреты.
У гипертимных подростков такое воспитание усиливает реакцию эмансипации. При психостенической сензитивной, астено-невротической акцентуации характера оно усиливает астенические черты.
3. Жесткое обращение складывается из большого количества
требований, предъявляемых к ребенку, числа запретов на
действия и жестких санкций за невыполнение требований.
При таком типе воспитания усиливаются черты эпилепто-
идной, психоастеноидной акцентуации характера.
1 Гарбузов В.И., Захаров А.И., Исаев Д.Н. Неврозы у детей и их лечение.—
М: Медицина, 1977.— С. 14-24.
2 Эйдемиллер Э.Г., Юстицкий В.В. Анализ семейных отношений подрост
ков при психопатиях, акцентуации характера, неврозах и неврозных состояни
ях.- М., 1992.- 22 с.
4.1. Типы и стили отношения в семье
63
- Эмоциональное отвержение образуется сочетанием пониженной протекции, игнорированием потребностей ребенка и нередко проявляется в жестком обращении с подростком. В крайнем варианте это воспитание по типу «золушки». При таком типе воспитания усиливаются черты эпилептоидно-лабильной, сензитивной и астено-невротической акцентуации характера и могут формироваться процессы декомпенсации и невротические расстройства.
- Повышенная моральная ответственность образуется сочетанием высоких требований к подростку с пониженным вниманием к нему родителей, меньшей заботой о нем. Этот тип воспитания стимулирует развитие черт психостенической акцентуации характера.
- Безнадзорность. Пониженная протекция + повышенный уровень удовлетворения потребностей + пониженный уровень требований к подростку + пониженное число запретов. Подросток предоставлен сам себе, родители не интересуются им и не контролируют его. Такое воспитание особенно неблагоприятно при акцентуациях по гипертимному, неустойчивому и конформному типах.
Рассмотренные типы семейного воспитания в основном объясняют уже имеющиеся изменения в характерологических особенностях личности и показывают, насколько тот или иной тип воспитания усиливает имеющуюся акцентуацию в характере ребенка. Конечно, такая типология неприемлема для педагогической практики. Учитель, как правило, работает с нормальным ребенком, не имеющим аномалий в характере в сторону заболевания, но только с наметившимися тенденциями в отклонении от нормы.
Предлагаемые автором стили семейного воспитания в соответствии с классификацией характерологических типов личности будут носить иные терминологические названия, чем те, которые были приведены ранее, хотя многие из них соответствуют в той или иной мере уже указанным стилям, воспитания. В основе
64 РАЗДЕЛ I Гл а в а 4. Методы воспитания в педагогической психологии
предлагаемых нами стилей воспитания лежат причины сложившихся отношений в семейном воспитании, которые можно представить в виде двух групп:
- отклонения в характерологических свойствах самих родителей;
- стремление родителей решать личные проблемы за счет детей.
Таким образом, дети с конформными характерологическими свойствами формируются в процессе попустительского стиля семейного воспитания. Дети с доминирующими характерологическими свойствами формируются у таких родителей, чей стиль воспитания в основном носит соревновательный характер, поэтому его можно назвать состязательным. У родителей с сензигивными характерологическими свойствами превалирует рассудительный стиль воспитания детей в семье, так как родители в основном придерживаются гуманистического понимания построения взаимоотношений с детьми. Дети с ярко выраженными инфантильными характерологическими свойствами могут воспитываться в стиле предупредительного воспитания, когда они лишены возможности принимать самостоятельные решения. Формирование детей с тревожным характерологическим свойством происходит там, где осуществляется контролирующий стиль семейного воспитания или воспитание повышенной моральной ответственности. И, наконец, дети с интровертивны-ми характерологическими свойствами формируются у таких же родителей при так называемом сочувствующем стиле семейного воспитания.
Следует также отметить, что если особенности характерологических свойств родителей лежат в основе формирования личностных свойств детей, то наиболее сложные стили воспитания возникают в результате стремления родителей решать личные проблемы за счет детей. В таких случаях у детей формируются несколько характерологических свойств, которые могут либо усиливать проявления психогенного характера, либо, наоборот, снижать их. Так, дети с приневрологическими заболеваниями име-
4.2. Попустительский стиль семейного воспитания
65
ют ярко выраженные свойства: доминирование и тревожность, инфантильность и тревожность. Менее склонны к психическим заболеваниям учащиеся с характерологическими свойствами тревожности и конформности, доминирования и сензитивности, инфантильности и сензитивности.
Для того чтобы психолог или педагог мог выбирать наиболее рациональные пути построения взаимоотношений с ребенком и его родителями, а также корректировать стиль семейного воспитания, культивируемый родителями по отношению к ребенку, нужно более подробно познакомиться со стилями семейного воспитания.