В. М. Минияров педагогическая психология Учебное пособие

Вид материалаУчебное пособие
Прагматическая функция общения
Формирующая функция общения
Функция организации и поддержания межличностных от­ношений
Внутриличностная функция общения
Императивное общение —
3.4. Межличностные отношения
Довод — это мысль, истин­ность которой уже доказана, и поэтому она может быть приве­дена для обоснования истинности или ложности
Психологическое воздействие
Методы воспитания в педагогической психологии
4.1. Типы и стили отношения в семье
4.2. Попустительский стиль семейного воспитания
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   21
51

Содержанием общения, которое служит воспитательным це­лям, является передача от человека к человеку полезной ин­формации, на основе которой люди могут формироваться и развиваться как личности. Эта информация включает в себя ценности, нормы и формы поведения, оценки и представления, идеалы, цели и смысл жизни. Мера их принятия одним челове­ком в общении с другими людьми зависит от отношения людей друг к другу. Данные отношения, в свою очередь, определяются эталонами межличностного восприятия.

Человеческое общение напоминает своеобразную пирамиду, состоящую из четырех граней. Мы обмениваемся информацией, взаимодействуем с другими людьми, познаем их и вместе с этим переживаем собственное состояние, возникающее в результате общения.

Общение можно рассматривать как способ объединения ин­дивидов, а также как способ их развития.

По своим формам и видам общение чрезвычайно разнооб­разно. Можно говорить о прямом и косвенном общении, непо­средственном и опосредствованном, вербальном (словесном) и невербальном и т.д.

По своему назначению общение многофункционально. Мож­но выделить пять основных функций общения.
                  1. Прагматическая функция общения направлена на реализа­цию потребности во взаимодействии людей в процессе со­вместной деятельности.
                  1. Формирующая функция общения направлена на формирова­ние и изменение психического облика человека. На всех стадиях развитие поведения деятельности и отношения ребенка к миру и к самому себе связано с общением со взрослым. Общение в процессе воспитания — это не толь­ко передача первому суммы умений, навыков и знаний, которые он механически усваивает, но и сложный процесс взаимных влияний обогащений и изменений.
                  1. Функция подтверждения связана с желанием утвердиться в своем существовании и в своей ценности. Человек ищет
                  1. 52 РАЗДЕЛ I Глава 3. Средства воспитания в педагогической психологии

точку опоры в других людях. Во многих психотерапевтиче­ских системах это состояние человека фиксируется поня­тием «неподтверждение». Причем в отличие от отрицания, которое может быть выражено словами «Ты не прав» или «Ты — плохой» и предполагает известную долю подтверж­дения (хотя и с негативной оценкой), неподтверждение означает «Тебя здесь нет», «Ты не существуешь». Известно, что повседневный опыт человеческого общения изобилует процедурами, организованными по принципу простейшей «подтверждающей терапии»: ритуалы знакомства, привет­ствия, именования, оказание различных знаков внимания. Указанные процедуры направлены на поддержание у чело­века «минимума подтвержденности».
                  1. Функция организации и поддержания межличностных от­ношений от интимно-личностных до сугубо деловых. Для любого человека оценивание людей связано с установ­лением определенных эмоциональных отношений — либо позитивных, либо негативных по своему знаку. Конечно, эмоциональные межличностные отношения — не единст­венный вид социальной связи, доступный современному человеку, однако они пронизывают всю систему взаимоот­ношений между людьми.
                  1. Внутриличностная функция общения реализуется в общении человека с самим собой (через внутреннюю или внешнюю речь, построенную по типу диалога). Такое общение может рассматриваться как универсальный способ мышления че­ловека.

В социальной психологии вьщеляют три типа межличност­ного общения, которые играют существенную роль в воспитании ребенка на всех этапах его становления как личности и могут выступать в качестве стилей общения.

Императивное общение — это авторитарный стиль взаимо­
действия с партнером по общению с целью достижения
контроля над его поведением, установками и мыслями,

,3. Общение как основное средство воспитания

53

принуждения его к определенным действиям или решени­ям. В таком случае воспитуемый в процессе общения рас­сматривается как объект воздействия, выступает как пас­сивная жертва взаимодействия. Особенность императива в том, что конечная цель общения — принуждение ребенка без завуалирования своих родительских намерений. В ка­честве средств оказания влияния используются приказы, предписания и требования. Можно указать ряд стилей се­мейного воспитания, где достаточно широко родители ис­пользуют императивное общение, в частности, контроли­рующий и состязательный. • Манипулятивное общение — это форма межличностного об­щения, когда ребенок или родитель пытаются достигнуть своих целей скрытным путем. Как и императив, мани­пуляция предполагает объективное стремление добиться контроля над поведением и мыслями другого человека. Та­кое общение наблюдается у родителей, культивирующих попустительский и предупредительный стили семейного воспитания, в основе которого лежит либеральный стиль управления. При манипулятивном общении родители или ребенок воспринимаются не как целостная уникальная личность, а как носитель определенных, «нужных» мани­пулятору свойств и качеств. Однако человек, выбравший в качестве основного именно этот тип отношения с дру­гими, в итоге часто сам становиться жертвой собственных манипуляций. Самого себя он тоже начинает воспринимать фрагментарно, переходя на стереотипные формы поведе­ния, руководствуется ложными мотивами и целями, теряя стержень собственной жизни. Как отмечает Э. Шостром1, один из ведущих критиков «карнегианского» подхода в об­щении, манипулятора характеризует лживость и примитив­ность чувств, апатия к жизни, состояние скуки, чрезмер-

Шостром Э. Анти-Карнеги, или человек-манипулятор.— Минск, 1992.— 28 с.

54 РАЗДЕЛ! Гл а в а 3. Средства воспитания в педагогической психологии

ный самоконтроль, цинизм и недоверие к себе и другим. В целом профессии педагога и психолога можно отнести к наиболее подверженным манипулятивной деформации. Объединив императивную и манипулятивную форму об­щения, можно охарактеризовать их как различные виды монологического общения. Человек, рассматривающий дру­гого как объект своего воздействия, по сути дела общается сам с собой, со своими целями и задачами, не видя истин­ного собеседника, игнорируя его. • Диалогическое общение — это равноправное субъект-субъек­тивное взаимодействие, имеющее целью взаимное позна­ние, самопознание партнеров по общению. Оно возможно лишь в случае соблюдения ряда правил взаимоотношений:
                  1. Наличие психологического настроя на актуальное состоя­ние собеседника и собственное актуальное психологиче­ское состояние (следование принципу «здесь и теперь»).
                  1. Использование безоценочного восприятия личности парт­нера, априорная установка на доверие к его намерениям.
                  1. Восприятие партнера как равного, имеющего право на соб­ственные мнения и решения.
                  1. Содержания общения должны включать в себя проблемы и нерешенные вопросы (проблематизация содержания об­щения).
                  1. Следует персонифицировать общение, т.е. вести разговор от своего имени (без ссылки на мнения авторитетов), пред­ставлять свои истинные чувства и желания.1

Диалогическое (гуманистическое) общение позволяет дос­тичь глубинного взаимопонимания, самораскрытия субъектов воспитательной или образовательной деятельности, что харак­терно для рассудительного, гармоничного и сочувствующего стилей семейного воспитания, при реализации которых родите­ли руководствуются демократическим стилем управления.

1 Шевандрин Н.И. Социальная психология в образовании.— М.: Владос, 1995.- С. 93-152.

3.4. Межличностные отношения как средство социальных установок 55

3.4. МЕЖЛИЧНОСТНЫЕ ОТНОШЕНИЯ

КАК СРЕДСТВО, СПОСОБСТВУЮЩЕЕ

ФОРМИРОВАНИЮ И ИЗМЕНЕНИЮ

СОЦИАЛЬНЫХ УСТАНОВОК

В психологии под воспитанием следует понимать формиро­вание и изменение социальных установок ребенка, вступающего в межличностные отношения. Социальная установка состоит из трех ведущих компонентов: знания, эмоции и действия. Как от­мечает Р.С. Немов, педагогическое воздействие на социальную установку ребенка включает в себя четыре стадии: привлечение внимания ребенка к тому или иному вопросу, возбуждение его инте­реса, предъявление новой информации и убеждение в необходимости действовать для достижения цели.1

Речевое воздействие имеет цель изменить установки или сформировать новые. Для того чтобы произвести сдвиг в системе ценностей, необходимо слушателю ввести новую информацию в систему его взглядов, изменить структурные отношения в сис­теме установок, произвести сдвиг мотивов. Эффект воздействия на человека зависит от того, какие механизмы воздействия ис­пользовались: убеждение, внушение или заражение.

Самый древний механизм воздействия — заражение, оно чаще всего направлено на передачу определенного эмоционально-пси­хического настроя от одного человека к другому. Он основан на апелляции к эмоционально-бессознательной сфере челове­ка, например, заражение паникой, раздражением, смехом и т.п. Эффект зависит от степени интенсивности эмоционального сос­тояния воздействующего человека и количества слушателей. Чем выше эмоциональный настрой выступающего, тем сильнее эффект. Число людей должно быть достаточно большим, чтобы возникало чувство единства с толпой под влиянием эмоциональ­ного транса оратора.

Немов Р.С. Психология // Кн. 2. Психология образования.— М.: Просве­щение, 1995.-С. 93-134.

ч

56 РАЗДЕЛ I Гл а в а 3. Средства воспитания в педагогической психологии

Внушение также основано на апелляции к бессознательному, к эмоциям человека, но уже вербальными, словесными сред­ствами, причем воспитатель не должен быть в эмоциональном трансе, а должен быть в рассудочном состоянии, уверенный и авторитетный. Внушение основано главным образом на ав­торитетности источника информации, если внушающий не ав­торитетен, то внушение обречено на провал. Внушение носит вербальный характер, т.е: внушать можно только посредством слова, но это вербальное сообщение имеет сокращенный харак­тер и усиливается экспрессивным моментом. Велика здесь роль интонации голоса. Внушаемость — степень податливости вну­шению, способность к некритическому восприятию поступаю­щей информации. Внушаемость выше у лиц со слабой нервной системой, а также у лиц с резкими колебаниями внимания.

Люди с мало сбалансированными установками сильнее вну­шаемы (дети внушаемы), люди с преобладанием первой сигналь­ной системы более внушаемы.

Выделяют три основные формы внушения:
                  1. гипнотическое внушение (в состоянии гипноза);
                  1. внушение в состоянии релаксации — мышечной и психи­ческой расслабленности;
                  1. внушение при активном состоянии бодрствования челове­ка.1

Убеждение апеллирует к логике, разуму человека, предпола­гает достаточно высокий уровень развития логического мышле­ния. На людей, которые малоразвиты, порой невозможно логи­чески воздействовать. Содержание и форма убеждения должны соответствовать уровню развития личности, его мышления. Тре­бования к источнику и содержанию убеждающего воздействия: 1) убеждающая речь должна строиться с учетом индивидуальных особенностей слушателей; 2) она должна быть последователь­ной, логичной, максимально доказательной, должна содержать

СтоляренкоЛ.Д. Основы психологии.—Ростов-н/Д.: Феникс, 1996.— С. 263-265.

3.4. Межличностные отношения как средство социальных установок 57

как обобщающие положения, так и конкретные примеры; 3) не­обходимо анализировать факты, известные слушателям; 4) убеж­дающий и сам должен быть глубоко убежден в том, что доказы­вает. Малейшая неточность, логическое несоответствие могут резко снизить эффект убеждения.

Процесс убеждения начинается с восприятия и оценки ис­точника информации: 1) слушатель сравнивает получаемую ин­формацию с имеющейся у него информацией и в результате создается представление о том, как оратор преподносит инфор­мацию, откуда он ее черпает,— если человеку кажется, что ора­тор не правдив, скрывает факты, допускает ошибки, то доверие к нему резко падает; 2) создается общее представление об авто­ритетности убеждающего, но, если оратор допускает логические ошибки, никакой официальный статус и авторитет ему не помо­гут; 3) сравниваются установки оратора и слушателя: если рас­стояние между ними очень велико, то убеждение может быть неэффективным. В этом случае наилучшей стратегией убежде­ния является: вначале убеждающий сообщает об элементах сход­ства со взглядами убеждаемых, в результате устанавливается луч­шее понимание и создается предпосылка для убеждения. Может быть применена и другая стратегия, когда вначале сообщают о большом различии между установками, но тогда убеждающий должен уверенно и доказательно разгромить чуждые взгляды (что нелегко — вспомни о наличии уровней селекции, отбора информации). Таким образом, убеждение — метод воздействия, основанный на логических приемах, к которым примешивают­ся социально-психологические давления разного рода (влияние авторитетности источника информации, групповое влияние). Убеждение более эффективно, когда убеждается группа, а не индивид. Убеждение основано на логических приемах доказа­тельств, с помощью которых истинность какой-либо мысли обо­сновывается через посредство других мыслей.

Всякое доказательство состоит из трех частей: тезис, доводы и демонстрации. Тезис — это мысль, истинность которой требу­ется доказать, тезис должен быть ясно, точно, недвусмысленно

58 РАЗДЕЛ I Гл а в а 3. Средства воспитания в педагогической психологии

определен и обоснован фактами. Довод — это мысль, истин­ность которой уже доказана, и поэтому она может быть приве­дена для обоснования истинности или ложности тезиса. Демонст­рация — это логическое рассуждение, совокупность логических правил, используемых в доказательстве. По способу ведения доказательства бывают прямые и косвенные, индуктивные и де­дуктивные.

Психологическое воздействие, которое оказывает педагог на воспитуемых и обратно, предполагает, что происходит изменение механизмов регуляции и деятельности человека.

Вопросы для самопроверки

Общение и его роль в воспитании
                  1. Значение общения для воспитания.
                  1. Виды, формы и средства общения.
                  1. Развитие общения у детей.
                  1. Межличностное восприятие и общение.
                  1. Основные принципы коллективистской системы воспита­ния.
                  1. Факты, свидетельствующие о положительном влиянии кол­лектива на формирование личности.
                  1. Факты, свидетельствующие об отрицательном влиянии кол­лектива на воспитание личности.
                  1. Психолого-педагогические принципы, на основе которых должны строиться взаимоотношения между личностью и ре­альным коллективом.
                  1. Роль семьи в воспитании детей.



                  1. Виды внутрисемейных отношений.
                  1. Факторы, влияющие на воспитание детей в семье.
                  1. Оптимизация внутрисемейных отношений.
                  1. Применение поощрений и наказаний в воспитании.
                  1. Отношения между братьями и сестрами и их воспитательное значение.
                  1. Особенности воспитания детей в неполной семье.
                  1. Литература

59
                  1. Основные фазы изменения социальных установок.
                  1. Рациональное и эмоциональное в воздействиях на социаль­ные установки.
                  1. Психологические требования к аргументации, используемой для изменения социальных установок.
                  1. Основные социально-психологические явления, которые необходимо учитывать в воспитательных воздействиях, на­правленных на изменение социальных установок.

ЛИТЕРАТУРА

Обязательная литература
                  1. Лисина М.И. Проблемы онтогенеза общения.— М., 1986.
                  1. Немое Р. С. Психология//Кн. 2. Психология образования.— М.: Просвещение, 1994.- С. 130-133.
                  1. Столяренко Л.Д. Основы психологии.— Ростов-н/Д.: Феникс, 1996.- 736 с.
                  1. Шевандрж Н.И. Социальная психология в образовании.— М.: Владос, 1995.- С. 93-134.

Дополнительная литература
                  1. Макаренко А. С. О воспитании.— М., 1988.— С. 29.
                  1. Минияров В.М. Психология семейного воспитания.—М., 2000.- 256 с.
                  1. Шилов И.Ю. Фамилистика.— СПб.: Петрополис, 2000.— 416 с.
                  1. Шостром Э. Анти-Карнеги, или Человек-манипулятор.— Минск, 1992.- 126 с.

ч

Глава 4

МЕТОДЫ ВОСПИТАНИЯ В ПЕДАГОГИЧЕСКОЙ ПСИХОЛОГИИ

4.1. ТИПЫ И СТИЛИ ОТНОШЕНИЯ В СЕМЬЕ

К методам воспитания в педагогической психологии следует отнести те способы взаимоотношений родителей с ребенком, ко­торые были отрефлексированы в педагогической практике. В пси­хологии существует два подхода, один из которых выделяют А.В. Петровский, Л.Г. Сагатовская, В.В. Юстицкий, Э.Г. Эйде-миллер, А.И. Захаров, Д.Н. Исаев, В.И. Гарбузов и др., осно­ванный на анализе типов родительско-детских отношений, и В.М. Миниярова, в основе которого лежит подход учета стилей семейного воспитания как устойчивых стереотипов взаимоотно­шений родителей с ребенком.

Стили семейного воспитания формируются под воздействи­ем объективных и субъективных факторов и генетических осо­бенностей ребенка. На выбор родителями стиля семейного вос­питания оказывают влияние в первую очередь тип темперамента, традиции, в которых воспитывались сами родители, научно-пе­дагогическая литература, которая имеет как положительное, так и отрицательное значение, так как каждый родитель обращает внимание прежде всего на то, что оправдывает его отношения с ребенком.

В то же время нельзя не считаться с историческим фактором развития социально-экономических отношений в обществе, ко­торые создают предпосылки для увеличения или уменьшения культивирования продуктивных и непродуктивных стилей се­мейного воспитания.

4.1. Типы и стили отношения в семье

61

В отечественной литературе достаточно широко представле­ны работы, описывающие типы семейных взаимоотношений. Например, Л.Г. Сагатовская' выделяет 6 типов отношений роди­телей к детям: 1) чрезвычайно пристрастное отношение, уверен­ность, что дети — главное в жизни; 2) безразличное отношение к ребенку, к его запросам, интересам; 3) эгоистическое отноше­ние, когда родители считают ребенка основной рабочей силой семьи; 4) отношение к ребенку как объекту воспитания без учета особенностей его личности; 5) отношение к ребенку как поме­хе в карьере и личных делах; 6) уважение к ребенку в сочетании с возложением на него определенных обязанностей.

Академик А.В. Петровский2 выделяет 5 типов семейных от­ношений: диктат, опека, конфронтация, мирное сосуществова­ние на основе невмешательства и сотрудничества.

Из опыта работы с подростками В.В. Юстицкий3 выделя­ет четыре типа «почти нормальных семей» со следующими их описаниями: 1) семья с ориентацией на социальное недоверие (недоверчивая семья); 2) семья с ориентацией на удовольствие (легкомысленная семья); 3) семья с ориентацией на авантюризм в достижении целей (хитрая семья); 4) семья с ориентацией на применение силы (драчливая семья). Интересным представля­ется подход к стилям взаимоотношений в семье, основанный на темпераменте и роли воспитания в образовании при неврологи­ческих радикалов, описанный В.И. Гарбузовым, А.И. Захаровым, Д.Н. Исаевым.

На основе существующих в природе трех типов темперамен­та, за исключением четвертого — меланхолического, они дока­зывают, что система неправильного семейного воспитания при­водит к психоневрологическим состояниям детей. Условно ими

Сагатовская Л.Г. Воспитание личности в условиях семейного коллекти­ва.-Томск, 1971,-С. 64.

2 Петровский А.В. Дети: тактика семейного воспитания.—М.: Знание,
1981.-С. 95.

3 Юстицкий В.З. Эти трудные почти нормальные дети // Семья и школа,
1979.-№8.-С. 32-34.

62 РАЗДЕЛ 1 Гл ава 4. Методы воспитания в педагогической психологии

выделяются три основных типа воспитания: «отвергающее» вос­питание, или непринятие, гиперсоциализирующее и эгоцентри­ческое. В области психологии, и в частности, в психотерапии, нарушения в воспитательном процессе в семье представлены в виде таких отклонений, как гипо- и гиперпротекция, безнад­зорность, эмоциональная отверженность и повышенная мораль­ная ответственность.'

Многие школьные практические психологи руководствуются классификацией отношений, разработанной Э.Г. Эйдемиллером и В.В. Юстицким.2 Эти ученые выделяют 6 основных типов се­мейного воспитания:
                  1. Потворствующая гиперпротекция (потворствование + по­вышенная протекция). Подросток в центре внимания семьи, и семья стремится к максимальному удовлетворению его потребностей. Этот тип воспитания содействует развитию астероидных и гипертимных черт характера у подростка.
                  1. Доминирующая гиперпротекция (доминирование + гипер­протекция). Подросток в центре внимания родителей, кото­рые отдают ему массу сил и времени, в то же время лишая его самостоятельности, ставя многочисленные ограниче­ния и запреты.

У гипертимных подростков такое воспитание усиливает ре­акцию эмансипации. При психостенической сензитивной, астено-невротической акцентуации характера оно усили­вает астенические черты.

3. Жесткое обращение складывается из большого количества
требований, предъявляемых к ребенку, числа запретов на
действия и жестких санкций за невыполнение требований.
При таком типе воспитания усиливаются черты эпилепто-
идной, психоастеноидной акцентуации характера.

1 Гарбузов В.И., Захаров А.И., Исаев Д.Н. Неврозы у детей и их лечение.—
М: Медицина, 1977.— С. 14-24.

2 Эйдемиллер Э.Г., Юстицкий В.В. Анализ семейных отношений подрост­
ков при психопатиях, акцентуации характера, неврозах и неврозных состояни­
ях.- М., 1992.- 22 с.

4.1. Типы и стили отношения в семье

63
                  1. Эмоциональное отвержение образуется сочетанием пони­женной протекции, игнорированием потребностей ребенка и нередко проявляется в жестком обращении с подростком. В крайнем варианте это воспитание по типу «золушки». При таком типе воспитания усиливаются черты эпилептоидно-лабильной, сензитивной и астено-невротической акцентуа­ции характера и могут формироваться процессы декомпен­сации и невротические расстройства.
                  1. Повышенная моральная ответственность образуется сочета­нием высоких требований к подростку с пониженным вни­манием к нему родителей, меньшей заботой о нем. Этот тип воспитания стимулирует развитие черт психостенической акцентуации характера.
                  1. Безнадзорность. Пониженная протекция + повышенный уровень удовлетворения потребностей + пониженный уро­вень требований к подростку + пониженное число запретов. Подросток предоставлен сам себе, родители не интересу­ются им и не контролируют его. Такое воспитание особен­но неблагоприятно при акцентуациях по гипертимному, неустойчивому и конформному типах.

Рассмотренные типы семейного воспитания в основном объ­ясняют уже имеющиеся изменения в характерологических осо­бенностях личности и показывают, насколько тот или иной тип воспитания усиливает имеющуюся акцентуацию в характере ре­бенка. Конечно, такая типология неприемлема для педагогиче­ской практики. Учитель, как правило, работает с нормальным ребенком, не имеющим аномалий в характере в сторону заболе­вания, но только с наметившимися тенденциями в отклонении от нормы.

Предлагаемые автором стили семейного воспитания в соот­ветствии с классификацией характерологических типов личнос­ти будут носить иные терминологические названия, чем те, кото­рые были приведены ранее, хотя многие из них соответствуют в той или иной мере уже указанным стилям, воспитания. В основе

64 РАЗДЕЛ I Гл а в а 4. Методы воспитания в педагогической психологии

предлагаемых нами стилей воспитания лежат причины сложив­шихся отношений в семейном воспитании, которые можно пред­ставить в виде двух групп:
                  1. отклонения в характерологических свойствах самих роди­телей;
                  1. стремление родителей решать личные проблемы за счет детей.

Таким образом, дети с конформными характерологически­ми свойствами формируются в процессе попустительского сти­ля семейного воспитания. Дети с доминирующими характеро­логическими свойствами формируются у таких родителей, чей стиль воспитания в основном носит соревновательный харак­тер, поэтому его можно назвать состязательным. У родителей с сензигивными характерологическими свойствами превалирует рассудительный стиль воспитания детей в семье, так как роди­тели в основном придерживаются гуманистического понимания построения взаимоотношений с детьми. Дети с ярко выражен­ными инфантильными характерологическими свойствами могут воспитываться в стиле предупредительного воспитания, когда они лишены возможности принимать самостоятельные реше­ния. Формирование детей с тревожным характерологическим свойством происходит там, где осуществляется контролирую­щий стиль семейного воспитания или воспитание повышенной моральной ответственности. И, наконец, дети с интровертивны-ми характерологическими свойствами формируются у таких же родителей при так называемом сочувствующем стиле семейного воспитания.

Следует также отметить, что если особенности характероло­гических свойств родителей лежат в основе формирования лич­ностных свойств детей, то наиболее сложные стили воспитания возникают в результате стремления родителей решать личные проблемы за счет детей. В таких случаях у детей формируются несколько характерологических свойств, которые могут либо уси­ливать проявления психогенного характера, либо, наоборот, сни­жать их. Так, дети с приневрологическими заболеваниями име-

4.2. Попустительский стиль семейного воспитания

65

ют ярко выраженные свойства: доминирование и тревожность, инфантильность и тревожность. Менее склонны к психическим заболеваниям учащиеся с характерологическими свойствами тре­вожности и конформности, доминирования и сензитивности, инфантильности и сензитивности.

Для того чтобы психолог или педагог мог выбирать наибо­лее рациональные пути построения взаимоотношений с ребен­ком и его родителями, а также корректировать стиль семейного воспитания, культивируемый родителями по отношению к ре­бенку, нужно более подробно познакомиться со стилями се­мейного воспитания.