Публичный доклад Общая характеристика моу сош имени В. М. Комарова
| Вид материала | Доклад |
| Результаты рубежной аттестации Результаты итоговой аттестации |
- Публичный доклад муниципального общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной, 2017.88kb.
- Публичный доклад Муниципального общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной, 226.11kb.
- Публичный доклад моу аннинская сош, 2506.68kb.
- Публичный доклад моу сош №14 г. Азова, 1393.39kb.
- Публичный доклад директора моу рязановской сош егорьевского муниципального района Московской, 292.63kb.
- Публичный доклад моу сош №3 городского округа Пущино Московской области, 713.61kb.
- Публичный доклад, 279.31kb.
- Публичный отчет за 2009-2010 учебный год моу сош №97 город Екатеринбург общая характеристика, 774.92kb.
- Публичный доклад моу кременской средней общеобразовательной школы, 673.87kb.
- Публичный доклад директора моу сош №40 г. Твери, 531.16kb.
Результаты рубежной аттестации
Результаты рубежной аттестации показали, что успеваемость учащихся растет в течение года, и к концу учебного года неуспевающих нет.
Качество знаний также растет в течение года, что говорит о мастерстве, опыте и хорошей методической работе учителей.
Все учащиеся на достаточно высоком уровне справились с заданием рубежной аттестации. Например, мониторинг качества знаний и умений школьников показал, что административные контрольные работы были выполнены со следующими показателями:
Предмет | % успеваемости | % качества знаний | СОУ |
русский язык | 90,2% | 75,5% | 58% |
математика | 96% | 72% | 64% |
английский язык | 98% | 77% | 67% |
Результаты итоговой аттестации
- В выпускных классах обучалось:
- 9-х классах - 69 учащихся;
- 11-х классах - 90 учащихся.
2. Образовательные программы, лабораторные и практические работы выполнены по всем предметам в соответствии с учебным планом.
3. В течение года проводились диагностические работы по русскому языку и математике с целью проверки готовности обучающихся к итоговой аттестации. Особое внимание уделялось подготовке к экзамену по русскому языку и математике в форме ЕГЭ. Учителями русского языка, математики, информатики и обществознания проведена серия тестов для подготовки к ЕГЭ, велись дополнительные занятия.
Результаты государственной итоговой аттестации
учащихся 11-х классов
по русскому языку в форме ЕГЭ
в 2007 – 2008 учебном году
| | 11 А | 11 Б | 11 В | 11 Г | |
| | Жадобина Н.В. | Меланишина Н.Р. | |||
| Всего | 22 | 24 | 24 | 20 | |
| Писало | 22 | 24 | 22 | 19 | |
| «5» | 4 | 5 | 5 | 3 | |
| «4» | 12 | 15 | 11 | 4 | |
| «3» | 6 | 4 | 6 | 12 | |
| «2» | | | | | |
| % успеваемости | 100 | 100 | 100 | 100 | |
| % качества | 72,7 | 83,33 | 72,7 | 36,84 | |
| Средн. оценка | 3,9 | 4,04 | 3,95 | 3,5 | |
| Средн. балл | 62,85 | 65,58 | 63,09 | 52,42 | |
| Оценку повысили | - | - | 6 | 3 | |
| Оценку подтвердили | 16 | 16 | 16 | 14 | |
| Оценку понизили | 6 | 8 | - | 2 | |
Результаты государственной итоговой аттестации
учащихся 11-х классов
по математике в форме ЕГЭ
в 2007 – 2008 учебном году
| | 11 А | 11 Б | 11 В | 11 Г | |
| | Лаврова Т.В. | Сычёва Г.В. | Крымова И.Л. | Михайлова Н.В. | Всего по школе |
| Всего | 22 | 24 | 22 | 19 | 87 |
| Писало | 22 | 24 | 21 | 19 | 86 |
| «5» | 3 | 3 | 5 | 1 | 12 |
| «4» | 11 | 5 | 5 | 2 | 22 |
| «3» | 8 | 16 | 11 | 16 | 51 |
| «2» | | | | | |
| % успеваемости | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
| % качества | 64 | 33,3 | 48 | 15,8 | 40,7 |
| Средняя оценка | 3,8 | 3,5 | 3,7 | 3,2 | 3,55 |
| Оценку повысили | 3 | 1 | 1 | - | 5 |
| Оценку подтвердили | 12 | 14 | 9 | 6 | 41 |
| Оценку понизили | 7 | 9 | 11 | 13 | 40 |
по русскому языку – 66,4% качества знаний и 100% успеваемость;
по математике – 40,7% качества знаний и 100 % успеваемости;
по информатике – 40% качества знаний и 100 % успеваемости;
по обществознанию – 100 % качества знаний и 100 % успеваемости.
В выпускных классах проводились пробные предэкзаменационные работы по русскому языку и математике, которые тщательно разобраны и проанализированы учителями на уроках.
В этом году учащиеся 9-х классов проходили государственную итоговую аттестацию по русскому языку и математике в новой форме.
| | 9 А | 9 Б | 9 В | Всего |
| | Русский язык | | ||
| | Ковалева В.В. | Жадобина Н.В. | | |
| Всего | 24 | 23 | 22 | 69 |
| Писало | 23 | 23 | 21 | 67 |
| «5» | 8 | 4 | 7 | 19 |
| «4» | 15 | 17 | 13 | 45 |
| «3» | | 2 | 1 | 3 |
| «2» | | | | |
| % успеваемости | 100 | 100 | 100 | 100 |
| % качества | 100 | 91 | 95 | 95 |
| Средн. оценка | 4,3 | 4,1 | 4,3 | 4,2 |
| Оценку повысили | 12 | 12 | 7 | 31 |
| Оценку подтвердили | 10 | 11 | 13 | 34 |
| Оценку понизили | - | 1 | 1 | 2 |
| | 9 А | 9 Б | 9 В | Всего |
| | Математика | | ||
| | Крымова И.Л. | Щелкаева Н.П. | Михайлова Н.В. | |
| Всего | 24 | 23 | 22 | 69 |
| Писало | 23 | 23 | 21 | 67 |
| «5» | 5 | 5 | 10 | 20 |
| «4» | 17 | 9 | 7 | 33 |
| «3» | 1 | 9 | 4 | 14 |
| «2» | | | | |
| % успеваемости | 100 | 100 | 100 | 100 |
| % качества | 96 | 61 | 81 | 79 |
| Средн. оценка | 4,2 | 3,5 | 4,3 | 4 |
| Оценку повысили | 9 | 6 | 9 | 24 |
| Оценку подтвердили | 13 | 14 | 12 | 39 |
| Оценку понизили | 1 | 3 | - | 4 |