М. П. Горчакова-Сибирская (отв ред., Спбгиэу), д-р философ наук, проф

Вид материала

Документы

Содержание Смены и трансформации российских элит в xx в. М.М. Галанов

Подобный материал:

• Учебник, 5069.09kb.
• Ю. Ф. Воробьев, д-р экон наук, проф. (отв редактор), 2350.82kb.
• Программа вступительного экзамена по специальности 08. 00. 05 Экономика и управление, 100.68kb.
• М. А. Рыбалко (отв редактор), проф, 973.68kb.
• А. В. Карпов (отв ред.), Л. Ю. Субботина (зам отв ред.), А. Л. Журавлев, М. М. Кашапов,, 10249.24kb.
• Выпуск 48 Э. Ф. Шарафутдинова чеченский конфликт: этноконфессиональный аспект отв редактор, 3024.85kb.
• Тезисы докладов научно-практической, 6653.64kb.
• Центр системных региональных исследований и прогнозирования иппк ргу и испи ран, 3282.27kb.
• Інформаційні технології в журналістиці: вітчизняний І світовий досвід Київ 2002, 8272.38kb.
• Міжнародна журналістика – 2002 київ 2002, 2743.9kb.

СМЕНЫ И ТРАНСФОРМАЦИИ РОССИЙСКИХ

ЭЛИТ В XX В.

История России ХХ века отмечена величайшими социальными потрясениями, оказавшими огромное воздействие на все стороны жизни страны и ее народа. Революции, войны, смены общественных систем, попытки социального конструирования самым трагическим и радикальным образом коснулись всех слоев населения, изменив их до неузнаваемости, а то и вовсе уничтожив. Память о многих социальных слоях российского общества осталась жить в произведениях литературы и искусства, зданиях, предметах быта, фотографиях, кадрах старой кинохроники. Она жива в памяти потомков, которые, однако, уже принадлежат к совершенно другим общественным группам населения.

Глобальные изменения происходили в ХХ в. в составе Российской элиты. Она кардинально менялась по своему составу, претерпевала сложные трансформации. Цель данной работы – охарактеризовать основные качественные изменения, происходившие в российской элите на различных этапах исторического процесса в данный период.

Определим основное понятие. В соответствии с альтиметрическим подходом к определению элиты (от франц. – лучшее, избранное) к ней относят членов общества, обладающих реальной властью и влиянием. Можно выделить семь основных элитарных групп: политическую, экономическую, административную, военную, научную, художественную и идеологическую. Границы этих элитарных групп размыты и, часто, весьма причудливым образом переплетаются друг с другом.

В ХХ век Россия вступила, имея старую дворянскую элиту, часть которой располагала значительной, преимущественно земельной, собственностью. При этом дворянство никогда не было полностью закрытым сословием, а вбирало в свой состав наиболее талантливых и инициативных представителей всех слоев российского общества. В стране на протяжении почти двух веков действовала, утвержденная еще Петром Великим, Табель о рангах, регламентирующая порядок получения чинов на штатской (статской), военной и придворной службах. Табель позволяла, продвигаясь по службе, получить дворянство и тем лицам, которые стремились и заслуживали попасть в состав государственной элиты из других групп населения. Важно также отметить, что чиновниками в России, то есть лицами обладавшими чином соответствующего класса в соответствии с Табелью о рангах, были не только представители администраций различного уровня и сфер деятельности, но и преподаватели средних и высших учебных заведений, служащие железнодорожных компаний и даже артисты императорских театров. Важнейшей и специфической элитарной группой, как и в других странах, являлось духовенство. Как считают некоторые современные исследователи в сословном обществе не могло быть элит в строгом смысле слова. Были высшие и низшие сословия, «положение людей в которых определялось социальным происхождением, функциональными особенностями деятельности и институтами власти»¹. И, тем не менее, качественный уровень российской элиты до 1917 г. был исключительно высок, как, впрочем, и уровень отрыва (культурного, имущественного) от основной массы населения страны. Этот отрыв носил имущественный, сословный и образовательный характеры.

Важнейшей особенностью дворянской элиты в России являлась ее исключительная многонациональность. В ее составе можно было обнаружить потомков татарских мурз и ханов, литовских и польских аристократов, представителей феодальной знати народов Кавказа, Закавказья и Средней Азии, уроженцев большинства стран Европы, предки которых в разные века поступили на службу русским князьям, царям и императорам. Все они объединялись в составе русского дворянства и именно в этом качестве себя ощущали. В составе этой элиты сформировался своеобразный кодекс чести - готовность принести себя в жертву за «веру, царя и отечество».

Дореволюционная элита дала огромное количество выдающихся деятелей искусства, полководцев, ученых, политических деятелей. Из ее среды вышли такие гении как А. С. Пушкин, М. Ю. Лермонтов, П. И. Чайковский, Л. Н. Толстой, Д. И. Менделеев и многие десятки других светочей русской культуры, которые определили вклад России в мировую культуру и представляют собой гордость человеческой цивилизации в целом. Вместе с тем, для части российской интеллигенции, особенно разночинной, начиная с 40-х гг.XIX в. было характерно увлечение атеизмом и новейшими (для того времени) социалистическими учениями, а также, по выражению П. Б. Струве «ее отщепенство, ее отчуждение от государства и враждебность к нему».² Во всей русской классической литературе второй половины ХIХ – начала ХХ в. практически не создано ни одного образа делового, успешного, приносящего пользу обществу предпринимателя, человека который мог бы стать предметом гордости и подражания. А ведь таких людей в России было немало! Антибуржуазная направленность мировоззрения, враждебность к православной церкви и историческим формам российской государственности генетически присущи многим представителям российской интеллигенции. Следствием всего этого стал глубокий идейно-политический и духовный раскол интеллектуальной части общества, что дорого обошлось как российскому народу, так и самой дореволюционной элите.

С начала ХХ в. в состав российской элиты, даже ее высших эшелонов, начали проникать новые, буржуазные элементы, для которых сословность, кастовость уже не играла такой большой роли. Эта часть элиты аккумулировала в себе многовековой коммерческий опыт и традиции российского купечества. Однако сословный, в основном дворянский, состав элиты в значительной степени сохранялся. В годы Первой мировой войны элите Российской империи был нанесен непоправимый урон, многие ее представители были призваны на фронт и погибли в ходе боевых действий. Страшные последствия для нее имел захват власти большевиками и Гражданская война 1917-1922 гг. Большая часть этой элиты, несмотря на отчаянное, но явно запоздалое, сопротивление, либо погибла, либо вынуждена была спасаться в эмиграции. Только по самым приблизительным подсчетам в эмиграцию ушло более 2 млн. человек - это была самая образованная и преуспевающая ранее часть населения России.³ Все группы старой российской элиты: потомственная аристократия, духовенство, офицерство, верхние слои интеллигенции, предприниматели в результате победы большевиков в России потеряли свой элитарный статус, а в значительной своей части были уничтожены и физически. Можно говорить о трагедии российской дореволюционной элиты, оказавшейся не способной защитить свою страну и себя от захвата власти большевиками. Прав был итальянский социолог В. Парето, писавший, что элита должна вовремя применять силу, в противном случае она оказывается на «кладбище аристократии».⁴Необходимо признать, что российская дореволюционная аристократическая элита оказалась бессильной противостоять, в том числе и идейно, угрозе, исходившей от разного рода экстремистских революционных организаций, сумевших с помощью популистских обещаний и апелляции к люмпенизированным слоям народа, повести за собой значительную часть населения страны. Именно поэтому она была либо уничтожена, либо выдворена за пределы страны. Потеря Россией своей исторической элиты, формировавшейся на протяжении многих столетий и являвшейся носительницей уникального генофонда многих мировых этносов, является невосполнимой утратой и во многом определяет современное положение страны. Гибель дореволюционной элиты – это урок для новых элитарных слоев современной России. Тем не менее, нельзя не отметить, что потеряв власть и влияние в своей стране и оказавшись после октября 1917 г. в эмиграции, многие представители старой дореволюционной элиты сумели сохранить высокую духовность и внесли большой вклад в мировую науку и искусство. Проживая за границей, они еще долго сохраняли частичку русского мира в том виде, в каком он существовал до октября 1917 г.

Октябрьский переворот положил начало беспрецедентного в мировой истории эксперимента по конструированию нового общества и новых общественных отношений. Первым результатом такого конструирования, предпринятого большевиками, стало создание новой советской элиты. Элитарность (власть и влияние) - стали атрибутом прежде всего политического выбора. Член партии большевиков в каком бы коллективе он не находился – производственном, военном, научном, художественном – автоматически наделялся этими прерогативами. Представители всех других политических партий и движений были лишены такого влияния, а затем и вовсе были уничтожены. Духовенство, значительно сокращенное в своей численности, полностью потеряло свой элитарный статус, систематически подвергаясь шельмованию и репрессиям со стороны новой атеистической власти. Верхушку советской элиты составляли большевики-ленинцы, революционеры с дореволюционным партийным стажем, видевшие свою главную задачу в осуществлении мировой пролетарской революции и построении коммунизма в мировом масштабе. Это были выходцы из самых разных слоев населения, полностью посвятившие себя революционной борьбе и сознательно разорвавшие какие бы то ни было связи со своими этносами и старыми, дореволюционными сословными группами. Новая массовая большевистская элита формировалась в ходе гражданской войны и осуществления политики «военного коммунизма». Это во многом определило ее особенности: утопизм политического сознания, высочайший волевой настрой, безжалостность к врагам революции и готовность пойти на самые радикальные, а фактически экстремистские, шаги по преобразованию общественных отношений в России. После смерти Ленина партийная элита пережила период острой внутрипартийной борьбы, которая завершилась победой сталинской фракции.

Во второй половине 30-х годов Сталин осуществил физическое уничтожение интернационал-большевиков. Ему не нужны были бывшие соратники-мечтатели, толкавшие страну на международные авантюры и мешавшие строить социализм в одной отдельно взятой стране, люди, обладавшие реальным влиянием в партии и гордившиеся своими революционными заслугами. По данным КГБ СССР, в 1937-1938 гг. репрессиям подверглись 1372329 человек, из которых 681692 были расстреляны.⁵ В эти же годы в лагерях умерло еще 115922 заключенных.⁶ Особенностью существования людей в условиях сталинского режима была невозможность выехать из страны и хотя бы таким образом спасти себя и членов своей семьи. В общей массе отправленных в лагеря и расстрелянных были многие представители старой большевистской элиты. Погибли почти все, кто входил в ближайшее окружение Ленина и их сторонники, многие высокопоставленные военные и хозяйственные работники. Репрессии стали важным средством обновления правящего слоя управленцев, способствовали они и выдвижению молодых кадров. Можно говорить о приходе к власти национал-большевиков: принципиально новой большевистской элиты, являвшейся послушным инструментом в руках диктатора. Ее даже нельзя было назвать элитой в общепринятом понимании этого слова, поскольку она не обладала сколько-нибудь самостоятельным взглядом на общественные процессы, а должна была качественно выполнять строго определенные функции. К этой категории властвующей прослойки более походит термин - номенклатура (лат. - перечень, роспись имен), предложенный М.С. Восленским.⁷

В сталинский период по отношению к элите (номенклатуре) проводилась весьма жестокая политика. В стране была создана целая сеть партийных академий и советско-партийных школ, курсов повышения квалификации партийных работников и университетов марксизма-ленинизма. На каждого номенклатурного работника существовал партийный резерв, организационные отделы районных, городских, областных комитетов партии жестко контролировали продвижения и назначения номенклатурных кадров. За быстрое, точное и качественное исполнение воли вождя следовали награды, почет, привилегии. Если человек не соответствовал своему месту, его меняли. Если он еще в чем-то и провинился, его либо уничтожали, либо отправляли в трудовой лагерь, где он ударным трудом должен был искупить свою явную или мнимую вину. Данная система предъявляла очень высокие требования к профессиональным и волевым качествам верхнего слоя управленцев и интеллектуалов, но основанная на смеси страха и энтузиазма, она в значительной степени сковывала инициативу и ограничивала творческую активность исполнителей. Известное раскрепощение произошло лишь в годы Великой Отечественной войны, когда многое зависело от воли, инициативы и способности человека в экстремальных ситуациях принимать быстрые и, подчеркнем, самостоятельные решения. Однако в послевоенный период все вернулось на круги своя.

Смерть Сталина и осуждение «культа его личности» на ХХ съезде КПСС стали поворотным моментом в положении большевистской элиты. На этом съезде она получила своеобразную «Жалованную грамоту», сохранявшую ее власть, привилегии и, самое главное, гарантирующую личную неприкосновенность. Насилие над народом и, тем более, над самой номенклатурой, было осуждено и квалифицированно как преступление. С одной стороны, страна и общество, а значит элита, получили больше свободы и гарантии от произвола высшей власти. Казалось, наступил «золотой век» номенклатуры и, прежде всего, партийной. Однако, с другой стороны, СССР оставался предельно идеологизированным государством, пытающимся воплотить в жизнь коммунистическую утопию. Прекратилось обновление верхнего слоя партийной номенклатуры, которая неумолимо старела. Все это привело к вступлению советского общества в начале 70-х гг. ХХ века в период системного кризиса - кризиса экономики, политики, идеологии и социальной сферы. Частью этого процесса был и кризис советской элиты. Элитарные привилегии, весьма скромные по меркам современной России, на фоне пропаганды всеобщего равенства и одновременно тотального дефицита товаров, во все большей мере раздражали народ и казались ему чрезмерными. В свою очередь, представители элиты, имевшие возможность бывать в капиталистических странах, испытывали глухое недовольство порядками и уровнем жизни в СССР. Получив гарантии личной неприкосновенности, номенклатура хотела не просто всем управлять, она захотела владеть тем, чем управляет. Недовольство проявляла научная и художественная элита. Достаточно хорошо осведомленная о жизни в демократических странах Европы и Америки, она мечтала получить больше свободы и адекватную своему таланту оплату творческой деятельности. В номенклатурной среде получила распространение коррупция как средство улучшения своего материального положения. Советская элита эпохи Перестройки уже не являлась опорой режима. Она была преисполнена решимости пойти на осуществление кардинальных реформ в целях радикального преобразования жизни в СССР и коренного улучшения своего личного положения.

Советская элита так же, как и дореволюционная, была интернациональна по своему составу. Однако действуя в рамках квазинациональных государств, существовавших в составе СССР, она объективно способствовала росту национального самосознания своих народов, которое в условиях системного кризиса переживаемого советским обществом в 70-80-е году ХХ в., объективно приобретало сепаратистскую направленность. Выход из состава советского государства представлялся в период Перестройки единственной возможностью освобождения от коммунистического тоталитаризма. В этих условиях значительная часть советской элиты перешла на позиции национал-сепаратизма, а в ряде республик и возглавила это движение. В 1991 г. СССР перестал существовать.

Еще в годы горбачевской Перестройки и, особенно, после августа 1991 г., когда рухнули КПСС и СССР, в стране начала формироваться новая российская элита. Фактически это была трансформация старой коммунистической номенклатуры, которая, отказавшись от своих взглядов и, в то же время, не подвергшаяся люстрации (очищению), большей своей частью, а также в лице своих отпрысков и ближайших родственников, вошла в новую российскую элитарную общность. Она не только сохранила, но во многом и улучшила, свое положение в составе новой правящей бюрократии, заняв господствующее положение в политике и экономике. Огромное значение имели разнообразные связи, всегда играющие большую роль в жизни элиты. Этот процесс продолжился и в начале 90- гг. ХХ в. Прав оказался великий русский философ Иван Ильин, еще в 1953 г. писавший о советской партийной элите: «И назначение ее состоит в том, чтобы верно выбрать близящейся момент, предать партию и власть, сжечь все то, чему поклонялись все эти долгие годы, и поклониться тому, над чем надругались и что сжигали доселе. Но возрождения России она не даст: для этого у нее нет ни веры, ни характера, ни чувства собственного достоинства. Возрождение придет только от следующих поколений».⁸

Экономическая элита новой России, та ее часть, которую принято называть национальной буржуазией или крупными предпринимателями, возникла в фантастически короткие сроки в результате перехода в частную собственность фабрик и заводов, добывающих предприятий, предприятий торговли и транспорта, произошедшего в ходе ваучерной приватизации 1992-1994 годов и залоговых аукционов середины 90-х годов. Уникальность формирования новой российской буржуазии заключается в том, что слой частных предпринимателей, формировавшийся на Западе в течение столетий, в России же он возник всего за 2-4 года. Данный процесс, инициированный молодыми реформаторами в правительстве Е.Т. Гайдара, не знал прецедентов в истории человечества и носил не только экономический, но и политический характер. Новая власть нуждалась в новой социальной базе, ее политической и финансовой поддержке. И эти задачи были выполнены.

В состав новой российской буржуазии вошли бывшие криминальные элементы, сумевшие легализовать свои денежные средства путем скупки ваучеров, чиновники, получившие ваучеры через подставные фонды, которые сначала собрали их у населения, а затем заявили о своей ликвидации. В нее интегрировались и часть бывших руководителей промышленных и иных предприятий, ставших их владельцами путем выпуска привилегированных акции с последующей скупкой их за бесценок у своих работников. Российская экономическая элита прошла суровые испытания периода первоначального накопления капитала, который был отмечен жесточайшей борьбой за собственность в форме отстрела конкурентов, рэкетирских наездов и рейдерских захватов, стоивших жизни многим ее представителям. Всполохи этой борьбы ощущаются и поныне. Ведение дел по законам криминального мира стало визитной карточкой многих российских бизнесменов первой волны. Эти законы предполагают убийство конкурентов, подкуп государственных чиновников, обман партнеров и потребителей.

Главенствующую роль в составе современной российской буржуазии играют владельцы крупных сырьевых добывающих и перерабатывающих компаний, ориентированных на внешние рынки сбыта своей продукции. Большая часть из них, как уже отмечалось, получила свою собственность в результате так называемых залоговых аукционов, в результате которых бывшая государственная собственность перешла в руки небольшой кучки владельцев избранных властью в качестве таковых. Причины наделения этой собственностью конкретных лиц сегодня остается скрытыми от исследователя. Именно эта публика определяет сегодня нравственную атмосферу российского общества, содержание программ большинства российских телевизионных каналов, репертуар театральных постановок, многочисленных юмористических и других эстрадных шоу. Главный же недостаток российской приватизации заключается в том, что она не позволила сформировать в стране полноценный и многочисленный средний класс, который должен был стать социальной базой демократических преобразований, гарантом их необратимости, важнейшей составной частью гражданского общества. Мироощущение большей части российского общества, состоящего в большей своей части из рабочих и служащих, осталось на уровне старой советской ментальности.

Особенность существования современной российской элиты является ее тесная связь, а вернее сказать, срастание с политикой. Как правило, человек, занимающийся политикой или играющий важную роль в системе государственной исполнительной или законодательной власти, а чаще его ближайшие родственники, за несколько лет делают крупные состояния и начинают входить в число наиболее богатых людей страны. Это уже никого не удивляет и рассматривается как неизбежная закономерность, что делает политическую и государственную сферы деятельности наиболее привлекательными для тех, кто стремится к жизненному успеху. Классический пример из новейшей российской истории головокружительное восхождение к вершинам предпринимательского успеха супруги бывшего московского мэра Ю. Лужкова - Е.Батуриной, ставшей всего за несколько лет, по версии журнала «Forbes», одной из богатейших женщин мира. Бизнес-элита хорошо усвоила, что высокая административная должность или статус депутата – лучшая защита собственного дела от чиновничьего беспредела, наездов правоохранительных органов и криминалитета, возможность для получения государственных заказов и дотаций.

Для новой элитарной общности, возникшей в России за два последних десятилетия уже не характерен «архаичный» «кодекс чести» отличавший представителей старой дворянской элиты. Не надо ей соответствовать и нормам коммунистической морали советского периода. Ее отличает сугубо прагматический подход к решению деловых и личных проблем, стремление получить за свои деньги максимум удовольствий. Вместе с тем, она еще не готова полностью отрешиться от многих черт советского образа жизни и ее символики, которую считают своей. Многие представители современно элиты кичливо выставляют напоказ свое богатство и обретенные привилегии высокого политического статуса, демонстрируя, тем самым, свое духовное убожество и вызывая неприязнь основной массы рядовых граждан страны.

Серьезной проблемой современной российской политической элиты, как и общества в целом, является отсутствие единства или, по крайней мере, консенсуса по поводу основных проблем отечественной истории новейшего времени, а также стратегии развития страны. Самые яростные споры, в которых принимают участие политики, деятели искусства, ученые вызывают такие персонажи исторического процесса как Ленин, Сталин, Николай II, Столыпин, Колчак, Деникин и многие другие, дискуссии идут и вокруг основополагающих ценностных критериев развития общества и перспектив его развития.

В целом, современная российская элита находится в состоянии формирования. Значительная ее часть равнодушно относится к своему участию в процессах модернизации российского общества и судьбе страны. Покупая недвижимость за границей, стремясь получить иностранное гражданство и укрывая свои капиталы в оффшорных зонах, посылая своих отпрысков в элитные пансионы стран Запада, участвуя в коррупционных процессах, она пока во многом уступает дореволюционной элите, сумевшей создать великую страну и ее культуру. По многим своим параметрам уступает она и советской элите 30-40-х годов ХХ в., завершившей процесс индустриализации и вместе со всем народом отстоявшей страну в годы Великой Отечественной войны.