В. М. Галицький (переднє слово), Л. Г. Авдєєв 4), А. В. Алєксєєва 10), О. В. Астахова 3), С.І. Бандур 1), О.Є. Баришнікова 6), Л. В. Бондарчук 4), О. Ю. Вілкова 6), М.І. Десненко 5), О. М. Діденко (

Вид материала

Подобный материал:

1 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23

Ринок праці та зайнятість населення:

проблеми теорії та виклики практики

Колективна монографія

Редактор-координатор М.В.Туленков

Редактори Н. Курбанова, Ю. Баранова

Комп’ютерний набір та верстка О. Лискова

Підп. до друку 03.12.10. Формат 60x90/16.

Папір офсетний. Друк ротаційний трафаретний.

Ум. друк. арк. 21,16. Обл.-вид. арк. 16,45.

Тираж 300 прим. Зам. № .

Свідоцтво про внесення суб’єкта видавничої справи до Державного реєстру видавців, виготовників і розповсюджувачів видавничої продукції

серія ДК №1805 від 25.05.2004 р.

Інститут підготовки кадрів державної служби зайнятості України (ІПК ДСЗУ)

03038 м. Київ-38, вул. Нововокзальна, 17

Тел./факс. (0-44) 536-14-85

1 ЄС-15 – Австрія, Бельгія, Данія, Греція, Ірландія, Іспанія, Італія, Люксембург, Нідерланди, Німеччина, Португалія, Велика Британія, Фінляндія, Франція, Швеція.

1 Експрес-випуск “Зовнішньоторговельний баланс України”, № 269 від 15.11.2010 р. Держкомстат України. – Режим доступу: ссылка скрыта

1 Експрес-інформація “Індекси цін” № 239 від 6.10.2010 р. Держкомстат України. − Режим доступу: ссылка скрыта

1 Експрес-випуск “Стан виплати заробітної плати на 1 жовтня 2010 року”, №255 від 25.10.2010 р. Держкомстат України. – Режим доступу: ссылка скрыта

2 Звіт про працевлаштування незайнятого населення Державного центру зайнятості України. Форма 2-ПН за 2008–2010 рр.

1 Звіт про працевлаштування незайнятого населення Державного центру зайнятості України. Форма 2-ПН за 2008–2010 рр.

1 Основні показники розвитку ринку праці за перше півріччя 2010 року. Держкомстат України. – Режим доступу: www.ukrstat.gov.ua

2 Показник “входження до стану незайнятості” визначається як загальна кількість незайнятого населення, поставленого на облік протягом звітного періоду. Показник “виходу із стану незайнятості” відображає кількість незайнятого населення, знятого з обліку служби зайнятості (працевлаштованого і знятого з обліку без працевлаштування).

3 Показник “інтенсивності виходу із стану незайнятості” розраховується як відношення кількості працевлаштованого за сприяння центрів зайнятості незайнятого населення до показника “виходу із стану незайнятості” (загальна кількість незайнятого населення, знятого з обліку в службі зайнятості).

1 Одних використовували як фахівців з виготовлення зброї і прикрас, інших продавали на невільничих ринках.

1 Туган-Барановський М. Політична економія. Курс популярний. – К. : Наукова думка, 1994. – 347 с.

2 Із цього питання є декілька точок зору. Так, академік С.Г. Струмілін вважав, що промисловий переворот у Росії почався і в основному завершився в дореформений період. На думку деяких учених, він почався в дореформений період, прискорив кризу кріпосної системи, але повністю розгорнувся й завершився вже після реформи 1861 р.; на думку інших – він почався у першій половині XVIII ст. і завершився в останній чверті XIX ст.

3 Близько 22 тис. селян України втратили землю взагалі, до 100 тис. одержали наділи площею до однієї десятини на душу, 1,6 млн. – від однієї до трьох десятин.

1 Ідею про притягнення до праці всіх працездатних громадян свого часу проголосили ще соціалісти-утопісти Т. Мор, Ш. Фур’є, Т. Кампанелла, Р. Оуен і уперше на практиці намагалися здійснити лідери Великої французької революції, а вже потім її підтримав К. Маркс.

1 Протягом 1919–1920 рр. проводилися трудові мобілізації на дійсну технічну службу залізничників, спеціалістів-гірників, службовців військових заводів, паливного господарства, а також представників різних професій для відновлення промисловості Донбасу та у склад 30-тисячної трудармії для заготівлі продовольства, видобутку палива, забезпечення промисловості робочою силою.

2 Бухарин Н.И. О ликвидаторстве наших дней / Большевик. – 1924. – №2. – С. 4.

1 Офіційно це мало вигляд закриття бірж праці у зв’язку з ліквідацією безробіття. У святковому випуску газети “Правда”, присвяченому 13-й річниці Жовтневої революції, писалося: “Пролетариат СССР в союзе с трудящимся крестьянством, разбивая в ожесточенной борьбе классовых врагов и их подголосков, добился... полной ликвидации безработицы”.

1 Прикладом може бути бурхлива негативна реакція вітчизняних суспільствознавців на межі 1960–1970-х років на думку Ю.М. Пахомова, що робоча сила при соціалізмі залишається товаром.

1 Оцу С. Советский рынок труда: Анализ японского специалиста. – М. : Мысль, 1992. – С. 15.

1 Федерація профспілок України це пов’язує також із недосконалістю обліку незайнятого населення.

1 Вихід із кризи: Глобальний пакт про робочі місця, прийнятий Міжнародною конференцією праці на її 98-й сесії. – Женева, 19 червня 2009 р.

1 Иванов И.Д. Европа регионов. – М. : МО, 1998. – С. 102.

2 Проект бюджету–2011 націлений на економічне відновлення // Євробюлетень. – 2010. – №5. – С. 19.

1 Законом України “Про стимулювання розвитку регіонів” депресивним може бути визнано сільський район, в якому щільність сільського населення, коефіцієнт природного приросту населення, рівень середньомісячної заробітної плати та обсяг реалізованої сільськогосподарської продукції (робіт, послуг) на одну особу є значно нижчим, а частка зайнятих у сільському господарстві значно вищою за відповідні середні показники розвитку території цієї групи.

2 Єдиний європейський акт, зокрема, визначив дату завершення формування спільного або внутрішнього ринку – 31.12.1992 р., тобто вільного переміщення товарів, послуг, капіталу і робочої сили.

1 Луцишин П.В., Федонюк C.B. Європейські інтеграційні процеси: формування єдиного ринку: Монографія. – Луцьк : Волинська обласна друкарня, 2004. – С. 132–133.

1Enlargement argumentaire, Enlargement papers № 5. September 2001. Brussel.

1 Попова О.Л. Сталий розвиток агросфери України: політика і механізми / НАН України, Ін-т екон. та прогнозув. – К., 2009. – С. 248.

2 Сільське господарство, мисливство, лісове господарство та рибальство

1 Могильний О.М., Зінчук Т.О. Регулювання сталого розвитку сільських територій / Аграрний сектор України на шляху до євроінтеграції: Монографія. – Ужгород: ІВА, 2006. – 496 с. (С. 93–109).

1 Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. – М. : Гелеос АРМ, 1999. – 352 с.

1 Урядовий кур’єр. – 2008. – 14 трав. – С. 7.

1 Соціальна безпека: теорія та українська практика: Монографія / І.Ф. Гнибіденко, А.М. Колот, О.Ф. Новікова та ін..; за ред. І.Ф. Гнибіденка, А.М. Колота, В.В. Рогового. – К.: КНЕУ, 2006. – 292 с.

2 Статистичний щорічник України за 2008 рік / За ред. О.Г. Осауленка. – К. : ДП “Інформаційно-аналітичне агентство”, 2009. – С. 369.

1 Ринок праці України у 2008 році / Аналітико-статистичний збірник. – К., 2009. – С. 168.

1 Ринок праці України в 1998 році / Аналітично-статистичний збірник. – К., 1999. – С. 106; Ринок праці України у 2008 році, с. 173.

2 Звіт про виконання бюджету Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за 2009 рік // Голос України. – 2010. – 3 черв.

1 Рябоконь Л. Пошук роботи по-українськи // День. – 2004. – 21 берез.

2 Ринок праці України у 1998 році, с. 81; Ринок праці України у 2003 році, с. 122.

3 Ринок праці України у 2008 році, с. 164; Ринок праці України у 2009 році, с. 176.

1 День. – 2006. – 11 трав. – С. 11.

2 День. – 2010. – 7 вер. – С. 6.

1 Гелбрейт Дж. К. Новое индустриальное общество. – М. : Прогресс, 1969. – С. 111.

1 Ринок праці України в 2003 році, с. 133; Ринок праці України в 2009 році, с. 184.

2 Авдєєв Л.Г. Державна система професійної орієнтації населення: методологічний аспект // Ринок праці та зайнятість населення. – 2009. – №3. – С. 42–47.

1 Афендікова Н.О. Особливості трудових ресурсів та формування ринку праці в сільському господарстві України //Держава та регіони. – 2006. – №6. – С. 25–28.

1 Ковальов П.І. Економіка праці та соціально-трудові відносини – К. : Знання, 2006 – 338 с.

1 Сорокин П.А. Общедоступный учебник социологии. Статьи разных лет. – М. : Наука, 1994 – С. 181–182.

2 Маються на увазі роботи російських та українських авторів до кінця 80-х років ХХ століття.

1 Тарасенко В.І. Суб’єкти економічних відносин // Економічна соціологія / за ред. В.М. Ворони та В.Є. Пилипенко – К. : ІС НАНУ, 1997. – С. 67–69.

1 Водопьянова Н.Е. Психодиагностика стресса. – СПб. : Питер, 2009. – 336.

1 Анцыферова Л.И. Личность в трудных жизненных условиях: переосмысливание, преобразование ситуаций и психологическая защита // Психол. журн. – 1994. – №1. –
С. 3–18.

2 Нартова-Бочавер С.К. “Сoping behavior” в системе понятий психологии личности // Психол. журн. – 1997. – № 5. – С. 20–30.

1 Бодров В.А. Психологический стресс: развитие и преодоление. – М.: ПЕР-СЭ, 2006.

1 Підсумковий звіт проблемної науково-дослідної лабораторії з професійної орієнтації незайнятого населення про науково-дослідну роботу // Технологія профорієнтаційної роботи з безробітними, які тривалий час перебувають на обліку в державній службі зайнятості. – К. : ІПК ДСЗУ, 2010. – 344 с.

1 Особливості та шляхи детінізації економіки України : матеріали круглого столу / за ред. З.С. Варналія. – К. : НІСД, 2007.

1 Нору А.М. Ставлення, готовність та мотивація економічно активного населення України до підприємництва як чинники потенційної трудової мобільності в умовах кризового стану ринку праці // Український соціум. – 2009. – №2(29). – С. 121–131.

1 Особливості та шляхи детінізації економіки України: матеріали круглого столу / за ред. З.С. Варналія. – К. : НІСД, 2007.

1 Іванова Н.Ю. Ціна підпорядкування закону – вимірник вартості легального функціонування підприємств // Наукові записки НАУКМА. Економічні науки. – К. : КМ Академія, 2001. – Т. 19. – С. 47–50.

1 Карташов С.А., Одегов Ю.Г. Рынок труда. Проблеми формирования и управления. – М. : Финстатинформ, 1998. – С. 87.

1 Фан Туй, Хансен Еллен, Прайс Девід. Державна служба зайнятості на ринку праці, що змінюється. Пер. з англ. – К.: Міленіум, 2002. – С. 162.

2 Heskett J., Sasser W. Tarl and Schlesinger, Leonard A. (1997). The service Profit Chain, Free Press, New York, р. 811.

1 Соціально-економічний стан України: наслідки для народу та держави. Національна доповідь / За заг. ред. В.М. Гейця, А.І. Даніленка, М.Г. Жулинського, Е.М. Лібанової,
О.С. Онищенка. – К.: НВЦ НБУВ, 2009. – С. 256.

1 Казановський А.В., Судаков М.В. Про деякі аспекти оптимізації розвитку персоналу державної служби зайнятості // Соціологія праці та зайнятості: шляхи інституціоналізаці та перспективи розвитку / За заг. ред. М.П. Лукашевича. – К.: ІПК ДСЗУ, 2009. –
С. 126–137.

1 Урядовий кур’єр. – 2010. – № 176. – 23 вер.

2 Сайт Міністерства освіти і науки України. – Режим доступу: ov.ua

1 Рекомендації парламентських слухань на тему “Стратегія інноваційного розвитку України на 2010–2020 роки в умовах глобалізацій них викликів” // Урядовий кур’єр. – 2010. – № 208 (4359). – 6 листоп. – С. 20.

1 Божович Л.И. Личность и ее формирование в детском возрасте. – М., 1968. – 464 с.

2 Гинзбург М.Р. Психологическое содержание личностного самоопределения // Вопросы психологии. – 1994. – №3. – С. 43–52.

1 Пряжников Н.С. Профессиональное самоопределение в культурно-исторической перспективе // Вопросы психологии. – 1996. – №1. – С. 64.

1 Сафин В.Ф. Психология самоопределения личности: учеб. пособие. – Свердловск: Свердл. пед. ин-т, 1986.

Blog