Публичный доклад об итогах работы моу сош №1 с углубленным изучением отдельных предметов за 2009-2010 уч год

Вид материалаДоклад

Содержание


Характеристика школы.
2. «Образовательная политика».
Качество знаний в статусных классах
Качество знаний
Результаты работы
На следующий учебный год перед данными учителями стоит задача
Проведения государственной (итоговой) аттсетации
Английский язык
Анализ государственной (итоговой) аттестации учащихся 9-х классов
Русский язык
Вывод: отметить хорошую работу при подготовке учащихся 9-х классов учителем к государственной (итоговой) аттестации.Биология
Вывод: 91% учащихся подтвердили свои итоговые оценки, показав высокое качество знаний – 87%.Физическая культура
Вывод: 95% подтвердили свои итоговые оценки, что свидетельствует об их качественной подготовке.История России
Вывод: 75% учащихся подтвердили годовые оценки. Это результат объективности оценки знаний учащихся.Обществознание
Основы безопасности жизнедеятельности.
Английский язык
История России
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9

ОСНОВНЫЕ УЧЕБНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ОБУЧАЮЩИХСЯ И ВЫПУСКНИКОВ ПОСЛЕДНЕГО ГОДА (В ТОМ ЧИСЛЕ НА ЕГЭ, В РАМКАХ ВНЕШНЕЙ АТТЕСТАЦИИ ВЫПУСКНИКОВ ОСНОВНОЙ ШКОЛЫ, В ПРОЦЕССАХ РЕГИОНАЛЬНОГО И/ИЛИ АТТЕСТАЦИОННОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО ТЕСТИРОВАНИЯ, НА ОЛИМПИАДАХ, В УЧЕНИЧЕСКИХ КОНКУРСАХ).




  1. Характеристика школы.

В 2009-2010 учебном году в школе обучалось 766 учащихся. Из них окончили текущий год на отлично:

1 - 4 классы – 2 учащихся;

5 - 8 классы – 19 учащихся;

9 классы – 2 учащихся;

10 классы – 7 учащихся;

медалистов 11 класс – 5 («золото» - 2, «серебро» - 3 учащийся).

В школе было 31 класс, из них по ступеням:

начальные классы – 10 классов

среднее звено - 16 классов

старшее звено – 5 классов

Из них занимались во вторую смену 2б, 2в, 4а, 4б, классы.


2. «Образовательная политика».

В целях на 2009-2010 учебный год воплощалась миссия школы, поэтому мы принимали во внимание:

 социальный заказ населения на образовательные услуги;

 уровень образовательных услуг, который гарантирует школа;

 определение функций, приоритетных для данной школы.

Так как МОУ СОШ № 1 имеет статус учреждения с углубленным изучением отдельных предметов: математики и физики, то в 2009-2010 учебном году школа продолжила работу в этом направлении.

Сохраняя преемственность в обучении, подготовка к углубленному изучению математики и физики начинается в начальной школе:

4б класс становится базовыми, 4а – общеобразовательный.

(Приложение № 1).

Начиная с 5 классов, начинается пропедевтика. В 2009-2010 учебном году это были:

5а класс - учитель Чухнакова Н.А.

5б класс – учитель Терехина Л.И.

6а класс - учитель Терехина Л.И.

6в класс – учитель Пальчикова О.В.

Качество знаний в статусных классах:

математика:

5а – 67 %

5б – 78 %

6а – 87 %

6в – 52 %

Возвращаясь к теме преемственности, важно отметить: начиная с начальных классов, сохраняется контингент учащихся, обучающихся на «4» и «5» .

Каково положение в классах с углубленным изуче6нием математики или физики?

7а класс (математика) – алгебра 67 %, геометрия 70 %

( учитель Странцова Е.В.)

7б класс (физика) – физика 57% (учитель Кремнева Т.В.)

8а класс (математика) – алгебра 76%, геометрия 84%

( учитель Чухнакова Н.А.)

физика 80% (учитель Попова Т.А.)

9б класс (математика) – алгебра 68%, геометрия 80%

( учитель Чухнакова Н.А.)

физика 80% (учитель Попова Т.А.)

10а класс (математика) – алгебра 73%, геометрия 73%

( учитель Вишнякова В.В.)

физика 100% (учитель Попова

11б класс (математика) – алгебра 80%, геометрия 92%

( учитель Чухнакова Н.А.)

физика 78% (учитель Попова Т.А.)

(Приложения № 2, 4)


Задачи учителей математики, физики и информатики на новый учебный год:
  1. Главным направлением в работе считать формирование базового уровня математического образования, повышение качество знаний учащихся и степени их обученности.
  2. Учителям активно внедрять в работу проблемное и дифференцированное обучение, проводить индивидуальную работу с учащимися для развития интереса к предмету, подготовке к участию в олимпиадах.


Учителя русского языка и литературы в истекшем учебном году сосредоточили усилия на формировании интереса к предмету и выработке осознанного  отношения к  изучению языка  и литературы и работают над решением индивидуальных проблем. 

Одно из важных направлений в работе – повышение качества знаний, мотивации обучающихся, поэтому на протяжении последних лет сохраняется тенденция к стабильности перечисленных показателей. (Приложение № 3)


В качестве основных задач на следующий учебный год можно рассматривать:

 1. Накопление и обобщение опыта работы по подготовке к ЕГЭ .

2. Активизация деятельности по подготовке к олимпиадам, работы с одаренными детьми.

3. Реализацию компетентностного подхода в обучении русскому языку и литературе.

4. Осуществление информатизации учебного процесса.

  

Учителя истории, Гавриш Л.В., Морсакова О.А., в 2009-2010 учебном году решали в своей деятельности следующие задачи:
  1. Воспитание патриотизма, уважения к истории и традициям нашей Родины, к  правам и свободам человека, демократическим принципам  общественной жизни.
  2. Обучение учащихся методам  исторического анализа: умению учиться указывать характерные черты, признаки исторических процессов, событий, раскрывать причинно-следственные связи, сравнивать и систематизировать исторические события, явления, высказывать и аргументировать свое отношение к  историческим явлениям, процессам
  3. Совершенствование самостоятельной работы учащихся: исследовательской работы с историческими документами, учебником, выполнение проблемно-поисковых заданий, защита проектов, докладов, а также систему опроса  с целью усиления контроля за формированием у учащихся  базового  уровня знаний по истории и обществознанию (знание исторических фактов, событий, их причин и последствий, знания терминов и понятий, исторических личностей, исторических дат и т.д.)

Значительная часть учащихся имеет достаточный уровень знаний по предмету, знают исторические события и исторические личности, умеют давать им оценку, оперируют историческими терминами и понятиями. Положительным является то, что результаты промежуточной аттестации в основном совпадают с триместровыми показателями.

Качество знаний

учитель

класс

история

всеобщая история

обществознание

Гавриш Л.В.

5-а

5-б

5-в

7-а

7-б

7-в

10-а

10-б

10-в

78%

88%

82%

63%

63%

47%

100%

48%

58%

-

-

-

-

-

-

100%

43%

47%

-

-

-

-

-

-

91%

48%

53%

Морсакова О.А.

8-а

8-б

8-в

8-г

9-а

9-б

9-в

11-а

11-б

84%

87%

-

32%

63%

80%

71%

52%

78%

-

-

-

-

-

-

-

56%

82%

92%

87%

43%

36%

67%

80%

58%

44%

81%

Бабаева Н.В.

6-а

6-б

6-в

8-в

83%

69%

62%

56%

-

-

-

-

-

-

-

-

Каширина Е.И.

6-а

6-б

6-в

7-а

7-б

7-в

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

100%

69%

86%

87%

70%

67%



Исходя из  общих задач школьного исторического образования, определены следующие задачи на новый учебный год:

- считать главным направлением в работе учителей истории формирование базового уровня исторических повышения степени обученности и качества знаний учащихся (в первую очередь в старших классах).

- с этой целью постоянно совершенствовать познавательную деятельность учащихся на  уроке и во внеклассной работе: работа над проблемно-поисковыми заданиями, исследовательской работы с историческими документами,  защитой рефератов, проектов, сообщений и докладов.

- продолжить работу в классах на диагностической основе:

               - продолжить работу по формированию у учащихся исторического мышления; умения указывать характерные черты, признаки исторических событий, раскрывать причинно-следственные связи, обобщать, делать выводы, сравнивать и т.д.

Положительные результаты дает применение компьютерных методик, использование тестовых заданий и групповых методов работы, методика групповых и индивидуальных практических заданий у учителей
  • биологии

Результаты работы

учитель

класс

качество знаний

Бабаева Н.В.

6-а

6-б

6-в

7-а

7-б

8-в

9-б

9-в

10-б

10-в

91%

69%

71%

83%

89%

61%

88%

79%

71%

89%

Сухова Е.И.

5-а

5-б

5-в

7-в

8-а

8-б

8-г

9-а

10-а

11-а

11-б

78%

81%

88%

67%

84%

78%

36%

70%

95%

48%

89%
  • географии (Приложение № 4)
  • химии – учитель Малинина М.В.

Результаты работы


класс

качество знаний

8-а

80%

8-б

87%

8-в

43%

8-г

36%

9-а

63%

9-б

80%

9-в

87%

10-а

100%

10-б

52%

10-в

53%

11-а

28%

11-б

70%

На следующий учебный год перед данными учителями стоит задача:

обеспечить учащихся средней школы таким уровнем образованности по своим предметам, который характеризуется овладением теоретическими и практическими средствами познавательной и практической деятельности на уровне самостоятельного целеполагания и целереализации.


Для учителей иностранного языка основным стало приобщение учащихся к культуре, традициям и реалиям стран изучаемого иностранного языка в рамках тем, сфер и ситуаций общения, отвечающих опыту, интересам, психологическим особенностям учащихся, формирование умения представлять свою страну, ее культуру в условиях иноязычного международного общения, вовлечение их в проектную деятельность.

Отсюда допустимое качество знаний (Приложение № 4).

На 2010-2011 учебный год для учителей иностранного языка одной из задач должна стать задача: достойная подготовка уч-ся школы к районному туру олимпиад.


На оптимальном уровне качество знаний у учителей физической культуры (Кофанова Т.Ф., Тазова Л.В.), технологии (Панкратова В.В.), музыки (Богданова О.М.), изобразительного искусства (Бекасова И.А.), основам безопасности жизнедеятельности (Мусиенко П.М.).

       Проведенный анализ позволяет считать работу МОУ СОШ № 1с. в 2009 – 2010 уч. году удовлетворительной.   Поставленные задачи  на 2009-2010 учебный год выполнены. Учебные программы по всем предметам пройдены. Уровень подготовки (качество знаний) выпускников школы по итогам выпускных экзаменов остается стабильным.

     Консультации, беседы с учителями, семинары, разработка и внедрение в практику методических рекомендаций для учителей оказывают корректирующую помощь. Постепенно повышается профессиональный уровень педагогического коллектива, возрастает творческая активность учителей. Методическая тема школы и вытекающие из нее темы МО соответствуют основным задачам, стоящим перед школой.

     Наряду с имеющимися положительными результатами в работе школы имеются и недостатки:

-   низок уровень навыков самоанализа у учителей и самоконтроля у учащихся;

- недостаточно применяются элементы современных педтехнологий.

- недостаточно эффективно построена работа с обучающимися, имеющими низкую мотивацию к учению.

    Школой определены приоритетные направления  в образовательном процессе 2010 – 2011 учебного года в соответствии с Концепцией модернизации образования России:

- освоение учащимися основных социальных навыков и универсальных умений в области межличностных отношений;

- подготовка вхождения учащихся в открытое информационное пространство через освоение информационных технологий, сети Интернет;

- формирование универсальных способов деятельности, являющихся основой ключевых компетенций: познавательных, информационно – коммуникативных,  рефлексивных в соответствии с государственными образовательными стандартами;

- повышение профессионального мастерства учителей: совершенствование системы обмена опытом на различных уровнях, системы работы над методической темой школы;

- совершенствование системы воспитательной работы;

- расширение спектра и содержательного аспекта дополнительного образования.


РЕЗУЛЬТАТЫ

ПРОВЕДЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ (ИТОГОВОЙ) АТТСЕТАЦИИ


Анализ экзаменов по выбору учащихся 11-х классов:


Обязательные экзамены:


Русский язык


Минимальное количество баллов, установленное Рособрнадзором – 36.

Кол-во выпускников в параллели

Кол-во выпускников, сдававших экзамен в форме ЕГЭ

Результаты

Высший балл

Средний балл

Низкий балл

удовлетворительно

неудовлетворительно

Кол-во

%

Кол-во

%

52

52

52

100

-

-

85

60

42


Математика


Минимальное количество баллов, установленное Рособрнадзором – 21.

Кол-во выпускников в параллели

Кол-во выпускников, сдававших экзамен в форме ЕГЭ

Результаты

Высший балл

Средний балл

Низкий балл

удовлетворительно

неудовлетворительно

Кол-во

%

Кол-во

%

52

52

51

98

1

2

71

45

0


Экзамены по выбору:


Биология

Кол-во выпускников в параллели

Кол-во выпускников, сдававших экзамен в форме ЕГЭ

% выбора учащимися предмета

Высший балл

Средний тестовый балл

Низкий балл

52

6

11

73

59

45


Физика

Кол-во выпускников в параллели

Кол-во выпускников, сдававших экзамен в форме ЕГЭ

% выбора учащимися предмета

Высший балл

Средний тестовый балл

Низкий балл

52

13

25

72

52

31


Информатика

Кол-во выпускников в параллели

Кол-во выпускников, сдававших экзамен в форме ЕГЭ

% выбора учащимися предмета

Высший балл

Средний тестовый балл

Низкий балл

52

11

21

88

63

39


История

Кол-во выпускников в параллели

Кол-во выпускников, сдававших экзамен в форме ЕГЭ

% выбора учащимися предмета

Высший балл

Средний тестовый балл

Низкий балл

52

7

13

68

48

27


Обществознание

Кол-во выпускников в параллели

Кол-во выпускников, сдававших экзамен в форме ЕГЭ

% выбора учащимися предмета

Высший балл

Средний тестовый балл

Низкий балл

52

28

54

73

53

38


Английский язык

Кол-во выпускников в параллели

Кол-во выпускников, сдававших экзамен в форме ЕГЭ

% выбора учащимися предмета

Высший балл

Средний тестовый балл

Низкий балл

52

4

8

80

45

20


Литература

Кол-во выпускников в параллели

Кол-во выпускников, сдававших экзамен в форме ЕГЭ

% выбора учащимися предмета

Высший балл

Средний тестовый балл

Низкий балл

52

1

2

79

-

-


Химия

Кол-во выпускников в параллели

Кол-во выпускников, сдававших экзамен в форме ЕГЭ

% выбора учащимися предмета

Высший балл

Средний тестовый балл

Низкий балл

52

3

6

78

59

40


Выводы:
  1. Хорошо подготовили учащихся к государственной (итоговой) аттестации в форме ЕГЭ учителя: русского языка Подгорнова Е.В. и Синицкая В.Г., математики - Пальчикова О.В., истории и обществознания – Морсакова О.А., физики – Попова Т.А., биологии – Сухова Е.И., английского языка – Бакутеева Т.В. и Демидова Е.Ю., химии – Малинина М.В.
  2. Учителю математики Чухнаковой Н.А. обратить внимание на подготовку учащихся к ЕГЭ в части В, С контрольно-измерительных материалов.


Анализ государственной (итоговой) аттестации учащихся 9-х классов


Обязательные экзамены


В 2009-2010 учебном году государственная (итоговая) аттестация учащихся по русскому языку и алгебре проходила в новой форме.


Русский язык

(работа состояла из трех частей: часть А – написание краткого изложения по тексту, часть В – тест, часть С – сочинение на заданную тему)

Результаты.

Класс

Учитель

Кол-во уч-ся

Получили оценки

Относительно итогового результата

%

качества

«5»

«4»

«3»

«2»

подтвердили

повысили

понизили



Смирнова А.В.

27

3

14

10

-

15 (55%)

8 (30%)

4 (15%)

63%



Синицкая В.Г.

25

10

13

2

-

9 (36%)

16 (64%)

-

92%



Смирнова А.В.

22

6

12

4

-

11 (50%)

11 (50%)

-

82%

Итого:

74

19

39

16

-

35 (47%)

35 (47%)

4 (6%)

78%

Экзамен по русскому языку показал достаточно высокий уровень знаний учащихся по предмету.

Однако следует отметить следующие недочеты:

- лишь 47% учащихся подтвердили годовые оценки, что свидетельствует о необъективности оценивания знаний по предмету.

- повысили результат 47% учащихся.


Алгебра

(работа состояла из двух частей: часть 1 – тест, задания со свободным выборов ответов; часть 2 – задания с решением)


Результаты

Класс

Учитель

Кол-во уч-ся

Получили оценки

Относительно итогового результата

%

качества

«5»

«4»

«3»

«2»

подтвердили

повысили

понизили



Странцова Е.В.

27

10

13

4

-

11 (41%)

15(55%)

1(4%)

85



Чухнакова Н.А.

25

11

12

2

-

14(56%)

11(44%)

-

92



Вишнякова В.В.

22

1

12

9

-

13(59%)

9(41%)

-

59

Итого:

74

22

37

15

-

38(51%)

35(47%)

1(2%)

80

Экзамен по математике показал высокий уровень подготовки учащихся (80% - качество знаний). Средний балл – 4.1. Подтвердили свои знания 51% учащихся.

Недостатки:

- 47% учащихся повысили свои годовые оценки, что свидетельствует о необъективности оценивания знаний по предмету, 2% - понизили.


В параллели 9-х классов 74 учащихся. Из них: Волков А. (учащийся 9в класса) сдавал экзамены по русскому языку и математике в щадящем режиме, Добындэ Н. (учащийся 9в класса) сдавал экзамены по русскому языку, математике, физической культуре и ОБЖ досрочно.


Экзамены по выбору.


Химия

Класс

Кол-во сдававших экзамен

Получили оценки

Относительно итогового результата

%

качества

«5»

«4»

«3»

«2»

подтвердили

повысили

понизили



1

1

-

-

-

1

-

-

100



1

1

-

-

-

1

-

-

100

Итого:

2

2

-

-

-

2

-

-

100

Вывод: отметить хорошую работу при подготовке учащихся 9-х классов учителем к государственной (итоговой) аттестации.


Биология

Класс

Кол-во сдававших экзамен

Получили оценки

Относительно итогового результата

%

качества

«5»

«4»

«3»

«2»

подтвердили

повысили

понизили



4

2

2

-

-

4 (100%)

-

-

100



17

11

3

3

-

15 (88%)

2(12%)

-

82



2

1

1

-

-

2 (100%)

-

-

100

Итого:

23

14

6

3

-

21(91%

2(9%)

-

87

Вывод: 91% учащихся подтвердили свои итоговые оценки, показав высокое качество знаний – 87%.


Физическая культура

Класс

Кол-во сдававших экзамен

Получили оценки

Относительно итогового результата

%

качества

«5»

«4»

«3»

«2»

подтвердили

повысили

понизили



3

1

2

-

-

3 (100%)

-

-

100



5

2

3

-

-

5 (100%)

-

-

100



10

3

4

3

-

9 (90%)

-

1 (10%)

90

Итого:

18

6

9

3

-

17 (95%)

-

1 (5%)

83

Вывод: 95% подтвердили свои итоговые оценки, что свидетельствует об их качественной подготовке.


История России

Класс

Кол-во сдававших экзамен

Получили оценки

Относительно итогового результата

%

качества

«5»

«4»

«3»

«2»

подтвердили

повысили

понизили



1

1

-

-

-

1 (100%)

-

-

100

Итого:

1

1

-

-

-

1 (100%)

-

-

100

География

Класс

Кол-во сдававших экзамен

Получили оценки

Относительно итогового результата

%

качества

«5»

«4»

«3»

«2»

подтвердили

повысили

понизили



3

1

1

1

-

2 (67%)

1 (33%)

-

67



1

-

-

1

-

1(100%)




-

-

Итого:

4

1

1

2

-

3 (75%)

1 (25%)

-

50

Вывод: 75% учащихся подтвердили годовые оценки. Это результат объективности оценки знаний учащихся.


Обществознание

Класс

Кол-во сдававших экзамен

Получили оценки

Относительно итогового результата

%

качества

«5»

«4»

«3»

«2»

подтвердили

повысили

понизили



18

7

6

5

-

15(83%)

3(17%

-

72



12

2

9

1

-

6(50%)

6(50%)

-

92

Итого:

30

9

15

6

-

21(68%)

9(32%)

-

80


Основы безопасности жизнедеятельности.

Класс

Кол-во сдававших экзамен

Получили оценки

Относительно итогового результата

%

качества

«5»

«4»

«3»

«2»

подтвердили

повысили

понизили



16

11

4

1

-

15(97%)

1(3%)

-

94



5

5

-

-

-

5(100%)

-

-

100



10

5

5

-

-

10(100%)

-

-

100

Итого:

31

21

9

1

-

30(97%)

1(3%)

-

97



Физика

Класс

Кол-во сдававших экзамен

Получили оценки

Относительно итогового результата

%

качества

«5»

«4»

«3»

«2»

подтвердили

повысили

понизили



2

1

1

-

-

1(50%)

1(50%)

-

100



2

-

2

-

-

2(100%)

-

-

100



20

10

8

2

-

16(80%)

4(20%)

-

90

Итого:

24

11

11

2

-

19(79%)

5(21%)

-

92



Литература.

Класс

Кол-во сдававших экзамен

Получили оценки

Относительно итогового результата

%

качества

«5»

«4»

«3»

«2»

подтвердили

повысили

понизили



6

6

-







3(50%)

3(50%)

-

100



5

5










5(100%)

-

-

100

Итого

11

11










8(73%)

3(27%)

-

100

Английский язык

Класс

Кол-во сдававших экзамен

Получили оценки

Относительно итогового результата

%

качества

«5»

«4»

«3»

«2»

подтвердили

повысили

понизили



2

2

-

-

-

2 (100%)

-

-

100



1

1

-

-

-

1(100%)

-

-

100



2

2

-

-

-

2(100%)

-

-

100

Итого:

5

5

-

-

-

5(100%)

-

-

100


История России

Класс

Кол-во сдававших экзамен

Получили оценки

Относительно итогового результата

%

качества

«5»

«4»

«3»

«2»

подтвердили

повысили

понизили



1

1

-

-

-

1(100%)

-

-

100

Итого:

1

1

-

-

-

1(100%)

-

-

100