Михалкин Игорь Васильевич директор Ресурсного центра малого предпринимательства Часть II. Оценка предложения небанковских микрофинансовых организаций аналитические материалы

Вид материалаАналитические материалы

Содержание


Исследование финансировалось из средств гранта, предоставленного Агентством США по международному развитию.
Участники проекта
Фонд «Российский Микрофинансовый Центр»
НКО Ресурсный центр малого предпринимательства
Основные результаты
Выражение признательности
Что такое микрофинансирование: определение объекта исследования
Информационная база, оценка объема выборки
Структура информационной базы
Типология организаций, предоставляющих микрофинансовые услуги
Кредитных потребительских кооперативов граждан (КПКГ)
Сельскохозяйственные кредитные потребительские кооперативы (СКПК)
Кредитные кооперативы (потребительские общества) (КК)
Неправительственные микрофинансовые организации, созданные в рамках международных проектов
Распределение организаций по году начала занятием микрофинансовой деятельностью, % от опрошенных организаций
География российского микрофинансирования
Целевые клиентские группы российских микрофинансовых организаций
Спектр микрофинансовых услуг российских МФО
Информация о займах Портфель займов российских небанковских МФО
Размер клиентской базы микрофинансовых организаций в части выдачи займов
...
Полное содержание
Подобный материал:
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   16


Анализ развития

микрофинансирования

в России

Михалкин Игорь Васильевич

директор Ресурсного центра малого предпринимательства


Часть II. Оценка предложения небанковских микрофинансовых организаций


Аналитические материалы


Москва, 2004
















Исследование финансировалось из средств гранта, предоставленного Агентством США по международному развитию.


Мнения, высказанные в данном исследовании, отражают взгляды авторов и не обязательно совпадают с точкой зрения Агентства США по международному развитию.


.ru

Материалы подготовлены Ресурсным центром малого предпринимательства в рамках проекта Агентства США по международному развитию «Межпарламентская рабочая группа по малому предпринимательству «Дума РФ – Конгресс США».

Участники проекта:




ФИНКA Интернэшнл, ЛЛС


gebanking.org









Фонд «Российский Микрофинансовый Центр»


ссылка скрыта









НКО Ресурсный центр малого предпринимательства


.ru , ews.ru


ОГЛАВЛЕНИЕ

Аннотация 2

Основные результаты 6

Выражение признательности 9

Что такое микрофинансирование: определение объекта исследования 10

Информационная база, оценка объема выборки 13

Структура информационной базы 15

Типология организаций, предоставляющих микрофинансовые услуги 17

География российского микрофинансирования 25

Целевые клиентские группы российских микрофинансовых организаций 27

Спектр микрофинансовых услуг российских МФО 29

Информация о займах 30

Портфель займов российских небанковских МФО 30

Размер клиентской базы микрофинансовых организаций в части выдачи займов 35

Доступность микрофинансирования 37

Характер обеспечения займов 37

Возможный объем кредитования 38

Плата за пользование микрофинансовыми ресурсами 40

Привлечение сбережений: объемы и условия 42

Объемы сберегательных операций 42

Условия привлечения денежных сбережений и вкладов 44

Сбережения как источник формирования имущества МФО 46

Качество портфеля займов 48

Рентабельность 49

Приложение 1 Распределение числа организаций, предоставляющих микрофинансовые услуги, по регионам, принявших участие в опросе. Отсортировано по числу МФО. 51

Приложение 2 Список сокращений 54



аннотация

Предлагаемая работа является второй частью исследования «Анализ развития микрофинансирования в России», реализуемого в рамках проекта Агентства США по международному развитию «Межпарламентская рабочая группа по малому предпринимательству «Дума Российской Федерации – Конгресс США». Исследование проведено Ресурсным центром малого предпринимательства совместно с Российским микрофинансовым центром и «ФИНКА Интернэшнл, ЛЛС», при поддержке «Девелопмент Альтернативз, Инк», Лиги кредитных союзов, Национального союза организаций финансовой взаимопомощи, Союза сельских кредитных кооперативов и Федерального фонда поддержки малого предпринимательства.

Если в первой части работы давалась оценка спроса на микрофинансовые услуги, то настоящий материал формирует представление об основных участниках рынка микрофинансирования, объеме и характере реализованных в 2003 году микрофинансовых услуг.

Объявляя текущий 2005 год Международным годом микрофинансирования, Организация Объединенных Наций помимо достижений социальных и экономических задач, четко означила и такую цель, как сбор и анализ достоверных данных о состоянии микрофинансирования: доступность и условия получения в отдельных странах мира, информация о клиентах, а также типах и объемах предлагаемых услуг1.

Действительно, без информационного обеспечения невозможно принимать качественные решения в области регулирования микрофинансовой деятельности, оценивать эффективность проводимых мер по стимулированию ее развития, а также отслеживать результативность самого инструмента.

Одной из главных целей предлагаемой работы является формирование качественной и количественной агрегированной картины состояния рынка предложения микрофинансовых услуг. Но помимо общего обзора не менее важной задачей проекта являлся пообъектный анализ основных участников рынка. Подобного рода исследование, проведенное на основе единой методологии вне зависимости от организационно-правовой формы, статуса и срока функционирования, позволит построить сравнительную оценку деятельности отдельных организаций, предоставляющих микрофинансовые услуги. Пообъектная информация поможет сориентироваться потенциальным инвесторам и донорам как внутри страны, так и за ее пределами, при выборе наиболее эффективных направлений вложения средств в развитие российского микрофинансирования. На основе собранной информации планируется выпуск Всероссийского каталога микрофинансовых организаций (МФО), где будут представлены профили институтов, занимающихся микрофинансированием.

В настоящий момент единственной организацией, специализирующейся на проведении сравнительных анализов деятельности микрофинансовых организаций в различных странах, является Microfinance information еXchange2. К сожалению, информация о российских МФО практически отсутствует в сети MixMarket, что отрицательно сказывается на вовлечении доноров и инвесторов в развитие российского рынка микрофинансирования. Разработанный по результатам данного проекта Всероссийский каталог должен положить начало пообъектного мониторинга МФО в России, который в дальнейшем должен быть скорректирован в сторону стандартов Microfinance information еXchange, в том числе за счет включения в опросный инструментарий бОльшего числа показателей и характеристик, отслеживаемых данной международной организацией.