Михалкин Игорь Васильевич директор Ресурсного центра малого предпринимательства Часть II. Оценка предложения небанковских микрофинансовых организаций аналитические материалы

1   ...   8   9   10   11   12   13   14   15   16

1 fmicrocredit.org/pages/whyayear/whyayear_highlights.asp#launch

2 www.mixmarket.org

3 См. подробнее «Правовое пространство для деятельности микрофинансовых организаций в России. Анализ и рекомендации по реформированию», Москва.2003г., ссылка скрыта

4 Первые легитимные микрофинансовые программы в России заработали только в 1993-1994 гг.

5 Выступление Холтмана Мартина, Консультативная группа помощи необеспеченным слоям населения (CGAP), на III Ежегодной конференции по микрофинансированию, Москва, 2-3 декабря 2004г.

6 Микрофинансирование в России. Материалы международной конференции. Москва, 1997г.

7 «Анализ развития микрофинансирования в России Часть I. Оценка спроса. Аналитические материалы, Москва, 2003». Документ подготовлен Ресурсным центром малого предпринимательства в рамках проекта Агентства США по международному развитию «Межпарламентская рабочая группа по малому предпринимательству «Дума РФ – Конгресс США» ссылка скрыта

8 Анализ развития микрофинансирования в России. Часть I. Оценка спроса, Москва 2003, Ресурсный центр малого предпринимательства

9 Проект Федеральной программы государственной поддержки малого предпринимательства в российской Федерации на 2003-2005 гг.

10 Сравнительный анализ организационно-правовых форм организаций, оказывающих микрофинансовые услуги. Составлен на основе публикаций: «правовое пространство для микрофинансовой деятельности в России. Анализ и рекомендации по реформированию», Российский фонд «Микрофинансовый центр», 2003г.; Васильева Е.Н., Овчиян М.Р., Ломовцева В.В. - Анализ нормативно-правовой базы, регламентирующей микрофинансовую деятельность в России, Смоленск. 2001г.; «Анализ спроса и предложения на рынке микрофинансовых услуг», Ресурсный центр малого предпринимательства, 2000г.

11 Последняя, третья Конференция проходила в г.Москве в декабре 2004г., более подробно см. ссылка скрыта=

12 По материалам исследования «Принципы, опыт и перспективы взаимодействия банков и небанковских микрофинансовых организаций в России», Национальный институт системных исследований проблем предпринимательства, г.Москва 2004г.

13 Сразу отметим, эта градация не совсем корректна. Во-первых, потому, что данные, на основании которых она сделана, приводятся без учета филиалов, а во-вторых, речь идет об абсолютном числе микрофинансовых организаций без приведения федеральных округов к «сопоставимому виду», например, по площади или по числу экономически активного населения, размеру потенциальной клиентской базы

14 Список регионов приводится по данным рейтингового агентства «Эксперт РА». Эксперт, #45 (445) от 29 ноября 2004г.

15 Такая большая доля связана с включением в выборку крупного кредитного кооператива, с числом активных клиентов в 14 тыс. человек

16 «Анализ развития микрофинансирования в России. Часть I. Оценка спроса. Аналитические материалы», Ресурсный центр малого предпринимательства, Москва, 2003.

17 Проект Тасис СМЕРУС 9803 Поддержка развития малого предпринимательства «Анализ развития микрофинансирования в России в 1998-2000 гг. /на основе выборочного обследования деятельности организаций, оказывающих микрофинансовые услуги малым предприятиям и предпринимателям в России/», Ресурсный центр малого предпринимательства, Москва, 2001г.

18 Для сравнения, по данным «Бюллетеня банковской статистики № 1 (140)», на 1 января 2004г. объемы привлеченных коммерческими банками депозитов и вкладов в рублях физических лиц составили 1 075 млрд. руб., а юридических лиц – 157 млрд. руб.

19 Отметим, что это один из немногих количественных показателей, где выборка оказалась относительно однородной, что также подтверждает близость подходов при разработке политик.

20 На первом месте в скобках указано число ответивших на вопрос о приросте объемов сбережений, через дефис

21 Для целей настоящего исследования - более 30 дней.

22 Соотношение суммы просроченной задолженности по займам на руках у клиентов к совокупному портфелю займов, то есть к размеру дебиторской задолженности по займам.

23 «Бюллетень банковской статистики №2 (129)», Центральный Банк Российской Федерации, Москва 2004г.