Содержание программы паспорт программы 2 Информационная справка о школе 6
Вид материала | Документы |
- Содержание программы: Введение. Краткая аннотация программы Информационная справка, 676.9kb.
- Содержание программы Введение 3 информационная справка о школе, 2250.33kb.
- Цели и задачи программы: 4 Информационная справка о школе 6 > Организационно-педагогические, 10230.09kb.
- Назначение программы, цели ее разработки 3 Информационная справка о школе 10 Анализ, 2168.11kb.
- Паспорт программы развития школы Информационная справка о сош №1 Проблемный анализ, 475.01kb.
- Содержание программы общее положение Паспорт программы Анализ текущего состояния Цели, 457.66kb.
- Публичный отчёт директора Малиновской сош за 2008-2009 уч г. Краткая информационная, 707.65kb.
- Паспорт Программы. Наименование Программы > Дата принятия решения о разработке Программы, 257.71kb.
- Г. В. Алисова Кузьминой Е. И. Содержание Введение Информационная справка о школе Программа, 619.74kb.
- «Животные», 467.85kb.
Модель личности педагога
В соответствии с Концепцией школьного образования модель преподавателя школы - это творческая профессионально–компетентная личность, осознающая смысл и цели образовательной деятельности, умеющая составлять целостную образовательную программу, наделённая способностью видеть индивидуальные качества учеников, способная к личностному творческому росту (см. схему «Модель педагога школы»).
Когнитивный компонент модели личности конкурентоспособного педагога школы:
- профессиональные знания, овладение способами научного творчества, педагогического исследования, диагностической деятельности и эксперимента;
- собственная концепция профессионального и личностного саморазвития;
- способность к непрерывному образованию: вариативность в образовании;
- профессиональная ориентация на реализацию актуальных и перспективных, ожидаемых и прогнозируемых образовательных потребностей;
- педагогическое мышление и рефлексия;
- педагогическое целеполагание;
- психолого-педагогическая культура.
-
Деятельностный компонент модели личности конкурентоспособного педагога школы:
- потребность в продуктивном профессиональном общении: диалоговое сотрудничество;
- информационно-коммуникативная культура;
- позитивная коммуникативность;
- профессиональная речь учителя;
- профессиональная мобильность;
- определение личностно-профессионального социального статуса;
- гуманистическая направленность;
- компетентность в решении проблем обновления содержания образования, инновационных подходов к оценке качества образования и развития личности ученика
Личностный компонент модели личности конкурентоспособного педагога школы:
- позитивная «Я-концепция»;
- мотивация к педагогической деятельности;
- ценностные ориентации, ценностное самоопределение педагога;
- адекватная самооценка;
- способность к эмпатии;
- социальная толерантность;
- эмоциональная устойчивость;
- социальный оптимизм.
Предполагаемый результат
Увеличение численности выпускников, поступивших в учебные заведения по выбранному профилю.
Увеличение численности школьников, обучающихся в системе внутришкольного и внешкольного дополнительного образования, способствующего формированию социально активной личности.
Рост квалификации педагогов.
Увеличение числа учащихся и педагогов, активно использующих ИКТ в обучении и повседневной жизни.
Увеличение числа учащихся и педагогов - участников и победителей различных конкурсов и проектов.
Ожидаемые результаты реализации подпрограммы:
- повышение уровня педагогического мастерства
- создание банка педагогических идей;
- разработка рейтинговой оценки уровня профессиональной подготовки педагогов;
- увеличение количества педагогов, участвующих в профессиональных конкурсах различного уровня;
- отслеживание результатов и перспектив развития педагогов;
- проведение конкурса методических материалов и учебных пособий к Федеральному комплекту учебников.
Переход на новые образовательные стандарты
Проблема: Переход на новые образовательные стандарты в МОУ «СОШ №15»
Цель проекта: создание условий в МОУ «СОШ № 15» для перехода на новые образовательные стандарты в 2011-2015 году
План:
- сравнительный анализ Государственного Образовательного Стандарта 2004 г. с Государственным Образовательным Стандартом 2010 г.;
- найти ответ на вопрос: Что даёт введение нового образовательного стандарта?;
- модель выпускника начальной школы;
- модель выпускника общеобразовательной школы.
Сравнительный анализ Государственного Образовательного Стандарта 2004 г. с Государственным Образовательным Стандартом 2010 г.
- Целью введения ГОС первого поколения было создание реальных условий для получения каждым обучающимся полноценного общего образования, определенного Конституцией Российской Федерации. Предусматривалось снятие перегрузки обучающихся, повышение доступности, качества и эффективности образования, сохранение традиционной фундаментальности при одновременном углублении его практикоориентированности.
Главный смысл разработки федеральных государственных образовательных стандартов второго поколения (ФГОС) заключался в создании условий для решения стратегической задачи развития российского образования – повышения качества образования, достижения новых образовательных результатов. Иначе говоря, ФГОС предназначен не для фиксации состояния образования, достигнутого на предыдущих этапах его развития, а ориентирует образование на достижение нового качества, адекватного современным запросам личности, общества и государства.
- Государственный стандарт 2004 года ориентировал образование не только на усвоение учащимся определенной суммы знаний, но и на развитие его личности.
В то же время ФГОС второго поколения нацеливает на смену образовательной парадигмы (цели): вместо передачи суммы знаний – развитие личности учащегося на основе освоения способов деятельности.
- Стандарт 2004 года включал в себя обязательный минимум содержания основных образовательных программ, который определял содержание, тематику уроков и требования к уровню подготовки оканчивающих начальную школу, на основе которых конструировались контрольно-измерительные материалы. Но так уж повелось в российской школе, что главное внимание в триаде «знания – умения – навыки» всегда уделялось знаниям, поэтому стандарт воспринимался, прежде всего, как перечень знаний, которые должны были освоить ученики.
Существенное отличие нового стандарта – акцент на умения применять знания, на знания как средство развития личности.
- В стандарте 2004 года говорится о важности не только предметных, но и общеучебных умений, но этот тезис, к сожалению, остается только декларацией. Контрольно-измерительные материалы как в рамках всего учебного процесса, так и в рамках ЕГЭ не изменились, они по-прежнему в основном проверяют фактические знания.
Новый стандарт тоже нацелен не только на предметные результаты , но и провозглашает важность метапредметных результатов (способов деятельности, применимых как в рамках образовательного процесса, так и при решении проблем в реальных жизненных ситуациях), а также личностных результатов (системы ценностных ориентаций, интересов, мотивации и т.п.).
- Ещё одна особенность ФГОСа второго поколения – его нацеленность на решение не только задач обучения и развития, но и задач воспитания. Особенно важно, чтобы школа сыграла свою ведущую роль в качестве объединяющей основы для формирования многонационального российского общества. В новом базисном образовательном плане предусмотрены часы не только для учебной, но и для внеучебной работы, направленной на воспитание граждан нашей страны.
Что даёт введение нового образовательного стандарта?
Уже в школе дети должны получить возможность раскрыть свои способности, сориентироваться в высокотехнологичном конкурентном мире. Этой задаче должны соответствовать обновленные образовательные стандарты, включающие три группы требований: требования к структуре образовательных программ, требования к условиям реализации образовательных программ и требования к результатам их освоения.
Требования к структуре образовательных программ предполагают установление соотношения частей образовательных программ, в том числе соотношение обязательной части школьной программы и части, формируемой участниками образовательного процесса. Это также означает, что образовательная программа школы предполагает как обязательные занятия, так и занятия по выбору учащихся. Весомое значение приобретет внеаудиторная занятость учащихся – кружки, спортивные секции, различного рода творческие занятия, занятия в творческих объединениях системы дополнительного образования детей.
Основная образовательная программа школы разрабатывается на основе соответствующих федеральных примерных основных образовательных программ.
На основе проекта концепции духовно-нравственного воспитания и развития, являющейся составной частью ФГОСа, школа разрабатывает программу духовно-нравственного воспитания и развития.
Разработка и утверждение рабочих программ учебных курсов, предметов относится к компетенции образовательного учреждения, а значит, в процесс их разработки включается каждый учитель.
Требования к условиям реализации образовательных программ описывают все кадровые, финансовые, материально-технические и другие условия, без которых нельзя достичь необходимых образовательных результатов и решать задачу сохранения и укрепления здоровья обучающихся, воспитанников.
Требования к результатам включают не только знания, но и умения их применять. В число таких требований входят компетентности, связанные с идеей опережающего развития, все то, что понадобится школьникам и в дальнейшем образовании, и в будущей взрослой жизни. Результаты образования сформулированы отдельно для начальной и старшей школы, учитывают специфику возрастного развития школьников.
К результатам, которые не подлежат формализованному итоговому контролю и итоговой аттестации, по концепции ФГОСа, относятся:
- ценностные ориентации выпускника, которые отражают его индивидуально-личностные позиции (религиозные, эстетические взгляды, политические предпочтения и др.);
- характеристика социальных чувств (патриотизм, толерантность, гуманизм и др.);
- индивидуальные психологические характеристики личности.
Эти результаты будут выявляться в ходе массовых мониторинговых, социологических и других обследований.
К результатам, которые подлежат проверке и аттестации, по концепции ФГОСа, относятся:
- научные знания и представления о природе, обществе, человеке, знаковых и информационных системах;
- умения учебно-познавательной, исследовательской, практической деятельности, обобщенные способы деятельности;
- коммуникативные и информационные умения;
- умение оценивать объекты окружающей действительности с определенных позиций;
- способность к контролю и самоконтролю;
- способность к творческому решению учебных и практических задач.
Модель выпускника начальной школы
Коммуникативный потенциал. Способность к установлению межличностных отношений с педагогами, сверстниками; готовность к коллективным формам деятельности; умение самостоятельно разрешать конфликты мирным путем. Достаточный уровень саморегуляции и самоконтроля в межличностном взаимодействии, продуктивность в общении.
Познавательный потенциал. Высокий уровень активности, самостоятельности в учебной работе. Грамотность и богатый словарный запас устной речи. Навыки логических операций; выделение существенных признаков, обобщение, классификация, аналогии и другие действия. Беглость, гибкость, оригинальность и чувствительность к проблемам, как основа креативности.
Нравственный потенциал. Понимание сущности нравственных качеств и черт характера окружающих людей, проявление в отношениях с ними доброты, честности, порядочности, вежливости. Усвоение духовных ценностей, чувство любви к Родине.
Культурный потенциал. Желание строить свою жизнь по законам гармонии и красоты, потребность в культурном досуге, стремление творить прекрасное в учебной, трудовой деятельности, поведении, в отношениях с окружающими.
Физический потенциал. Стремление к физическому здоровью. Желание активного досуга. Знание подвижных игр.
Модель выпускника общеобразовательной школы
Патриот, носитель ценностей гражданского общества, осознающий свою сопричастность к судьбам Родины.
Уважающий ценности иных культур, конфессий и мировоззрений, осознающий глобальные проблемы современности. Свою роль в их решении.
Креативный, мотивированный к познанию и творчеству, обучению и самоучению на протяжении всей жизни.
Уважающий других людей, готовый сотрудничать с ними для достижения совместного результата.
Осознающий себя личностью, способный принимать самостоятельные решения и нести за них ответственность.
Модель выпускника полной средней школы
Выпускник школы:
▪ обладает сформированными ключевыми компетентностями на III уровне требований к деятельности учащихся;
▪ обладает сформированной положительной «Я-концепцией», чувством собственного достоинства и потребностью в самореализации;
▪ знает и адекватно оценивает свои способности, возможности, качества;
▪ владеет знаниями и умениями, соответствующими требованиям учебных программ школы;
▪ владеет культурой общения и поведения, ведет здоровый образ жизни.
Последовательность действий по введению ФГОС
№ п/п | года | классы |
| 2011 - 2012 | 1 класс |
| 2012 - 2013 | 1, 2, 5 классы |
| 2013 - 2014 | 1, 2, 3, 5, 10 классы |
| 2014 - 2015 | 1, 2, 3, 4, 5, 10 классы |
Перспективный план аттестации и курсов повышения квалификации МОУ «Средняя общеобразовательная школа №15»
№ п/п | ФИО педагога | Должность | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 |
| Дудина Надежда Константиновна | Заместитель директора по УВР | К | | | | К | |
| Казанцева Ирина Ивановна | Учитель физики | | | | | К | |
| Полтева Елена Владимировна | Учитель ИЗО | | | | | | К |
| Шеловских Татьяна Геннадьевна | Заместитель директора по ВР | | К | | | К | |
| Скворцова Лидия Васильевна | Учитель русского языка | | | К | | | |
| Вальтер Алла Ивановна | Учитель математики, информатики | | | К | | | |
| Вершинина Людмила Александровна | Учитель начальных классов | | | К | | | |
| Диянова Ирина Николаевна | директор | К | | | | | |
| Селиванова Светлана Иосифовна | Учитель начальных классов | К | | | | | |
| Грачева Светлана Викторовна | Учитель начальных классов | | К | | | | |
| Маляр Мария Алексеевна | Учитель истории | | | | К | | |
| Неверова Надежда Ивановна | Учитель русского яз. | | | К | | | |
| Рогальская Галина Ивановна | Учитель математики | | | К | | | |