Фонда Розы Люксембург (Берлин, фрг) Информационный сборник составлен по стенографическому отчет

Вид материала

Подобный материал:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Махлай А.А.:

Спасибо. СЕРОВ Юрий Алексеевич, исполнительный директор Сотрудничества православных деятелей культуры, науки и образования. Тема доклада: «Демография: нравственный и культурный аспекты»

Пожалуйста, Вам слово.

Серов Ю.А.:

В прошлом, в течение многих тысячелетий, семьи были многодетными, по пять-десять детей. Это касалось и крестьянских, и царских семей, и семей интеллигенции. Менделеев был 14-м ребенком в семье директора гимназии. Это считалось обычным делом. Сейчас в России три ребенка в семье – редкость. Чаще всего встречаются однодетные семьи.

Снижение рождаемости, которое началось у нас в середине прошлого века и продолжается сегодня, рассматривается учеными-демографами как закон развития общества, который невозможно отменить, как нельзя отменить закон тяготения. Стоит какой-то стране перейти от аграрного уровня развития к индустриальному обществу, как рождаемость падает в разы. Происходит так называемый демографический переход.

Что же мы наблюдаем сегодня – демографический кризис или демографическую катастрофу?

- Смертность в РФ с начала 1990-х годов устойчиво превышает рождаемость.

- Ежегодно население России сокращается на 1 млн. человек.

- Катастрофически падает рождаемость.

- Средняя продолжительность жизни мужчин составляет 58 лет.

- К 2014 г. население РФ составит 138 млн. человек.

- Столько же в 1897 г. составляло население Российской Империи.

- К 2040-м годам мы выйдем на уровень послевоенной РСФСР со 100 млн. жителей.

- К 2016 году каждый четвертый житель РФ будет пенсионером.

Снижение трудоспособного населения существенно затрудняет способность достигнуть устойчивого и качественного экономического роста.

Развитие экономики РФ будет проходить на фоне крайне неблагоприятной возрастной структуры трудоспособного населения.

В настоящее время 50% трудоспособного населения – это люди старше 35-40 лет (не адаптированные к высокотехнологичной и динамичной экономике XXI века).

Более адекватная современным условиям часть трудоспособного населения в возрасте до 35 лет вскоре перестанет пополняться в связи с низкой рождаемостью.

Старение населения ведет к увеличению нагрузки на бюджет, так как при сохранении темпов демографического кризиса, неизбежно повышение налогообложения, что отрицательно скажется на экономике.

Не так давно, Берлинский институт народонаселения и развития опубликовал масштабный анализ демографических процессов в современной России и других странах бывшего СССР. Доклад называется «Исчезающая мировая держава». Выводы этого доклада совпадают с результатами недавней переписи населения России.

Тот факт, что постсоветскими демографическими проблемами занялся именно немецкий институт, один из авторов исследования, профессор Райнер Клингхольц (Reiner Klingholz) объяснил, в частности, большой взаимозависимостью Европы и Германии, с одной стороны, и России и другими республиками бывшего СССР — с другой.

«Мы сильно зависим от поставок, в первую очередь, сырьевых ресурсов, — заметил профессор, — а для немецкого экспорта постсоветское пространство представляет собой интересный рынок сбыта». Кроме того, немцам небезразлично, что происходит на огромной территории, непосредственно соседствующей с Евросоюзом и НАТО.

Профессор Клингхольц указал, что демографические проблемы всех постсоветских европейских республик, в том числе трех стран Балтии, очень схожи с теми, которые стоят и перед Германией. Все эти страны пережили после Второй мировой войны «бэби-бум». В 1970-е годы он сошел на нет, поколение «бэби-бумеров» вышло на пенсию, а следующее за ним было куда менее многочисленно. В бывшем СССР ситуацию усугубил резкий спад рождаемости в переломные 90-е годы, который начинает только теперь давать знать о себе малым числом потенциальных родителей.

В 1960 году Россия (без учета других республик СССР) занимала четвертое место в мире по численности населения. В прошлом году она опустилась на девятое место, уступив Бразилии, Пакистану, Бангладеш и Нигерии. В результате стремительного демографического спада Россия может потерять к середине века еще 25 млн. человек и таким образом перестанет входить в десятку самых народонаселенных стран мира. Ее опередят Эфиопия, Филиппины, Египет и Мексика.

Ученые сравнили ситуацию в 141 регионе на территории бывшего СССР и выделили пять типовых кластеров. При этом в четырех из них численность населения будет и далее сокращаться, но по разным причинам и в разной степени, и только в одном — расти.

К этому пятому кластеру ученые отнесли российские Чечню, Туву и Алтайский край. Уровень рождаемости здесь сопоставим с показателями Северной Африки, женщины рожают в среднем 2,78 ребенка, что больше, чем необходимо для стабильного воспроизводства населения даже с учетом массового оттока жителей на заработки в другие регионы бывшего СССР. В эту же группу входит российская Тюменская область, которая благодаря добыче нефти стала — и останется — магнитом для мигрантов.

Несмотря на низкую рождаемость, удается более или менее сохранять с помощью миграции и численность первого из пяти кластеров. В эту группу ученые занесли Москву, Санкт-Петербург, Екатеринбург и Нижний Новгород, Новосибирск, Краснодарский край и Татарстан, Белгородскую область, которая отличается особенно активной миграционной политикой. Согласно прогнозу исследователей, снижение численности населения — благодаря его притоку извне — в этой группе территорий в ближайшие 20 лет будет минимальным, а кое-где может наблюдаться даже небольшой прирост.

Небольшие людские потери понесут и регионы второго кластера, но по совершенно другим причинам. На Северном и Южном Кавказе, в западных областях Украины и Беларуси чуть выше рождаемость и высокая продолжительность жизни — в среднем 72,2 года. «Наряду с благоприятными климатическими условиями, — говорится в исследовании, — высокая продолжительность жизни объясняется большим значением религии в повседневной жизни и этническим составом населения».

Третий кластер — это регионы, в которых население сокращается из-за низкой рождаемости и старения общества. Это Центральная и Северо-Западная Россия, Красноярский край. Там около пятой части населения старше 60 лет.

По пока еще имеющейся численности населения эта группа на постсоветском пространстве преобладающая. Но к 2030 году ситуация, скорее всего, изменится. Сокращение населения в третьем кластере ожидается в двузначном процентном выражении.

Четвертая группа регионов также будет становиться все более безлюдной, но по другим причинам. Люди бегут с Крайнего Севера, с Дальнего Востока. Чукотский автономный округ со времени последней советской переписи населения в 1989 году потерял более трети своих жителей, Магаданская область — более половины. На Сахалине, на Камчатке и в Мурманской области миграционные потери составляют почти треть всех жителей. Плюс крайне низкая продолжительность жизни.

Основные природные богатства России сосредоточены в отдаленных районах Сибири и Дальнего Востока.

Плотность населения в восточной части России – одна из самых низких в обитаемом мире.

Сохранение и дальнейшее освоение стратегического запаса полезных ископаемых требует поддержания определенного уровня заселенности этих территорий. Депопуляция «оголяет» эти районы.

При демографическом дисбалансе с соседними странами эта ситуация чревата утратой контроля над экономически важными территориями.

При этом российское общество переживает демографический кризис на фоне стремительного увеличения численности населения Земли в целом. С начала XX века она выросла более чем в четыре раза, и сейчас приближается к семи миллиардам.

Не так давно Президентом страны была подписана Концепция демографической политики России на период до 2025 года. Но пока значимых результатов не видно.

Для серьезного и вдумчивого обсуждения данной проблемы необходимо четко определить причину сложившейся ситуации и, в соответствии с этим, наметить необходимые меры к ее преодолению.

Прежде всего, следует сказать, что глубокий демографический кризис в России, когда нация теряет в год до 1 млн. человек, явление неоднозначное и требует комплексного подхода в его решении.

Одной из основополагающих причин, вызывающих сокращение численности населения, является духовное неблагополучие нации, забвение высоких нравственных ценностей, и, прежде всего, утрата благоговения перед священным Божиим даром жизни. По существу, сегодня мы уже стоим перед выбором: быть или не быть нашему Отечеству в будущем.

Одной из приоритетных задач в области преодоления демографического кризиса является укрепление роли семьи. Огромная ответственность в формировании идеала крепкой и благополучной семьи ложится на средства массовой информации. К глубокому прискорбию именно здесь сеются семена вседозволенности, распущенности, эгоизма, культа наживы, комфорта и свободы от нравственности, и уже сегодня созревают их горькие плоды. Растет количество супружеских пар, которые в угоду сиюминутному комфорту вообще отвергают благословенный дар чадородия. По количеству совершаемых абортов Россия, увы, занимает лидирующие позиции среди других стран мира.

Беспредельный эгоизм современности отвергает даже такие, казалось бесспорные истины, как забота о воспитании потомства. Глубокой болью отзываются в сердце тревожные цифры роста количества детей оставшихся без попечения при живых родителях. Миллионы детей, граждан России, оказываются выброшенными на улицу, влачат жалкое полуголодное существование, где втягиваются в мир преступности и навсегда коверкаются их неокрепшие души.

Следует сказать и еще об одной причине демографического кризиса в России – высокой смертности молодых людей. Ежегодно от наркомании, в автомобильных авариях и дорожно-транспортных происшествиях гибнут десятки тысяч человек, значительно возросло среди молодежи и количество самоубийств. А ведь это люди, которые могли бы учиться, иметь семью, детей, стать полезными членами общества!

Какова причина столь резкого ухудшения демографической ситуации за последние годы?

Значительная часть публикаций по демографии утверждает, что главной причиной абортов и низкой рождаемости является тяжелое экономическое положение. Нет сомнения, что экономика определенным образом влияет на рождаемость, но совершенно очевидные и общеизвестные факты говорят о том, что это влияние далеко не главное. Богатые, состоятельные люди по статистике имеют не больше детей, чем граждане с низким достатком. Можно привести примеры различных стран. В Бельгии и других европейских государствах каждая женщина, родившая ребенка, получает немалые пособия, однако рождаемость остается там низкой, как и в целом среди европейских наций. Экономический фактор не оказывается определяющим по отношению к рождаемости и в том случае, если сравнивать разные регионы России. Наконец, социологические исследования на уровне отдельных семей показывают, что доход мало влияет на принятие решения о рождении детей. Это происходит хотя бы потому, что подавляющее большинство семей имеет одного, иногда двух детей, и о многодетности речи не идет.

Если сравнить различные регионы нашей страны, то мы увидим, что в нескольких регионах рождаемость выше, чем в среднем: это Кавказ и юг России. Отличаются ли эти районы особым уровнем жизни? Нисколько. От других районов России они отличаются только одним: крепкими семейными устоями и традициями, которые существуют вопреки внешним неблагоприятным условиям. Семейные устои и традиции наиболее сильно влияют на рождаемость и благополучие в семье.

Очень важным фактором является психологическая атмосфера, настроение в обществе, где деградирует брак как таковой. Число браков вообще сокращается. Многие молодые люди не имеют мотивации ни к вступлению в брак, ни к рождению детей. В их жизни нет естественной и нормальной для всякого человека потребности иметь семью, детей.

Вместо этого практикуется внебрачное сожительство. Сегодня каждый третий российский ребенок рождается вне семьи, лишенный нормального детства. Особую роль в формировании подобного отношения к семье играют телевизионные фильмы, пропагандирующие образ жизни, в котором нет места полноценной семье.

В том, что в мирное время в России резко сокращается численность населения, нельзя не увидеть грозного предупреждения Божия нашему народу и призыва к его духовному пробуждению.

Демографический кризис в России особенно ярко показал исключительную роль информационно-идеологической политики, при которой духовно-нравственные ценности, то есть жизненные принципы, имеющие в своей основе религиозное мировоззрение, до недавнего времени практически полностью игнорировались или объявлялись устаревшими и ненужными «пережитками старины».

В техногенном обществе духовно-нравственные ценности были заменены так называемой либеральной моралью, один из постулатов которой гласит, что «свобода личности кончается там, где начинается свобода другой личности». В результате, с точки зрения идеологии этой морали, подчас самые аморальные явления считаются абсолютно нормальными и допустимыми при условии, если не ущемляется ничья свобода и не нарушаются ничьи права. И уж тем более, если речь идет об искусственном прерывании беременности, это не вызывает никаких вопросов, поскольку не рожденный младенец не является субъектом права и свои права защитить не может.

Если в социальной сфере продолжать делать упор на детские дома как форму существования беспризорных детей и сирот, а не укреплять семью, не обеспечивать обретение детьми семьи и дома, то комплекс социальных вопросов, связанных с защитой детства, подростков, решить не удастся. Если библейская заповедь: «Чти отца твоего и мать твою» не станет нормой общественного сознания в стране, то старшее поколение будет жить бедно, без заслуженного внимания и заботы по отношению к нему. Если ребёнок с малолетства не воспримет высокий христианский смысл заповеди «Не убий», у нас в утробе матери будут и дальше убивать зарождающуюся жизнь просто оттого, что хочется наслаждаться утехами внешнего мира.

Реалии жизни современной России показывают, что идеологическая политика должна ориентироваться на то лучшее, что органически свойственно историческому и культурному пути нашего Отечества, прежде всего – это традиционные моральные устои и духовное наследие Православия.

Однако необходимо сказать, что сегодня огромную роль в формировании системы ценностей современного общества играют средства массовой информации. Сегодня необходимо всерьез поставить вопрос о том, чтобы деятельность СМИ соответствовала национальным интересам России, в том числе и в области демографической политики.

Разумеется, необходимо категорически запретить рекламу абортов.

Необходимо обязательно ввести контррекламу.

Примером может являться Екатеринбург. В течение нескольких лет там пускали очень короткую рекламу, призывающую рожать детей. В результате значительно увеличилось число родившихся детей. Рождаемость в Екатеринбурге продолжала расти и в 2010 году. Об этом заявил во вторник, 9 февраля 2011года, на заседании городской думы начальник управления здравоохранения Екатеринбурга Александр Прудков.

По его словам, в последние 10 лет в столице Урала наблюдается положительная тенденция прироста населения. Так, если в 1990-х годах рождаемость и смертность в городе находились практически на одном уровне, то теперь в год рождается примерно в два раза больше, чем умирает.

Александр Прудков связывает повышение рождаемости с действием в 2005-2009 годах программы «Здоровье маленьких горожан». Сегодня эта программа продлена на последующие годы.

Однако в век интернета и массовой культуры нельзя решить эту проблему с помощью одной лишь пропаганды, пусть даже ориентированной на «позитив». Этот позитив должен войти в культуру, стать ее интегральной частью.

Благополучие общества состоит не только и не столько в его богатстве и экономическом процветании, сколько в твёрдости веры, в духовном, нравственном, культурном росте.

А что делать, если современная массовая культура основана на принципах, откровенно противоположных христианским ценностям? Ведь в основе массовой культуры лежит культ успеха, потребления, неограниченного получения удовольствий и наслаждений, который воспитывает в человеке, прежде всего молодом, эгоизм и разнузданность. Нам нужно научиться переводить проповедь «позитива» на язык современной культуры; нужно, чтобы положительные ценности формулировались не как умозрительные абстрактные категории, а вживались в ткань языка кинематографии, музыки, литературы и живописи.

Чем больше вера и формируемая ей нравственность будут входить в современную культуру, тем больше будет коэффициент их воздействия на общество. И здесь главная роль всегда принадлежала отдельным талантливым личностям, подвижникам, которые, нередко в безвестности и нужде создавали великие шедевры. О том, что небольшими материальными средствами можно оказывать положительное воздействие на современную культуру, говорит колоссальный успех фильма режиссера Павла Лунгина «Остров».

Грядущие поколения должны быть подготовлены к жизни во всем ее неизмеримом многообразии, должны уметь создавать и сохранять семьи, иметь вкус к семейной жизни, ощущать в себе потребность родительства, притом не просто на уровне инстинкта. Формирование человеческого капитала требует особого воспитания, просветительской работы, особого рода созидательной культуры, основанной на идеалах жертвенности, служения и самоотдачи.

Необходима новая политика, направленная на поддержку семьи, традиционных нравственных ценностей. Она должна осуществляться на государственном уровне: через систему культуры, здравоохранения, систему начального, среднего и высшего образования. Содействие в ее реализации должны оказывать средства массовой информации.

Положительные достижения в Екатеринбурге могут являться примером для всей страны.

Учреждения культуры могут способствовать улучшению демографической ситуации в регионе. К такому выводу пришли члены коллегии министерства культуры Свердловской области, обсуждавшие непривычные, по их собственному признанию, вопросы увеличения рождаемости и уменьшения смертности.

В последние два года в Свердловской области разрыв между уровнями рождаемости и смертности сократился, но это только первые шаги в решении демографической проблемы. Ею активно занимаются министерства здравоохранения, социальной защиты, а теперь к ним подключилось и министерство культуры.

Каким же образом деятели культуры и искусства смогут повлиять на рождаемость? Инициаторы программы хорошо понимают: путь к решению проблемы лежит в общности вопросов культурных и демографических. Об этом прекрасно и убедительно сказал заместитель министра культуры Петр Стражников:

Кризис семьи, как и кризис культуры, имеет одну природу - духовную. В обществе с низким уровнем культуры невозможна полноценная семья. Следовательно, вывести семью из кризиса можно только через духовное, интеллектуальное, эстетическое развитие граждан. И заниматься этим должно именно министерство культуры.

В министерстве культуры наметили восемь направлений, по которым будет вестись «демографическая» деятельность. Это и укрепление связи поколений, и содействие сплочению семьи, и духовно-нравственное воспитание молодежи. Последнее, кстати, особенно важно: семья в системе ценностей молодого поколения постепенно отходит на второй план. Первое место у амбициозной молодежи занимают карьера и финансовое благополучие. Поэтому возглавляет список направлений деятельности Минкультуры именно повышение престижа семьи, формирование мотивации к ее созданию и сохранению.

Но повысить престиж семьи в глазах молодежи – дело нелегкое, учитывая, что почти все сегодняшние телесериалы активно пытаются сделать обратное. А ведь свой досуг большинство молодых семей проводит в основном перед телевизором. Поэтому областное министерство культуры считает одним из своих приоритетов – «организацию семейного досуга и полноценного отдыха».

В клубах, музеях, кинотеатрах по всей Свердловской области давно существуют специальные программы для всей семьи. В филармонии, Домах культуры проходят концерты камерной музыки для детей и их родителей. Трудно переоценить вклад библиотек, которые становятся не просто местом, где можно взять книгу, а настоящими культурными центрами с множеством молодежных и семейных программ.

Активно ведут работу с семьей и театры, где постановкам для всей семьи уделяется большое внимание, – говорит председатель Свердловского отделения союза театральных деятелей Владимир Мишарин. Половина аудитории театров – это дети. Поэтому неудивительно, что в прошлом году из 70 новых театральных постановок 26 были детскими. Театральные спектакли – одна из самых эффективных форм семейного досуга. Влияют театры на демографию и в другом направлении – снижают... смертность. К примеру, задачу сокращения дорожно-транспортных происшествий впрямую решает Екатеринбургский театр кукол. На спектакле «Приключения с обучением» малышей учат, что необходимо делать в чрезвычайных ситуациях.

Коллегия областного министерства культуры убедительно доказала, что искусство и культура могут и должны влиять на демографию.

В заключение следует отметить, что если в России не поднять повсеместно духовно-нравственный аспект, то через некоторое время смело можно будет говорить уже не о демографическом кризисе, а о демографической катастрофе.

Махлай А.А.:

Спасибо! Как мы договорились: комментарии, вопросы дискуссия… ПОЛИЩУК Ростислав Феофанович, Астрокосмический центр ФИАН, доктор физико-математических наук.

Прошу Вас, Ростислав Феофанович!

Полищук Р.Ф.:

Свое сообщение я назову «инвариант истории». Россия сейчас переживает серьезный излом своей истории, где обновляются те жилы, которые позволяют и даже заставляют оглянуться и понять, что такое человеческая эволюция, что такое вообще жизнь и как моделировать эволюцию общечеловеческого организма. Если мы это поймем, то мы найдем и более реальное место России в нем.

Петр Григорьевич Белов говорил мое определение 2002 года, которое я опубликовал в “ Fundamentals of Life”. «Жизнь есть поток упорядочения (негэнтропии), обеспечиваемый самокоррекцией наследственного кода (для биосферы – биологического, для социума – социокультурного) при условии притока свободной энергии.

У нас занимаются моделированием социальных процессов. В 2001 году я выступал на Международной конференции математического моделирования распада СССР, но в середине 80-х годов Институт прикладной математики, созданный как раз для моделирования, создал высокую вероятность распада СССР в 1991 году и это реализовалось. Есть проблемы этногенеза, где мы видим появление политических карт Европы, очень близких к реальности из своих программ случайного разброса (600 кластеров с учетом различных параметров внутренних и внешних видов конфронтации, некоторых других параметров порядка). То есть серьезная объективная составляющая, на которую всегда надо оглядываться. Если ресурсов на одного человека мало, то побеждает один кластер - авторитарная система. Это фактор, это объективно навязываемое обстоятельствами условие и это надо учитывать, чтобы не быть утопистами и не просто сравнивать, что хорошо, а что хотелось бы.

Большое количество конфронтацией происходит на уровне отдельных индивидов с жесточайшим соблюдением формальных правил. Это либеральная система. На самом деле реально все более смешанно. Все прогнозы, которые мы делаем и в квантовой механике и в модернизационных процессах – это прогнозы вероятностные. Требуется обобщение понятий, детерминации. От нас с вами зависит, какой сценарий реализуется. Законы динамики и физики. Физика, по большому счету, это единственная наука, в том числе, в динамике социума. Есть инварианты, которые имеют тот же онтологический статус. Я хочу отметить два инварианта. Первый – деление социума на социальных хищников и социальных жертв. Человек как универсальное в природе существо, воспроизводит те закономерности, которые существуют в остальной биосфере. Человек – космическое существо, рожденное в космосе и по его законам. Это серьезный физический подход. Об этом можно прочитать в электронном издании «Успехи физических наук», набрав ufn.ru выпуск №2 за 2000-й год. Там можно найти большую статью Д.С.Чернавского «Проблема происхождения жизни и мышления с точки зрения современной физики». Это серьезные проработки. Они сенергетические, учитывающие сразу совокупность факторов, а не просто какой-то отдельный, которые здесь перечислялись.

Когда мы говорим о первом инварианте, это значит, что человеческие ценности в нем существуют большие, не просто караси и щуки, у них есть общая ценность – это пруд. У россиян – это Россия. У землян – это земля. Второй инвариант – свобода и рабство. Рабство возникает, когда человек создает вещи и потом попадает от них в зависимость. Скажем, электричество от Интернета. Все вещи имеют конечный ресурс. Человек ими тяготиться и обновление истории происходит через смену этих фаз свободы и равенства. Свобода есть снятие отчуждения. Отчуждение есть свертывание субъектно-объектного отношения – это то самое воплощение тех вещей, которые вырабатывают свой ресурс.

Тут говорилось, что надо платить семьям. Действительно, рождение детей будет специализацией каких-то семей. Это уже происходит.

История – это, одновременно, история рабства. Раньше раба убивали, а потом оказалось, что в человека выгоднее вкладывать. Чем больше в человека вкладываешь, тем больше отдача. Потому нужно намного больше количество тех, кто создает жизненное начало. Это тоже социальные рабы: это эксперты, ученые – те, кто лечит, учит, создает новые знания. Если, генетика диктует социальные роли, то в человечестве господин превращается в раба, а раб в господина (это по Гегелю).

Теперь о стоимости жизни. В авторитарных системах в социальных началах больше личного, в либеральных режимах в личностном больше социального. Государство – нанятый менеджер. По Платону и Марксу государство отомрет. На самом деле оно всегда останется как инвариант истории, стабилизатором экономики и политики.

Тут говорилось о соединении гуманитарных и точных подходов. Мы подходим с точки зрения точных наук. Мы видим, где начинается тот уровень сложности, который создает живое и начинается развитие более сложного, где рождается социум. Это общий подход. Мы должны избавляться от тех иллюзий, которые часто звучат. Потому как есть перечисление, но нет объективного анализа. Я думаю нам надо встретиться там, где мы можем точно рассчитывать конкретные ресурсы, которые все определяют, на что можно рассчитывать, а на что нельзя. В конечном счете, главное – это создание некоего мифа, который позволяет вырваться из приближающейся катастрофы. Коэффициент внутренней конфронтации в нашем обществе увеличивается, внешней – уменьшается. Поэтому горизонт прогнозирования очень маленький, и Россия вступает в зону риска. У нас нет другого выхода, как более тонко считать, и цена вопроса огромная. В этом мы готовы работать с представителями гуманитарных наук, которые здесь присутствуют.

Blog

Фонда Розы Люксембург (Берлин, фрг) Информационный сборник составлен по стенографическому отчет