Сталин и Каганович. Переписка. 1931–1936 гг

Вид материалаДокументы
Каганович — Сталину 2 июня [1932 г.]
93 Сталин — Кагановичу 4 июня 1932 г.
94 Сталин — членам Политбюро 4 июня 1932 г.
Подобный материал:
1   ...   11   12   13   14   15   16   17   18   ...   84
92

Каганович — Сталину 2 июня [1932 г.]

2/V1

Здравствуйте, т. Сталин!

Вчера провели первое заседание Политбюро по составлению повестки. Пришлось разрешить ряд накопившихся вопросов по существу, особенно срочных международных.

1) В связи с ухудшением условий соглашения с немцами по заказам мы решили послать в Германию на короткий срок Пятакова1. Розенгольц предлагал просто принять постановление о затягивании разговоров вплоть до 1х/2 месяцев, прекратив сейчас полностью размещение заказов, но это вряд ли приемлемо. Во всяком случае, лучше, чтобы Пятаков сам прощупал бы обстановку, тем более сейчас, когда политическая обстановка осложнилась для нас. Судя по составу, новое правительство ярко враждебное нам, необходимо быть сейчас особенно начеку2.

2) Телеграммы, идущие из Японии, вплоть до сегодняшнего интервью Сайто показывают усиление, как будто, мирных настроений, но в то же время есть телеграммы о том, что японские аэропланы кружатся уж очень близко возле нашей границы, и как будто (еще не проверено) были даже факты перелета, хотя и незначительного по расстоянию, нашей границы на Амуре. Блюхер прислал телеграмму Ворошилову, в которой предлагает обстрелять японские аэропланы как только они перелетят через границу, т.е. через середину реки Амур. Ворошилов ответил ему, что можно лишь в том случае обстрелять, если они действительно перелетят границу или будут летать в районе нашей флотилии. Мы собрали Дальневосточную комиссию и решили категорически запретить стрелять и точно информировать о всех случаях Москву. Приняли мы это потому, что нельзя дать возможность командиру роты или взвода определять, когда обстрелять, когда нрт. Мы не гарантированы, что какая-либо незначительная группка японских фашистов-военных может нас пробовать провоцировать на войну, и решение таких вопросов должно быть в руках центра. Думаю, что мы решили правильно. Не обошлось, к сожалению, без инцидента с Ворошиловым: дело в том, что он не счел нужным этот вопрос не только поставить на обсуждение, но даже оповестить нас или прислать копию телеграммы. Узнав об этом, я предложил созвать заседание Дальневосточной комиссии.

Несмотря на то, что мы не заостряли этой стороны вопроса, а обсуждали по существу, Ворошилов заявил: «Не стану я бегать к вам по мелочам, вы тут решаете сами много вопросов, а я не могу телеграмму послать». Хороша мелочь! Обстреливать ли японские аэропланы или нет! Ну, конечно, поругались. Я думаю, мы поступили правильно, собрав комиссию и приняв такое решение, именно такой постановке вопроса мы учимся у Вас каждодневно3.

О Монголии мы запросили Вас телеграфно, положение там здорово осложнилось4. На этом кончу первое письмо.

Как Вы доехали?

Всего доброго. Ваш Л.Каганович.

Ф. 558. On. П. Д. 740. Л. 10–12. Автограф.

16 мая 1932 г. ПБ приняло постановление о соглашении с германскими промышленни—

135

ками о заказах и кредитах, в котором отмечалось: «Считать желательным заключение соглашения с немецкими промышленниками на один год[...] считать возможным пойти на[...] уступки в отношении сроков кредита» (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 162. Д. 12. Л. 140). 1 июня 1932 г. ПБ предложило Пятакову не позже 4 июня выехать в Берлин и «добиваться улучшения условий соглашения» с Германией по импортным кредитам. До окончания переговоров Пятакова предлагалось «придержать оформление заказов» (Там же. Л. 153). См. также документы № 100, 113, 114.

2 В мае 1932 г. в Германии ушло в отставку правительство Брюнинга. Новый кабинет, поддерживающий гитлеровскую партию, возглавил фон Папен.

3 См. документ № 100.

4 См. примечание 1 к документу № 93.

93

Сталин — Кагановичу 4 июня 1932 г.

4/VI 32 г. Сочи.

Здравствуйте, т. Каганович! (Для членов ПБ).

1). Мой ответ о Монголии, должно быть, уже получили. Самое бы лучшее — обойтись без ввода войск. Нельзя смешивать Монголию с Казахстаном или Бурятией. Главное — надо заставить монгольское] пр[авительст]во изменить политический] курс в корне. Надо оттеснить (временно) «леваков» и выдвинуть вместо них на места министров и руководителей ЦК Монголии людей, способных проводить норый курс, т.е. нашу политику. Из «леваков» нужно сохранить на постах лишь наиболее способных и рассудительных (с точки зрения нашей политики), сохранивших авторитет среди монгольских] масс. Обновленное монгольское] пр[авительст]во должно объявить всенародно, что в области внутренней политики допущены ошибки (хозяйство, религия и т.п.) и что эти ошибки будут немедля исправлены. Оно должно объявить, что главари повстанцев являются агентами китайских и, особенно, японских империалистов, стремящихся лишить Монголию свободы и независимости, что оно будет ввиду этого вести с ними непримиримую борьбу до полного их уничтожения. Оно должно объявить амнистию всем рядовым повстанцам, сдающим правительству оружие и изъявляющим покорность. Все это, как и изменение в составе правительства, нужно проделать через хурулдан, срочный созыв которого нужно подготовить тщательно и разумно.

В этом теперь главное, а не ввод войск.

Конечно, если положение в Урге безнадежно (в чем я сомневаюсь, так как сообщения Охтина считаю необъективными), можно пойти на ввод бурятмонгольских частей, но на эту штуку, как временную меру, можно пойти лишь в самом крайнем случае, имея при этом ввиду, что ввод войск есть второстепенная и дополнительная мера к главной мере — к изменению политического] курса1.

2). Все, что я видел и слышал за последние дни (а я видел и слышал немало) — говорит о том, что главное сейчас в области взаимоотношений между городом и деревней — ширпотреб. Сельхозпродукты будут. Не хватает товаров. Налегайте на ширпотреб, налегайте вовсю, не останавливаясь перед тем, чтобы обделить временно наркоматы и (в известной части) города в пользу деревни2.

136

3). Обратите внимание на Эйзенштейна, старающегося через Горького, Киршона и некоторых комсомольцев пролезть вновь в главные кинооператоры СССР. Если он благодаря ротозейству культпропа, добьется своей цели, то его победа будет выглядеть как премия всем будущим (и настоящим) дезертирам3. Предупредите ЦКмол.

Ну, пока все. Я здоров. Привет! И.Сталин4.

P. S. Поторопитесь с отъездом Элиавы в Монголию.

Ф. 81. Оп. 3. Д. 99. Л. 49–52. Автограф.

1 Весной 1932 г. в Монголии началось антиправительственное восстание, охватившее значительную часть страны. 16 мая 1932 г. ПБ приняло решение «О Монголии», в котором были утверждены принципы корректировки политического курса в этой стране. Монгольские руководители критиковались за то, что они «слепо копировали политику Советской власти в СССР». Им предлагалось «усвоить политику», «соответствующую буржуазно-демократической республике» — отказаться от сплошной коллективизации, ликвидации частной торговли и т.д. (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 162. Д. 12. Л. 133). По указанию Сталина, 10 июня 1932 г. ПБ постановило послать члену Монгольской комиссии ПБ Ш.З.Элиаве и советскому послу А.Я.Охтину, находившимся в Монголии, телеграмму, в которой, в частности, говорилось: «1. Главная задача — это немедленно добиться того, чтобы монгольский Цека и правительство изменили политический курс в корне. 2. Надо оттеснить «леваков» и выдвинуть вместо них на места министров и руководителей Цека людей, способных проводить новый курс. Из «леваков» нужно сохранить на постах лишь наиболее способных и рассудительных (с точки зрения нового курса), сохранивших авторитет среди монгольских масс. 3. Обновленный монгольский Цека и правительство должны объявить всенародно, что в области внутренней политики допущены ошибки (хозяйство, религия и т.п.) и что эти ошибки будут исправлены. 4. Цека и правительство должны объявить амнистию всем рядовым повстанцам, сдающим правительству оружие и изъявляющих покорность. 5. Цека и правительство МНРП должны объявить, что главари повстанцев являются агентами китайских и, особенно, японских империалистов, стремящихся лишить Монголию свободы и независимости, что они ввиду этого будут вести с ними непримиримую борьбу до полного уничтожения. 6. Все вышеуказанные мероприятия, а также персональные перемены нужно провести, созвав срочно Хурулдан, тщательно и разумно подготовив его созыв» (Там же. Л. 188). См. также документы № 92, 95, 104, 115, 116.

2 8 июня 1932 г. ПБ приняло решение по проверке выполнения решений по ширпотребу. Промышленным наркоматам были доведены задания по выпуску товаров широкого потребления. Доля деревни в общей товарной массе второго полугодия 1932 г. по 12 основным товарам (хлопчатобумажные ткани, обувь, шерстяные изделия, платки, нитки, трикотаж, швейные изделия, мыло, папиросы, махорка) была установлена не менее, чем в 55% (Там же. Оп. 3. Д. 887. Л. 17, 29–33). См. документы № 100, 104, 114, 121, 125, 127.

3 См. документ № 104.

4 На первом листе помета: «Читал. М. Калинин» и далее подписи Молотова, Орджоникидзе, Микояна, Ворошилова, Андреева, Рудзутака.

94

Сталин — членам Политбюро 4 июня 1932 г.

Москва. ЦК ВКЛ. Поскребышеву. Для членов Политбюро. Предлагаю провести Кагановича членом Комиссии обороны в качестве моего заместителя1.

137

Сталин.

№3. 21–30 4.VI.32 г.2

Ф. 558. On. П. Д. 77. Л. 4. Автограф.

1 5 июня 1932 г. ПБ утвердило это предложение Сталина (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 162. Д. 12. Л. 154).

2 Номер, время и дата вписаны секретарем. Отправлена шифром из Сочи 4 июня в 23 час. (Там же. Ф. 558. Оп. 11. Д. 77. Л. 3).

95

Молотов, Каганович, Ворошилов, Орджоникидзе — Сталину

4 июня 1932 г.

Секретно.

Шифровка.

Отправлена из Москвы 5.VL — 32 г. в 0–23 м.

Получена 5.VI. — 32 г. в 4 час. 30 мин.

Вх. № 1.

Тов. Сталину.

Шифровку получили. Согласны с Вашей оценкой положения и с Вашими предложениями. Соответствующие директивы посланы Охтину и Элиаве.

Сообщения, полученные от Щеко, не подтверждают телеграммы Охтина, которая оказалась несколько панической. Однако общее положение в Монголии продолжает оставаться серьезным1.

Просим сообщить Ваше мнение по следующему вопросу: 2-го из Читы в Улан-Батор переброшен один авиаотряд, 10 самолетов.

Просим сообщить — оставить их там или отозвать2. HP 1.

Молотов, Каганович, Ворошилов, Орджоникидзе.

4.VI.32 г.

Ф. 558. Оп. 11. Д. 77. Л. 8 об. Подлинник. Машинопись.

1 См. примечание 1 к документу № 93.

2 См. документ № 96.

96

Сталин — Кагановичу, Молотову, Ворошилову, Орджоникидзе

5 июня 1932 г.

Москва. ЦК ВКП. Поскребышеву.

Для Кагановича, Молотова, Ворошилова, Орджоникидзе.

Советую все десять самолетов или часть из них объявить монгольскими по

всем правилам формальности. Для этого заключить договор с Монгольским

правительством о том, что самолеты куплены им в СССР в начале 1931 года

138

по такой-то цене и за них уплачена такая-то часть стоимости тогда-то, а другая часть будет уплачена тогда-то1.

Сталин.

№ 5.

15 час.

5/VI.32 г.2

Ф. 558. Оп. 11. Д. 77. Л. 8. Автограф.

1 См. документы № 95. 104.

2 Номер, время и дата вписаны секретарем. Отправлена шифром из Сочи 5 июня в 17 час. 15 мин., на телеграмме имеется помета: «Правильно. Ворошилов. Орджоникидзе» (РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 77. Л. 7). В тот же день ПБ поручило Ворошилову и Карахану в 2-х дневный срок оформить договор на самолеты на условиях, изложенных в телеграмме Сталина (Там же. Ф. 17. Оп. 162. Д. 12. Л. 175).

97

Сталин — членам Политбюро

5 июня 1932 г.

Москва. ЦК ВКП. Поскребышеву. Для членов ПБ.

Протестую против опубликования в «Правде» статьи Ярославского о рабочих волнениях в Иваново-Вознесенске и смене там партруководства. Статья — явно неправильная с фактической стороны и вредная политически. Своей статьей Ярославский дал иностранным корреспондентам возможность писать о «новом Кронштадте», якобы «продиктовавшем последние решения ЦК и СНК о колхозной торговле». Кто дал Ярославскому право выступать с такой статьей, наносящей вред партии и явно выгодной нашим врагам? Почему редакция «Правды» допускает такие безответственные выступления? Почему дают Ярославскому безконтрольное право пользоваться оружием, которым он не владеет и которым сплошь и рядом злоупотребляет во вред партии? Нельзя ли положить этому конец? '

Сталин.

№6

18 час.

5/VI.32 г.2

Ф. 558. Оп. 11. Д. 77. Л. 12, 12 об. Автограф.

1 В статье «Перестроиться надо немедленно», опубликованной в «Правде» 31 мая 1932 г., Е.М.Ярославский критиковал бывшее партийное руководство Ивановской области, где в апреле (об этом в статье, конечно, не упоминалось) проходили массовые волнения рабочих текстильных предприятий. Решение, о котором сообщает Каганович, было принято ПБ 7 июня 1932 г. (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 887. Л. 9). См. также документы № 103, 104, 106, 108.

2 Номер, время и дата вписаны секретарем. Отправлена шифром из Сочи в тот же день в 21 час. 05 мин. (Там же. Ф. 558. Оп. 11. Д. 77. Л. 10). 6 июня телеграмма Сталина по поручению Кагановича была разослана членам и кандидатам в члены ПБ (Там же. Л. 11).

139

98

Сталин — Кагановичу 5 июня 1932 г.

Москва. ЦК ВКП. Поскребышеву. Для Кагановича1.

Наши газеты взяли неправильный тон в отношении нового германского правительства Они ругают и поносят последнее. Это — фальшивая позиция, расчитанная на «революционность», а на деле выгодная для тех, кто добивается разрыва СССР с Германией. Эту ошибку надо исправить2.

Сталин.

№ 7

21.25

5/VI.32 г.З

Ф. 558 Оп. 11. Д. 77. Л. 14. Автограф.

1 Адресат вписан С. Чечулиным.

2 См. документ № 101.

3 Номер, время и дата вписаны секретарем. Отправлена шифром из Сочи в тот же день в

23 час. 12 мин. (РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 77. Л. 13).,,

99

Сталин — Кагановичу 5 июня 1932 г.

Для Кагановича и других членов ПБ.

Только что ознакомился с телеграммой Рябовола и Рабиновича от 28 мая об условиях соглашения с нефтянниками в Нью-Йорке и ответом Розенгольца из десяти пунктов от 2 июня. Вопрос очень важный. Ответ Розенгольца мне кажется слишком жестким и пожалуй несколько придирчивым. Хорошо бы затребовать текст последнего проекта соглашения. Я считаю соглашение желательным, а придирки Розенгольца могут его сорвать. Каково мнение ЦК?1

Сталин.

№8

11.30

5/VI-32 г.2

Ф. 558. Оп. 11. Д. 77. Л. 17. Автограф.

В мае 1932 г. на I Международной нефтяной конференции в Нью-Йорке английские и американские нефтяные кампании предложили СССР отказаться от самостоятельных действий на мировых нефтяных рынках. Взамен они обязались закупать у СССР по 5 млн тонн нефти ежегодно (размер советского нефтяного экспорта 1931 г.) по определенной цене в течение 10 лет. Тогда соглашение достигнуто не было. Переговоры продолжались в Нью-Йорке. 1 июня 1932 г. ПБ дало директиву советской делегации выдвинуть контрпредложения на переговорах (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 162. Д. 12. Л. 152, 157–158), что привело к их прекращению. 8 июня, рассмотрев телеграмму Сталина (см. документ № 107), ПБ постановило: «Во изменение прежнего решения Политбюро

140

от 1 июня о директивах по переговорам..], считать возможным войти в переговоры с нефтяниками на базе предложений, внесенных нефтяниками]...] Предложить НКВТоргу наметить пути для прощупывания возможности возобновления переговоров с нефтяниками и доложить о намеченных мероприятиях в ЦК в двухдневный срок» (Там же. Л. 172). Несмотря на эти усилия, соглашение с западными нефтяными кампаниями достигнуто не было (Journal of European Economic History. Vol. 17. 1988. P. 660). См. документы № 102, 104, 107, 108, 114, 131, 146, 165, 175. 2 Номер, время и дата вписаны секретарем. Отправлена шифром 6 июня в 1 час. 59 мин. (Там же. Ф. 558. Оп. 11. Д. 77. Л. 16).

100

Сталин — Кагановичу 5 июня 1932 г.

5/VI 32 г.

Здравствуйте, т. Каганович! Ваше письмо от 2/VI получил.

1) Командировка т. Пятакова в Германию — правильная мера1.

2) Решение Дальвосткомиссии насчет категорического запрета стрелять без разрешения Москвы (т.е. СНК и ЦК) совершенно правильно. Ясно, что подобные вопросы и «инциденты», которые таят в себе опасность «неожиданно» развязать войну — должны решаться во всех мелочах исключительно Москвой. Советую держаться до конца этой установки и не поддаваться (ни в коем случае!) воплям т. Блюхера2.

3) Как обстоит дело с ширпотребом? Сколько товаров уже послано в деревню, когда послано или когда предполагается послать, какие именно товары? Обратите на ширпотреб специальное внимание. Передайте Любимову, Серго, что от развития ширпотреба зависит судьба смычки, что решения о ширпотребе подлежат безусловному и точному выполнению в срок. Не давайте спать и благодушествовать Зеленскому и кооператорам. Вы вместе с Постышевым должны все время сидеть над душой у Зеленского и кооператоров и заставить их наладить живую советскую торговлю с деревней. В этом теперь дело3.

4) Заставьте «Правду» ежедневно публиковать сводки о производстве «АМО» и «Автозавода». Это единственное реальное средство подтянуть и эти заводы и НКТЯЖ, который не снабжает их металлом. Еще раз: заставьте «Правду» (я думаю, что у Мехлиса блок с аппаратом НКТяж) давать ежедневные сводки об «АМО» и «Автозаводе»4.

Привет! И.Сталин.

Ф. 81. On. 3. Д. 99. Л. 54–56. Автограф.

1 См. примечание 1 к документу N° 92.

2 См. документ N° 92.

3 См. примечание 2 к документу N° 93.

4 См. документ N° 120.

141

101

Каганович — Сталину б июня 1932 г.

Строго секретно.

Копия.

Шифром.

Сочи. Сталину.

Вчера вызывал [в] ЦК Мехлиса, Попова, Тройского, Долецкого и Стецкого. Дал им указания в отношении нового германского правительства в духе Вашей телеграммы. Сегодня укажу им еще категоричнее, в дальнейшем буду тщательно следить1.

№ 3/949/ш.

Каганович.

6.VI.32 г.

Ф. 558. On. 11. Д. 77. Л. 18. Заверенная машинописная копия.

1 См. документ N° 98.

102

Каганович — Сталину 6 июня 1932 г.

Строго секретно.

Копия.

Шифром

Сочи. Сталину.

Первого июня Политбюро согласилось с ответом Розенгольца на телеграмму Рабиновича. Третьего июня после предъявления англо-американской группе новых предложений англо-американцы переговоры прервали. 8-го на ПБ поставлен вопрос, нужно ли нам давать от себя сообщение в печати, думаю, что торопиться не надо, так как есть телеграмма, указывающая, что среди англо-американских нефтянников идут разговоры о возможности возобновления переговоров. Во всяком случае, проявим сейчас большую осторожность. Во всех дальнейших решениях учтем Вашу телеграмму1. № 4/950/ш.

Каганович.

6.VI.32 г.

Ф. 558. On. 11. Д. 77. Л. 19. Заверенная машинописная копия.

1 См. документ N° 99.

142

103

Каганович — Сталину 6 июня 1932 г.

Строго секретно.

Копия.

Шифром.

Сочи. Сталину.

Ваша оценка статьи Ярославского абсолютно правильна, завтра вызовем правдистов, примем осуждающее постановление. Мне кажется, надо бы Ярославского от «Правды» освободить. На днях цекакисты* хотели еще напечатать их постановление об Иваново-Вознесенских делах, я задержал, и публикации не будет1.

№ 5/951/ш.

Каганович.

6.VI.32 г.

Ф. 558. On. 11. Д. 77. Л. 20. Заверенная машинописная копия.

1 См. примечание 1 к документу N° 97.

104

Каганович — Сталину б июня [1932 г.]

6/VI

Здравствуйте, Дорогой т. Сталин!

Сегодня получил ваши три шифровки и письмо, спешу сегодня же написать вам как по этим вопросам, так и по другим.

1) О Монголии1. Судя по получаемым сейчас телеграммам, положение там лучшее, чем сообщал Охтин, Цецерлик остался в наших руках. Улан-Батору непосредственная опасность сейчас не угрожает. Однако мы дали директиву, чтобы на всякий случай Охтин очистил бы полпредство от секретных документов, в соответствии с Вашими указаниями. Элиава выехал 4-го, мы ему послали вдогонку на аэроплане Вашу телеграмму для ознакомления (с немедленным возвратом), дали ему указания форсировать политические мероприятия.

Вы правильно ставите в письме вопрос о выдвижении новых людей, завтра подготовим Элиаве и Охтину дополнительную директиву как об обновлении, так и объявлении всенародно о допущенных ошибках и т.д. Не приняв этих мер, а начинать с посылки войск, это значит ухудшить дело, поэтому ПБ полностью приняло Вашу установку — войска не посылать. Аэропланы оформляем как полагается. Сегодня Охтин прислал телеграмму, что в УланБаторе они формируют полк в 600 человек из советских граждан, по преимуществу земляков, т.е. членов нашей партии, я думаю им надо это дело запретить. Вчера мы ему послали резкую телеграмму в ответ на его глупейшее сообщение. Он сообщает, что некто Мунцук, коммунист-монгол, окончивший КУТВ, приехал из Внутренней Монголии, докладывает ему о подго—

* Руководители ЦКК ВКП(б).

143

товленном там восстании в войсках, что нужны только патроны и т.д. Сам он — Охтин — от себя прибавляет, что такое восстание было бы очень полезно и т.п. Мы считаем, что это провокация, что сам этот Мунцук должно быть провокатор. Предложили ему немедленно арестовать этого Мунцука и доставить его к нам2, самому ему указали на недопустимое легковерие. Видимо, он впал совсем в панику.

2) Мы получили сообщение, что командующий японской флотилией по охране рыболовных промыслов японцев капитан Кавосе прислал довольно наглое письмо командиру наших сторожевых судов с угрозами, что если наши не обеспечат нормальное рыболовство, он вынужден будет принять сам соответствующие меры. На ПБ вносилось предложение послать ноту, мы приняли более осторожное решение: так как сегодня, 6-го, Карахан должен был иметь встречу с Хиротой, то мы ему поручили обратить внимание Хироты на недопустимое выступление этого капитана и этим ограничиться3.

3) К Гринько приходил Дирксен по поводу концессии Друзаг на Северном Кавказе. Попутно заговорили о переменах в Германии. Дирксен заявил, что он полагает, что никаких перемен по отношению к нам не будет, он выразил удовлетворение сдержанностью нашей печати, видимо он, во 1-х, сам не особенно доволен переменами, во 2-х, он, вероятно, сравнивает с американской, отчасти английской и французской печатью, которая себя ведет довольно резко, но Ваша телеграмма совершенно правильно указывает на необходимость безусловной выдержанности и недопущения крикливости. Сегодня я имел повторную беседу по телефону с товарищами] редакторами и дал им строгие указания в этом духе4. Я Вам посылаю записку Радека о его беседах с Дирксеном5 — не слишком ли он принимает за чистую монету все, что ему там говорили?

4) С Ланкастером дело не кончилось. Первая беседа кончилась ничем, он никаких заявлений не сделал, а больше всего слушал, но вот вчера мы получили от представителя Амторга (в Москве) Андрейчина (между прочим, человек он не заслуживающий особого доверия) [сообщение] о беседе Ланкастера с ним. Из этой беседы видно, что Ланкастер чего-то добивается и довольно настойчиво. Мы постановили, чтобы Межлаук еще раз с ним встретился и выслушал его, не вступая в обсуждение вопросов и не давая никаких обещаний. Посылаю Вам оба письма6, о результатах новой беседы Межлаука я Вам напишу. В виду того, что возможно здесь есть что-либо серьезное, прошу Вас сообщить, как нам быть дальше?7

5) В переговорах с нефтяниками, видимо, прошляпили, перемудрили. Рабинович сообщает, что как только им объявили наши новые условия, они объявили, что их условия были окончательными и они их теперь берут обратно и переговоры прерывают. Теперь <Дейли Мейл»8 и др. газеты подняли против нас кампанию. Сокольников предлагает выступить нам со своим сообщением в печати, но если вступить с ними в полемику, то это может сорвать возможное возобновление переговоров, либо надо выступить с сообщением, дающим ниточку к возобновлению переговоров, но и это рано, лучше подождать. Восьмого на ПБ стоит этот вопрос, если от Вас не будет ответа на телеграмму, мы отложим вопрос9. Может быть поручить кому-либо новому человеку начать вновь разговоры? (может быть Вейцеру или др.).

6) О ширпотребе. Жмем во всю, сейчас после Вашего письма еще больше налягу, в следующий раз я Вам напишу уже о результатах нашей работы в материальном выражении, а не в резолюциях. Сейчас у меня под руками нет точных цифр. Во всяком случае, отдача товаров на рынок в мае, особенно во

144

второй половине, куда выше, чем в апреле и в 1-ой половине мая. Но до сих пор мы все же налегали на продвижение товаров вообще на рынок, а теперь надо взяться за продвижение товаров в деревню10.

7) Цифры о севе Вы знаете, если бы не Украина, мы шли бы выше прошлого года на 3 миллиона га, нажали мы на Урал, они отстают сильно, послали им ругательную телеграмму11, отстает от прошлого года и Северный Кавказ на 400 т[ыс]. га, но мы пока им ничего не посылали. Пришлось дать Нижнему Новгороду ввиду града 700 тонн проса для пересева побитых градом посевов, Украине добавочно хлеба для снабжения 1 м[лн] 600 т[ыс]. пудов12. Остальным всем на их телеграммы отказываем.

8) Насчет Эйзенштейна я соответствующие меры приму13. Надо урезать «меценатов», либеральствующих за счет интересов государства.

9) О статье Ярославского я говорил Мехлису на завтра после опубликования, что это не годится. Вы совершенно правы, что это безобразие. Мне кажется, что лучше бы Ярославского от «Правды» освободить, а то он соединяет это с цекакистской практикой и получается не то, что надо14.

Ну на этом кончу.

Жму крепко руку. Ваш Л.Каганович.

Ф. 558. Оп. 11. Д. 740. Л. 13–21. Автограф.

' См. примечание 1 к документу № 93, документы № 95, 96.

2 5 июня 1932 г. ПБ решило направить Охтину телеграмму от имени НКИД: «Сообщение Пунцука считаем провокацией. Считаем недопустимым ваше легковерие. Немедленно арестуйте Пунцука и отправьте в Москву» (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 162. Д. 12. Л. 175). 19 августа ПБ вновь рассмотрело вопрос о Пунцуке и приняло решение привезти Пунцука в Москву. ОГПУ и НКИД было поручено выяснить его личность (Там же. Д. 13. Л. 77).

' ПБ поручило Карахану при встрече с Хирота обратить внимание на недопустимость выступлений командующего 3 японской флотилией (Там же. Д. 12. Л. 175).

4 См. документы № 98, 101.

5 Записка отсутствует.

* Письма отсутствуют. '

7 См. документ № 112. Подробнее см. введение к разделу.

8 «Dail Mail» — британская консервативная правая газета крайне антисоветской ориентации.

9 См. документ № 99.

10 См. документ № 93.

11 5 июня 1932 г. ПБ утвердило телеграмму руководству Свердловского обкома и облисполкома за подписью Кагановича и Молотова, в котором состояние сева в области было названо «угрожающим» (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 887. Л. 28).

12 2 июня 1932 г. ПБ решило отпустить в качестве семссуды из госфонда Нижегородскому краю и Московской области по 150 тыс. пудов овса, Ленинградской области 90 тыс. пудов (Там же. Оп. 162. Д. 12. Л. 174). 5 июня 1932 г. ПБ решило увеличить план завоза хлеба на Украину сверх ранее утвержденных 6,5 млн пудов на 1,6 млн пудов за счет вывоза из Средней Азии (Там же. Л. 175).

13 См. документ № 93.

14 См. примечание 1 к документу № 97, документ № 103.

145

JNfe 105