Сталин и Каганович. Переписка. 1931–1936 гг

Вид материала

Подобный материал:

1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 84

56

Каганович — Сталину [11 сентября 1931 г.]

Коротко хочу Вам рассказать т. Сталин о московских делах.

На днях проверили • ход выполнения решений ЦК о московском городском хозяйстве. По некоторым отраслям хозяйства удалось значительно продвинуться вперед, а по некоторым все еще дела идут плоховато. Работа наличных трамвайных вагонов безусловно улучшилась, но новые добавочные мы получаем очень туго и с прокладкой новых путей программу пока не вы—

4–10

9

полняем, так как рельс не хватает, плохо с электрическими подстанциями, из-за которых больше всего зимой аварий. Сейчас налегаем всемерно, чтобы к зиме их привести в порядок.

Управление по метрополитену уже начало работать. В ближайшее время мы уже сможем войти в ПБ с предложениями по части организации работ и привлечения иностранной помощи. Над проектом придется поработать дольше. С жилстроительством неважно. Должно быть построено всего 243 новых дома. Сейчас мы имеем 61 дом оконченным, 119 в процессе строительства, а 63 дома еще не начато. При проверке вскрыли, что в районах, где строятся новые заводы, особенно отстало жилстроительство, поэтому сейчас направляем главные усилия именно в этих районах, в Пролетарском и Сталинском, где особенно тяжело с жильем. К окончанию Шарикоподшипника и других заводов надо обеспечить новых рабочих жильем.

По ремонту домов план полностью вряд ли будет выполнен, но нами уже сейчас охвачено ремонтом 5500 домов, уже закончено 2000 с лишним домов. Качество окраски оказалось на ряде домов неважное. Это обнаружилось после первого дождя, поэтому мы сейчас некоторые дома перекрашиваем. Процентов на 70 мы уже провели ремонт котлов и отопительной системы в домах.

По топливу нажимаем вовсю. Из 2-х миллионов кубометров дров, подлежащих завозу на 1/Х, завезено на сегодняшний день 1 мил. 870 т[ыс]. Из этих дров за летний период сожжено около 700 т[ыс], так что Вы были совершенно правы, когда указывали, что успокаиваться нельзя и надо всемерно налегать на дальнейшую заготовку и подвозку. Уверен твердо, что прошлогодней истории не повторится — Москва будет с дровами.

Плохо у нас работает водный трест, из 54 килом[етров] расширения водопроводной сети проложено всего 9^х/2 км — Выяснилось, что нехватка воды в центре города явилась результатом не только общей нехватки воды, но и неправильной регулировки водоснабжения, перехватывали воду и направляли путем системы задвижек в другие части города. Этот факт и еще другие указывают, мне кажется, на то, что в этом тресте еще сохранилось вредительство, с одной стороны, и глупость наших коммунистов, с другой стороны. Принимаем меры к окончанию Рублевской плотины, с тем, чтобы довести к 1 января подачу воды до 33 мил. ведер. Нужно только увеличить мощность фильтрационной станции. Сейчас заканчиваем прямой 6-ой водовод и проведем его прямо к центру города, чтобы нельзя было больше комбинировать так, чтобы оставлять центр без воды.

Неплохо, я бы сказал хорошо, дело обстоит с дорожным делом. План, одобренный ЦК, исчисляется в 575 т[ыс] кв. метров, в том числе усовершенствование 455 т[ыс. кв. метров]. На сегодняшний день мы имеем следующее выполнение: 230 тыс. по асфальту, 100 тыс. по брусчатке. Мосисполкомщики прибавляют сюда 140 т[ыс] кв. метров новых асфальтовых тротуаров и считают, что план перевыполнен. В начале мы так и предлагали считать тротуары, но сейчас мы им сказали, что план надо считать без тротуаров, таким образом, если даже считать без тротуаров, то мы выполнили уже план на 75%, а вместе с булыгой 81% выполнения задания ЦК (466 т[ыс] кв. метров). Мы им поставили задачей перевыполнение плана, закончить до конца сезона всю Театральную, Советскую, Лубянскую, Ногинскую и Арбатскую площадь так, чтобы и трамвайные пути были бы переложены брусчаткой, либо, в крайнем случае, попробовать асфальтировать, ибо брусчатки не хватает. Затруднения у нас с брусчаткой и битумом. Сегодня просил у Кирова взаимо—

98

образно тысяч 20 кв. метров брусчатки, но пока он дал неопределенный ответ. Вот кратко о городском хозяйстве, разве еще прибавить, во-первых, что уже закончена работа по снятию Иверских ворот¹, получилось замечательно! И во-вторых, как мы с Вами уговорились, ломаем Охотный ряд, этот символ старой купеческой Москвы, на его месте будем строить гостиницу.

Был у нас пленум Московского горкома, где мы обсудили вопросы снабжения и работы кооперации. Пришлось Бадаеву попотеть, народ крепко критиковал. Наметили ряд мер по укреплению кооперации.

Тресты по общественному питанию уже работают, но в столовых пока еще не чувствуется результатов их работы.

По хлебозаготовкам и по льну идем неплохо. Хлеба заготовили за август 178% месячного плана и 23% годового. По льну теребление уже закончено. Сейчас начинается расстил льна и другие работы. Заготовка начнется недели через две-три, между прочим думаем, что здесь придется к обработке льна применить другую форму оплаты колхозниц, не столько считать трудоднями, сколько платить прямо каждой колхознице, которая будет обрабатывать его. Иначе мы можем получить много соломы, но не обработанный лен.

По севу. Озимый клин засеян процентов на 75, но зато очень плохо идет дело с зяблевой вспашкой, и сейчас мы должны всемерно налечь на то, чтобы выполнить план по зяби.

Очень трудной задачей является уборка и перевозка овощей, пока что здесь дело обстоит плохо, а овощей «Бог» послал порядочно, надо справиться. С коллективизацией дело обстоит так, что приходится удерживать места от чрезмерного увлечения. Имеем уже 47%. Настроения у крестьян не плохие, в городе настроения хорошие. Прошла очень хорошо молодежная демонстрация в день МЮДа, посылала Вам свои приветы.

Прошли перевыборы партячеек при очень большой активности партийной массы, кое-где были попытки правых и троцкистских элементов, но никакого намека на успех они конечно не получили. Ну на этом кончу и о московских делах. Привет т. Молотову. Всего наилучшего. Ваш Л.Каганович².

Ф. 558. Оп. П. Д. 739. Л. 106 — ЦЗ. Автограф.

¹ 30 июня 1931 г. ПБ постановило: «а) Бывшую Иверскую часовню (Воскресенские ворота) снести, чтобы открыть дорогу для демонстраций» (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 162. Д. 10. Л. 100).

² В правом верхнем углу помета Кагановича: «11–12 сентября 1931 г. (см. письмо от 11.IX.1931)» (Там же. Ф. 558. Оп. 11. Д. 739. Л. 106).

№57

Сталин — Кагановичу 12 сентября 1931 г.

Поскребышеву для Кагановича. От статьи 5 соглашения мы уже отошли, поскольку выручку за недвижимое исключили. Почему нельзя отойти дальше, сославшись на недостаток валюты и нежелание поощрять выселение ввиду недостатка рабочих рук и отсутствия безработицы в СССР. Дело не в 10 тысячах граждан, а в том, что приходится платить ежегодно миллионы валюты. Нам важна потеря миллионов валюты, а не общее количество немецких граждан. К тому же цифра 10

4*

99

тысяч явно приуменьшена и произвольна. Конфликт на таком вопросе нам ничуть не опасен, особенно после размещения наших заказов в Германии. Надо бороться за каждый рубль валюты. Настаиваю на своем, а там решайте как знаете¹.

Не возражаю против использования переселенцев и услаговцев на Мурманской и Северной железных дорогах².

Сталин.

12. 30

№35

12/IX. 31 г.³

Ф. 558. On. 11. Д. 76. Л. 60. Автограф.

¹ См. примечание 2 к документу N° 55.

² См. примечание 6 к документу № 52.

³ Дата, номер и время вписаны секретарем.

№58

Сталин, Молотов — Кагановичу, Калинину, Халатову 12 сентября 1931 г/

Кагановичу, Калинину, Халатову.

Вопрос о просьбе Синклера, связанный с Эйзенштейном, просим отложить до нашего приезда. Ответа Синклеру не давать пока и денег никаких не посылать¹.

Сталин, Молотов.

15 час.

12/IX-31 г.

№ 362

Ф. 558. On. 11. Д. 76. Л. 61. Автограф Молотова.

¹ См. документ № 59.

² Дата, время и номер вписаны секретарем.

№59

Сталин — Кагановичу [12 сентября 1931 г.]

Здравствуйте, т. Каганович!

Письмо Ваше получил.

1) Ваши аргументы, призванные оправдать решение ПБ об импорте стали, не выдерживают критики. Дело не в подсчете в деньгах «долга» государства весенховцам*, а в том, что вместо исчисления в тоннах (принятого в ПБ) вам навязали исчисление в деньгах и...** запутали так наз(ываемую) валютную

* Имеются в виду руководители ВСНХ. ** Так в документе.

100

комиссию, так наз[ываемый] внешторг и т.д.¹ Из всей этой истории с импортом неизбежно вытекают по крайней мере два вывода: 1) валютная комиссия — навоз, а не государственная] организация, а Рудзутак — достойный председатель этого навоза; 2) Наркомвнешторг не защищает интересов государства, пользы от него, как от козла молока и, вообще, гниет он на корню.

2) Посылаю Вам вырезку из «Известий» о преступно-безобразном отношении наших хозорганов к импортному металлу. ВСНХ пытается ограбить государственную валютную кассу из-за импорта металла, а импортированный уже для Челябстроя металл оказывается бесхозяинным, ввиду чего разбазаривают и распродают его чуть ли не с торгов. Преступники и сволочи! Предлагаю: а) поставить заметку в «Известиях» на обсуждение ПБ; б) обязать «Правду» (которая пишет теперь всякую чепуху) проверить дело и написать передовую о хулиганском отношении «коммунистов» к импортному добру государства; в) обязательно привлечь к суду виновных и наказать их².

3) Американский писатель Синклер прислал, оказывается, письмо Халатову, а потом Калинину, где он просит поддержки какого-то предприятия, начатого Синклером и Айзенштейдом (известный «наш» кинодеятель, бежавший из СССР, троцкист, если не хуже). Видимо Айзенштейнд хочет через Синклера надуть нас. Дело в общем не чистое. Предлагаю: а) отложить вопрос до моего приезда; б) предложить Халатову и Калинину не отвечать Синклеру до решения вопроса в целом в ЦК³.

Привет. И.Сталин.

Ф. 81. Оп. 3. Д. 100. Л. 112–113. Автограф.

¹ См. документы № 41, 42, 44, 45, 46, 47, 50, 52, 54, 64. Подробнее см. введение к разделу.

² См. примечание 3 к документу № 73.

³ См. документ № 58. Известный советский кинорежиссер С. Эйзенштейн выехал в США летом 1929 г. и вернулся в СССР весной 1932 г. В 1930–1931 гг. он работал в Мексике над фильмом «Виват, Мексика!», опираясь на финансовую помощь американского социалиста писателя Э. Синклера и его жены. В 3-м номере журнала «Иностранная литература» за 1931 г. была опубликована исключительно критическая статья И. Анисимова о фильме. 10 августа 1931 г. ПБ рассмотрело «письмо Синклера о выдаче ему 25 тыс. долларов на работу Эйзенштейна в области кино» и постановило передать вопрос на разрешение CT (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 841. Л. 3). 16 августа, видимо по запросу Кагановича, АБ.Халатов сообщил ему: «Эптон Синклер обратился ко мне с письмом о выплате ему авторского гонорара в целях финансирования работы советского кинорежиссера Эйзенштейна в Америке». 17 августа вопрос рассматривало ОБ. Оно поручило АИ.Стецкому переговорить с правлением Союзкино о возвращении Эйзенштейна в СССР и решило пока не давать Синклеру ответ (Там же. Оп. 114. Д. 252. Л. 39–40). 20 августа ПБ утвердило это решение ОБ (Там же. Оп. 162. Д. 10. Л. 166).

В письме от 26 октября 1931 г. Синклер сообщил Сталину, что финансировал мексиканский фильм и просил за одного из арестованных в СССР. К этому моменту финансовые ресурсы, которыми первоначально располагал Синклер, были значительно перерасходованы. 21 ноября Сталин послал Синклеру телеграмму (на английском). Отказав в освобождении арестованного, за которого просил Синклер, Сталин добавил: «Эйзенштейн потерял доверие его товарищей в Советском Союзе. Его считают дезертиром, который порвал со своей страной. Боюсь, люди здесь вскоре потеряют к нему интерес. Очень сожалею, но все эти утверждения являются фактом. Желаю Вам благополучия и выполнения вашего плана посетить нас. Привет. Сталин». Эта телеграмма публично не упоминалась Синклером или в советской печати. Она была опубликована в 1965 г. Фотокопия телеграммы приводится в книге: M.Seton. Sergei M. Eisenstein: A Biography. London, 1978. P. 517.

101

4 декабря 1931 г. ПБ приняло решение «Об Эйзенштейне»:

«1. Поставить на вид т. Розенгольцу, что он распустил Амторг, не контролирует его и дает ему возможность заниматься филантропией и меценатством за счет государственных средств, дает ему возможность растрачивать 25 тысяч долларов в пользу дезертировавшего из СССР Эйзенштейна вместо того, чтобы заставить Амторг заниматься торговлей.

2. Объявить строгий выговор т. Богданову за самовольное расходование народных денег (25 тыс. долларов) на покровительство дезертировавшему из СССР Эйзенштейну, предупредив его, что малейшая его попытка нарушить впредь дисциплину и допустить растрату государственных средств приведут к исключению его из партии.

3. Обязать т. т. Розенгольца и Богданова немедленно ликвидировать дело с Эйзенштейном» (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 864. Л. 9). 8 апреля 1934 г. ПБ вернулось к этому вопросу и приняло решение: «Ввиду выявившихся новых обстоятельств, отменить постановление Политбюро от 4 декабря 1931 г. о т. Богданове по делу Эйзенштейна» (Там же. Д. 943. Л. 26).

Синклер после споров с Эйзенштейном отказал ему в финансовой помощи. Эйзенштейн вернулся в Москву. Синклер отказался отдать Эйзенштейну мексиканские киноматериалы. В 1932 г. Эйзенштейн в результате этих событий находился в серьезной депрессии (см.: статью H. Lovgren в кн.: Eisenstein Rediscovered, ed. I. Christie and R. Taylor. London, New York, 1993. P. 126).

№60

Каганович, Постышев — Сталину 13 сентября 1931 г.

С. секретно.

Шифровка.

Отправлена 13.IX — 31 г. в 23 час. 38 мин.

Поступила на расшифрование 14.IX — 31 г. в 8 час. 30 мин.

Вх. № 66/ш.

Тов. Сталину. Есть предложение опубликовать постановление о зарплате по металлургии и углю от ЦК, ВСНХ и ВЦСПС. Просим сообщить Ваше мнение¹. HP 1291.

Каганович, Постышев. 14/IX — 31 г.

Ф. 558. On. 11. Д. 76. Л. 65. Подлинник. Машинопись.

См. документ № 61.

№61

Сталин — Кагановичу, Постышеву 14 сентября 1931 г.

Можно опубликовать от имени ВСНХ и ВЦСПС. Если считаете необходимой подпись ЦК, то опубликовать придется от имени ЦК и СНК СССР,

102

без подписи ВСНХ и ВЦСПС. В последнем случае прошу прислать текст на просмотр¹.

Сталин.

№39

10.45

14/IX-31 г.2

Ф. 558. Оп. 11. Д. 76. Л. 65, 65 об. Автограф.

¹ См. документ № 60 и примечание 7 к документу № 42.

² Номер, дата и время вписаны секретарем.

№62

Сталин — Кагановичу, Ягоде

14 сентября 1931 г.

Кагановичу, копия Ягоде. Считаю преждевременной передачу конструкторских бюро ОПТУ в ведение ВСНХ¹. Сталин. №38 10.45 14/IX — 31 г.2

Ф. 558. Оп. 11. Д. 76. Л. 64. Автограф.

¹ 30 августа 1931 г. ПБ рассмотрело по предложению Орджоникидзе и Акулова вопрос «О конструкторских бюро». Решение было отложено, ПБ поручило Орджоникидзе и Акулову внести согласованное предложение (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 162. Д. 10. Л. 175). После телеграммы Сталина 20 сентября 1931 г. ПБ постановило (Оставить конструкторские бюро при ОПТУ (Там же. Оп.. 3. Д. 849. Л. 3). При этом ПБ приняло предложение Акулова и Орджоникидзе об освобождении некоторой части инженеров для работы в ВСНХ по списку, согласованному между Акуловым и Орджоникидзе (Там же. Оп. 162. Д. П. Л. 10).

² Номер, время и дата вписаны секретарем.

№ 63

Сталин — Кагановичу 14 сентября 1931 г.

Здравствуйте, т. Каганович! Письмо Ваше от 11/IX получил. Отвечаю по вопросам.

1) С Японией нужно поосторожнее. На своих позициях стоять нужно твердо и непоколебимо, но тактика должна быть погибче, поосмотрительнее. Розенгольц хочет действовать наскоком. Это не годится сейчас. Не пришло еще время для наступления¹.

2) Заказы в Австрии, если последняя будет артачиться, можно прекратить, но сделать это нужно без шума в деловом порядке, без новых декретов, без демонстративных публикаций².

103

3) На счет торгового договора с Афганистаном ничего не могу сказать, т.к. не успел прочесть материалы³. Я думаю, что можно не торопиться с этим делом.

4) Импортный план на 4 квартал надо бы сократить елико возможно. Не надо поддаваться воплям и истерике, — без основательной хирургии ничего не выйдет. По части экспорта надо нажимать на лен, масло, жмыхи и т.п. На хлеб больше нажимать нельзя, т.к. приходится продавать его «задаром», между тем как внутри страны он очень нужен нам⁴.

5) Каучук можно ввезти, как требует этого НКВТ⁵.

6) Доклад закавказцев в Оргбюро можно отложить на 16 октября⁶.

7) Налегайте на городское хозяйство Москвы (дрова, жилища, дорожноуличное строительство и т.д.).

Все. Привет И.Сталин. 14/IX-31.

Ф. 81. Оп. 3. Д. 99. Л. 32–33. Автограф.

¹ См. документ № 55. 10 сентября на заседании ПБ рассматривались вопросы о торговых

взаимоотношениях с Японией и о переговорах с Японией по рыболовным вопросам. Было решено вопрос о торговых взаимоотношениях с Японией отложить и запросить мнение Сталина (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 162. Д. 11. Л. 1 В повестке дня заседания ПБ 20 сентября этот вопрос отсутствовал. Соглашение по рыболовным вопросам было подписано 13 августа 1932 г. (ДВП. Т. XV. С. 469–471). См. также документы № 3, 5,40.

² 10 сентября 1931 г. ПБ рассмотрело вопрос о торговых переговорах с Австрией и приняло решение: «Предложить полпреду и торгпреду в Австрии категорически заявить австрийскому правительству и австрийским промышленникам, что нами будут прекращены всякие заказы в Австрии, если их политика по отношению к нашему экспорту не будет изменена» (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 162. Д. 11. Л. 2.). См. также документ № 55.

³ Вопрос о торговом договоре с Афганистаном на заседаниях ПБ до 1932 г. не рассматри—

вался. Торговля между СССР и Афганистаном в последующие годы осуществлялась преимущественно объединением «Совафганторг» и отдельными афганскими обществами путем заключения торговых контрактов (ДВП. Т. XV. С. 796). См. также документ № 55.

⁴ См. примечание 1 к документу № 76, документы № 41, 55.

⁵ Вопрос о каучуке был рассмотрен ПБ после возвращения из отпуска Сталина, 10 ноября 1931 г. Было решено образовать комиссию по выработке конкретных мер рационализации потребления каучука, уменьшения его импорта и ликвидации расточительного расходования каучука (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 859. Л. 1). В импортном плане на IV квартал 1931 г. предусматривалось сокращение расхода валюты на ввоз каучука (Там же. Оп. 162. Д. 11. Л. 36). См. также документ № 55.

⁶ Доклады Заккрайкома, ЦК компартий Грузии и Армении после нескольких переносов

были рассмотрены ОБ 19 октября 1931 г. Заседание ОБ с участием Сталина по существу превратилось в очередное выяснение отношений между конфликтующими закавказскими руководителями (стенограмму заседания см.: Там же. Оп. 114. Д. 265. Л. 75 — 137). В результате обсуждения была создана комиссия под председательством Кагановича для выработки проекта решения (Там же. Л. 1). 31 октября (подготовленное и одобренное накануне ОБ) решение было утверждено ПБ. В постановлении, в частности, говорилось о том, что «среди руководящих кадров как Закавказья, так и республик, имеет место беспринципная борьба отдельных лиц за влияние (элементы «атаманщины»), на почве чего подбор руководящих кадров и расстановка работников производится в ряде случаев не по партийным, деловым признакам, а по признаку примыкания к той или иной группировке» (Там же. Оп. 3. Д. 857. Л. 9, 12–19). В тот же день, 31 октября, ПБ приняло соответствующие кадровые решения. Л.И.Картвелишвили был освобожден от обязанностей секретаря Заккрайкома и назначен вторым секретарем Западно-Сибирского крайкома. Первым секретарем Заккрайкома был назначен председатель СНК Закавказья М.П.Орахелашвили, вторым секретарем — пред—

104

седатель ПТУ Закавказья Л.П.Берия, третьим секретарем — первый секретарь ЦК КП(б) Азербайджана В.И.Полонский. Берия по совместительству был назначен также первым секретарем ЦК КП(б) Грузии (Там же. Л. 9). См. также документы № 28, 36, 55.

№ 64

Каганович — Сталину 16 сентября [1931 г.]

16/IX

Здравствуйте, т. Сталин! Получил Ваше последнее письмо¹.

1) Я не собираюсь оправдывать решение, которое мы уже отменили². Вы правы, что ошибка наша заключается прежде всего в том, что запутались в подсчетах контингентов, вместо счета в тоннах — считали в деньгах. Это вопервых, и, во-вторых, мы не учли общего положения с валютой, в оценке которого мы с Вами целиком согласны. Я вспоминаю, как Вы как-то говорили, что нужна какая-то особая встряска для того, чтобы заставить хозяйственников и других напереть вовсю на внутреннее производство и отказаться от упований и надежд на импорт. И вот вся эта история с импортом стали сыграла эту роль встряски. Во всяком случае, урок Вы дали нам хороший, теперь, надо надеяться, будет более бережное отношение к валюте.

Я целиком согласен с Вами, что валютная комиссия не обеспечивает сейчас этого бережного отношения к валюте, а НКВнешторг видит мелочи, а в главном много упускает. В особенности НКВнешторг не гарантирует нас от того, что утвержденный контингент фактически в процессе заказов не будет превышен. Вот на днях мы заслушали первое предварительное сообщение о результатах проверки хода реализации заказов. Выяснилось, что сведения о том, что уже заказано больше, чем полагалось по утвержденным контингентам, оказались неправильными. За границу послано спецификаций на 300 мил. больше, чем контингенты, само собою разумеется, что спецификации не есть еще заказ, а ориентировочный материал для заказчика, но у Наркомвнешторга так плохо поставлен учет заказов, что заказчики могут вполне перейти через границы контингентов. На сегодняшний день такой серьезной опасности нет, заказано на 390 мил. из 560 мил. контингентов (по данным Наркомвнешторга немного меньше). Во всяком случае, осталось еще незаказанным миллионов на 150. Мы хотели посмотреть оставшиеся заказы по существу, но, к сожалению, никаких данных, что заказано и что не заказано, еще не оказалось (по заявлению Пятакова у них имеются материалы по заказам, которые он выдавал, но пока они и их нам не дали). Поэтому мы поручили Наркомвнешторгу и ВСНХ представить нам точные, не только общестатистические, а конкретные данные что заказано, для того, чтобы мы могли, в случае если это понадобится, отменить те или иные заказы, т.е. пойти на известное сокращение контингентов. Прошу Вас сообщить Ваше мнение, можно ли идти на некоторое сокращение оставшихся еще неиспользованных контингентов³.

2) Вопрос о присланной Вами вырезке из «Известий» о преступном отношении к импортному металлу был поставлен на ПБ и принято соответствующее постановление. Поручили мы Ройзенману, через пять дней я Вам сообщу результаты⁴.

\0Ч

3) Отклонили мы вчера предложение Наркомвнешторга об изменении порядка подписания коммерческих и денежных обязательств торгпредствами. Ограничение было принято в связи с изменой Савелия Литвинова и Ерзикьяна⁵. Теперь они предложили расширить круг подписывающих векселя, договора и т.д., как будто мы уже сейчас гарантированы от измен. Кроме того, расширение круга подписывающих создаст еще больший кавардак в учете заказов и еще больше облегчит возможность заказывать больше, чем по контингентам полагается⁶.

4) Отклонили мы предложение Зеленского об увеличении дифференцированного] пая потребкооперации. Люди еще очень мало сделали для мобилизации внутренних ресурсов кооперации и в то же время хотят увеличивать сборы с пайщиков⁷. Кстати, о постановлении о кооперации т. Молотов мне сказал, что Вы ждали от нас ответа на Ваши поправки, но тут получилось недоразумение, так как мы ждали от Вас поправок в тексте проекта постановления. С Вашими предложениями мы вполне согласны (о ценах и др.). Можно было бы издать это постановление от имени Комиссии исполнения. Прошу Вас сообщить, издавать ли его или уж подождать Вашего приезда⁸.

5) Обсудили мы вопрос о ходе электростроительства. Несмотря на то, что общая сумма вводимой в действие мощности несравненно больше прошлогодней, ход электростррительства протекает неважно. Докладчики напирали на необходимость импорта меди, мы не приняли и указали на необходимость максимальной мобилизации внутренних ресурсов. Пусть поищут, не валяется ли медь так же, как указанная в заметке «Известий» сталь для Челябтракторостроя. Трудности и недостатки строительства докладчики Кржижановский и Флаксерман смазали, слишком гладко у них все вышло. Зато Серго заострил вопрос о напряженности и необходимости мобилизации всех сил для выполнения плана. Выделили мы комиссию для проработки проекта постановления⁹.

6) Заслушали мы сообщение о ходе осеннего сева, хотя на пять мил. га посеяно больше, чем в прошлом году за это же время, но все же мы имеем выполнение плана всего на 43%. Поэтому мы пока не хвалили успехи, а о зяблевой вспашке наоборот заострили потому, что дело с зябью пока плохо¹⁰.

7) По хлебозаготовкам последняя декада показывает резкое тревожное снижение темпов. Северный Кавказ дал за десять дней 18% месячного плана, Украина — 22%, в особенности плохо в Западной Сибири, на Урале.

Мы командировали в Н[ижнюю] Волгу Сулимова, в Башкирию Николаеву, [на] Урал Ильина, Ср[еднюю] Волгу Хлоплянкина (из НКСнаба)¹¹.

8. Налегаем сейчас всемерно на лесосплав. Приняли вчера постановление¹², был у нас спор о введении трудгужповинности, предлагали ввести, но ПБ отклонило это предложение.

9) Картвелишвили все бомбардирует относительно секретаря Заккрайкома вместо Яковлева, но решим уж когда вы приедете¹³.

10) Казакстанцы опротестовали решение о присоединении восьми совхозов Казакстана к Западно-Сибирскому тресту. Приехал Исаев. Ввиду особой давнишней настороженности казакстанцев к Сибири, мы из соображений национальной политики наполовину уступили казакстанцам, решили создать единый Казакстанский трест, но с перенесением этого треста в Петропавловск или близлежащий район, так как главная масса совхозов расположена в этом округе¹⁴. Яковлев согласился с этим.

Blog

Сталин и Каганович. Переписка. 1931–1936 гг