Пути повышения эффективности производства молока при интенсификации животноводства и кормопроизводства 06. 02. 04. Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства

Вид материалаАвтореферат
3.3. Биологическая ценность и технологические свойства молока в связи с экологичностью его производства и сыропригодностью.
3.4. Научно-технологические решения качества и экологизации производства органических удобрений крупного рогатого скота
Подобный материал:
1   2   3   4   5


В ЭСП «Немчиновка» в последние годы в кормовой базе хозяйства произошли существенные изменения, связанные с сокращением общей площади земельных, сельскохозяйственных угодий и пашни (табл. 4).

Сельскохозяйственные угодья в хозяйстве в 2006 году составили 75 %, пашня 63,2 % от общей площади земель хозяйства (табл. 5)..

Изучение эффективности использования земли показало, что за последние два года наличие крупного рогатого скота на 100 га с/х угодий возросло на 23 %, в т.ч. коров на 27 %, производство молока на 34 и мяса на 40 %, соответственно.

Таблица 5
Размер и структура посевных площадей (га)



Культуры
1990
1995
2000
2005
2006
Зерновые всего
286
111
101
-
-
В т. ч. озимые
131
32
31
-
-
Из них озимая пшеница
91
32
31
-
-
Яровые всего:
155
79
70
-
-
Из них яр. пшеница
20
31
-
-
-
Овес
90
43
-
-
-
Ячмень
45
5
-
-
-
Кормовые культуры всего:
417
648
480
426
333
Кукуруза
19
-
-
-
-
Корнеплоды
20
-
-
-
-
Однолетние травы
163
295
84
-
-
Многолетние
270
253
396
426
333
Из них на сено
25
-
21
21
21
На зел.массу
243
253
131
251
187
Семена
2
-
-
-
-
ВСЕГО
703
759
581
426
333


Многолетние травы стали основой кормопроизводства при совершенствовании структуры посевных площадей и обеспечения крупного рогатого скота (КРС) кормами на зимний и летний периоды.

Потребность в кормах на генетический потенциал коров (9-10 тыс. кг молока) составляет кг на условную голову: сена 920, сенажа 7450, зеленого корма 10350 и концентратов 4950 кг, при структуре рациона, соответственно: 4,18,23 и 55 % по питательности (табл. 6).

Малокомпонентный тип кормления КРС предусматривает использование премиксов и биологически активных добавок.


Таблица 6

Рационы для дойных коров в стойловый и пастбищный периоды


Корма

Масса,

кг

С.В.,

кг

ОЭ,

МДж.

ЭКЕ

П.П.

г.

Сырая

клетчатка

г.

Крах-

мал,

г.

Сахар,

г.




В стойловый период




Сено

3,5

2,9

22.6

2,2

185,5

829

42

101




Сенаж

25

11,2

92,0

9,2

950,0

3700

350

550




Концен

траты

13,5

11,4

124,2

12,4

1107

1309

5400

270




Итого




25,5

238,8

23,8

2242,5

5838

5792

921




В пастбищный период




Зелен.

70

23,5

210,0

21,0

1750

728

588

1540




Концен

траты

7,5

6,4

69,0

6,9

615

727

3000

150

Итого




29,9

279,0

27,9

2365

1455

3588

1690


3.2.4.2. Влияние сенажа из многолетних трав, зернофуражных культур и их смесей с бобовыми на молочную продуктивность коров

Основным видом корма зимой является сенаж.

Нами установлено, что наибольшая продуктивность коров получена при скармливании сенажа из вико-овсяной смеси при снижении расхода на производство 1 кг молока кормовых единиц на 6 и 11 %; переваримого протеина на 3,4 и 2,3 %; концентратов на 5,9 и 12,9%. по сравнению с животными контрольной и первой опытной групп.(Табл.7)

Таблица 7

Затраты кормов на производство молока при кормлении коров сенажом различного видового состава смеси


Группы

(по 10 голов)

Надоено молока на одну корову, кг

Израсходовано на 1 кг молока

К.ед.

ц

Перев.

протеина (г)

Концен-тратов

г

Концентра

тов в % к контролю

Контрольная

ОР+сенаж из многолетних трав


1476




0,87


90


499


100

I опытная

ОР+сенаж из овса


1439


0,91


89


532


106,6

II опытная

ОР+сенаж вико-овсяный


1644


0,82


87


471


94,3


Однако учитывая, что суммарные энергозатраты на выращивание вико-овсяной смеси для заготовки сенажа в 2-2,5 выше, чем выращивание многолетних бобово-злаковых трав, производство сенажа из них экономически целесообразнее.


3.2.4.3. Силосование (сенажирование) кормового сырья с применением бактериальных препаратов.

Главными причинами низкого качества силоса, получаемого из многолетних трав, особенно из бобовых, являются активные процессы гниения и маслянокислого брожения, практически всегда присутствующие при таком способе консервирования.

Таблица 8

Качество и питательность силоса и сенажа, приготовленных из многолетних злаково-клеверных травосмесей с применением препарата «Биотроф»


Наименование корма

Влага,

%

СП,

%

СК,

%

СЗ,

%

СЖ,

%

ОЭ,

Мдж/

КгСВ

КЭ,

к.е./

КгСВ

ПП,

г/кгСВ

рН

Силос,

2004 г. ЭСП

Немчиновка

75,6

2,9

11,7

8,8

35,9

2,0

8,3

0,7

3,0

2.0

8,2

0,13

0,53

13,4

74,0

4,7

Силос,

2006 г. ЭСП

Немчиновка

74,1

3,4

12,9

8,2

31,6

2,0

7,8

0,9

3,4

2,4

9,2

0,18

0,69

22,3

86,0

4,5

Сенаж,

2005 г. ЭСП

Немчиновка

43,5

3,7

6,5

21,0

37,2

2,3

4,0

1,1

2,0

4,3

7,6

0,26

0,46

12,4

22,0

4,6

Силос,

2005 г.

Устье-3, С-з

Москворецкий

75,9

3,6

15,6

7,5

32,9

2,2

9,8

1,1

4,8

2,2

9,1

0,16

0,68

23,0

96,0

4,2

Сенаж,

2005г.

Хаустово, С-з Москворецкий

55,8

4,5

10,4

14,4

33,4

3,1

7,2

1,0

2,4

3,7

8,4

0,26

0,58

26,0

59,0

4,5

Силос,

2004 г. ОПХ

«Каменка»

73,0

2,5

9,1

9,3

34,3

2,2

8,3

1,1

4,0

2,3

8,4

0,15

0,56

13,0

48,0

4,2

Сенаж,

2005 г. ОПХ

«Каменка»

48,8

4,5

8,9

19,2

37,4

5,6

11,0

2,0

3,8

4,1

8,0

0,27

0,53

22,5

44,0

4,8


Примечание: Жирный шрифт - содержание в 1 кг сухого вещества корма.

Учитывая, что в неблагоприятные по погоде годы сенаж и силос в хозяйствах Московской области чаще всего имеет низкое качество, мы провели серию научно-хозяйственных опытов в ЭСП «Немчиновка», совхозах «Москворецкий» Одинцовского и ОПХ «Каменка» Подольского районов по его применению обработки кормового сырья бактериальным препаратом «Биотроф», используя погружные насосы типа «Малыш» и «Ветерок».. В результате опытов качество и питательность силоса и сенажа, заготовленных из многолетних злаково- клеверных травосмесей, возрастало на 1 и более классы.


3.2.4.4. Культурные пастбища новых поколений и их роль в организации кормления высокопродуктивных коров

В летний период основным кормом являются культурные пастбища. Изучение влияния ботанического состава культурных пастбищ на удой и рентабельность молока (Табл.9) показали, что при нагрузке коров при выпасе - 3 головы на 1 га; расходе пастбищного корма на 1 корову, с учетом 20% колебаний урожайности многолетних трав и заготовки сенажа вследствие избытка поступления массы корма в первую половину лета – 0,7 га ; валовой доход с 1 га КП из райграса пастбищного и клевера белого, ползучего составляет 155 руб. при сроках окупаемости, начиная со дня выпаса коров на созданном пастбище - 22 дня.

Таблица 9

Влияние ботанического состава культурных пастбищ на удой и рентабельность молока.

Ботанический состав

травостоя культурных пастбищ

Показатели

Суточ-

ный удой,

кг

Себестои-мость 1 кг молока, руб

Реализаци-онная стоимость кг молока, руб.

Прибыль, руб.

От одной коровы за день

От одной коровы за 125 дней

Клевер белый, ползучий, райграс пастбищный


25,8


9


11


51,6


6450

Многолетние травы:костер бесостый, тимофеевка, овсяница луговая, клевер



22,8



9



11



45,2



5650


Прибыль на 1 корову в летний период возрастает на 14,2 %.


Пастбища, созданные на основе клевера ползучего, райграса пастбищного и других злаковых трав, позволяют производить са­мый дешевый и высококачественный корм для сельскохозяйствен­ных животных. В одном килограмме сухого вещества корма или 5,6 кг зеленой массы содержится около одной кормовой единицы, т.е. 10-11 МДж обменной энергии и 16-18% сырого протеина, что обеспечивает надои высококачественного молока на уровне 15-25 кг в сутки на одну корову.

Экономическая оценка современных технологий произ­водства кормов, проведенная в Европе, подтверди­ла, что травяной корм культурных пастбищ, даже с учетом внесения высоких (200 кг/га) доз азота, является самым де­шевым по сравнению со всеми другими кормами. Так себес­тоимость 10 МДж «чистой», т.е. используемой на образова­ние молока, энергии пастбищного корма составляет 0,16 Евро, а без внесения азотных удобрений - 0,12 Евро, тогда как кукурузного силоса - 0,23, сена — 0,30 Евро.

Если взять за единицу измерения стоимость «чистой» энер­гии бобово-злаковой травосмеси, то можно увидеть и сравнить затраты на производство других видов кормов. (Табл.10)

Таблица 10

Сравнительная стоимость «чистой» энергии в кормах


Пастбище бобово-злаковое

Пастбише злаковое +N150

Силос кукурузы

Сенаж

Сено

1

1,3

1,6

1,9

2,5

.

3.3. Биологическая ценность и технологические свойства молока в связи с экологичностью его производства и сыропригодностью.

Новые сорта мягких сыров

Для того, чтобы производить новые качественные продукты питания, они должны происходить из экологически безопасного сырья. Оценка экологической опасности производственной деятельности для экосистемы и человека, особенно важна для тех предприятий, которые находятся в зоне риска. Наши исследования показали, что фоновое загрязнение воздуха в населенном пункте, в черте которого находится экспериментальная ферма ЭСП «Немчиновка», находится в пределах санитарных норм и составляет: по взвешенным веществам -0,3, диоксиду серы – 0,05, окиси углерода – 0,6 и диоксиду азота -0,015 мг/ куб м.

По результатам исследований на наличие тяжелых металлов в молоке и кормах (Табл. 11) видно, что в сене , сенаже и пастбищном корме урожая 1999 и 2005 г.г. содержание свинца и кадмия были ниже предельно допустимой концентрации для объемистых кормов (ПДК).


Таблица 11

Содержание тяжелых металлов в кормах и молоке в разные периоды исследований. (мг/кг по сухому веществу)


Показатели


1999 год

2005 год

Pb,

Cd

Pb,

Cd

Сено злаковое из многолетних трав

0,65

0,29

4,9

0,1

Сенаж из злаковых трав

0,75

0,42

-

-

Сенаж из бобово-злаковых трав

5,0

0,30

5,6

0,1

Трава культурных пастбищ:

-травостой ( 30% клевер красный, 30 % тимофеевка, -40% овсяница луговая)

-травостой (75% райграса и 25% клевера белого)


3,6


-


0,28


-


2,9


0,9


0,11


0,08

ПДК- для объемистых кормов

5,00

0,30

5,0

0,30

Молоко, в летний период

0,01

0,03

Не обнаруж.

Не обнаруж.

Молоко, в зимний период

0,09

0,01

0,01

Не обнаруж.

ПДК - для молока

0,03

0,10

-

-

Удой на фуражную корову,кг

6587

8306


Содержание тяжелых металлов зависит от уровня продуктивности коров и видового состава трав. В травостое состоящем из бобовых трав: райграса и клевера белого, содержание свинца меньше на 32.2 % и кадмия на 13,7 %, соответственно. Содержание животных на высокопродуктивных культурных пастбищах снижало поступление тяжелых металлов в организм животных и в последующем в продукты животноводства.

Рыночные отношения в России привели к тому, что способны выдержать конкуренцию и получать прибыль те хозяйства, которые надаивают 6-8 и более тыс. кг молока от коровы в год и сами перерабатывают его в молочную продукцию. В связи с тем, что в нише Российских сыров рассольные составляют около 30 %, выгоднее использовать молоко через его переработку в мало известные покупателю, не совсем обычные новые сорта рассольных закусочных мягких сыров. В результате проведенных испытаний нами были получены патенты на изобретения способов производства сырного и копченого сырного продуктов 2197829 и № 2197828.

Из таблицы 12 видно, что при рентабельности в 15 %, экономическая эффективность от реализации сыров, в зависимости от сорта, составила на 12,8-13,2 тыс. рублей больше на 1 корову, чем при реализации молока в цельном виде.

Таблица 12

Сравнительная эффективность производства молока и сыров




Показатели


Сорта мягких рассольных сыров

Чечел

свежий

Чечел

копченый

Рулеты

Сулугуни

Расход молока на 1 кг сыра, кг

12

12,7

11

10

Цена реализации 1 кг молока, руб


11


11


11


11

Цена реализации 1 кг сыра,руб.

151,8

160,7

139,2

126,5

Выход сыра от коровы в год, кг

666,67

629,90

727,28

800,00

Выручка от реализации сыра, тыс. руб.


101,2


101,2


101,2


100,8

Выручка при продаже молока в цельном виде, тыс. руб.


88,0


88,0


88,0


88,0

Разница к выручке ( + ) в пользу сыров тыс. руб.


13,2


13,2


13,3


12,8



3.4. Научно-технологические решения качества и экологизации производства органических удобрений крупного рогатого скота

3.4.1. Подбор оптимального состава компонентов для аэробной биоконверсии навоза крупного рогатого скота

Основным компонентом при приготовлении биокомпоста является навоз. Торф, опилки и другие органические отходы выполняют функции поглощения излишней влаги в навозе и придания смеси рыхлой струкруры.

При подборе компостной смеси с учетом местных условий и экономической целесообразности для ЭСП «Немчиновка» оптимальное соотношение компонентов должно быть следующим: навоз -55,3; опилки -1,0;торф-41,4; доломитовая мука -2,0 и биопрепарат 0,3 %.


3.4.2. Микробиологические исследования биологического процесса производства биокомпостов.

Внесение микроорганизмов-активаторов в торфонавозную смесь с целью ускорения процесса биоферментации и получения конечного продукта с улучшенными агрохимическими характеристиками, позволило на 11% увеличить максимальную температуру разогрева торфонавозных смесей с рНKCL от 6,5 до 8,6. (Табл.13)

Использование в качестве инокуляторов азотфиксатров позволило увеличить содержание общего азота в биокомпостах на 0,2 – 0,74% на абсолютно сухое вещество, тогда как при обычной аэробной ферментации путем оптимизации условий удавалось лишь свести потери азота к минимуму. Внесение культур микроорганизмов в большинстве случаев не влияло на длительность процесса компостирования, но способствовало поддержанию высоких температур в последнюю фазу биоферментации.

Нами установлено, что оптимальным показателем состояния биопроцесса в ферментерах является температура внутри смеси, которая не должна быть ниже 650С, так как при более низкой температуре сохраняется жизнеспособность патогенов, яиц гельминтов, семян сорных трав.


3.4.3. Разработка технологических операций с использованием технических средств при производстве биокомпостов

Последовательность технологических операций с использованием технологических средств показаны на примере совхоза-колледжа «Яхромский».




Рис. 3. Технологическая схема производства биокомпостов.

Погрузка навоза, производится преимущественно наклонными транспортерами непосредственно из животноводческих помещений. При погрузке навоза из навозохранилищ используются погрузчики типа ПБ-35А, ПФП-1,2.