Задачи данной дипломной работы: рассмотреть теоретические подходы к анализу и прогнозированию социально-экономического развития региона; провести анализ социально-экономического развития Нижегородской области

Вид материалаДиплом
2.1.Краткая характеристика исследуемого региона
Вырезано демо_версия
Вырезано демо_версия
Вырезано демо_версия
Вырезано демо_версия
Вырезано демо_версия
Вырезано демо_версия
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6

2.1.Краткая характеристика исследуемого региона



Нижегородская область находится в центре Европейской части Российской Федерации, на Восточно-Европейской, или Русской равнине, находясь приблизительно на равном удалении (за тысячу с лишним километров) от западных, северных и ВЫРЕЗАНО ДЕМО_ВЕРСИЯ иятиями пищевой и легкой промышленности. Транспортное обустройство данной зоны отличает хорошо развитая сеть автомобильных и железных дорог. Инженерная инфраструктура представлена магистральными газо- и нефтепроводами, высоковольтными линиями электропередач.

ВЫРЕЗАНО ДЕМО_ВЕРСИЯ


Рис.2.1.Схема промышленно-экономического зонирования территории


Лесное Заволжье характеризуется низкой плотностью населения и наличием большого количества лесных площадей (лесистость территории более 70%). Основу промышленного производства зоны составляет лесная и деревообрабатывающая промышленность. Сельскохозяйственное производство, в силу природных особенностей, развито слабо и специализируется на производстве молока, мяса, картофеля и льна. Транспортное обслуживание и инженерная инфраструктура зоны развиты слабо. ВЫРЕЗАНО ДЕМО_ВЕРСИЯ к, представлена природными заказниками и памятниками природы. В настоящее время имеется 388 особо охраняемых природных территорий и 102 охранные зоны площадью 72622 га, которые занимают 7,5% площади области.

Основные показатели развития Нижегородской области представлены в табл.2.1.

Таблица 2.1

Основные показатели развития Нижегородской области



Индикаторы/

Ед. измерения

2008

2009

2010

Абс.откл. 2009 к 2008

Абс.откл. 2010 к 2009

показатели

Факт

Факт

Факт

1.

Объем валового регионального продукта (ВРП) на душу населения

тыс. руб.

178,5

158,7

180,7

-19,8

22

2.

ВЫРЕЗАНО ДЕМО_ВЕРСИЯ

ВЫРЕЗАНО ДЕМО_ВЕРСИЯ

ВЫРЕЗАНО ДЕМО_ВЕРСИЯ

ВЫРЕЗАНО ДЕМО_ВЕРСИЯ

ВЫРЕЗАНО ДЕМО_ВЕРСИЯ

ВЫРЕЗАНО ДЕМО_ВЕРСИЯ

1858,7

3.

ВЫРЕЗАНО ДЕМО_ВЕРСИЯ

ВЫРЕЗАНО ДЕМО_ВЕРСИЯ

ВЫРЕЗАНО ДЕМО_ВЕРСИЯ

ВЫРЕЗАНО ДЕМО_ВЕРСИЯ

ВЫРЕЗАНО ДЕМО_ВЕРСИЯ

ВЫРЕЗАНО ДЕМО_ВЕРСИЯ

6,9

4.

ВЫРЕЗАНО ДЕМО_ВЕРСИЯ

ВЫРЕЗАНО ДЕМО_ВЕРСИЯ

ВЫРЕЗАНО ДЕМО_ВЕРСИЯ

ВЫРЕЗАНО ДЕМО_ВЕРСИЯ

ВЫРЕЗАНО ДЕМО_ВЕРСИЯ

ВЫРЕЗАНО ДЕМО_ВЕРСИЯ

0,15

5.

ВЫРЕЗАНО ДЕМО_ВЕРСИЯ

ВЫРЕЗАНО ДЕМО_ВЕРСИЯ

ВЫРЕЗАНО ДЕМО_ВЕРСИЯ

ВЫРЕЗАНО ДЕМО_ВЕРСИЯ

ВЫРЕЗАНО ДЕМО_ВЕРСИЯ

ВЫРЕЗАНО ДЕМО_ВЕРСИЯ

-0,5


Объем валового регионального продукта (ВРП) на душу населения в 2009 году сократился в связи с проявлениями кризиса на 19,8 тыс.руб./чел. Также заметен рост по итогам 2010 г. на 22 тыс.руб./чел. Данная динамика графически представлена на рис.2.2.

ВЫРЕЗАНО ДЕМО_ВЕРСИЯ

Рис.2.2. Объем валового регионального продукта (ВРП) на душу населения в динамике за 2008-2010 гг.

Среднедушевые денежные доходы населения также претерпели изменения. Незначительный рост в 2009 году на 1311,3 тыс.руб. сменил более значительный рост в 2010 г. на 1858,7 тыс.руб., что графически представлено на рис.2.3.

ВЫРЕЗАНО ДЕМО_ВЕРСИЯ

Рис.2.3. Среднедушевые денежные доходы населения в динамике за 2008-2010 гг.


Интересную тенденцию, отражающую влияние мирового кризиса, претерпели реальные денежные доходы населения, сократившись в 2009 г. на 10,1% и увеличившись в 2010 г. на 6,9%, что примерно соответствует реальной динамике ВВП РФ в эти годы. Графически данные изменения представлены на рис.2.5.

ВЫРЕЗАНО ДЕМО_ВЕРСИЯ

Рис.2.3. Реальные денежные доходы населения в динамике за 2008-2010 гг.


Одной из важнейших задач для Нижегородской области было скорейшее восстановление экономики региона и создание условий для ее дальнейшего динамичного развития.

Положительным фактором является то, что в 2010 году объем  ВРП достиг уровня 2008 года.

Индекс промышленного ВЫРЕЗАНО ДЕМО_ВЕРСИЯ 2%, в т.ч. на жилищно-коммунальные услуги – на 11,5%. Цены на непродовольственные товары возросли на 6,4%.