Симонова Л. Б. Стратегический менеджмент

Вид материалаАнализ
Пример определения уровня риска статистическим методом
Предшест­вующие периоды
Область повышенного риска
Рис 1 18 Определение уровня риска с помощью графика Лоренца
Метод экспертных оценок.
Расчет рисков хозяйственной деятельности предприятия экспертным методом
Вид риска (фрагмент)
Р — обобщенная оценка риска, А
Стратегическая единица бизнеса —
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   ...   20

Пример определения уровня риска статистическим методом





Предшест­вующие периоды

Частота возникновения потерь (f, %)

Безрисковая область

Область минимального риска

Область повышенного риска

Область критического риска

Область недопустимого риска

общ

2

3

4

5

1

075

032 (42%)

033(44%)

0,05 (7%)

0 05 (7%)

2

080

035(45%)

020 (25%)

0 20(25%)

0,05 (5%)

3

085

0005(5%)

0 17(20%)

025(30%)

0,38 (45%)


В табл. 1.16 частота возникновения потерь определяется по формуле


 = n/nобщ


где п — число случаев наступления конкретного уровня потерь, nобщ — общее число случаев в статистической выборке, включая успешные предпринимательские риски.

Уровень риска Уp.max определяется по частоте возникновения потерь для чего строится график комулятивных итогов (рис. 1.18) За последний год комулятивные итоги означают, что частота потерь в области II - 5%, III - 25%, IV - 55% , V - 100%.



Рис 1 18 Определение уровня риска с помощью графика Лоренца



Кривая АbС является кривой Лоренца, характеризующей уровень риска. Чем больше отклонение кривой Лоренца от прямой АС (безрисковой прямой), тем выше уровень риска. Количественно этот показатель может быть определен следующим образом.


Ур = (1 – ab/ac)


Линия Лоренца может быть построена по нескольким периодам (см. табл. 1.16), что позволяет провести некоторые обобщения по поводу допустимости уровня риска для конкретных условий хозяйствования.

Метод экспертных оценок. Применяется в тех случаях, когда отсут­ствует статистическая информация по аналогичным направлениям деятельности предприятия. В основе метода лежит обработка мнений экс­пертов по набору рисков, идентифицированных самими экспертами (табл. 1.17).

Таблица 1.17

Расчет рисков хозяйственной деятельности предприятия экспертным методом




Вид риска (фрагмент)

Средняя оценка

V1

Приоритет

Вес, W1

Вероятность, P1

Коммерческий риск.

А. Маркетинговый риск.

1

Риск недостаточного уровня конкурентоспособности продукции

5

1

0,1

0,5

2

Риск недостаточной доли рынка

5

1

0,1

0,5

3

Риск недостаточной ориентации структуры фирмы на маркетинговую концепцию

4

2

0,055

0,22

4

Риск ошибок в формировании ценовой политики

2

2

0,055

0,11

5

Риск недостаточного сбыта продукции

2

2

0,055

0,11

6

Риск задержки выхода продукции на рынок

2

2

0,055

0,11




Вероятность по группе А







0,42

1,55




Вероятность по группе рисков предприятия в целом







1,00

6,31


Одной из главных задач в применении экспертного метода является составление полного перечня простых рисков как непересекающихся, не зависящих друг от друга событий. Затем дается количественная экспертная оценка следующих показателей оценка риска в баллах, приори­тет в баллах.

В нашем примере табл. 1.17 использованы три приоритета:

1 — риск способен существенно повлиять на конечные показатели деятельности предприятия,

2 — риск оказывает умеренное влияние, которое может быть суще­ственно снижено управляющими воздействиями,

3 — риск не окажет влияния на показатели предприятия Соотношение весов, соответствующих приоритетам от 1 до 3, равно 10 баллам Вероятность возникновения риска эксперт определяет в ука­занном диапазоне с последующим определением обобщенной оценки по формуле

,




где Р — обобщенная оценка риска, Аj вес риска в баллах, Рj показатель вида риска

Анализ результатов свидетельствует о том, что в системе рисков пред­ставленного хозяйственного объекта влияние маркетинговых рисков зна­чительно — 0,42. Однако вероятность их возникновения относительно невелика — 1,55 балла по сравнению с максимальным значением 10 бал­лов. Выявление наиболее значимых рисков позволит направить управля­ющие воздействия именно в этом направлении.


2. Методы анализа маркетинговых возможностей предприятия


2.1. Портфельный анализ


Термин «портфолио», возникший в сфере финансов, означает «оп­тимальный с точки зрения сочетания риска и доходности набор инвес­тиций». Применительно к предприятию портфолио-анализ представляет собой распределение его деятельности по отдельным стратегиям относи­тельно продуктов и рынков. Это инструмент, с помощью которого руко­водство предприятия выявляет потенциальные возможности на рынке и формирует новые стратегии.

Портфельный анализ — это инструмент, с помощью которого пред­приятие оценивает свою хозяйственную деятельность с целью вложения средств в наиболее прибыльные и перспективные направления и пре­кращения или сокращения инвестиций в неэффективные проекты. Та­ким образом он обеспечивает ясное представление о затратах и прибыли диверсифицированной фирмы.

Основным приемом портфельного анализа является построение дву­мерных матриц, с помощью которых бизнес-единицы или отдельные продукты сравниваются между собой по таким критериям, как темпы роста продаж, стадия жизненного цикла, доля рынка. Разнятся методики наборами переменных, однако в любом случае это двухмерные матри­цы, в которых по одной оси фиксируются значения внутренних возмож­ностей фирмы, по другой — внешние факторы.

Портфельный анализ позволяет решить следующие задачи:

согласование бизнес-стратегий разных производственных подразделе­ний предприятия, обеспечивающее при этом равновесие в их развитии;

распределение ресурсов между подразделениями;

анализ портфельного баланса;

обоснование направлений реструктуризации предприятия (слияние, ликвидация, поглощение).

Этапы портфельного анализа:

1. Все виды деятельности предприятия разбиваются на стратегичес­кие единицы бизнеса

Стратегическая единица бизнеса — это внутрифирменная организа­ционная единица, отвечающая за разработку стратегии фирмы в одном или нескольких сегментах рынка.

2. Определяются относительная конкурентоспособность и перспек­тивы развития соответствующих рынков

3. Разрабатывается стратегия бизнес-единиц

4. Дается сравнительный анализ бизнес-стратегий с выявлением по­требностей в ресурсах и формируется единая стратегия фирмы

Построение портфельных матриц требует большой работы по сег­ментации рынка, сбору маркетинговой информации Различия методов портфельного анализа состоят в подходах к оценке конкурентных пози­ций стратегических единиц бизнеса и привлекательности рынка.

Метод портфельного анализа на основе матрицы «Мак-Кинси», т.е. «экрана бизнеса», предусматривает анализ рынков на основе двух факто­ров привлекательности отрасли и конкурентоспособности предприятия (рис. 2.1).




Рис. 2 1 Матрица портфельного анализа (общий вид)


Для построения матрицы необходимо выполнить следующие этапы:

1. Оценить привлекательность отрасли на основе выбора ключевых факторов успеха данного отраслевого рынка (табл. 2.1). Каждый фактор получает вес, отражающий его значение для достижения стратегических целей фирмы. Оценка рынка по каждому фактору дается экспортно от единицы — низкая привлекательность, до пяти — высокая.


Таблица 2.1