Ця книга розміщена на сайті

Вид материалаКнига

Содержание


Питання для самоперевірки
Подобный материал:
1   ...   30   31   32   33   34   35   36   37   ...   47
§ 4.2.9. Вшанування святих

Вшанування святих виражається в Православній Церкві в благо­говійних спогадах їхніх подвигів і справ, з метою наслідування їх, в ус­лавленні їхньої святості, у святкуваннях на їхню честь, у спорудженні храмів в ім'я святих, запалюванні світильників та кадінні фіміаму перед їхніми зображеннями і т. ін. Закликаючи до такого шанування, Церква навчає вшановувати святих не як богів, а лише як вірних рабів та друзів Божих, які стали святими за допомогою благодаті Божої. Тому це вша­нування є, з одного боку, уславленням Самого Бога, грізного у святинях Своїх (Пс. 68, 36), а з іншого - уславленням і самих святих як "живих об­разів Божих". Таке вшанування святих хоча має й релігійний характер, але, очевидно, не тотожне зі вшануванням і служінням, яке потрібно віддавати єдиному Творцеві і Господові. Ця різниця грецькою мовою ви­ражається і в самих назвах того та іншого вшанування: служіння, яке стосується тільки Божественного Єства, позначається словом "бого­вшанування", поклоніння Божій величності, а вшанування святих нази­вається "шанобливим поклонінням" (віровизначення VII вселен. Собо­ру; пор.: Євр. 11, 21), служінням [38, С 493, 589-591].

І. Вшанування святих передбачається загальним значенням і ду­хом вчення Одкровення Божого. "Святі є живими образами Бога", Його святості й інших досконалостей, до такого уподібнення Богові повинні прагнути і всі люди. Внаслідок цього вони особливо угодні Богові (Прип. 11, 20), вони друзі Божі (Пс. 139, 17), друзі Христові (Ін. 15, 14). І якщо природно для людини високо цінувати добре та святе, то зрозуміло, що вищі та досконаліші носії і зразки святості та добра, удостоєні уславлен­ня і Самим Богом, повинні бути шановані й тими, які належать до того ж тіла Церкви Христової, що і прославлені Богом угодники.

Даються у Св. Писанні й позитивні аргументи, що святі достойні на­шого вшанування, як вказуються і приклади вшанування їх, хоча в ньо-

му і немає прямого вираження заповіді про вшанування святих.

У старозавітні часи благочестиві люди шанували праведних не тільки під час їхнього земного життя (наприклад, пр. Нафан шанував Давида - 3 Цар. 1, 23, Авдій поклонився пр. Іллі - 3 Цар. 18, 7, сини про­рочі поклонялися до землі вірному рабові та другові Божому Єлисею -4 Цар. 2, 15), а й після їхньої смерті. "У вічній пам'яті праведний буде" (Пс. 112, 6), - оспівував Давид. - "Пам'ять про праведного на благосло­вення, а ймення безбожних загине" (Прип. 10, 7). І іудеї свято зберігали память про своїх праведників, це ми бачимо з того, що вони з особли­вою старанністю ставили надгробники пророкам та прикрашали пам'ят­ники праведникам (Мф. 23, 29).

У Новому Завіті про вшанування святих говориться у тому ж зна­ченні. Спаситель говорив апостолам: "Ви є друзі Мої" (Ін. 15, 14). "Хто вас приймає - приймає Мене, хто ж приймає Мене, - приймає Того, Хто по­слав Мене" (Мф. 10, 40). "Хто слухає вас, Мене слухає, хто ж погорджує вами - погорджує Мною, хто ж погорджує Мною, - погорджує Тим, Хто по­слав Мене" (Лук. 10, 16). Про вшанування пророків і праведників Він го­ворив: "Хто приймає пророка, як пророка, той дістане нагороду пророчу, хто ж приймає праведника, як праведника, той отримає нагороду правед­ника" (Мф. 10, 41). Апостол Павло навчає: "Слава і честь та мир усякому, хто чинить добре" (Рим. 2, 10; пор.: 2 Тим. 5, 17) - і тому заповідає: "Спо­гадуйте наставників ваших, що вам говорили Слово Боже; і, дивлячись на кінець їхнього життя, переймайте їхню віру" (Євр. 13, 7). Преблагословен­на Діва Марія Сама говорила про майбутнє її уславлення християнським родом: "Ось від часу цього всі роди мене (ублажатимуть) за блаженну вважатимуть" (Лук. 1, 48). Початок прославлення Діви Марії поклав Сам Бог Отець через архангела Гавриїла під час Благовіщення, назвавши її Благодатною і Благословенною між жінками (Лк. 1,28-33). А Бог Дух Свя­тий прославив Марію через праведну Єлисавету подібно до архангела Гавриїла, назвавши її Матір'ю Господа (Лк. 1, 41-44). Тому і люди, які увірували у Христа, прославляють Його Матір словами: "Блаженна утро­ба, що носила Тебе, і груди, що годували Тебе!" (Лк. 11, 27).

Шанування святих, хоча б і померлих, але які є живими і прослав­леними Богом, за значенням та духом одкровенного вчення є, таким чи­ном, священним обов'язком віруючих, котрі живуть на землі.

II. У християнській Церкві вшанування святих як виконання священ­ного обов'язку ввійшло у звичай з найперших днів її існування. За сло­вами ап. Павла, новозавітна Церква, починаючи своє існування, мала небесними своїми членами разом з ангелами і незліченну кількість ста­розавітних праведників, які досягли досконалості (Євр. 12, 22-24). На чолі цього тріумфального собору стояв такий пам'ятний для перших

членів Церкви великий Іоан Предтеча Господній. Вище і світліше понад усіх святих, ангелів і людей засіяла в Церкві слава Преблагословенної Діви Марії (Лк. 1, 28-33). За старозавітними праведниками, патріархами та пророками з'явились первістки новозавітної Церкви, імена яких напи­сані на небесах (Лук. 10, 20), - святі апостоли. Вони стали початком незліченної кількості святих мучеників та мучениць. Іоан Богослов, який написав книгу Одкровення, після того, як інші одинадцять апостолів уже померли мученицькою смертю, бачив перед престолом і перед Агнцем натовп великий, що його зрахувати не може ніхто, людей, зодягнених в білий одяг із пальмовими віттями в руках, котрі відмили свій одяг і відбілили його кров'ю Агнця (Об. 7, 9; 13-15), тобто одягнулися в ан­гельську світлість. Усі ці святі первістки новозавітної Церкви - апостоли і мученики, разом із старозавітними праведниками, Матір'ю Господа і Великим Предтечею, узгоджено були визнані святими і удостоєними на небі слави, а тому і прославлення та вшанування їх у Церкві земній по­чалося дуже рано. Уславлення Божої Матері нерозривно поєднувалося з уславленням Самого Ісуса Христа. Разом з особливими спогадами її в найдревніших літургіях є також шанобливе нагадування про Предте­чу, патріархів, пророків та мучеників. З глибокої ж давнини ввійшло у звичай вшанування й інших померлих святих мужів та жінок, ієрархів або святителів, життя котрих, особливо протягом перших століть, було сповнене важких трудів та небезпек; подвижників; благочестивих царів та цариць, і взагалі всіх померлих, котрих Церква визнала святими.

III. Противниками молитовного звертання до святих заперечується також їх релігійне вшанування. Протестанти, зокрема, замість релігійно­го вшанування святих залишили у себе як корисне так зване грома­дянське вшанування святих (cultus civilis), як визначних історичних осіб та діячів. Про святих, стверджують вони, слід говорити з повагою та по­шаною, подвиги та заслуги їхні потрібно згадувати з вдячністю, щоб наслідувати їх, але не повинно бути релігійних вшанувань їх, церковних святкувань на їхню честь, побудови в їхнє ім'я храмів і таке інше. Релігійне вшанування святих не зближається з ними і називається ідо­лопоклонством. Для обґрунтування такого погляду наводяться різні до­води, які, однак, не виправдовують його.

Релігійне вшанування святих, кажуть вони, прямо виключається та заперечується заповіддю: "Хай не буде тобі інших богів, окрім Мене" (Вих. 20, 3). "Бійся Господа, Бога свого, і Йому будеш служити, і Ймен­ням Його будеш присягати" (Втор. 6, 13; пор.: Іс. 42, 8; 1 Тим. 1, 17). Але заповідь Божа дана була євреям, котрі мали зв'язки і перебували в сто­сунках з язичниками, які боготворили тварин та ідолів. Заповіддю Бог наказав євреям, щоб вони Його Одного сповідували Богом, щоб у ство-

реній області предметів (творінь) не мали жодного такого, якого визна­вали б за Бога і шанували, як Бога (Втор. 5, 7: Хай не буде тобі інших богів, окрім Мене!). Та святим віддається шана і поклоніння не Божі, але тільки як найдосконалішим слугам Божим.

Вказують ще на приклад ап. Петра, який відхилив від себе Кор­нелієве поклоніння словами: "Устань, бо і сам я людина!" (Діян. 10, 25-26), і на випадок, описаний в Апокаліпсисі, коли євангеліст Іоан упав до ніг ангела, який показав йому майбутнє, однак ангел сказав: "Дивись, не роби цього, бо я співслуга твій, і братів твоїх пророків і тих, хто зберігає слова цієї книги. Богу вклонися" (Об. 19, 10; 22, 8-9). Але ап. Петро відхилив поклоніння Корнелієве тому, що Корнелій-язичник упав до ніг його, вважаючи його за вище єство, тобто хотів віддати йому божест­венне шанування. Апостоли Павло і Варнава також не сприйняли боже­ственної шани, що їм хотіли віддати язичники в Лістрі після зцілення каліки, прийнявши їх за богів (Діян. 14, 6-18). Відхилення Іоана пояс­нюється упокоренням ангела чи, як думають інші, тим, що Іоан прийняв ангела за Господа Ісуса і хотів віддати йому божу шану. Навпаки, вождь воїнства Господнього, який з'явився Ісусу Навину поблизу Єрихону, не заборонив йому поклін до землі, але звелів йому зняти взуття з ніг, бо місце це було освячене присутністю посланця Божого (Нав. 5, 14-15).

Нарешті, стосовно взагалі ототожнення чи зближення релігійного шанування святих з ідолопоклонством, то це наклеп і наговір на Церк­ву та шанувальників святих. "Вельми вшановані (достойні поклонінню) є святими, - говорить Іоан Дамаскін, - не за єством своїм. Ми покло­няємося їм тому, що Бог їх прославив і зробив страшними для ворогів і благодійниками для тих, хто приходить до них з вірою; поклоняємося ми їм не як богам і благодійникам за єством своїм, а як рабам та служите­лям Божим, які мають ближчий доступ до Бога, згідно з любов'ю своєю до Нього: поклоняємося їм тому, що самому цареві притаманне це по­клоніння, коли бачить, що вшановують улюбленого Ним чоловіка не як царя, а як послушного слугу та благоприхильного до нього друга" [84, С 173; 91, С. 273; 47, С. 146-176].

§ 4.2.10.Вшанування мощей святих угодників Божих

І. Вшановуючи святих, котрі переселилися своїми душами на небо, Православна Церква разом із тим шанує і мощі чи тіла їхні, якщо Богові угодно зберегти їх у нетлінні та прославити чудесами. Це вшанування виражається у встановленні свят у дні знайдення святих мощей і пере­несення їх із одного міста чи області в інші, у шанобливому збиранні та збереженні їх, у побудові над ними святих храмів та вівтарів, і постав­ленні їх у самих храмах, вживанні антимінсів зі святими мощами, запа-

люванням перед ними свічок, кадінні фіміамом, цілуванні та поклонінні.

Найпершою підставою та спонукою до шанобливого вшанування мощей святих угодників Божих служить видима дія сили Божої, яка ви­являється у властивості тіл святих (іноді більш чи менш цілих тіл, іноді ж самих кісток) не піддатися всезагальному законові тління. З духом та значенням християнського вчення взагалі не сполучається презирливе ставлення до тіла, і не тільки живої, а й померлої людини-християнина. Тіла християн не тільки є органами для душі, "храмами" душі, а й хра­мами Духа Святого, храмами Господа Ісуса Христа, членами Христови­ми, котрі стають такими через таїнство хрещення, миропомазання та причастя. Ці тіла повстануть та з'єднаються з душами в день всезагаль­ного воскресіння мертвих. На цій підставі тіла усіх померлих християн з такими почестями супроводжуються до могили. Тіла ж святих особливо є посудинами благодаті Св. Духа, плоті та крові Христової, які освячу­ються та проникаються силою Христовою, подібно до того, як посуд, у якому довго зберігається ароматична речовина, бере від неї силу аро­мату. Цією силою, за власні подвиги святих, тіла їхні ще при житті очи­щаються від гріха - причини смерті та тління, цією ж силою і після смерті зберігаються від тління. Звідси релігійне вшанування останків, що нетлінно спочивають, тобто останків святих, є, власне, вшануван­ням сили Христової, котра виявляється в нетлінні мощей, які є Христо­вими.

Новою підставою та спонукою до вшанування останків святих слу­жить уславлення Богом мощей святих угодників Божих чудесами та зна­меннями. Історія Церкви нараховує безліч чудес, що здійснювалися в усі часи від мощей св. угодників Божих та здійснюються і нині. "Влади­ка Христос дарував нам мощі святих, - говорить св. І. Дамаскін, - як рятівні джерела, які подають багато різноманітних благодіянь... Через мощі святих виганяються демони, відкидаються хвороби, виліковують­ся нещасні, тобто немічні, стають зрячими сліпі, очищуються від прока­зи, припиняються спокуси та скорботи, і різне подаяния благе від Отця світів сходить на тих, котрі просять з безсумнівною вірою" [139, С 306; 77, С. 20].

Вшанування мощей св. угодників Божих у християнській Церкві -завіт глибокої давнини. З найперших часів Церкви віруючі старанно зберігали останки св. Іоана Предтечі, апостолів, а в часи гоніння пере­носили з місця страти тіла і потрощені члени св. мучеників, з почестями хоронили і на могилах їхніх відправляли божественні служ­би, переважно ж літургію. Звідси і всезагальний найдревніший звичай покладати в основу святих вівтарів або престолів мощі мучеників і ви­користання для здійснення євхаристії антимінсів, що мають у собі ча-

стку мощів. З припиненням гонінь на християн з IV ст. вшанування св. мощей стало відкритим і отримало свій визначений церковний харак­тер. Коли відкривалися мощі, то вони, зазвичай, покладалися у хра­мах, де здійснювалася безкровна жертва. Над тілами та останками му­чеників побудовані були на кладовищах храми, які служили потім уси­пальницею для тих, що бажали лежати поблизу мучеників. Відкриття та перенесення мощей супроводжувалося особливою церковною об­рядовою урочистістю, а від отців та вчителів Церкви Златоуста, Ва­силія Великого та ін. збереглося багато бесід з приводу перенесення мощей.

У постановах VII Вселенського Собору є таке визначення про по­шанування св. мощей: "Господь наш Ісус Христос дарував нам мощі святих, як рятівні джерела, що багатообразно виливають благодіяння на немічних... Ті, що насмілилися заперечувати... мощі мучеників, про яких знали, що вони правдиві та справжні, якщо це єпископи чи клірики, хай будуть заборонені, а якщо ченці та миряни, хай залишаться без причастя" [91, С 291-292; 35, С. 129; 38, С. 311].

II. В усі часи були, і нині є противники вшанування св. мощей, пе­реважно ті, котрі відкинули і молитовне вшанування, і звертання до свя­тих. Зокрема, заперечення вшанування мощей і дотепер складають віросповідувану особливість протестантства. Ті, хто відкидає це вшану­вання, визнають його таким, що суперечить Писанню, наближають до ідолопоклонства, називають марновір'ям, джерелом всякого роду зло­вживань і т. ін., а з погляду інших протестантів і саме нетління мощей не є чудом, а явищем природним. Але всі такі судження та припущення по­винні бути відхилені як безпідставні або, прямо скажемо, фальшиві.

Вказують, що в Писанні не тільки ніде не заповідано вшанування мощей, а й знаходяться свідчення проти такого вшанування, напри­клад, що в Старому Завіті останки людей завжди були захоронені й ніколи не діставались із землі для вшанування (Бут. 49, 29; 50, 26), що Сам Бог, віддавши тіло Мойсея для захоронения, залишив могилу його невідомою (Втор. 34, 6), що Спаситель дуже засуджував іудейських книжників та фарисеїв за їхню старанність будувати надгробники та прикрашати пам'ятники праведників (Мф. 23, 29), що християни захоро­нювали тіло первомученика Стефана з великим плачем, але без поша­ни (Діян. 8, 2). Правда, прямої заповіді про вшанування мощей немає в Писанні, але в ньому заповідається шанувати Бога, а вшанування св. мощей, по суті, є вшануванням Самого ж Бога, всемогутня сила Ко­трого виявлялася і виявляється у видимих останках святих. Що ж сто­сується посилань на Св. Писання, то нічого дивного, що в старозавітні часи всіх померлих захоронювали, такою була на те воля Божа (Бут. З,

19). У Старому Завіті не було жодного праведника в стані уславлення (Євр. 11, 39-40), не настав час ще тоді й для вшанування останків свя­тих, бо не було уславлено через воскресіння Самого Начальника і Здійснителя віри (Євр. 12, 2). Крім того, народ іудейський був надто схильним до ідолопоклонства. Дати йому можливість вшановувати мощі святих та інші їхні останки означало б дати йому привід до обого­творення чи обожнення їх. У цьому причина й того, що Мойсей не вве­дений в землю обітовану і місце захоронения його залишилося невідо­мим. Спаситель же у Своїй звинувачувальній промові проти книжників та фарисеїв викривав їх не за те, що вони ставили гробниці пророкам і прикрашали памятники праведників, а за те, що вони, роблячи це і цим засуджуючи своїх отців за вбивство пророків та праведників, самі були наслідувачами духа своїх отців - убивць пророків та праведників, маю­чи подібно до них в думках своїх убити Його Самого. Таким чином, як­що останкам первомученика Стефана під час його поховання не відда­ли такої шани, почали стали віддавати йому потім, то вчинили так тому, що на вшанування його останків ще не було тоді волі Божої, як дана во­на була згодом*.

Вшанування та поклоніння мощам, кажуть, є шануванням бездуш­них і позбавлених почуттів предметів, а це є непотрібним і навіть особ­ливого роду ідолопоклонством. На це достатньо зауважити, що і кості пр. Єлисея, від доторкання до яких воскрес покійник (4 Цар. 13, 21), і милоть пр. Іллі залишена ним пр. Єлисею, яка розділила доторканням води Іордану так, що пророк перейшов по сухому дну (4 Цар. 5, 14; пор.: 8 ст.), хустки та пояси ап. Павла, котрі прикладалися під час його відсутності до недужих і до тих, хто мав у собі духів лукавих, що зцілю­вали хворих та виганяли злих духів (Діян. 19, 12), були також "бездуш­ними". Через останки святих і благодатна сила Божа. Це та сила, яка здійснює різноманітні зцілення через св. мощі, тому заперечення вша­нування мощей є, власне, запереченням помічної сили Божої, що діє через них.

Противники вшанування св. мощей зазвичай заперечують і саму чудесність їх нетління, пояснюючи це явище природними причинами. Підтвердження цьому шукають у випадках довгого збереження від тління тіл, що перебували після смерті в сприятливих природних умовах і не належали святим (наприклад, тіло протестанта герцога де Кроа в Ревелі). Але Церква ніколи не визнавала за св. мощі нетлінне тіло лю­дини тільки тому, що воно нетлінне. Свідченням святості мощів служать чудеса. Чи зберігається тіло померлого внаслідок сприятливих фізич-

* Власне, опис вшанування, що могло мати місце, був, можливо, просто опущений в "Діяннях": книга не ставила на меті змалювати всі подробиці становлення Церкви.

них умов, чи це справа особливого розсуду Божого, але якщо тільки не­має підтвердження чудесами і знаменнями святості останків, вони не є святими мощами. Ось тому тіла деяких померлих, навіть представників високого святительського сану, які відійшли у потойбічний світ у вірі та благочесті, хоч і зберігаються в нетлінні, однак не зачислені до стану святих тільки за цією ознакою*. Безпідставним є й пояснення нетління тіл святих завдяки дії природних сил і причин, відомих і невідомих нам. Нетлінні тіла угодників Божих були знайдені в різних місцях, часто дуже сприятливих для тління, у вологому повітрі та землі, під дією тепла, зна­ходили їх навіть у річках і в морях. Поставлені після знайдення в хра­мах, перенесені з місця на місце, терплячи часті дотики від шанобливих поклонників, вони, однак, протягом століть і навіть тисячоліть, не тільки залишаються нетлінними, а деякі з них настільки зберігають свій нату­ральний вигляд, що відрізняються м'якістю та гнучкістю своїх членів. Одним із надзвичайних явищ цього роду є нетлінні мощі св. Спиридона, єпископа тримифунтського, які зберігаються більше, ніж 1500 років, із тих св. мощів, що знаходяться у Росії, можна вказати на мощі св. Гліба, князя, сина Андрія Боголюбського, які зберігаються у місті Володимирі. На Україні поклоняються св. мощам Іова, преп. ігумена та чудотворця Почаївського, Макарія преп. мч., архімандрита Овруцького та Канівського, Переяславського чудотворця, Києво-Печерським святим та ін.

Вказують, нарешті, що шанування мощей дає привід до різних зло­вживань чи обманів. Історія, кажуть протестанти, засвідчує випадки зловживання вірою в мощі святих та інші їхні останки. Заперечувати можливість та дійсність таких зловживань було б, звичайно, несправед­ливим. Але люди можуть зловживати всім, не виключаючи й найбільшої святині. Вони, наприклад, однією й тією ж мовою, за словами ап. Яко­ва, благословляють Бога і проклинають людей, створених за образом Божим (Як. З, 9). Чи означає це, що краще залишити людей без цього великого подарунка? Зловживання мощами й іншими останками повин­но каратися і виправлятися згідно з нашими законами, а самі мощі, скільки б не зловживали ними люди, завжди повинні залишатися для нас святинею [48, С 176-263].

* Так, наприклад, відкрито спочиває нетлінним тіло святителя Павла Конюскевича, колишнього митрополита Тобольського, у Києво-Печерській лаврі (пом. в 1770) в склепі під великою лаврською Церквою, однак, воно не визнане Св. мощами. У нетлінні ж спочиває тіло доблесного патріарха Гермогена, котрого за ревність про Православ'я і страдницьку кончину можна навіть назвати священномучеником, однак тільки нині настав час його прославлення. Відкрито спочиває нетлінним 250 років тіло єпископа Бєлгородського Йоасафа Горленка (пом. 1754), але канонізація святителя та визнання його тіла Св. мощами сталося тільки в 1911 р.

§ 4.2.11. Вшанування святих ікон

Вшановуючи останки святих, Церква разом із цим з любов'ю вжи­ває і вшановує священні їхні образи чи ікони разом із зображенням Са­мого Господа і Бога. Шанування ікон, як і мощей святих, виражається в поклонінні перед ними, цілуванні їх, запалюванні перед ними світиль­ників, кадінні, особливих святкуваннях днів об'явлення та віднайдення чудотворних ікон і т. ін. Звичайно, при цьому Церква навчає вшановува­ти не матеріальну речовину, з якої вони зроблені, і не фарби, а віддава­ти шану зображеним особам [75, С 59-63; 84, С. 151-152].

Священні зображення є необхідною складовою частиною всіх пра­вославних храмів і внаслідок цього служать постійною та зрозумілою для всіх відвідувачів православних храмів проповіддю про єдність не­бесної Церкви з земною. Наявність їх у приватних помешканнях є для віруючих також постійним нагадуванням про живе та близьке спілкуван­ня з тими, хто зображений на іконах.

І. У Православній Церкві св. ікони двоякого роду: найпоширеніші образи св. ангелів і св. людей Божих, а на інших зображується триєди­ний Бог, або одна із осіб Пресвятої Трійці: Отець, чи Син, чи Дух Свя­тий.

У Св. Писанні підстави для вживання і побожного вшанування ан­гелів та святих Божих людей даються в прикладах вживання та вшану­вання за повелінням Божим зображень херувимів. Зображення херу­вимів були у святині (скинії) зустрічі з Богом чи в переносному храмі, зробленому за тим зразком, який вказав Бог Мойсееві на горі (Вих. 25, 40; Євр. 8, 5). Головною святинею в скинії зустрічі з Богом був окутий зо­лотом ковчег завіту, який знаходився у Святая Святих (те ж саме, що і вівтар у християнському храмі). На верхньому віці (віко зроблене було із чистого золота), що накривало ковчег і називалося чистилищем, були поставлені (на крилах віка) і прикріплені два херувими карбованої робо­ти із золота. Господь Бог відкривався Мойсею і говорив з ним над віком серед двох херувимів (Вих. 25, 17-22; Євр. 9, 1-5). На завісі, що відділя­ла Святая Святих від святилища, також були зроблені зображення хе­рувимів (Вих. 26, 31). Ця завіса з херувимами відповідає нашому іконо­стасу. Скинія замість даху і стін мала по чотири покривала, котрі лежа­ли одне на одному; на вісонному внутрішньому покривалі і на внутрішньому боці його мистецьки зроблені були також херувими (Вих. 26, 31; 36, 8). Зображення їх відповідає зображенням святих на стінах і банях християнських храмів. У храмі Соломоновому зображення херу­вимів були ще в більшій кількості.

З цими старозавітними священними зображеннями мають точну

схожість і християнські зображення ангелів та близьких до Бога святих людей. Якби використання священних зображень не було угодним Бо­гові або не узгоджувалося з християнською релігією, то, безсумнівно, нагадали б про це Ісус Христос та апостоли. Тим часом, Христос ніколи не висловлював Свого осуду ні храмові, ні священним його речам; на­впаки, Він охороняв святість храму з його предметами як дому молитви і дому Отця Свого (Лук. 19, 46; Ін. 2, 16-17). Так само і апостоли нерідко ходили в храм для проповіді та молитви і тим засвідчили, що і в хрис­тиянських храмах доцільно та бажано використання священних зобра­жень, і не тільки херувимів, а й, взагалі, ангелів та святих людей, котрі стоять з ангелами перед престолом Агнця.

Поряд із зображеннями ангелів та святих вживають у християнській Церкві зображення Божества. Бога Отця зображують у вигляді Старого чоловіка, як бачив пророк Даниїл: "І всівся Старий днями.." (Дан. 7, 9; пор.: Об. 4, 2-3), Син Божий у людському вигляді, як немовля, підліток і чоловік зрілого віку, Дух Святий у вигляді голуба, а духовні дари Його у вигляді вогненних язиків.

У Старому Завіті не було зображень Божества, подібних до христи­янських зображень. Бог не відкривався цілому єврейському народові, через нахил цього народу до ідолослужіння, у якому-небудь тілесному образі, а тому неможливим було і зображення Божества. Тайна Святої Трійці також не була чітко відкрита. У час законодавства на г. Сінай Бог об'явив Свою присутність цьому народові не у визначеному образі, а в полум'ї, димі, громах та блискавках, так що народ у страсі відступив від гори і став поодаль (Вих. 19, 16-17; Втор. 4, 10-16). Замість зображення обличчя Божого дане було євреям зображення імені Божого (Вих. 28, 36-38). Але в особі Ісуса Христа Бог явився у плоті, і ми бачили славу Його, як Єдинородного від Отця. Будучи сяйвом слави і образом іпо­стасі Отця, Він показав у Собі і образ Отця, Бога видимого. "Хто бачив Мене, той бачив Отця", - казав Він (Ін. 14, 9). Так само і Дух Святий відкрився, коли зійшов на Ісуса Христа під час хрещення тілесним чи­ном, як голуб (Лук. З, 22), і на апостолів у вигляді вогненних язиків (Діян. 2, 3). Такі одкровення і об'явлення Бога людям у Новому Завіті на­справді показали, що настав час і люди достатньо дозріли до того, щоб шанувати Його і через ікони.

Забороняючи єврейському народові зображувати Бога у визначе­ному образі, щоб він не порівняв Його з богами язичницькими, Старий Завіт, однак, готував людей до введення в храми Божі зображень Боже­ства. Так, у Старому Завіті, за повелінням Божим, Мойсеєм був викона­ний речовий образ чи прообраз Сина Божого, Ісуса Христа, який мав висіти на хресному дереві (Ін. З, 14-15). Це був мідний змій у пустелі

(Числ. 21, 4-9). Цим показувалося, що заповідь Старого Завіту про за­борону зображень Божества мала значення і для євреїв та підлягала зміні (Євр. 7, 12). Був у Старому Завіті і особливий образ Бога взагалі. Так, ковчег завіту був не що інше, як видимий образ присутності Бога невидимого. Коли піднімали ковчег у путь, Мойсей (звертаючись до ков­чега), говорив: "Устань же, о Господи, і хай розпорошаться Твої вороги, і хай повтікають Твої ненависники з-перед Твого лиця" (Числ. 10, 35). А коли зупинявся ковчег, він говорив: "Вернися, о Господи, до десять ти­сячок тисяч Ізраїля!" (Числ. 10, 36). "Буду веселитися перед Господнім лицем", - сказав Давид у відповідь на докір дочки Саула, Мелхоли, що він танцював і скакав перед ковчегом завіту (2 Сам. 6, 21; пор.: Нав. 6, 5-7; 4 Цар. 18, 22 та ін.). Перед ковчегом завіту, як образом присутності Божої, іудеї поклонялися: "Звеличуйте Господа, нашого Бога, вклоняй­теся підніжкові ніг Його, Він бо Святий", говорив пр. Давид (Пс. 99, 5; пор. 4 Цар. 28, 2), як поклонялися взагалі храмові Господньому з його святинями й зображеннями (2 Сам. 12, 20; Пс. 5, 8). Так само за по­велінням Господнім здійснювалося кадіння фіміамом і запалювання світильників над кивотом (Вих. ЗО, 7-8; пор.: 40, 5).

У християнській Церкві використання та вшанування ікон отримало початок в часи глибокої давнини. Так, за древньоцерковним переданням, першою християнською іконою був нерукотворний образ Спасителя, відбитий безпосередньо Самим Ісусом Христом на убрусі (рушникові) і по­сланий Ним до едесського авгаря (князя) [139, С 310]. Подібне ж передан-ня вважає одним із перших іконописців св. евангелиста Луку, котрий писав і залишив ікони Божої Матері, які з любов'ю передавали із роду в рід (у нас такою вважається Божа Мати Володимирська). У християн священні зоб­раження, таким чином, стали поширюватися у вік апостольський.

Безсумнівно, що були у вжитку ці зображення і в II та III століттях, незважаючи на гоніння та переслідування християн. Через ці гоніння ви­користання та вшанування ікон, звичайно, тоді не могло бути широко розвиненим. Побоювання видати себе й ікони язичникам змушували християн прямі та чіткі зображення замінювати умовними символічними й алегоричними, як про це свідчать пам'ятки церковного живопису, знайдені в катакомбах. Найпоширенішими з таких зображень були зоб­раження Спасителя у вигляді доброго пастиря, який несе вівці на Своїх раменах, у вигляді риби, металеві зображення якої носилися на шиї замість хреста; у вигляді агнця, бо Він взяв на Себе гріхи світу; а та­кож якоря (символ християнської надії, див Євр. 6, 18-19); павича (сим­вол безсмертя); голуба (символ Духа Святого, який зійшов на Ісуса Хри­ста під час хрещення); фенікса; а також монограм, які означали як Хри-

ста, так і хрест, на якому Він розіп'ятий. Але окрім таких зображень знайдено в катакомбах (на стінах, на надгробниках та інших предметах) й інші, чіткі, не символічні священні зображення, що збереглися з II та III віку: образ Спасителя та подій із Його земного життя; зображення Бого­матері з немовлям Ісусом і зіркою зверху та поклоніння Йому волхвів (мудреців); образ благовіщення Божої Матері, а також зображення ста­розавітних праведників і подій, наприклад; Авраама, що приносить в жертву Ісаака; Мойсея, який бере зі скелі воду; пророка Іллі; Іони, який виходить із китового черева та інше. Усі такі зображення мали у древніх християн, безсумнівно, релігійне значення, бо вони знаходилися в таких місцях, куди перші християни збиралися для здійснення богослужіння, для принесення безкровної жертви. З IV століття уже скрізь, відкрито, не тільки в храмах та християнських помешканнях, а й на відомих місцях стали в значній кількості з'являтися зображення як Господа, так і святих Його. Новозбудовані храми були турботливо прикрашені свя­щенними зображеннями. Отці ж Vll-ro Вселенського Собору склали обов'язкове для членів Церкви всіх часів віровизначення про вшануван­ня святих ікон: "не вводячи нічого нового, ми недоторканно зберігаємо всі церковні передання, утверджені письмово чи не письмово... Наслідуючи божественне вчення святих отців наших і передання ка-фолічної Церкви... визначаємо, щоб святі та чесні ікони пропонувалися (для поклоніння) точно так, як зображення чесного животворящого хре­ста, чи будуть вони написані фарбами, чи виготовлені з мозаїки, чи якої-небудь іншої речовини, і чи будуть знаходитися в св. Церквах Божих на освячених посудинах та одязі, на стінах і дощечках, чи в будинках і біля доріг, а також чи будуть це ікони Господа Ісуса Христа, чи Владичиці Бо­городиці, чи чесних ангелів і всіх святих і праведних мужів". Той же Со­бор визначив: "Тим, хто називає священні ікони ідолами, анафема" [38, С 320, 511, 599, 606-608; 91, С. 277].

Іконошанування, таким чином, має для себе тверді підстави і у вченні слова Божого, і у вченні та прикладі Вселенської Церкви.

До благовійного вшанування св. ікон спонукують християн і чудеса, які здійснює Сам Бог через св. ікони. Якби вшанування св. ікон супере­чило волі Божій, то, звичайно, Господь не став би здійснювати через них знамення та чудеса. Деякі ікони Христа Спасителя, Його Пречистої Ма­тері, святителя Миколая та інших угодників Божих, за численністю чу­дес, які від них стаються, здавна відомі під іменем чудотворних.

Нарешті, природність та благотворність використання й шанування ікон зрозуміла з наступних простих міркувань. Якщо за природним

велінням серця людині властиво бажати мати в себе зображення улюб­лених та шанованих осіб через неможливість бачити їх особисто, то чи не природно, з цієї ж причини, християнам мати у себе умовні зобра­ження Господа, Його Матері, ангелів і святих людей та віддавати їм на­лежне вшанування, підносячись думкою від зображення до первообра­зу? При цьому ж ікони нагадують нам про численні благодіяння до нас Господа і святих Його, про ті високі подвиги, котрі нам треба наслідува­ти. Отже, шанування ікон може збуджувати і виховувати в нас почуття віри, надії та любові. Ікони в цьому відношенні древні вчителі справед­ливо уподібнювали до книг, загальнодоступних і зрозумілих усім тільки написаних замість букв "обличчями та речами".

II. Іконошанування мало противників у древні часи, має і нині. У VIII ст. грецькими імператорами-іконоборцями було навіть підняте жорстоке гоніння на шанувальників св. ікон. З часу відновлення іконошанування за імператриці Федори [38, С 311, 493] і до появи реформації у XV! ст. проти іконошанування повставали лише сектанти (петробрусіани, ка­фари, павликіани, богомили, виклефіти), котрі відпали від Церкви. У протестантстві заперечення вшанування ікон і дотепер складає відмінну його особливість від інших християнських сповідувань. Викори­стання священних зображень в храмах і у приватних помешканнях для прикраси їх, для нагадування про події священної та церковної історії, згідно з думками протестантів, припускатиме і може бути корисним, але не повинно бути релігійного вшанування ікон. Різного ж роду дрібніші сектанти (штундисти, духоборці, молокани та інші) заперечують, відки­дають доцільність і такого вживання ікон.

У знак свого виправдання як древні, так і найновіші вороги іконоша­нування вказували та вказують, головним чином, на те, що нібито вжи­вання та вшанування ікон забороняється другою заповіддю Мойсеево­го десятислів'я (Вих. 20, 4). Але розуміння цієї заповіді в значенні забо­рони іконошанування, з ототожненням при цьому ікон з ідолами, непра­вильне. Щоправда, за змістом цієї заповіді, Ієгова - Бог завіту та одкро­вень - не повинен бути ані представлений, ані зображуваний у вигляді кумира, статуї (слов, кумир, євр. phesel - статуя, ідол, істукан, у LXX ) і в інших формах та образах ("всяка подоба", євр. temuna, LXX ; пор.: Втор. 4, 15; Ін. 4, 16; Пс. 17, 15), які є відтворенням світил небесних (на небесній горі), людей, тварин, птахів, плазунів (на землі внизу) і риб (у водах під землею). Але чи порушують християни другу заповідь, вшано­вуючи ікони? Ні. Заборона відтворювати зображення Ієгови в Старому Завіті грунтується на тому, що Він невидимий, що, даючи заповіді єврейському народові на горі, Він не об'являвся перед ними в якому-не-будь видимому образі, щоб євреї, схильні до чуттєвості та ідолопоклон-

ства, не уподібнили Його до язичницьких богів і не стали уявляти Його єством тілесним та обмеженим*.

Але в Новому Завіті, в особі Ісуса Христа відкрилася вся повнота Божества в тілесному; були одкровення триєдиного Бога на Іордані, на Фаворі, у день П'ятдесятниці, у видіннях Іоана Богослова (Об. 4, 5). Що ж стосується ототожнення ікон з ідолами чи кумирами, то це навмисний наклеп на св. ікони. Кумири чи ідоли є зображенням божеств язичниць­ких, але боги язичників не є богами, а вигадками людини, котра обого­творила творіння замість Бога. Ікони ж є зображенням істинного Бога в тому вигляді, у якому Він забажав відкритися людям (об'явлення Боже­ства, а не єство Його), і святих Його, котрі у свій час жили на землі і те­пер живуть на небі. Язичництво засуджують не за вживання зображень Божества взагалі, а за зображення уявних чи обманних богів. Крім того, у древньоязичницькому світі, щонайменше - у певній його частині, без­душні золоті, срібні та кам'яні зображення ідолів і самі собою не тільки називали "богами", а й часто і зовсім визнавали за богів (Прем. Сол. 13, 10; 14, 8; 15, 15; Вих. 44, 15-17; Дан. 14, 3-6), так що, поклоняючись їм, говорили, наприклад, дереву "Ти мій отець" і каменю: "Ти породив ме­не" (Єр. 2, 27). Вшанування ікон в такому ж значенні, звичайно, також може стати свого роду ідолопоклонством, але воно має інший, духов­ний зміст. Звідси зрозуміло, що друга заповідь закону Мойсеевого про неможливість зображення Божества не може стосуватися в Новому Завіті до наших зображень триіпостасного Бога, а слід розуміти її в то­му значенні, що християни, по-перше, не повинні вклонятися ідолам язичницьким, як зображенням обманних богів, а, по-друге, зображення істинного Бога не повинно вшановуватися за саме Божество [77, С. 40-41].

Противники іконошанування вказують далі, що в Новому Завіті не­ма заповіді про вшанування ікон, а старозавітні узаконення стосовно херувимів не мають значення, бо відмінена скинія (Євр. 9, 8-10), а храм єврейський зруйнований. Щоправда, немає в Новому Завіті заповіді про шанування ікон, але немає в ньому і заборони. Воля ж Божа про вша­нування ікон достатньо виражена у повелінні зображувати херувимів. Про те ж, що відмінено і не відмінено зі старозавітних постанов, потрібно запитати у Вселенської Церкви Христової, яка є стовпом та ут­вердженням правди (1 Тим. З, 15), а не покладатися на власні міркуван­ня. Скинія та єрусалимське святе місце, як храм Божий, не відмінені в

* Мойсей, нагадуючи євреям про об'явлення Бога, говорив їм: "твердо, сильно будете стерегти ви душі свої, бо не бачили ви того дня жодної постаті, коли говорив Господь до вас на Хориві з середини вогню, щоб ви не зіпсувалися, і не зробили собі ідола на подобу якогось боввана, зображення самця чи самиці" (Повтор. 4, 15-16), тобто щоб взагалі не стали зображувати чи уявляти Його подібним до людини.

Новому Завіті (руйнація храму як будинку не означає смерті самої ідеї), так само не могло бути відміни повеління і про зображення херувимів, бо херувими і дотепер служать престолом слави Божої на небесах.

Нарешті, противники іконошанування є вперто невіруючими і сто­совно чудесних зцілень біля св. ікон і знамень, що стаються біля них. Якщо, кажуть вони, можливо, і існують чудотворні ікони, то чому не кож­на ікона чудотворна? Чому ікони, якщо вони священні, псуються від ча­су? Чому навіть чудотворні ікони піддаються знищенню? Але за віри в чудеса взагалі нема підстав для сумнівів у можливості чудес і через іко­ни. За свідченням Одкровення, речові предмети не раз слугували провідниками чудодійної сили, наприклад, ковчег завіту під час перехо­ду євреїв через Іордан (Нав. З та 4 гл.), мідний змій під час нищення євреїв отруйними зміями в пустелі (Числ. 21, 8-9), плащ Іллі, що розділив води Іордану; пояс та обрус ап. Павла і навіть тінь ап. Петра. Чому ж не можуть бути такими провідниками чудодійної сили Божої і св. ікони? Не всі ікони є такими, що мають чудодійну силу, тому, звичайно, що такою є воля Божа. Господь творить чудеса там, де хоче і де вважає це за корисне. Чому ж ікони піддаються псуванню і навіть знищенню, не виключаючи навіть і чудотворних? Але закон руйнування у всьому про­сторі земному діє однаково і змінити його може тільки Той, Хто його встановив. Якщо небо і земля не вічні, то можуть піддаватися знищен­ню і чудотворні ікони. Не потрібно забувати, що і Сам Христос Спаси­тель піддавався побоям і обплюванню, розп'яттю та пробиттю списом [38, С 311-635].

ПИТАННЯ ДЛЯ САМОПЕРЕВІРКИ
  1. Поняття про Церкву небесну і земну.
  2. Заснування і мета Церкви.
  3. Святе Письмо про Голову Церкви-Христа і Церкву як тіло Хри­стове та Святого Духа Освятителя.
  4. Святе Письмо про властивості Церкви та її єдність.
  5. Святе Письмо про непогрішимість Церкви.
  6. Учення про Кафолічність Церкви.
  7. Святе Письмо про Церкву як апостольську установу.
  8. Святе Письмо про склад земної Церкви.
  9. Святе Письмо про походження ієрархії.
  1. Святе Письмо про спасіння людей тільки в Церкві. Святе Письмо про зв'язок між Церквою земною та небесною.
  2. Молитовне клопотання святих перед Богом за членів Церк­ви земної. Відношення реформації до цього вчення.

12. Святе Письмо про вшанування святих. Ставлення протестантів до почитання святих.
  1. Учення Церкви та святих отців про вшанування мощів. Ставлення протестантів до цього вчення.
  2. Святе Письмо і святі отці Церкви про вшанування ікон, хре­ста. Противники церковного вчення про їх вшанування в давний і теперішній час.

Підрозділ 4.3. Про таїнства як засоби просвітлення людини