Тематический план Комплексное развитие городов

Вид материалаТематический план
2.4. Общественные блага. Обеспечение удовлетворения коллективных интересов и потребностей горского населения.
4. Развитие социальной сферы города
Социальное страхование
Социальное обеспечение
Социальная защита
Социальная поддержка
Социальное обслуживание
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6

2.4. Общественные блага. Обеспечение удовлетворения коллективных интересов и потребностей горского населения.

Та или иная степень участия государства в удовлетворе­нии социальных нужд и потребностей людей объективно необходима всегда, когда существует государство. Более того, и само государство, а именно его институты, включая и му­ниципалитеты, создает помимо прочего свою систему целей и интересов, что может как увеличить социальную роль государства, так и уменьшить ее.

Самым общим критерием определения компетенции государственных институтов, включая и муниципалитеты, является дифференциация продуктов общественного производства на частные и общественные блага (рис. 21). Отли­чие общественного блага от частного заключается в том, что общественное благо неконкурентоспособно и неисключаемо. Неконкурентоспособность общественного блага предполагает, но благо неделимо, не может быть «расфасовано» и прода­но поштучно, неизбирательно и потребляется совместно.
















Общественное благе










Чистое общественное




Смешанное

благо (полная неконкурентность,




общественное благо

неделимость, предоставление







благ государственными







институтами и др.)







/




ч










Национального




Регионального,







масштаба




локального масштаба







(национальная оборона)







(местная (муниципальная) полиция и др.)





















i~




f




1




1 4




Обычного




Перегру-




Благо




Социально

Услуги




типа (с пре­обладанием




женное благо со-




ограни­ченного




значимое благо

отраслей естест-




свойств частного) (медика-




вместного потребле­ния (мос-




доступа

(клубное

благо)




(услуги образова- | ния, здра-

венных монопо­лий (же-




менты и




ты, шос-




(услуги




воохране-

лезнодо-




медицин-




сейные




спортив-




ния, куль-

рожный




ская техни­ка, табак, алкоголь, экологиче­ски вред­ные техно­логии и др.)




дороги и др.)




ных

клубов,

пляжи,

парки

и др.)




туры и др.)

транспорт, телеком­муника­ционная связь)

Рис. 21. Классификация общественных благ

141

Неисключаемость общественных благ означает, что по­требление благ одним человеком не исключает из потребления других индивидов.

Именно данные свойства общественного блага дела предпочтительным активное вмешательство государства муниципалитетов в их производство.

В общем случае безусловной прерогативой государственных и муниципальных органов власти должно быть производство (или полное финансирование за счет бюджета) чистых общественных благ. Смешанные общественные блага МО гут производиться как муниципальными, так и частными предприятиями. Общим правилом является произволе гни муниципальными предприятиями (организациями) тех смешанных общественных благ, которые предоставляются малоимущим и социально незащищенным слоям населения в пределах установленного государством социального стандарта (при наличии достаточных финансовых ресурсов в местном бюджете). |

Сами по себе общественные блага не исключают использование механизмов рыночного регулирования. Если бы дело обстояло таким образом, то муниципальная экономика в условиях рынка мало чем отличалось бы от систем командно- административного хозяйствования. В производстве, распределении, обмене и потреблении общественных благ (особом но смешанного типа) необходимо использовать разумна. сочетание дискретных и рыночных регуляторов.

Если не найден механизм дифференциации «платы» за общественные блага, то велико искушение стать «безбилетником». Заинтересованность в общественных благах совме­стима с уклонением от участия в коллективных действиях необходимых для получения этих благ.

Важно, чтобы вклад каждого индивида в коллективные действия был ясно различим для других членов сообщества и они могли согласованно и оперативно реагировать на и i менения данного вклада. Выполнить это в сравнительно не большой группе гораздо легче, чем в сообществах национального или регионального масштаба.


4. РАЗВИТИЕ СОЦИАЛЬНОЙ СФЕРЫ ГОРОДА

4.1. Социальная защита населения


Социальная защита городского населения реализуется на основе деятельности учреждений социальной защиты. Учреждения социальной защиты на территории города могут быть представлены:
  • центрами социального обслужи­вания (ЦСО),
  • муниципальными учреждениями социальной защиты (МУСЗ),
  • городскими центрами жилищных субсидий,
  • отделениями социального обеспечения (со­бесы),
  • управлениями труда и занятости населения (УТиЗ),
  • биржами труда,
  • благотворительными организациями, при­ютами для детей и подростков, центрами общественных до­мов и др.


Главная цель этих учреждений - ликвидация абсолют­ной бедности.

Бедность - это характеристика уровня жизни, структу­ры и качества потребления, возможности реализовать фи­зиологические и социальные потребности. Основными при­чинами бедности являются две группы факторов: экономи­ческие (связанные с безработицей, низкими доходами) и демографические.

Понятие «бедность» является многосторонним и неоднозначным.


Таблица Трактовка понятия «бедность»

Виды бедности

Потребление

Доход

1.Абсолютная:


Нищета


Нужда



Систематическое недоеда­ние, отсутствие возмож­ности пользоваться ЖКУ


Несбалансированное пита­ние, нет возможности обно­вить одежду, обувь и пр.



Ниже стоимост­ной оценки ми­нимальной про­дуктовой корзи­ны


Ниже прожиточ­ного минимума

2.Относительная


Ниже общепринятых стандартов потребления и дохода Ниже стандартов потребления других групп

Ниже потребления и доходов в прошлом



При организации социальной поддержки чаще всего оценивают не потребление, а доход как меру располагае­мых потребительских возможностей. Критерий до­хода является наиболее объективным для борьбы с абсолютной бедностью.

Другими целями социальной сферы являются:

- обеспечение воспроизводства поколений, включая со­держание детей, престарелых (т. е. еще или уже не способ­ных к трудовой деятельности), других людей, полностью не­трудоспособных или оказавшихся в определенной жизнен­ной ситуации;

- гарантии трудоспособным на случай болезни, увечья, травмы и других рисков.

Функциями социальной сферы являются следующие.

1. Социальное страхование - система материального обеспечения трудящихся в случае потери трудоспособности, болезни, по возрасту и т. д., обеспечивает защиту социальных и профессиональных рисков различного типа. Компоненты -пенсии по возрасту, пособия по безработице, временной не­трудоспособности. Источник - удержание страховых взно­сов из заработной платы, взносы работодателей.

2. Социальное обеспечение - система социально-эконо­мических мер по материальному обеспечению нетрудоспо­собных, по всестороннему обеспечению детства, материн­ства (отцовства). Компоненты - социальные пенсии (по ин­валидности, по случаю потери кормильца и др.); пособия по беременности и родам; семьям, имеющим детей, и др.; ком­пенсационные выплаты (неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными граж­данами и др.), стипендии и т. д.

3. Социальная защита - защита социальных прав как неотъемлемой части прав человека. Социальные гаран­тии по оплате, условиям труда (минимальный размер оплаты труда) и занятости. Предусматривает специаль­ные меры юридического, практического и политического характера.

4. Социальная поддержка - временные меры адресной поддержки в кризисной стадии.

Формы осуществления:

- пособия в денежной форме;

- помощь в натуральной форме;

- льготы (скидки) при получении услуг;

- субсидии - целевое предоставление средств для опла­ты услуг;

- компенсации - возмещение расходов на получение услуг.

Социальное обслуживание - это механизм реализации названных функций.

Адресный и категориальный принципы социальной защиты

Федеральное законодательство предусматривает раз­ветвленную систему льгот для различных категорий населе­ния ~ социальные пособия, среди которых важнейшими яв­ляются жилищные субсидии и пособия гражданам, имею­щим детей, и другие выплаты.

Основными критериями предоставления социальной помощи в настоящий момент являются:

- принадлежность к социально уязвимой группе насе­ления (категории);

- среднедушевой доход ниже определенного порогово­го значения.

Дополнительно могут вводиться другие условия. Напри­мер, семьи, где трудоспособные члены не работают без ува­жительной причины (т. е. не зарегистрированы в службе за­нятости), малообеспеченными не считаются и могут полу­чить социальную помощь только в порядке исключения.


На сегодняшний день осуществление социальной помощи в Рос­сийской Федерации имеет следу­ющие недостатки.

1. С точки зрения борьбы с бедностью имеющиеся сред­ства на выплату социальных льгот и пособий тратятся край­не неэффективно. От общей суммы соци­альных льгот и выплат только 1-9% приходится на долю беднейших слоев населения.

2. Распределительный характер категориальных льгот стимулирует социальное иждивенчество, усугубляет пассив­ный характер социальной защиты и ее оторванность от про­цессов экономического развития.

3. Задача доведения доходов до прожиточного миниму­ма в подобных программах, как правило, не ставится.


Федеральное правительство акцентирует необходимость перехода к выплате пособий только семьям со среднедуше­вым доходом ниже прожиточного минимума.

В федеральных программах адресной социальной за­щиты основным критерием оказания помощи традицион­но остается принадлежность клиента к социально уязви­мой группе (табл. 14).

Таблица 14

Основные объекты помощи в региональных адресных программах







Социально уязвимые группы населения

% регионов, в которых данной группе оказывается помощь







Инвалиды 1-й и 2-й групп

100

Одинокие пенсионеры и семьи одиноких пенсионеров

94

Многодетные семьи

92

Семьи с детьми-инвалидами

87

Семьи, имеющие на попечении детей- сирот

79

Неполные семьи

79

Беременные женщины

62

Хронические больные

50

Кормящие матери

37

Семьи несовершеннолетних родителей


37



Студенческие семьи

35


Примером адресной системы может служить програм­ма жилищных субсидий - единственная массовая програм­ма по оказанию социальной помощи с четкой привязкой к уровню дохода семьи.


Критериями предоставления помощи с точки зрения социальной справедливости должны являться:

- уровень дохода получателя льгот;

- степень трудоспособности;

- насущность удовлетворения потребности;

- социальный статус.

При определении права на социальную поддержку ре­комендуется учитывать следующие виды доходов:

1) зарплата или пособие по безработице; 2)стипендия;

3) все виды пенсий и компенсационные выплаты к ним;

4) все виды пособий, за исключением компенсаций спе­цифических нужд, не учитываемых при определении про­житочного минимума;

5) другие виды социальной помощи, в суммарном виде превышающие устанавливаемый законом 12-кратный раз­мер минимальной месячной заработной платы в год (едино временная материальная помощь, жилищная субсидия).

При оценке доходов рекомендуется для разных типов семей по-разному выстраивать процедуры документального подтверждения доходов и проверки предоставленных сведений. Семьям, в которых высока вероятность получения до­ходов от вторичной занятости или случайных заработков, сле­дуй уделить особое внимание. Это качается граждан, не состоящих в браке и/или проживающих со взрослыми детьми; трехпоколенных семей; семей, в составе которых есть лица, имеющие статус безработных, а также временно неработающие граждане.

С другой стороны, рекомендуется максимально упро­стить процедуру оценки дохода для тех типов семей, в которых вероятность получения «теневых» доходов низка. Прежде всего, это одиноко прожи­вающие пенсионеры и отдельно проживающие семьи пен­сионеров; неполные семьи с детьми до 16 лет; многодетные семьи

Основными принципами реформирования системы социальных учреждений являются следующие:

- последовательность реформирования социальных органов должна тесно увязываться с принятием новой нормативно-правовой базы и наличием финансовых, материальных и кадровых ресурсов;

- безусловное повышение оперативности социально обслуживания населения, при котором человек, нуждающиеся в социальной помощи, мог бы решить свои проблемы в одном ном месте и по возможности за одно посещение;

- сокращение затрат на содержание социальных органов