Анализ-отчёт методической работы мбоу сош №2 за 2009-2010 учебный год
Вид материала | Анализ |
Общие выводы Наряду с имеющимися положительными результатами в работе |
- Анализ методической работы мбоу марининской сош №16 за 2010-2011 учебный год, 80.84kb.
- Анализ методической работы моу сош №1 муниципального образования Павловский район, 593.7kb.
- Анализ методической работы моу сош с. Волчье за 2009-2010 учебный год, 60.3kb.
- Анализ методической работы мбоу «сош №15» за 2010 2011 учебный год, 197.04kb.
- Отчёт работы моу сош с. Апалиха за 2010-2011учебный год, 463.19kb.
- Анализ работы мбоу тогучинского района горновская сош за 2009 2010 учебный год, 2360.48kb.
- Анализ научно-методической и экспериментальной работы в моу сош №24 за 2010 2011 учебный, 378.74kb.
- Анализ работы методического центра за 2009-2010 учебный год, 492.93kb.
- Муниципальное общеобразовательное учреждение, 1631.94kb.
- Анализ воспитательной работы за 2009 2010 учебный год, 306.15kb.
Рекомендации:
Для успешного функционирования учебных кабинетов в школе администрации необходимо:
– проводить не реже двух раз в год смотр учебных кабинетов;
– проводить конкурсы на лучший кабинет года.
Ответственным за кабинет необходимо:
– для оценки деятельности кабинета за учебный год использовать диагностические карты;
– в каждом паспорте кабинета иметь анализ работы за прошедший учебный год;
– иметь оценку методического объединения.
Общие выводы:
Главное в методической работе школы – оказание реальной действенной помощи учителям. В прошедшем учебном году в основном поставленные задачи были реализованы. Методическая тема школы: «Личностно-ориентированное обучение и воспитание как средство развития школы, саморазвития личности ученика и учителя» и вытекающие из неё темы методических объединений соответствуют основным задачам, стоящим перед школой. Все учителя школы объединены в предметные методические объединения. В прошедшем учебном году их работало 9. Также в школе работают творческие группы учителей:
– технология развивающего обучения (система Д.Б. Эльконина–В.В. Давыдова);
– опытно-экспериментальная площадка в начальной школе.
– подготовка к сдаче ЕГЭ и ГИА.
Тематика заседаний методических объединений и педагогических советов отражает основные проблемные вопросы, стоящие перед коллективом педагогов. В ходе предметных недель учителя проявили хорошие организаторские способности, разноуровневые формы их проведения вызывали повышенный интерес у обучающихся. Уровень профессиональной грамотности педагогов за последние два года возрос, благодаря активному участию учителей в постоянно действующих методических и психологических семинарах, педагогических советах. С учётом уровня профессиональной подготовки все учителя были наделены на три группы:
– группа молодых и вновь прибывших учителей;
– группа совершенствования педагогического мастерства;
– группа высшего педагогического мастерства.
Каждой группе оказывается практическая помощь по вопросам профессиональных затруднений в виде памяток, методических рекомендаций, подбора справочного материала на запросы учителей, проводятся групповые и индивидуальные консультации.
В начале учебного года вниманию педагогов предлагается перечень возможных тем для самообразования, непосредственно связанных с методической темой школы.
Особое внимание уделяется работе с молодыми учителями. Им необходимо с первых дней работы включаться в интенсивный ритм образовательного процесса, так как им еще не хватает опыта и профессионализма. Руководители методических объединений в начале года продумывают вопрос о наставничестве и обеспечивают учителям поддержку и квалификационную помощь со стороны коллег-предметников.
Повышению квалификации педагогов способствует аттестация. В 2009–2010 учебном году количество учителей, имеющих квалификационную категорию, составляет 87,5%.
В этом учебном году на высшую квалификационную категорию прошли аттестацию 4 учителя, на первую – 4 учителя, на вторую – 4 учителя.
Курсовую подготовку прошли 13 педагогов.
Для развития познавательных и интеллектуальных способностей учащихся в школе проводились такие формы внеклассной работы, как проведение предметных недель, олимпиад, праздников, юбилеев известных писателей и учёных. Постепенно осваиваем и вводим в практику школы новые формы внеклассной работы с одаренными детьми. Так, для того, чтобы дать возможность ребятам проверить общую эрудицию и проявить свои способности, мы проводим интеллектуальные марафоны. А для ребят, стремящихся совершенствовать свои знания в разных областях науки и приобрести умения и навыки исследовательской деятельности, в каждом методическом объединении создано научное общество обучающихся (НОУ).
В рамках реализации приоритетного национального проекта «Образование» ведущим направлением в работе школы в прошедшем учебном году явилась информация образования. Основная цель данного направления – внедрение информационно-компьютерных технологий в образовательный процесс.
В целом можно сказать, что методическая работа в школе представляет собой относительно непрерывный, постоянный процесс, носящий повседневный характер; сочетается с курсовой переподготовкой, участию в школьных и городских методических семинарах. Также методическая работа позволяет глубоко изучить личностные качества учителя, выявить затруднений и недостатки в их деятельности.
Наряду с имеющимися положительными результатами в работе X
– нежелание педагогов участвовать в проектной и исследовательской деятельности;
– нет желания участвовать в конкурсах профессионального мастерства;
– низок уровень навыков самоанализа у учителей;
– недостаточно налажена связь «учитель–ученик–родитель»;
– психологическая перестройка работников школы при переходе к личностно-ориентированному образованию идёт медленно;
– равнодушное отношение ряда педагогов школы к росту своей профессиональной компетентности.
Задачи методической работы на новый учебный год:
1. Методическая тема в 2010–2011 году «Повышение профессиональной компетентности педагога – важный фактор в условиях обновления стандартов образования».
2. Создавать необходимые условия для обеспечения разработки и освоения новых информационных технологий.
3. Отработать скорректированность планов и программ с точки зрения рекомендаций к базисному учебному плану (ответственные – руководители ШМО).
4. Проводить более тщательный отбор технологий педсоветов с большим упором на личностную ориентацию в организации и проведении (ответственный – заместитель директора по МР).
5. Более чёткое планирование и распределение нагрузки между членами методического совета.
6. Продолжать внедрять в практику работы школы здоровьесберегающие технологии в урочной и внеурочной педагогической деятельности (ответственные – руководители ШМО).
7. Составить более чёткое планирование отчетов работы над ошибками самообразования педагогов, выступления их на педсоветах и МО. Осуществлять личностно – ориентированный подход к каждому педагогу в процессе его работы над темой самообразования (ответственные – руководители ШМО).
8. При составлении плана работы МО четко спланировать поэтапную подготовку к проведению предметных недель, олимпиад, интеллектуальных марафонов.
9. Осуществлять более жесткий контроль деятельности молодых специали стов.
10. Продолжить диагностирование уровня развития детей, состояние их физического и психического развития (ответственные – завучи, руководители ШМО, психолог).
11. Проводить работу по систематической профессиональной подготовке кадров (ответственный – Головина А.И., зам. директора по МР).
12. Руководителям ШМО необходимо спланировать внеурочную деятельность учителей и учащихся для качественной подготовки участников олимпиад (работа с мотивированными детьми).
13. Совершенствовать педагогическое мастерство учителей по овладению методикой системного анализа результатов учебно-воспитательного процесса:
– внедрение мониторинговой системы контроля;
– качественная подготовка и проведение методической недели и методических дней, повышение их роли в совершенствовании педагогического мастерства;
– обеспечение высокого методического уровня проведения всех видов занятий;
– повышение качества проведения учебных занятий на основе внедрения новых информационных технологий;
– сосредоточение основных усилий МО на создание научной базы знаний у учащихся выпускных классов для успешной сдачи ЕГЭ;
– приведение методического обеспечения учебных предметов в соответствие с требованиями новых руководящих документов в области образования, учебных планов и программ.