Анализ научно-методической и экспериментальной работы в моу сош №24 за 2010 2011 учебный год

Вид материалаДокументы

Содержание


Характеристика учителей по образованию и категориям за последние три года
Анализ педагогического состава по педагогическому стажу.
Возрастной состав педагогов.
Рекомендации на следующий учебный год по проведению педагогических советов
Методсоветом были подготовлены и проведены методические семинары для учителей школы и города
Ноябрь 2010г.
Декабрь 2010г.
Январь 2011г.
Наименование конкурса
Позитивные тенденции
Негативные тенденции
Итоги участия школьников в олимпиадах
Подобный материал:
  1   2   3

АНАЛИЗ НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКОЙ И ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЙ РАБОТЫ В МОУ СОШ № 24 ЗА 2010 – 2011 УЧЕБНЫЙ ГОД.


Цель анализа: определение уровня продуктивности научно-методической и экспериментальной работы  в школе и ее роли  в процессе включения педагогического  коллектива в режим развития.


Организация деятельности.

Научно-методическая и экспериментальная работа школы в 2010-2011 учебном году была направлена на выполнение задач, которые были поставлены по итогам 2009-2010 учебного года, и их реализацию через программу развития школы и учебно-воспитательный процесс.

Работа педагогического коллектива школы в 2010-2011 учебном году была подчинена единой методической теме: «Применение новых образовательных технологий в целях совершенствования учебно-воспитательного процесса».

Работа над темой велась первый год, согласуясь с программой развития школы на 2010-2015 гг.

Для решения главной задачи, заложенной в программе развития: «Создание новой воспитательно-образовательной среды сельской школы, обеспечивающей право детей на качественное образование, удовлетворяющей интересы школьников, запросы родителей, повышающей престиж учителя, воспитывающей высоконравственных патриотов своей страны» - в школе были созданы следующие условия:
  • составлен учебный план, позволяющий заложить фундамент знаний по основным дисциплинам, обеспечить уровень, соответствующий стандарту образования, дающий возможность для успешного продолжения образования выпускниками школы;
  • создана и утверждена структура методической службы школы;
  • все МО имели четкие планы работы, вытекающие из общешкольного плана;
  • мониторинг на основе ВШК – одно из условий эффективности работы школы;
  • работа по обеспечению сохранности здоровья и здорового образа жизни;
  • работа по улучшению материально-технической базы кабинетов;
  • работа по организации учебно-воспитательного процесса по решению главной задачи школы носила научно-методический характер.

В 2010-2011 учебном году перед методической службой школы была поставлена цель: создание условий для личного и профессионального саморазвития педагогов, их эрудиции и компетентности средствами методической работы, направленных на повышение качества образования в условиях реализации приоритетного национального проекта «Образование».

Для её реализации были сформулированы следующие задачи:
  • Использовать современные педагогические технологии, в том числе информационные технологии, направленные на повышение качества образования.
  • Создать оптимальные условия для развития личности каждого учащегося в различных видах деятельности сообразно с его способностями, интересами, возможностями, а также потребностями общества.
  • Продолжить работу по развитию творческих и исследовательских способностей учащихся.
  • Разработать комплекс мер, направленных на совершенствование системы работы с одарёнными детьми.
  • Продолжить подготовку учащихся к сдаче ЕГЭ в 11-х классах и экзамена по русскому языку и математике по новой форме в 9-х классах.
  • Изучение результатов образовательного мониторинга учащихся по предметам, включая контрольные работы.
  • Внедрить в практику методической работы школы мониторинг педагогической деятельности учителя в школе.
  • Совершенствование организации исследовательско-инновационной и экспериментальной работы.
  • Продолжить работу по внедрению в практику работы ОУ здоровьесберегающих технологий в урочной и внеурочной педагогической деятельности; по диагностированию уровня развития детей, состояния их физического и психического развития.
  • Продолжить работу по развитию материально-технической базы школы.

В соответствии с поставленными задачами, методическая работа осуществлялась по следующим направлениям деятельности:
  • работа методического совета;
  • работа с методическими объединениями;
  • повышение квалификации, педагогического мастерства и категорийности кадров;
  • экспериментальная и научно-исследовательская работа.

Поставленные задачи выполнены в полном объёме, чему способствовали:
  • спланированная деятельность администрации школы по созданию условий для участников образовательного процесса;
  • анализ выполнения принятых управленческих решений, обеспечивающих качество результативности обученности учащихся;
  • выявление причинно-следственных связей отдельных педагогических явлений и соответствующая коррекция деятельности.

При планировании методической работы школы педагогический коллектив стремился отобрать те формы, которые реально позволили бы решать проблемы и задачи, стоящие перед школой.

В соответствии с целями и задачами методическая работа школы осуществлялась по следующим направлениям деятельности:
  • Тематические педагогические советы.
  • Работа методического совета.
  • Школьные методические объединения.
  • Семинары.
  • Работа по выявлению и обобщению  педагогического опыта.
  • Предметные недели.
  • Информационно-методическое обслуживание учителей.
  • Мониторинг качества образования.
  • Повышение квалификации, педагогического мастерства.
  • Аттестация педагогических и руководящих работников.
  • Участие в конкурсах и конференциях.

Это традиционные, но надежные формы организации методической работы.  С их помощью осуществлялась реализация образовательных программ и учебного плана школы, обновление содержания образования через  использование актуальных педагогических технологий (личностно-ориентированные, здоровьесберегающие, информационные, развивающие).


Кадровое обеспечение учебно-воспитательного процесса.

В 2010-2011 учебном году в педагогический коллектив школы входило 60 человек (из них 3 чел. находились в отпуске по уходу за ребёнком). Заочно обучается 1 человек (учитель начальных классов Ляшенко Д.С.) В числе работающих имеют звание:

- «Заслуженный учитель Кубани» -1 человек (Никтовенко С.М.).

- «Почетный работник общего образования РФ» - 2 человека (Улитин А.В., Дрейт О.В.).

- «Почетную грамоту Министерства образования»-2 человека (Каладжан Т.И., Захарова Г.Н.).

- «Отличник просвещения» - 3 человека (Никтовенко С.М., Лещенко Н.И., Бибикова Н.Н.).

- звание «Лучший учитель России» имеют 4 человека (Исхнопуло Н.Г., Баскакова Е.В., Санникова Ю.А., Голеницкая Н.А.).

Среди работающих педагогов 8 человек пенсионного возраста.

В рядах педагогического коллектива молодые специалисты:
  • Ляшенко Д.С. (наставник Каладжан Т.И.)
  • Катаева Л.К. (наставник Захарова Г.Н.)

В школе созданы условия для повышения уровня квалификации учителей. В прошедшем учебном году на категорийную аттестацию выходили 11 педагогических работников. Трое учителей русского языка и литературы Меньших Т.Я., Фомина Н.В., Токарева А.С. отказались от прохождения аттестации. Остальные 8 человек успешно прошли аттестацию. По результатам аттестации педкадров в 2010 – 2011 учебном году присвоена квалификационная категория:
  • высшая – 3 педработникам: учителю истории Дрейт О.В., учителю МХК Ковалёвой Н.В., учителю химии Голеницкой Н.А.
  • первая – 2 педработникам: учителям физической культуры Фефеловой Л.В. и Шиловской К.А.
  • вторая – 3 педработникам: учителю истории Фединой Л.И., учителю английского языка Чернышовой К.Р., учителю технологии Богданову И.В.

Характеристика учителей по образованию и категориям за последние три года:

Образование и категория

Количество учителей

2008/2009

2009/2010

2010/2011

Всего учителей

60

61

60
  • Высшее образование

53 (88%)

52 (85%)

51 (85%)
  • Незаконченное высшее образование

1 (1,6%)

1 (1,6%)

1 (1,6%)
  • Среднее специальное образование

6 (10%)

8 (13%)

7 (12%)
  • Вторая категория

22 (37%)

10 (16%)

11 (18,3%)
  • Первая категория

5 (8%)

3 (5%)

3 (5%)
  • Высшая категория

31 52%)

31 (51%)

27 (45%)
  • Не имеют категорию

-

17 (28%)

20 (33%)


Анализ педагогического состава по педагогическому стажу.

Категория работников

Общее количество работников

Педагогический стаж

До 5 лет

5-10

10-20

20 и более

Учителя 1-4 классов

17

0

1

5

9

Учителя 5-11 классов

43

2

9

12

23

Всего

60

3

6

21

30


До 5 лет – 2 чел. 4%

От 5-10 - 10 чел. 16%

От 10-20 - 17 чел. 28%

Свыше 20 – 32 чел. 52%

Возрастной состав педагогов.

Возраст

Количество человек

%

До 25 лет

1

1

25 – 35

11

18

35 – 45

15

25

45 – 55

22

36

Свыше 55 лет

12

20

Итого:

61

100


Средний возраст педагогов: 45 лет.

Чтобы меньше в работе было недостатков, каждый учитель должен стремиться быть профессионалом в своем деле. На повышение интеллектуального и профессионального уровня учителей направлено и самообразование. В течение учебного года 4 педагога прошли курсы повышения квалификации, 6 человек прошли первый этап модульных курсов.

В подготовке и проведении аттестации в следующем учебном году необходимо предусмотреть следующее:
  • Тщательно проанализировать состав работников, которым подошел срок переаттестации.
  • Включить в перспективный план курсовой переподготовки тех педработников, которым выходить на аттестацию через год.
  • Учителям, не имеющим квалификационную категорию, необходимо пройти аттестацию на соответствие занимаемой должности.


Курсовая переподготовка.


Чтобы меньше в работе было недостатков, каждый учитель должен стремиться быть профессионалом в своем деле. На повышение интеллектуального и профессионального уровня учителей направлено и самообразование. Кадровая направленность деятельности школы предполагает курсовую переподготовку учителей. В этом году её прошли 4 человека, 6 человек прошли первый этап модульных курсов.


2008-2009 уч. год

2009-2010уч. год

2010-2011 уч. год

Кол-во учителей

Прошли курсы

Кол-во учителей

Прошли курсы

Кол-во учителей

Прошли курсы

60

9

61

13

60

10