Книга третья: Философия XIX xx в
Вид материала | Книга |
СодержаниеЛев шестов Специфика философского творчества Николай федоров (1828-1903) |
- В. И. Философия откровения. Т. Спб.: Наука, 2002 480 с. Фридрих Вильгельм Йозеф Шеллинг, 4843.84kb.
- Е. П. Чивиков философия силы «аристотель» Москва 1993 Чивиков Е. П. Философия Силы, 5453.25kb.
- Пятый СовременнаЯ западнаЯ философиЯ, 2628.48kb.
- В г. Вашингтон (сша). Ему принадлежит авторство таких романов, как "Ятъёл" (1997), 299.63kb.
- Философия Древней Индии 14 18 § Философия Древнего Китая 19 23 § Философия Древней, 2825.01kb.
- Философское обоснование права в россии во второй половине XIX века (философия юридического, 279.01kb.
- Учебное пособие Книга первая философия древнего мира таганрог 2010, 1863.59kb.
- Ильин В. В. История философии: Учебник для вузов. Спб.: Питер, 2003. Глава 9 философия, 4371.7kb.
- План: Гелиоцентрическая система Мира Николая Коперника. Галелео Галилей и рождение, 234.93kb.
- Ю. М. Бохенский современная европейская философия, 3328.46kb.
его естественное право на самостоятельность и самодеятельность.
Во-вторых, частная собственность вызывает в человеке инстинк-
тивные побуждения и духовные мотивы для напряженного труда; ины-
ми словами, существует связь между индивидуальностью человека,
частной собственностью и добротным трудом.
В-третьих, собственник обретает также доверие к людям, вещам,
земле, желание вложить в хозяйственный процесс свой труд и свои
способности.
В-четвертых, частная собственность научает человека творчески
любить труд и землю, а значит - свои очаг и Родину. Она - основа
оседлости, и без нее невозможна культура. Это основа семьи. Госу-
дарственный инстинкт человека также связан с развитием института
частной собственности. И наконец, еще один аргумент. Частная соб-
ственность раскрывает человеку художественную глубину природного
процесса, научает религиозному восприятию природы и мира.
Пятый момент: частная собственность породнена с правосознани-
ем, ибо когда человек умеет разделять "мое" и "твое", строго следо-
вать законам, определяющим их взаимоотношение, то это воспитыва-
ет его в духе политической свободы, дает ему так необходимое право-
сознание.
И шестое: частная собственность воспитывает человека в духе хо-
зяйственной солидарности, не нарушающей хозяйственную свободу.
Каждый частный собственник обогащается и тем самым обогащает
свое окружение: богатеет народное хозяйство; возникает конкуренция
собственников и, таким образом, создается творческое напряжение,
так необходимое для народа. Конечным пунктом является организа-
ция мирового хозяйства, которое тоже возможно как кооперация, по-
строенная на частной собственности.
Резюме книги И. А. Ильина "Путь духовного обновления" - это
несколько простых тезисов. Во-первых, мы, люди, должны учиться
быть людьми, а это значит: надо научиться веровать, не верить вопре-
ки разуму, без основания, от страха и растерянности, а "веровать
цельно, вместе с разумом, веровать в силу очевидности..."". Во-вто-
рых, мы должны соединить веру с любовью. В-третьих, мы обязаны
научиться свободе, ибо свобода - не простое удобство жизни, но это
"претрудное задание" жизни, с которым нужно справиться. Свобода
есть бремя. Надо воспитывать себя к свободе. Четвертое: мы должны
научиться, как говорит Ильин, "совместному акту", и это значит, что
мы должны научиться жить вместе. Пятое: мы должны научиться "чтить
и любить и строить наш семейный очаг - это первое естественное
гнездо любви, веры, свободы и совести, эту необходимую священную
ячейку Родины, национальной жизни". Шестое: мы должны научить-
ся духовному патриотизму, научиться обретению Родины. И это уме-
ние мы должны передать всем другим людям, людям своей и другой
национальности. Единую Родину мы должны построить силою любви
и веры, а не вражды. И седьмое: Ильин мыслит такой истинный наци-
онализм "как завершительную ступень восхождения - потому что
"тут собираются все другие духовные лучи"".
Он называет духовный патриотизм национализмом, не оговари-
вая, что под национализмом иногда понимают вражду к патриотизму
и достоинству других народов. Но Ильин, несомненно, имеет в виду
именно "национализм" как любовь. Воинственное стремление порабо-
тить другие народы совершенно чуждо такому патриотизму. Патрио-
тизм не может развиваться в отрыве от совести как "система агрессив-
ности, кровожадности и хищности"".
Глава 4
ЛЕВ ШЕСТОВ
ЖИЗНЬ И СОЧИНЕНИЯ
Шестов* - это псевдоним Льва Исааковича Шварцмана, который
родился 31 января (13 февраля) 1866 г. в Киеве: там же и в Москве
он учился в университете (сначала - математике; довольно быстро
охладев к ней, прошел и закончил курс по юридическому факульте-
ту). Л. Шестов провел в Европе годы своей молодости и зрелости
(1895-1914 гг. были прожиты в основном в Швейцарии). Но глав-
ные корни были дома, в России, в ее культуре. С 1914 г. Л. Шестов
жил в Москве. Публиковаться он начал в самом конце прошлого века.
До Октябрьской революции, за двадцать лет одухотворенного труда,
он создал немало работ, отмеченных печатью таланта, страстностью,
бунтарским новаторством. В России были опубликованы "Шекспир и
его критик Брандес" (1898), "Добро в учении гр. Толстого и Фр. Ниц-
ше" (1900), "Апофеоз беспочвенности (опыт адогматического мышле-
ния)" (1905), "Начала и концы" (1908), "Великие кануны" (1912).
Вынужденный оставить Россию навсегда в 1920 г., Л. Шестов эмигри-
ровал в Париж, где прожил до самой смерти в 1938 г.
Европейский почти двадцатилетний период творчества Л. Шестова
весьма плодотворен. В 1921 г. на французском языке вышла книга
"Откровения смерти". В Европе также (в основном в Берлине и Пари-
же) были опубликованы написанные в эмиграции или имевшиеся в
рукописном наследии Л. Шестова более ранние произведения: "Власть
ключей" (Potestas Clavium) (Берлин, 1923), "На весах Иова (стран-
ствования по душам)" (Париж, 1929), "Киркегард и экзистенциаль-
ная философия" (Париж, 1939), "Афины и Иерусалим" (1951), "Умоз-
рение и откровение" (Париж, 1964), "Sola Fide" - только верою.
Греческая и средневековая философия. Лютер и церковь" (Париж,
1966). Работы Л. Шестова были высоко оценены российскими мысли-
телями и европейским философским сообществом. Он был знаком со
многими видными философами России и Запада, дискутировал на
равных с теми, кому суждено было стать классиками европейской
философии и культуры XX в. - Э. Гуссерлем, Э. Жильсоном, К. Яс-
персом, М. Хайдеггером и др.
СПЕЦИФИКА ФИЛОСОФСКОГО ТВОРЧЕСТВА
Произведения Шестова далеки от ученых трактатов с их дефини-
циями, доказательствами, главами и параграфами. К писанию тако-
вых Шестов не только не имел склонности - он всячески опровергал
ту идею, что надо считать именно научную доказательность, строгую
последовательность и внутреннюю непротиворечивость мысли сутью
философствования. Первые работы Шестова посвящены Шекспиру,
Толстому и Достоевскому. Героями шестовских сочинений нередко
становились также Пушкин, Гоголь, Белинский. В 1899 г., на пороге
нового века, Шестов написал восторженную статью "А.С. Пушкин"
(она была найдена в его бумагах после смерти и опубликована в книге
"Умозрение и откровение"). Начинающий литератор, он смело всту-
пил в полемику с тогдашним властителем дум читающей России -
самим Вл. Соловьевым, в частности со статьей последнего "Судьба
Пушкина" (1897). И нельзя не отдать должное Вл. Соловьеву - он
заметил и поддержал талантливого автора, своего оппонента. По су-
ществу, всю свою жизнь Л. Шестов припадал к живительному источ-
нику российской литературы. Секрет успеха философских эссе и книг
афоризмов Л. Шестов объяснялся и тем, что они носили на себе пе-
чать характера, личности автора. А он вошел в историю мысли XX в.
как один из самых яростных, бескомпромиссных, умелых спорщиков.
В работах Л. Шестова идет свободная, ломающая все границы
времени перекличка великих умов - и автора с великими умами. И
это всегда перекличка-спор. В его сочинениях нет и следа благочин-
ной филиации идей. Все мыслители, о которых заходит речь, с кем-
нибудь да страстно полемизируют. Толстой спорит с Пушкиным и
Достоевским. Достоевский тоже повернут против Толстого. Волны
мыслей-страстей Достоевского то интерферируют, то расходятся с
бурными волнами ницшеанских идей. Живыми персонажами диало-
гов современного человечества становятся Сократ, Платон, Аристо-
тель, Лютер, Кант, Гегель, Шеллинг. Позднее Шестов вводит в дис-
куссию вдруг ставшего остроактуальным С. Кьеркегора. Всем класси-
кам рационализма противопоставляется книга Иова: ветхозаветный
пророк, волей Л. Шестова споря с ними, отвечает на боль души совре-
менного человека! Л. Шестов оставил написанные крупными и силь-
ными мазками духовные портреты не только упомянутых писателей и
философов прошлого, но и своих современников: Н. Бердяева, В. Ро-
занова, Н. Федорова, П. Флоренского, М. Гершензона, Э. Гуссерля,
К. Ясперса, М. Бубера, Р. Кронера и др.
О Шестове можно сказать, что он знал "одной лишь думы власть",
что им владела "одна, но пламенная страсть". Друг и противник его
Н. Бердяев писал: "Лев Шестов был философом, который философ-
ствовал всем своим существом, для которого философия была не ака-
демической специальностью, а делом жизни и смерти. Он был одно-
дум. И поразительна была его независимость от окружающих течений
времени. Он искал Бога, искал освобождения человека от власти не-
обходимости. И это было его личной проблемой. Философия его при-
надлежала к типу философии экзистенциальной, т. е. объективирова-
ла процесс познания, связывала его с целостной судьбой человека...
Этот тип философии предполагает, что тайна бытия постижима лишь
в человеческом существовании. Для Льва Шестова человеческая тра-
гедия, ужасы и страдания человеческой жизни, переживание безна-
дежности были источником философии"
Дума и страсть его прежде всего направлены против культа
разума. Какой именно разум он всего более подвергал критике? Ра-
зум, добывающий общезначимые истины, очевидности, разум, вопло-
щенный в науке! В критическом неприятии такого разума и такой
науки Шестов - последователь и ученик Достоевского. Разбирая - в
блестящем эссе <"О перерождении убеждений" у Достоевского> -
спор Шатова и Ставрогина, Шестов начинает с почти точной цитаты
из Достоевского: "Наука давала разрешения кулачные, - и продол-
жает: - Это значит, что в последнем счете бездушная, вернее, ко
всему равнодушная сила получала, через науку, власть над судьбами
мироздания и человека. Эта мысль была для Достоевского невыноси-
ма. А между тем он чувствовал, что люди ей покорились, и, как ему
временами казалось, покорились навсегда и окончательно, даже радо-
стно. Причем не худшие, не самые слабые, не нищие духом покори-
лись, а лучшие, сильные, богатые духом. Она пропитала собою всю
нашу культуру - искусство, философию, этику, даже религию".
А с этим связано другое "против" думы и страсти Л. Шестова.
Традиционная философия, подчеркивает Л. Шестов, воспевает общее
и всеобщее, а значит, рационализированное, усредненное, "нормаль-
ное". Философии ставится в серьезный и отчасти заслуженный ею
упрек то, что она подчиняла - и притом с энтузиазмом! - свободу
значительно преувеличенной мощи необходимости. Здесь и пролегла
линия принципиального размежевания, которое передано в следую-
щем критическом суждении Л. Шестова о решающей традиции евро-
пейского философствования, а заодно и о соловьевском ее варианте:
<По-видимому, есть что-то в мире, что ставит себе задачей покорить
все живое, все "самости", как говорят на своем "умышленном" языке
немецкие идеалисты и их верный ученик Соловьев... Древние, по-
видимому, чувствовали, что они вовсе не добровольно идут, что их
насильно влечет куда-то непобедимая роковая сила. Но говорить об
этом они считали недозволенным... Они предпочитали делать вид, что
их не тащут, а что они сами, по своей охоте, идут и всегда твердили,
что их охота совпадает с тем, что им уготовила судьба. Это значат и
слова Шеллинга - "истинная свобода гармонирует со святой необхо-
димостью" и "дух и сердце добровольно утверждают то, что необходи-
мо". Тот же смысл и в утверждении Соловьева: "человек может ре-
шить: я не хочу своей воли. Такое самоотречение или обращение сво-
ей воли есть ее высшее торжество". Как в этике, так и в теории позна-
ния у Соловьева всего одна забота: отделаться от живого человека,
связать, парализовать его. Он это выражает так: "забыть о субъектив-
ном центре ради центра безусловного, всецело отдаться мыслью самой
истине - вот единственно верный способ найти и для души ее насто-
ящее место: ведь оно зависит от истины, и ни от чего более". Как и
книги немецких идеалистов, книги Соловьева полны такого рода ут-
верждениями. Истина и добро ведут у него непрерывную беспощад-
ную борьбу с тем, что на школьном языке называется "Эмпирическим
субъектом", но что по-русски значит с живым человеком>. А в чем же
состоит то главное, за что боролся в своей философии Л. Шестов?
Философия Л. Шестова - вполне законный позитивный поворот
в сторону нового типа философствования о человеке и о его
духе, когда отстаиваются неотчуждаемые права и свободы
человеческого индивида перед лицом любой - природной ли,
социальной ли - необходимости, когда ведется весьма перспектив-
ный поиск такой свободы, такого личностного самовыражения челове-
ка, которые не спасовали бы перед самой грозной силой в обличьи
необходимости и не сводились бы к конформистским рационализаци-
ям. Свобода и индивидуальность, не подавляемые никакими необхо-
димостями и всеобщностями, - это и есть главное "за" в думе-страсти
Л. Шестова.
Как философ экзистенциального типа Шестов ближе всего примы-
кает к Кьеркегору, Достоевскому, Ницше, самый тип философствова-
ния которых он метко называет "философией трагедии". "Есть об-
ласть человеческого духа, - пишет Л. Шестов, - которая не видела
еще добровольцев: туда идут лишь поневоле. Это и есть область траге-
дии. Человек, побывавший там, начинает иначе думать, иначе чув-
ствовать, иначе желать. Все, что дорого и близко всем людям, стано-
вится для него ненужным и чуждым... Корабли сожжены, все пути
назад заказаны - нужно идти вперед к неизвестному и вечно страш-
ному будущему... С ненавистью и ожесточением он вырывает из себя
все, во что когда-то верил, что когда-то любил. Он пытается расска-
зать людям о своих новых надеждах, но все глядят на него с ужасом и
недоумением. В его измученном тревожными думами лице, в его вос-
паленных, горящих незнакомым светом глазах люди хотят видеть при-
знаки безумия, чтобы приобрести право отречься от него"\ Герои
Кьеркегора, Достоевского, Ницше - это перед лицом комфортно
живущих в "верхних этажах" общества и культуры "люди подполья".
Величие духа, гуманизм этих мыслителей Л. Шестов видит уже в том,
что униженным и оскорбленным, отверженным, презираемым предос-
тавлено слово - и они заявляют о себе, о своей трагедии, о безысход-
ности своих мыслей и судеб с огромной, дотоле незнакомой силой.
И тем не менее Л. Шестова особенно привлекало то, что в произве-
дениях Пушкина, Достоевского, Толстого "веет глубокий и мощный
дух жизни" (это сказано о "Войне и мире" Толстого). "Чем ужаснее,
чем трагичнее складываются обстоятельства, - продолжает Л. Шес-
тов, - тем смелее и тверже становится взор художника. Он не боится
трагедии - и прямо глядит ей в глаза... Опасности, бедствия, несча-
стья - не надламывают творчества русского писателя, а укрепляют
его. Из каждого нового испытания выходит он с обновленной верой.
Европейцы с удивлением и благоговением прислушиваются к новым,
странным для них мотивам нашей поэзии". Впрочем, Л. Шестов спо-
рит не только с Толстым и Достоевским; в ряде работ он критикует
также и тех, кто чрезмерно увлекается Ницше и подражает ему.
Среди главных составляющих философии Л. Шестова - оогоис-
кательство. Вопрос этот чрезвычайно сложен: чтобы понять, какого
бога ищет и находит для себя Л. Шестов, надо вникнуть в его крити-
ческий анализ католичества и протестантизма, иудаизма и правосла-
вия. Шестову удается указать на источники живучести и внутренние
слабости различных религий и вероисповеданий. Так, в сочинениях,
включенных в книги "Только верою" (Sola Fide), "Афины и Иеруса-
лим", "На весах Иова", Л. Шестов тщательно изучает идеи и ценнос-
ти, провозглашенные Фомой Аквинским, Мартином Лютером, рели-
гиозными философами и богословами XIX и XX в. Прослеживая про-
шедшее сквозь многовековую историю человеческого духа противопо-
ставление "Афин", т. е. эллинской, и "Иерусалима", т. е. библейской
мудрости, Шестов ратует за новое толкование каждого из духовно-
религиозных подходов, что дает и нетрадиционное понимание бога. В
чем тут особенность позиции Л. Шестова и его заслуга? "Значителен
опыт библейской экзистенциальности, как бы заново усваиваемый в
том откровении о человеке и человеческом уделе, которое принес XX
век и о котором заранее говорили Ницше, Толстой, Достоевский. Зна-
чителен дух, вырастающий в вековом напряженном взаимооспарива-
нии и взаимопорождении двух начал европейской культуры - эллин-
ского и библейского". Вопрос о боге, его бытии и его поиске, утверж-
дает Л. Шестов в книге "На весах Иова", для каждого человеческого
существа не решен полностью и окончательно - это вопрос открытый
и поистине трагический.
Глава 5
НИКОЛАЙ ФЕДОРОВ (1828-1903)
Николай Федорович Федоров - оригинальнейший мыслитель
второй половины прошлого столетия, один из основоположников рус-
ского космизма, предчувствовавший многие проблемы и напряжения
XX в. Уже от рождения ему была уготована необычная и трудная
судьба. Внебрачный сын князя П. И. Гагарина и простой крестьянки,
получивший фамилию от крестного отца, он много скитался по Рос-
сии. Закончив Тамбовскую гимназию и не закончив юридический фа-
культет Ришельевского лицея в Одессе, прослужив учителем истории
и географии в нескольких городах, он обосновался в Москве в Румян-
цевском музее на должности библиотекаря, где и проработал послед-
ние четверть века своей жизни.
Федоров поражал эрудицией, энциклопедическими познаниями и
осведомленностью по многим отраслям знаний. Это был подлинный
отшельник, аскет, влачивший скудное существование средь книжных
сокровищ, своего рода монах, живущий исключительно духовной
жизнью и раздающий часть своего малого жалованья нуждающимся
"стипендиатам". Он производил глубокое впечатление на общество не
только интеллектом, но и нравственным обликом бескорыстного слу-
жителя истины, доброго старца, подвижника исповедуемого им уче-
ния. К нему внимательно прислушивались Лев Толстой, Федор Дос-
тоевский, Владимир Соловьев. Последний в письме к старцу, восхи-
щенный личностью и трудами подвижника, признавал его "своим учи-
телем и отцом духовным". В лице румянцевского отшельника просту-
пали черты носителя древнерусского идеала святости, мудрого свиде-
теля эпохи, подобного летописцу Нестору, но насыщенного разнооб-
разнейшей информацией и теориями нового и новейшего времени.
Много писавший, но очень мало (и то анонимно) печатавшийся,
Федоров оставался для большинства читающей публики фигурой за-
гадочной, сложной, даже фантасмагоричной. Лишь после кончины
мыслителя часть трудов была издана его последователями В. Кожев-
никовым и Н. Петерсоном под названием "Философия общего дела"
в двух томах малым тиражом и затем бесплатно, в духе учителя, рас-
пределена между библиотеками и лицеями, желавшими ее иметь. Зна-
чительная доля работ, писем, записей подвижника не опубликована
до сих пор.
Если внимательно почитать самого Федорова, воспоминания и суж-
дения о нем, то предстает образ яркого, творческого мыслителя, стра-
стно увлеченного своим учением. Страдавший от отсутствия семьи и
занимавший в социальной иерархии ущербное место, он физически