Geum.ru

Робоча навчальна програма навчальної дисципліни „ Технологічні вимірювання І прилади" (за кредитно-модульною системою) Напрям: 0925 "Автоматизація та комп’ютерно-інтегровані технології"

Вид материалаДокументы

Содержание


5.2.4. Контроль по дисципліні
Подобный материал:
1   2   3   4



5.2.4. Контроль по дисципліні

Контроль по дисципліні здійснюється за результатами модульного контролю і залікової контрольної роботи.

Залікову рейтингову оцінку за дисципліною визначаємо з формули



де – ваговий коефіцієнт залікової контрольної роботи, - оцінка, яку отримав студент за дану роботу (робота оцінюється за 100-бальною шкалою). Встановимо ваговий коефіцієнт залікової контрольної роботи = 0,15. Припустимо, що студент отримав за виконання залікової роботи оцінку = 60 балів. Тоді його залікова рейтингова оцінка у балах становить:

балів.

Підсумкову рейтингову оцінку з навчальної дисципліни у балах визначимо за формулою:

.

Підсумкова рейтингова оцінка з дисципліни перераховується в оцінки за національною шкалою та шкалою ECTS (табл. 15).


Таблиця 15

Оцінка

в балах
Оцінка

за національною шкалою
Оцінка

за шкалою ECTS

Оцінка
Пояснення

90-100
Відмінно
A
Відмінно

(відмінне виконання лише з незначною кількістю помилок)

82 – 89
Добре
B
Дуже добре

(вище середнього рівня з кількома помилками)

75 – 81
C
Добре

(в загальному вірне виконання з певною кількістю суттєвих помилок)

67 – 74
Задовільно
D
Задовільно

(непогано, але зі значною кількістю недоліків)

60 – 66
E
Достатньо

(виконання задовольняє мінімальним критеріям)

35 – 59
Незадовільно
FX
Незадовільно

(з можливістю повторного складання)

1 – 34
F
Незадовільно
(з обов’язковим повторним курсом)

За таблицею 15 підсумкова рейтингова оцінка з дисципліни у 69 балів відповідає оцінці „задовільно” за національною шкалою і оцінці D за шкалою ECТS. До залікової книжки студента заноситься запис „задовільно/D”. Оцінка з курсового проекта, окрім відомості модульного контролю М3, заноситься також до навчальної картки та залікової книжки студента за шкалою табл. 15.

5.2.5. Модуль зараховується студенту, якщо він під час модульного контролю отримав позитивну (за національною шкалою) контрольну модульну рейтингову оцінку та позитивну підсумкову модульну рейтингову оцінку.

Увага! Якщо студент виконував навчальну роботу протягом семестру з порушенням встановлених термінів і не отримав (отримав мало) заохочувальних додаткових балів, то наяв-ність у нього навіть позитивних (за національною шкалою) рейтингових оцінок за окремі види навчальної роботи та позитивної контрольної модульної рейтингової оцінки не гарантує, що його підсумкова модульна рейтингова оцінка буде позитивною.

У цьому випадку студент повинен виконати додаткове індивідуальне завдання за узгодже-ною з викладачем темою і захистити його з позитивною (за національною шкалою) оцінкою, яка має бути додана до поточної модульної рейтингової оцінки.

5.2.6. У випадку відсутності студента на модульному контролі з будь-яких причин (через не допуск, хворобу тощо), проти його прізвища у колонці “Контрольна модульна рейтингова оцін-ка” відомості модульного контролю робиться запис “Не з’явився”, а у колонці “Підсумкова мо-дульна рейтингова оцінка” – “Не атестований”.

При цьому студент вважається таким, що не має академічної заборгованості, якщо він має допуск до модульного контролю і не з’явився на нього з поважних причин, підтверджених документально. У протилежних випадках студент вважається таким, що має академічну забор-гованість.

Питання подальшого проходження студентом модульного контролю у цих випадках вирішується в установленому порядку.

5.2.7. У випадку отримання незадовільної контрольної модульної рейтингової оцінки студент повинен повторно пройти модульний контроль в установленому порядку.

5.2.8. При повторному проходженні модульного контролю максимальна величина контрольної модульної рейтингової оцінки в балах, яку може отримати студент, дорівнює семи (оцінці “Добре” за національною шкалою), тобто зменшується на один бал у порівнянні з наведеною в табл. 15.

5.2.9. Перескладання позитивної підсумкової модульної рейтингової оцінки з метою її підвищення не дозволяється.

5.2.10. Сума підсумкових модульних рейтингових оцінок у балах становить підсумкову семестрову модульну рейтингову оцінку, яка перераховується в оцінку за національною шкалою.

5.2.11. Підсумкова семестрова рейтингова оцінка в семестрі, в якому передбачений диференційований залік, дорівнює сумі підсумкової семестрової модульної рейтингової оцінки та залікової рейтингової оцінки, встановленої для кожної категорії підсумкових семестрових модульних рейтингових оцінок (для “Відмінно” – 11 балів, для “Добре” – 9 балів, для “Задовільно” – 7 балів).

5.2.12. Підсумкова семестрова рейтингова оцінка в балах, за національною шкалою та за шкалою ECTS заноситься до заліково-екзаменаційної відомості, навчальної картки та залікової книжки студента.

5.2.13. Підсумкова семестрова рейтингова оцінка заноситься до залікової книжки та навчальної картки студента, наприклад, так: 92/Відм./А, 87/Добре/В, 79/Добре/С, 68/Задов./D, 65/Задов./Е тощо.

5.2.14. Підсумкова модульна рейтингова оцінка, отримана студентом за результатами захисту курсового проекту (у даному випадку – модуль №3), окрім відомості модульного контролю, заноситься також до навчальної картки та залікової книжки студента, наприклад, так: 17/Відм., 16/Добре, 11/Задов..