Geum.ru

Если заинтересовала полная версия, то для разъяснения условий ее платного получения напишите

Вид материалаРеферат

Содержание


Список литературы
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10

Заключение


Проведенный в рамках работы анализ финансового состояния и возможности банкротства ООО «Молния» позволил прийти к следующим выводам:
  • увеличение производственного потенциала предприятия сопровождалось увеличением финансирования оборотных активов в структуре имущества и ростом финансирования краткосрочной задолженности в структуре капитала;
  • текущей ликвидности соответствует нормативам; остальные коэффициенты в 2006 году оказались ниже рекомендуемых значений в результате резкого роста краткосрочных заемных обязательств;
  • динамика доходов и расходов компании подтверждает факт существенного увеличения производственно-финансового потенциала компании;
  • показатели рентабельности у ООО «Молния» за анализируемый период увеличились, что свидетельствует о повышении эффективности работы компании;
  • деловая активность предприятия за отчетный период ухудшилась, поскольку баланса предприятия должна быть признана неудовлетворительной, а вероятность банкротства достаточно высокой;
  • в соответствии с факторными моделями диагностики банкротства финансовое положение предприятия является устойчивым, а вероятность банкротства маловероятна.

Диагностика позволила выявить в качестве основной причины кризисных явлений на предприятии отсутствие отработанной системы контроля и анализа денежных потоков. Поэтому решение данной проблемы является первым и наиболее важным шагом в антикризисной программе ООО «Молния».

Наиболее эффективным методом расчета финансовой эффективности будущей деятельности предприятия в краткосрочном аспекте является система бюджетирования, поскольку она позволяет снизить ущерб от рисков как прямого, так и менеджмент, управление коммерческой деятельностью, общее управление, управление затратами, общая стратегия развития предприятия.

В целом, бюджетирование, являясь действенным методом управления финансовым риском в краткосрочном аспекте, позволяет ООО «Молния» оптимизировать финансовые потоки и обеспечить финансовое равновесие в кратко- и среднесрочном периоде.

Также для снижения риска вероятности банкротства в рамках работы было процентной ставки, которая бы более или менее достоверно отражала разницу между получением денег сейчас или через определенной время в будущем. Та же логика должна применяться и при решении вопроса о штрафах за опоздание с от предварительной диагностики кризиса до методов по его устранению и преодолению.

Список литературы

  1. Гражданский кодекс РФ часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ и часть вторая от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ.
  2. Закон РФ «О несостоятельности (банкротстве) предприятий» № 127-ФЗ от 26 октября 2002 г.
  3. Приказ Федеральной службы по финансовому оздоровлению РФ от 23 января 2001 г. № 16 «Об утверждении «Методических указаний по проведению анализа финансового состояния организаций».
  4. Айвазян З., Кириченко В.Антикризисное управление: принятие решений на краю пропасти // Проблемы теории и практики управления. – 2006. - №4. – С.11-18.
  5. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия / Под ред. П.П. Табурчака, В.М. Тумина и М.С. Сапрыкина. - Ростов н/Д: Феникс, 2002. – 341 с.
  6. Антикризисный менеджмент / Под. ред. проф. Грязновой А.Г. - М.: Ассоциация авторов и издателей «ТАНДЕМ», Издательство ЭКМОС, 2004. – 357 с.
  7. Антикризисное управление / Под. ред. Короткова Э.М. - М.: ИНФРА-М, 2005. – 418 с.
  8. Антикризисное управление / Под ред. Минаева Е.С. и Панагушина В.П. - М.: Приор, 2006. – 511 с.
  9. Архипов В., Ветошникова Ю. Стратегия выживания промышленных предприятий // Вопросы экономики. – 2003. - №12. – С.17-19.
  10. Баринов В.А. Антикризисное управление.- М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2002. – 347 с.
  11. Басовский Л.Е., Басовская Е.Н. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. – М.: ИНФРА-М. 2004. – 366 с.
  12. Бланк И.А. Финансовый менеджмент. – М.: Эльга, 2005. – 395 с.
  13. Бочаров В.В. Финансовый анализ. – СПб.: Питер, 2001. – 240 с.
  14. Грязнова А.Г. Антикризисный менеджмент. – М.: Юристъ, 2004. – 470 с.
  15. Дыбаль С.В. Финансовый анализ: теория и практика. – М.: Цена: Бизнес-пресса, 2004. – 264 с.
  16. Ендовицкий Д.А. Комплексный анализ и контроль инвестиционной деятельности: методология и практика / Под ред. Л.Т. Гиляровской. – М.: ИНФРА-М, 2001. – 267 с.
  17. Журавлев В. Формула выживания // Деловой мир. - 2002. - № 11. – С.5-7.
  18. Зайвазян В., Кириченко С. Антикризисное управление: принятие решений на краю пропасти // Проблемы теории и практики управления. – 2005. - №4. – С.18-21.
  19. Зайцева О.П. Антикризисный менеджмент в российской фирме // Аваль. (Сибирская финансовая школа). - 2004. - № 11-12.
  20. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент. - М.: Финансы и статистика, 2000. – 809 с.
  21. Коротков Э.М. Антикризисное управление. - М.: Финансы и статистика, 2003. – 432 с.
  22. Крюков А.Ф., Егорычев И.Г. Анализ методик прогнозирования кризисной ситуации коммерческих организаций с использованием финансовых индикаторов // Менеджмент в России и за рубежом. – 2001. - №2. – С.34-38.
  23. Кузнецов Б.Т. Финансовый менеджмент. – М.: Юнити, 2005. – 403 с.
  24. Кукукина И.Г., Астраханцева И.А. Учет и анализ банкротств / Под ред. И.Г. Кукукиной. – М.: Финансы и статистика, 2004. – 312 с.
  25. Маренков Н.Л., Касьянов В.В. Антикризисное управление. – Ростов н/Д.: Феникс, 2004. – 306 с.
  26. Минаев Е.С., Панагушин В.П. Антикризисное управление. - М.: Приор, 2004. – 119 с.
  27. Мейтленд И. Преимущества и недостатки бюджетирования // Современный капитал. – 2003. - №7. – С.27-31.
  28. Оздоровление через банкротство (обзор зарубежной прессы) / Обзор подготовил В. Абатуров при содействии Ю.Наумова // Экономическое обозрение. – 2003. - №2. – С.12-15.
  29. Панагушин В., Лапенков В., Лютер Е. Диагностика банкротства: возможна ли оценка неплатежеспособности по двум показателям // Экономика и жизнь. - 2005. - № 8. – С.14.
  30. Попов Р.А.. Антикризисное управление. - Мн.: Высшая школа, 2003. - 429 с.
  31. Сайфуллин Р.С. и Кадыковым Г.Г. Прогнозирование банкротства с использованием факторных моделей // Экономика и жизнь. – 2003. - №41. – С.11.
  32. Теория и практика антикризисного управления / Под ред. С.Г. Беляева, В.И. Кошкина. - М.: ЮНИТИ, 2003. – 327 с.
  33. Трененков Е.М., Дведенидова С.А. Диагностика в антикризисном управлении // Менеджмент в России и за рубежом. – 2002. - №4. – С.3-25.
  34. Уткин Э.А. Справочник кризисного управляющего» профессор. – М.: ИНФРА-М, 2004. – 409 с.
  35. Федотова М.А. Как оценить финансовую устойчивость предприятия // Финансы. - 2002. - № 6. – С.14-18.
  36. Фомин П.А. Методология расчета бюджета движения денежных средств промышленного предприятия // Финансы и кредит. – 2003. - №4. – С.31-39.
  37. Фомин П.А. КИС: Бюджетирование – теория и практика производственно-финансового планирования и анализа // Финансы и кредит. – 2003. - №1. – С.18-23.
  38. Хаханина Н. Бюджетирование как элемент управленческого учета предприятия // Финансовая газета. – 2003. - №22. – С.5.
  39. Хруцкий В.Е., Сизова Т.В., Гамаюнов В.В. Внутрифирменное бюджетирование: настольная книга по постановке финансового планирования. – М.: Финансы и статистика, 2003. – 450 с.