Східноукраїнський національний університет

Вид материалаКонспект

Содержание


Сутність, завдання і принципи планування
Принцип єдності (холізму)
Принцип безперервності
Принцип гнучкості
Принцип точності
Принцип участі
Стратегічне планування в організації
Стратегічне планування
Етап 1. Інформаційне забезпечення стратегічного планування.
Етап 2. Визначення місії і цілей організації.
Етап 3. Вибір методів аналізу факторів зовнішньо­го і внутрішнього середовища.
Етап 4. Оцінка і аналіз факторів зовнішнього середови­ща.
Етап 5. Оцінка і аналіз факторів внутрішнього се­редовища.
Конкурентоспроможність продукції
1. Встановлення цілей аналізу конкурентоспромож­ності
2. Аналіз ринку та потенційних покупців
Вибір бази порівняння для оцінки конкуренто­спроможності товару
4. Встановлення переліку порівнювальних параметрів.
Етап 6. Прогнозування умов функціонування і результатів виробничо-господарської діяльності підприємства
Сильні позиції організації
...
Полное содержание
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11
Тема 5. ПЛАНУВАННЯ В ОРГАНІЗАЦІЇ


    1. Сутність, завдання і принципи планування
    2. Види внутріорганізаційного планування.

5.3. Стратегічне планування в організації

Рівень планомірності в багатьох ефективно функціо­нуючих компаніях демонструє осмисленість і визначе­ність їх діяльності. Сучасне планування характеризується усвідомленням його необхідності з метою забезпечення ефективного організування, мотивування, контролюван­ня та регулювання діяльності організації, запобігання втратам і зменшення ризиків.


    1. Сутність, завдання і принципи планування


Планування є відправною ланкою в циклі управлін­ня. Воно визначає цілі організації і способи їх досягнен­ня, тобто відображає рівень осмисленості діяльності ор­ганізації.

Процес планування формує орієнтир майбутньої діяль­ності організації.

Планування — вид управлінської діяльності (трудових процесів), який визначає перспективу і майбутній стан організації, шляхи і способи його досягнення

Планування вид управлінсько)' діяльності, спрямований на ви­значення цілей і майбутнього стану організації, а також ресурсів, необхідних для їх досягнення.

На основі розробленої системи планів здійснюється організування робіт, мотивація задіяного для їх вико­нання персоналу, контроль результатів та їх оцінка з точки зору досягнення планових показників. Але пла­нування — не одноразова дія, а безперервний процес, зумовлений реакцією організації на зміни зовнішнього середовища, визначенням нових або уточненням ста­рих цілей, що потребує внесення у плани коректив. Працівники, які беруть участь у процесі планування, не просто виконують належні функції, а діють творчо і здатні до змін характеру дій, якщо того вимагають обс­тавини.

Характер і зміст планової діяльності в організації визначають принципи планування, дотримання яких сприяє ефективності роботи фірми. А. Файоль виділив 4 основних принципи планування: єдність, безперерв­ність, гнучкість, точність. Значно пізніше американ­ський учений Р. Акофф обґрунтував ще один ключовий принцип планування — принцип участі.

Принцип єдності (холізму) передбачає системний характер планування. Оскільки елементами планування в організації є окремі підрозділи, які формують окремі частини планів, то процес їх розроблення необхідно координувати. Взаємозв'язок між підрозділами здійсню­ється на основі координації на горизонтальному рівні, тобто на рівні функціональних підрозділів (відділу мар­кетингу, виробничого відділу, фінансового відділу тощо). А єдиний напрям планової діяльності, спільність мети всіх елементів організації стають можливими за умов вер­тикальної єдності підрозділів (тобто єдності в межах уп­равлінської ієрархії, наприклад: організація в цілому — продуктовий підрозділ — цех — бригада), їх інтеграції. Кожен підрозділ планує свою діяльність, виходячи із за­гальної стратегії фірми, а кожний окремий план є части­ною плану вищого підрозділу та організації загалом. Усі плани організації — це взаємопов'язана система.

Принцип безперервності полягає в безперервності планування на підприємствах; у розроблені плани відповідно до результатів виконання попередніх планів і з урахуванням змін зовнішнього середовища за потре­би вносять корективи.

Принцип гнучкості пов'язаний з принципом безпе­рервності. Суть його — у здатності планів і процесу пла­нування змінювати свою спрямованість з огляду на не­передбачені обставини. Згідно з цим принципом плани слід складати так, щоб у них можна було вносити зміни відповідно до змін умов діяльності організації. Тому плани повинні містити оптимальні резерви плануван­ня. За великих резервів плани будуть неточними, за низьких — вимагатимуть частих змін.

Принцип точності передбачає настільки конкрети­зовані й деталізовані плани, наскільки дозволяють зов­нішні і внутрішні умови діяльності фірми. Так, страте­гічне, довгострокове планування обмежене головними цілями і загальними напрямами діяльності, бо кількість достовірної інформації про майбутнє незначна, а діапа­зон і швидкість змін постійно зростають. В оперативних планах, що розраховані на короткі проміжки часу, і для окремих підрозділів організації конкретність і деталіза­ція обов'язкові, оскільки вони є інструкціями, що виз­начають дії людей і колективів, які їх реалізують.

Принцип участі тісно пов'язаний із принципом єд­ності. Суть його полягає в участі кожного працівника організації в плановій діяльності незалежно від посади і функції, яку він виконує. Переваги принципу участі в тому, що, по-перше, кожен учасник організації краще знатиме організацію; по-друге, особиста участь у про­цесі планування сприяє тому, що плани організації стають особистими планами працівників, у кожного з них з'являються чітко визначені мотиви до ефективної праці, зміцнюється командний дух в організації; по-третє, працівники організації, беручи участь у плану­ванні, розвиваються як особистості; по-четверте, участь у плануванні дає змогу уникнути протиріч між плану­ванням та управлінням реалізацією планів. Керівники нижчих рівнів краще сприймають плани, оскільки самі брали участь у їх формуванні.

Дотримання наведених принципів забезпечує фор­мування осмисленої всіма працівниками цілісної гнуч­кої системи планів організації, націленої на збереження та зміцнення її позицій у складному і мінливому зов­нішньому середовищі.

5.2. Види внутріорганізаційного планування

Процес планування в організації здійснюється поетап­но: розроблення стратегії розвитку, визначення тактики діяльності, складання оперативних планів (рис. 5.1).

Визначення тактики діяльності

Розроблення стратегії розвитку


складання оперативних планів



Рис. 5.1. Етапи планування

Відповідно до цих етапів виокремлюють три види планування: стратегічне, тактичне та оперативне.

Стратегічне планування — планування на перспективу, яке вка­зує напрям дій для забезпечення реалізації місії підприємства.

Зазвичай стратегічне планування розраховане на тривалий період (10—25 років), хоча в багатьох організаціях стратегія ґрунтується на середньостроковому плануванні (3—5 років). Відповідальним за його розроб­лення є вищий менеджмент організації.

Стратегічне планування характеризується такими особливостями:
  1. планова робота націлена на майбутнє, а не описує поточну ситуацію;
  2. стратегічний план не є детермінованим, тобто у ньому немає жорсткої регламентації за ресурсами, ви­конавцями і термінами; він обґрунтовує загальні пер­спективні напрями діяльності та розвитку фірми;
  3. у системі стратегічного планування відсутнє при­пущення, що майбутнє можна передбачити тільки за ре­зультатами минулого.

Логічним продовженням стратегічного планування є тактичне, завдання якого — втілення стратегії у кон­кретні проекти (наприклад, випуск нового виду про­дукції чи освоєння нового сегменту ринку). Воно ви­значає розміри необхідних інвестицій, види та джере­ла ресурсів, встановлює оптимальні терміни реалізації проектів.

Тактичне планування планування на середні проміжки часу, в межах яких відбувається реалізація конкретного управлінського рішення з визначенням необхідних для цього ресурсів.

Тактичні плани охоплюють період 1—2 роки і є пред­метом турбот як вищої, так і середньої ланок управління. Деталізація тактичних планів у часі і просторі здійсню­ється у процесі оперативного планування.

Оперативне планування, як і тактичне, є способом реалізації стратегії організації. Однак, на відміну від тактичного, це — планування окремих операцій у за­гальному господарському потоці, наприклад плануван­ня виробництва, маркетингу тощо, тому його називають ще поточним плануванням.

Оперативне (поточне) планування планування роботи на ко­роткі проміжки часу, в процесі якого деталізуються плани підроз­ділів і служб підприємства і відбувається їх коригування у зв'язку зі зміною обставин, не передбачених тактичними планами.

Цей вид планування охоплює період у межах одного року з поділом на квартали і місяці. Розробляють поточні плани менеджери середнього рівня ланки за активної участі менеджерів низового рівня.

Часто тактичне й оперативне планування об'єднують під загальною назвою «планування реалізації стратегії», що властиве, наприклад, західному менеджменту.

Усі види планування повинні узгоджуватися між со­бою і бути спрямованими на досягнення мети, утвер­дження місії підприємства.

У вітчизняному менеджменті стратегічне планування як інструмент управління використовується не в усіх ор­ганізаціях. Велике підприємство, як правило, керується стратегічним планом і середньостроковими планами та програмами, а також усіма різновидами оперативного планування, тому що воно мусить дбати про підготовку і реалізацію проектів розвитку нових товарів, нових під­розділів. Невеликі фірми часто спрощують процес плану­вання, зводячи його до складання 3—5-річного стратегіч­ного плану та річних оперативних планів.

Логічно, як це випливає зі схеми процесу плануван­ня (рис. 3.2), складання тактичних планів здійснюють услід за стратегічним плануванням. Але багато плано­виків та менеджерів, маючи великий досвід оператив­ного планування, остерігаються починати планову ді­яльність із визначення стратегії, вважаючи формулю­вання загальних напрямів діяльності організації абс­трактним заняттям, яке не приносить користі і є навіть небезпечним з точки зору витрачання часу на невід­кладні справи. Такі менеджери розглядають оперативні плани як основне завдання, а стратегічні — як побічне. У таких випадках послідовність планування буде про­тилежною: спершу оперативні плани, а відтак страте­гічний. Однак уже протягом 2—3 років менеджери усві­домлюють важливість стратегічного планування і почи­нають використовувати його інструменти.

Трапляються ситуації, коли стратегічне й оперативне планування здійснюються одночасно. Головний недолік такої практики полягає в тому, що невідкладність опера­тивних рішень домінує над стратегічними проблемами, і фірма втрачає основні орієнтири своєї діяльності.

    1. Стратегічне планування в організації


Стратегічне планування є головним засобом визна­чення, розроблення курсу розвитку організації з метою реалізації її міси, досягнення цілей тощо.

Стратегічне планування—різновид управлінської діяльності, який полягає в реалізації комплексу заходів, пов'язаних із визначенням стратегії діяльності організації, тобто комплексного плану перспек­тивного розвитку організації.

За своїм змістом стратегічне планування передбачає формулювання місії; визначення цілей організації; ана­ліз її стану на засадах оцінки факторів зовнішнього і внутрішнього середовищ; оцінку стратегічних альтерна­тив (можливостей) і вибір стратегії діяльності.

У процесі здійснення стратегічного планування не­обхідно враховувати такі аспекти:

— розподіл ресурсів (фондів, технологій, досвіду, управлінських кадрів тощо);

— адаптацію до зовнішнього середовища (поліпшен­ня стосунків з оточенням);

— внутрішню координацію (відображення сильних і слабких сторін організації);

— усвідомлення організаційних стратегій (формуван­ня організації, здатної вчитися на попередніх стратегіч­них рішеннях).

Як правило, стратегічне планування, здійснюється не­великим за чисельністю (5—10 осіб) спеціальним плано­вим відділом, а розроблені ним стратегії повинні розгляда­тися на нарадах вищого керівництва один раз на рік.

Стратегічне планування є складним процесом, який охоплює декілька етапів.

Етап 1. Інформаційне забезпечення стратегічного планування. Полягає в підборі, класифікації та підготов­ці до використання інформації щодо розроблення стра­тегії, яка надасть достатньо повну та об'єктивну харак­теристику факторів зовнішнього і внутрішнього середо­вища, можливих стратегій, методичного забезпечення. Особливо важливою при цьому є необхідність викорис­тання сучасних інформаційних технологій.

Етап 2. Визначення місії і цілей організації. Мі­сія — це чітко виражена причина існування організа­ції. Формулювання, усвідомлення та проголошення місії орга­нізацією є важливим орієнтиром і критерієм оцінки її діяльності.

Місія може охоплювати такі напрями:

— турботу про працівників;

— турботу про виробництво;

— політику зростання та фінансування фірми;

— виробничі технології;

— методи виходу й функціонування на ринку, пошу­ку потенційних ринків;

— задоволення потреб споживачів;
  • публічне оголошення переконань і цінностей тощо.

Місією, наприклад, автомобільної фірми, яку засну­вав Генрі Форд, було проголошено забезпечення людей дешевим автомобільним транспортом; «Мотороли» — гідно служити задоволенню потреб суспільства, забез­печувати споживачів продукцією і послугами найви­щої якості за помірні ціни; «Дженерал Електрікс» — забезпечення кращого життя.

Цілі — це конкретний очікуваний стан організа­ції. Вони бувають довгостроковими (5 і більше років), середньостроковими (1—5 років) і короткостроковими (до 1 року) (рис. 2.6).

Цілі охоплюють усі сфери організаційного, виробни­чо-господарського, економічного функціонування орга­нізації. Формуючи системи цілей, слід мати на увазі, що во­ни повинні:

— бути конкретними і підлягати вимірюванню;

— охоплювати всі рівні організації (ієрархічні);

— мати різну тривалість (довгострокові, середньострокові, короткострокові);

— бути досяжними та зрозумілими;

— бути взаємодоповнюючими та взаємоузгодженими тощо.

Етап 3. Вибір методів аналізу факторів зовнішньо­го і внутрішнього середовища. На цьому етапі викорис­товують такі методи дослідження, як порівняння, екс­пертних оцінок, системного аналізу, статистичного і со­ціологічного дослідження, сукупної думки збутовиків, споживачів тощо.

Етап 4. Оцінка і аналіз факторів зовнішнього середови­ща. Суть його полягає в дослідженні представлених факто­рів (див. рис. 1.8). Важливо послуговуватися методи­кою, яка дала б змогу кількісно оцінити вплив кожного з них. Наприклад, силу впливу факторів можна оціню­вати за стобальною системою. Максимальні величини балів щодо кожної з груп факторів можуть становити: економічних — 20 балів; політичних — 10; ринкових — 23; соціальних — 8; технічних і технологічних — 12 і т. д. Окремо можна оцінювати позитивний або негатив­ний вплив. На основі отриманих даних можна виводити інтегральну оцінку.

Етап 5. Оцінка і аналіз факторів внутрішнього се­редовища. Передбачає вивчення стану факторів внутріш­нього середовища організації (працівники, цілі, техноло­гія, завдання, структура, ресурси). Це здійснюється шля­хом дослідження стану фінансів, обліку, нормування та оплати праці, культурного рівня організації, викорис­тання робочої сили тощо, а також можливостей органі­зації на ринку (маркетингові дослідження) тощо. Отри­мані результати дають змогу визначити сильні та слабкі позиції підприємства (рис. 2.8).

У процесі оцінювання й аналізу факторів внутріш­нього середовища організації важливою є оцінка конку­рентоспроможності продукції підприємства.

Конкурентоспроможність продукції — сукупність п якісних і вартіс­них характеристик, що забезпечують відповідність продукції (това­рів, робіт, послуг) вимогам ринку в певний період часу.

Конкурентоспроможність характеризується певними особливостями:

— нетривалою пов'язаністю з конкретним ринком і часовим періодом;

— суб'єктивністю, оскільки кожен покупець послу­говується індивідуальними критеріями оцінки товарів та задоволення власних потреб;
  • можливістю бути визначеною лише порівняно з іншими подібними товарами, товаром-зразком чи ідеальним зразком лише за тими властивостями, які цікавлять покупця;
  • безперервністю і систематичністю вивчення з урахуванням фаз життєвого циклу товару.

Конкурентоспроможність товару є багатоаспектним інтегральним поняттям, яке відображає вирішальний фак­тор його успіху на ринку. Загальною характеристикою конкурентоспроможності товару є співвідношення корис­ного ефекту і ціни споживання за умови, що це співвід­ношення прямує до максимальної величини.

Забезпечення конкурентоспроможності продукції на потрібному рівні пов'язане з необхідністю її кількісного оцінювання, процес якого охоплює кілька стадій.

1. Встановлення цілей аналізу конкурентоспромож­ності:

— визначення позицій на ринку існуючого чи моди­фікованого товару;

— виявлення перспектив збуту нового товару.

2. Аналіз ринку та потенційних покупців:

— оцінка ємності ринку і перспектив збуту на ньому конкретного товару;

— вивчення існуючого попиту на продукцію;

— збір даних про конкурентів, аналіз їх сильних та слабких позицій, факторів внутрішнього і зовнішнього середовищ;

— вивчення запитів потенційних покупців;

— формулювання вимог до виробу;

— аналіз ідеї та оцінка вартості розробок.

3. Вибір бази порівняння для оцінки конкуренто­спроможності товару:

— підбір декількох найкращих товарів-аналогів чи одного найрепрезентативнішого на певному ринку зраз­ка, що користується найбільшою прихильністю та симпа­тією споживачів (використовують при оцінюванні конку­рентоспроможності існуючих чи удосконалених товарів);

— пошук ідеального зразка, виготовленого з ураху­ванням вимог і запитів цільових споживачів (застосову­ють під час оцінювання конкурентоспроможності това­рів-новинок).

4. Встановлення переліку порівнювальних параметрів. Після вибору бази порівняння на основі вивчення рин­ку і потреб споживачів визначають номенклатуру пара­метрів оцінювання товару, найважливішими серед яких є споживчі, економічні й маркетингові.

Етап 6. Прогнозування умов функціонування і результатів виробничо-господарської діяльності підприємства. Його специфіка полягає у передбаченні ймовірних змін у вну­трішньому та зовнішньому середовищах функціонування організації, їх можливого впливу на результати діяльності. Прогнозування ґрунтується на використанні сукупності способів і прийомів, що дають змогу завдяки аналізу ретроспективних екзогенних (зовнішніх) та ендогенних (внутрішніх) даних, їх змін у аналізованому періоді сформувати судження певної вірогідності стосовно майбутнього розвитку об'єкта.

Методи прогнозування поділяються на формальні та неформальні методи.

1. Формальні методи прогнозування включають кількісні і якісні методи.

Групу кількісних методів прогнозування утворюють:

а) прогнозна екстраполяція. її суть полягає в перенесенні тенденцій зміни кількісних характеристик об'єкта в аналізованому періоді на прогнозований з огляду на тенденції його розвитку. При цьому недостатньо враховується вплив випадкових чинників на динаміку явища;

б) барометричні методи. Вони ґрунтуються на передбаченні майбутнього завдяки аналізу реальних подій, використанні статистичних показників (кількість зайнятих у конкретній галузі, рівень інфляції, кредитна ставка, рівень оподаткування, рівень інвестування тощо), які засвідчують напрям розвитку конкретних економічних сфер;

в) математичне моделювання. Його здійснюють через формування математичних (формалізованих) моделей, які передбачають встановлення зв'язку (кореляції) між певними величинами. Наприклад, підприємство намагається максимізувати прибуток, рівень якого залежить від вартості ресурсів, виробничих потужностей, рівня попиту тощо.

До якісних методів прогнозування належать:

а) індивідуальні оцінки (передбачення певних подій спеціалістом конкретної галузі діяльності). Можуть здійснюватись на основі інтуїції, суджень, досвіду, знань чи їх поєднання;

б) колективні експертні оцінки. Для їх здійснення залучають фахівців певного спрямування, які формують спільне узгоджене судження щодо можливого розвитку досліджуваного явища. Залежно від особливостей формування експертних оцінок виокремлюють:
  • «мозкову атаку». Особливістю цього методу є ак­тивізація творчого потенціалу експертів при формуван­ні прогнозів завдяки відкритій генерації ідей, при фор­мулюванні контраргументів і пошуку групового рішен­ня щодо оптимального шляху розвитку об'єкта прогнозування;
  • метод Дельфі. Залучені експерти працюють на заса­дах анонімності, пропонуючи свої варіанти вирішення проблеми. На підставі аналізу цих варіантів обирають оп­тимальні з подальшою їх експертизою, поки не буде віді­брано найкращий варіант;
  • опитування споживачів. Експертами є споживачі, за результатами соціологічного опитування яких прийма­ється управлінське рішення;
  • оцінювання збутовиків. Вони ґрунтуються на пе­редбаченні попиту досвідченими спеціалістами зі збуту, торговельними посередниками тощо;
  • оцінювання журі. Його основою є аналіз, пошук спільного в думках експертів — членів журі (ради, комісії тощо).

2. Неформальні методи прогнозування охоплюють:

а) прогнозування з використанням вербальної (словесної) інформації, отриманої з радіо, телебачення, розмов, телефонограм тощо;

б) прогнозування на основі письмової інформації — газет, журналів, бюлетенів, звітів та іншої друкованої літератури;

в) прогнозування, базоване на результатах промислового шпіонажу — таємного збору інформації, викрадення документів, зразків виробів.

Прогнозування формує базу для розроблення страте­гії діяльності організації, іноді воно може мати самостій­ний, самодостатній характер. Вибір методу прогнозуван­ня здійснюється з урахуванням доступності і точності аналізованих даних; тривалості аналізованого періоду; вартості прогнозів; стабільності середовища функціону­вання тощо.

Етап 7.. Обґрунтування інструментарію вибору стратегій. На сучасному етапі для вибору стратегій використовують різноманітні інструменти, найвідомішими з яких є SWОТ-аналіз, матриця І. Ансоффа, матриця БКГ, матриця Мак-Кінзі та ін.

SWОТ-аналіз (strength — сильний, weakness — слаб­кість, оррогtunities — можливості, threats — загрози) полягає у визначенні сильних і слабких сторін організа­ції (рис. 5.2.), виявленні можливостей і загроз зовніш­нього середовища (табл. 5.1), визначенні експертним способом вагомості та сили їх впливу на діяльність орга­нізації. Далі порівнюють інтегральні показники за кож­ною з парних комбінацій (рис. 5.3.) і враховують їх при розробленні стратегії організації. Максимальний інте­гральний показник за певною парною комбінацією відоб­ражає напрям розвитку організації, закладений у матри­ці SWОТ (рис. 5.3.).


СИЛЬНІ ПОЗИЦІЇ ОРГАНІЗАЦІЇ:
  • позитивний імідж у споживачів;
  • сильна позиція у специфічних ринкових сегментах;
  • позиція визнаного лідера;
  • концентрація на сегментах ринку, які швидко зростають;
  • повна компетентність з ключових питань;
  • економія на масштабах виробництва;
  • досконалі технологічні навички, застосування сучасних ресурсоекономних технологій;
  • адекватні фінансові ресурси;
  • переваги у витратах;
  • ефективні рекламні заходи;
  • розвинута система менеджменту;
  • гнучка організаційна структура;
  • наявність конкурентних переваг (унікальність);
  • сучасна система інформаційного забезпечення;
  • висока кваліфікація працівників

СЛАБКІ ПОЗИЦІЇ ОРГАНІЗАЦІЇ
  • відсутність реальних конкурентних переваг;
  • проблеми з обіговими коштами;
  • застаріле обладнання;
  • низька прибутковість;
  • низька якість управлінського апарату;
  • втрата репутації у споживачів;
  • низькі темпи зростання;
  • некомпетентність працівників;
  • відставання в галузі досліджень, розробок та нововведень;
  • вузький асортимент продукції;
  • нерозвинута збутова мережа;
  • непродумана рекламна стратегія;
  • висока собівартість виробів;
  • низький імідж на ринку;
  • застарілість системи інформаційного забезпечення;
  • втрата споживачів тощо




Рис. 5.2. Сильні і слабі позиції організації


Таблиця 5.1.

Шанси і загрози зовнішнього середовища

Можливості (оррогtunities)

Загрози (threats)

— обслуговування додаткових груп споживачів;

— сприятливі зміни в законодавстві;

— самозаспокоєність головних конкурентів;

— швидке зростання ринку;

— тенденція до розвитку економіки;

— соціально-політична стабільність;

— вихід на міжнародний ринок;

— позитивні для підприємства зміни смаків споживачів

— інфляція;

— поява нових конкурентів;

— тенденції до рецесії (спаду виробництва);

— негативні демографічні, соціально-політичні зміни;

— несприятливі зміни у законодавстві;

— втрата частини цільових споживачів;

— збільшення обсягів збуту товарів-замшників;

— технологічні прориви в інших країнах, що знижують

конкурентоспроможність продукції підприємства



Зовнішне середовище


Стан організації


Можливості

Загрози

Сильні позиції

Стратегії підтримки та розвитку сильних позицій підприємства щодо реалізації шансів зовнішнього оточення


Стратегії використання сильних позицій підприємства з метою усунення загроз

Слабкі позиції


Стратегії подолання слабкостей підприємства за рахунок можливостей зовнішнього середовища


Стратегії подолання загроз та усунення слабкостей підприємства або ліквідації




Рис 5.3. Матриця вибору стратегії організації відповідно до S\/\/ОТ-аналізу

Матриця І. Ансоффа передбачає чотири альтернатив­ні стратегії підприємства, що стосуються продукції або ринку, на якому ця продукція продається (рис. 5.4.):
  1. стратегія глибокого проникнення на ринок, зміцнен­ня позицій на ньому орієнтує підприємство на концентра­цію маркетингових зусиль з метою стабілізації або збіль­шення частки ринку. Досягненню її можуть сприяти: акти­візація рекламних заходів, стимулювання посередників, паблік рілейшнз тощо;
  2. стратегія розвитку ринку передбачає, що підприєм­ство розширює свою збутову діяльність у результаті ство­рення нових ринкових сегментів, освоєння нових ринків шляхом виходу на нові географічні ринки, нові сфери за­стосування відомого товару, модифікації продукції з метою її пристосування до вимог певних сегментів споживачів;



  1. стратегія розроблення товару полягає у створенні принципово нових товарів або модифікації існуючих на ринку. До цієї групи зараховують нові товари — принци­пово нові товари, які по-новому вирішують проблеми або задовольняють потреби, яких раніше не було; квазінові товари — модифікації існуючих товарів; метатовари — товари, нові лише для підприємства, однак відмінні від іс­нуючих на ринку;
  2. стратегія диверсифікації передбачає включення у виробничу програму продукції (товарів), яка не має прямо­го і безпосереднього зв'язку з основним видом і сферою діяльності підприємства. Для вітчизняних підприємниць­ких структур ця стратегія забезпечила стабільний розви­ток, стійкий фінансовий стан у період загострення криз.



Товари



Стан організації

Існуючий

Новий

Існуючий

Стратегія глибокого проникнення на ринок

Стратегія розроблення товару

Новий

Стратегія розширення меж ринку, вихід на нові ринки

Стратегія диверсифікації



Рис. 5.4. Матриця вибору стратегії І.Ансоффа


Матриця БКГ (Бостонської консалтингової групи) за­безпечує позиціонування кожного виду продукції підприєм­ства за його питомою вагою на ринку щодо основних конку­рентів або в загальному обсязі виробництва (рис. 5.5.). У ній виділяють чотири основні види продукції, яким властиві відповідні стратегії розвитку:
  1. «зірка» — товар, який займає провідне становище на ринку (високу частку і швидкий ріст), забезпечує знач­ний прибуток, однак вимагає значних ресурсів для фінан­сування його розвитку. Пріоритетна стратегія для «това-рів-зірок» інноваційна; зі спадом розвитку виробництва «зірка» перетворюється на «дійну корову»;
  2. «дійна корова» — товар, який зберігає провідне становище на ринку за окреслення спаду виробництва. При цьому відбувається стабільний збут продукції. Ці товари є джерелом фінансових ресурсів, для підтриман­ня їх випуску необхідне вибіркове інвестування. Пріори­тетна стратегія для «товарів-дійних корів» — «збір вро­жаю»;
  3. «важка дитина» — товар, який не має сприятливих конкурентних позицій на ринках за високих обсягів ви­робництва. Для завоювання ринку в умовах сильної кон­куренції потрібні значні фінансові ресурси, тому пріори­тетна стратегія для таких товарів — ризик;

«собака» — товар, який займає на ринку малу част­ку і характеризується повільними темпами росту вироб­ництва, стагнацією. Основною стратегією для такого това­ру є ліквідація пов'язаного з ним виду діяльності.
  1. «собака» — товар, який займає на ринку малу част­ку і характеризується повільними темпами росту вироб­ництва, стагнацією. Основною стратегією для такого това­ру є ліквідація пов'язаного з ним виду діяльності.



Рентабельность

Висока Низька





«Зірки»: товари-лідери, значне інвестування, інновації

Важкі діти»: товари ризиковані, значне інвестування

«Дійні корови»:

збір врожаю,

джерело фінансування,

інвестування

вибіркове

«Собаки»: неконкуренто­спроможні товари, великі витрати, деінвестування




Висока Низька


Відносна частота ринку

(рівень конкурентноспроможності)


Рис. 5.5. Матриця БКГ

Матриця Мак-Кінзі передбачає вибір стратегії підпри­ємства за такими двома основними інтегральними параме­трами, як привабливість галузі та конкурентоспромож­ність підприємства (рис. 5.6.). У ній розрізняють три типи стратегічних позицій: «переможець» (високий пріоритет для інвестування); «проміжний» (середній пріоритет); «переможений» (низький пріоритет для інвестування).

Етап 8. Формування варіантів стратегій (стратегічних альтернатив). Особливість цього етапу полягає в розробленні можливих для організації варіантів стратегічних планів, тобто базових стратегій або окремих складових одного стратегічного плану. Загальну класифікацію стратегій організації за різними ознаками подано у табл. 5.2.

Етап 9. Вибір оптимальної стратегії. Цей найважливіший етап стратегічного планування полягає у виборі оптимальної стратегії діяльності організації на основі оцінювання таких факторів: очікувана ефективність, рівень ризику, ринкова ситуація, вплив минулих стратегій, вплив власників, залежність від фактора часу, вплив внутрішнього і зовнішнього середовищ тощо.

При виборі стратегічних альтернатив необхідно обов'язково провести їх перевірку на оптимальність за такими основними критеріями: ступінь їх відповідності місії та цілям, забезпечення конкурентних переваг, рі­вень урахування факторів зовнішнього і внутрішнього се­редовищ, забезпечення ефективної роботи підприємства.

Етап 10. Оцінювання стратегії. Воно полягає у з'ясуванні її відповідності місії та цілям організації, а також у пра­вильності добору методів аналізу факторів зовнішнього і внутрішнього середовищ. Це забезпечує, з одного боку, очікувану цілеспрямованість стратегії, з іншого — досто­вірність аналізу вихідної інформації.

Процес реалізації стратегії та роль, яку при цьому віді­грає організаційна структура управління. Правильно обрана, своєчасно скоригована стратегія є запорукою успішної діяльності організації. Однак вітчиз­няні підприємства дуже пасивно застосовують стратегію для забезпечення успіху.

Кінцевим результатом стратегічного планування, як і будь-якої іншої функції менеджменту, є розроблення методів менеджменту, прийняття конкретних упра­влінських рішень, а також затвердження певних цільо­вих показників (рівень прибутків, обсяг реалізації, ве­личина витрат, рентабельність тощо) діяльності органі­зації.

Стратегічне планування визначає, чого і коли прагне досягнути організація. Однак для цього важливо знати, як реалізувати стратегію, тобто забезпечити ефективне тактичне планування.






Висока

1. Стратегія

захисту позицій («переможець»):

концентрація

уваги на підтриманні

конкурентних переваг, значні інвестиції,

розширення діяльності

2. Стратегія

розвитку

(« переможець »):

посилення слабких

позицій, пошук

потенційних

лідерських сфер

діяльності, визначення конкурентних переваг

3. Стратегія

вибіркового розвитку

(« проміжний »):

спеціалізація

на обмежених

перевагах, пошук

засобів подолання

слабких позицій







Прибутковістьгалузі










Середня

4. Стратегія

розвитку («переможець»):

інвестування

найприбутковіших сегментів,

підвищення прибутку на

основі ефекту масштабу

5. Стратегія

вибіркового розвитку («проміжний»):

пошук методів отримання

конкурентних переваг, інвестування у високоприбуткові та малоризикові сегменти

6. Стратегія

«збору врожаю»

(« переможений »):

пошук можливостей

збільшення ринкової частки

без великого ризику, зменшення

інвестування










7. Стратегія вибіркового розвитку

проміжний »):

захист ринкової частки,

концентрація на привабливих

сегментах, короткотерміно­ві

перспективи

8. Стратегія

«збору врожаю »

переможений»):

короткострокові перспективи,

мінімальні вкладення

9. Стратегія

елімінації

переможений »):

припинення інвестування,

вилучення у разі потрапляння

у зону збитків




Низька











































Висока

Середня

Низька







Конкурентоспроможність підприємства

Рис. 5.6.. Матриця Мак-Кінзі


Таблиця 5.2.

Класифікація стратегій

Ознаки класифікації


Види стратегій


1


2


І.За ієрархією


Загальнокорпоративна, портфельна, ділова, функціональна


2 За функціональною ознакою


Маркетингова, фінансова, торговельна, соціальна, екологічна, організаційних перетворень


З.За термінами реалізації


Довгострокова, середньострокова, короткострокова


4. За стадіями економічного розвитку (життєвого циклу організації)


Зростання, обмеженого зростання, скорочення (захисту, відступу), ліквідації


5. За напрямами можливого розвитку організації


Інтенсивний, інтеграційний, диверсифікаційний розвиток


6. За місцем організації у конкурентній боротьбі


Лідер, претендент на лідерство, послідовник, новачок


7. За ступенем глобалі­зації (охоплення ринку)


Інтернаціоналізація, сегментація, регіоналізація


8 За ознакою наступальних дій


«Партизанська війна»; випереджу­вальні удари; дії, спрямовані на протиставлення сильним сторонам конкурентів або перевершення їх; дії, спрямовані на слабкі сторони конкурентів; одночасний наступ у кількох напрямах; захоплення вільного простору


1. За особливостями виробничо-господарської діяльності


Реструктуризація, спеціалізація, диверсифікація, зниження собі­вартості, диференціація, концентрація


2. За галузевою орієнтацією


У нових галузях, у галузях на стадії зрілості, в галузях на стадії стагнації чи спаду, в роздрібнених галузях, на міжнародних ринках


3 За експортне імпортною політикою


Прямого і непрямого експорту, виробництва за кордоном, імпорту тощо