Отчет о результатах самообследования за период с 2004 по 2008 гг

Вид материалаОтчет

Содержание


7.2. Итоговая аттестация выпускников
Защитили дипломную работу на
Подобный материал:
1   ...   9   10   11   12   13   14   15   16   ...   41

7.2. Итоговая аттестация выпускников


Результаты всей многоплановой подготовки студентов университета оцениваются в период итоговой государственной аттестации выпускников, проводимой Государственной аттестационной комиссией (ГАК). Порядок проведения ГАК регламентируется внутренним документом – Положением об итоговой государственной аттестации выпускников СПбГУЭФ.

Государственные аттестационные комиссии создаются ежегодно из числа наиболее квалифицированных профессоров и доцентов университета по каждой основной профессионально-образовательной программе. Председателями ГАК по направлению и специальностям назначаются высококвалифицированные специалисты, занимающие ответственные должности в различных секторах экономики, как правило - кандидаты или доктора наук, кандидатуры которых утверждаются Федеральным агентством по образованию. Квалификация членов Государственных аттестационных комиссий в полной мере соответствует задачам проведения государственных экзаменов и защиты дипломных работ. Научные интересы членов комиссии охватывают весь круг теоретических и прикладных проблем по перечню вопросов, выносимых на экзамены и по тематике защищаемых выпускных квалификационных работ. На рис. 7.2.1 представлен качественный состав комиссий по проведению государственной аттестации.




Рис. 7.2.1. Качественный состав комиссии по проведению

государственной аттестации (в процентах)

Итоговая государственная аттестация по специальности состоит из государственного экзамена по Экономической теории (на специальности Экономическая теория - государственный экзамен по Истории экономики), квалификационного экзамена по специальности, защиты выпускной квалификационной работы. Специальности неэкономического профиля (Юриспруденция, Перевод и переводоведение, Регионоведение, Социально-экономический сервис и туризм, Прикладная информатика в экономике) сдают государственные экзамены в соответствии со стандартами соответствующих специальностей.

Ежегодно обновляется содержание экзаменационных билетов. Тематика дипломных работ также ежегодно обновляется и приводится в соответствие с требованиями ГОС, научными проблемами, потребностями региона, учреждений и организаций. Итоги государственной аттестации по специальностям представлены в таблице 7.2.1.

Таблица 7.2.1

Результаты сдачи квалификационного экзамена по специальности и

защиты дипломной работы (в процентах)




2004

2005

2006

2007

2008

Сдали квалификационный экзамен

на «отлично» и «хорошо»

90,6

90,3

91,5

87,5

83,9

в т.ч. на «отлично»

64,0


62,9

63,0

62,0

58,0

Защитили дипломную работу на:
















«отлично»

81,3

82,1

84,5

81,9

79,2

«хорошо»

16,2

15,7

14,4

15,7

16,8

«удовлетворительно»

2,5

2,2

1,1

2,4

4,0



Общий уровень подготовки специалистов по очной форме обучения традиционно выше уровня обучения по очно-заочной и заочной форме обучения. Средний балл государственного экзамена Экономическая теория и квалификационного экзамена по специальности по университету по очной форме обучения в 2007/2008 учебном году составил 4,43 и 4,56 соответственно; по очно-заочной форме обучения средний балл государственного экзамена Экономическая теория - 4,11 и квалификационного экзамена по специальности - 4,41. По очно-заочной форме обучения результаты сдачи государственных экзаменов таковы: средний балл государственного экзамена по Экономической теории - 3,87; средний балл квалификационного экзамена по специальности от – 3,98.

Высокий уровень подготовки специалистов в СПбГУЭФ подтверждается данными о количестве дипломов с отличием, полученных выпускниками университета за последние годы (табл. 7.2.2).

Таблица 7.2.2

Количество дипломов с отличием (в процентах)

Формы обучения

2004

2005

2006

2007

2008

Очная

32.8

32.9

33.8

24.6

29.7

Очно-заочная

13

18.9

17.7

19.3

13.2

Заочная

3.3

2

4.9

4.6

1.7

В целом по университету

21.9

22.7

24.6

19.1

21.9

Средний балл по защите выпускных квалификационных работ в 2007/2008 учебном году по очной форме обучения составил 4,74; по очно-заочной форме - 4,73; по заочной форме - 4,49.

Анализ отчетов председателей ГАК позволяет сделать вывод, что традиционно высокие результаты защиты дипломных работ обусловлены, в частности, серьезной работой выпускающих кафедр с банками, предприятиями, биржами и другими рыночными структурами, которые знакомятся с темами дипломных работ, предлагаемых студентам - выпускникам, вносят свои предложения и дают рекомендации. И таким образом, большинство дипломных работ представляют интерес и для науки, и для практики. В ходе защиты студенты, как правило, активно ведут дискуссию, уверенно и свободно отвечают на поставленные вопросы, показывают высокий уровень эрудиции и знание отечественной и зарубежной литературы по проблемам, затронутым в выпускных квалификационных работах. В абсолютном большинстве работ выпускники применяют современные методы исследования, обобщения и разработки, построенные на конкретном фактологическом и эмпирическом материале, что повышает уровень аргументированности выводов и предложений, сформулированных в дипломах. Наиболее содержательными являются ответы тех студентов, которые рассматривают собственный практический опыт как предмет анализа, демонстрируя при этом не только глубокое понимание теории, но и способность успешно применять ее в практической деятельности.

Защита дипломных работ свидетельствует, что их темы, как правило, весьма актуальны, а сами работы обладают определенными элементами научной новизны, практической значимости и являются результатом научного поиска или серьезных обобщений специализированных литературных источников и практического материала. Работы выполнены и оформлены по единому стандарту, соответствуют требованиям, предъявляемым к дипломным работам. Одновременно, необходимо отметить, что у председателей ГАК были замечания о недостаточно четкой работе некоторых научных руководителей при подготовке текстов выступлений защищающихся, что ухудшало впечатление от хороших по содержанию работ.

С 2003 года университет участвует в проекте дипломных работ «Студенты – городу» Комитета по науке и высшей школе, выполненных по заявкам исполнительных органов государственной власти Санкт-Петербурга. За этот период 16 студентов СПбГУЭФ приняли участие в данном проекте. Работы студентов университета были отмечены, как имеющие практическое значение для совершенствования развития и регулирования процессов, влияющих на качество жизни населения Санкт-Петербурга и других субъектов Российской Федерации.

Порядок проведения итоговой государственной аттестации бакалавров регламентируется Положением об итоговой государственной аттестации на академическую степень бакалавра.

Государственные испытания на получение степени бакалавра состоят из государственного междисциплинарного экзамена по направлению и защиты квалификационной работы на степень бакалавра по направлению. Государственный междисциплинарный экзамен по направлению носит комплексный характер, проводится в соответствии с рабочими программами базовых профессиональных дисциплин. Перечень экзаменационных вопросов включает разнообразные формы конкретных заданий, тестов, задач, которые позволяют оценить уровень знаний, навыков и умений, их соответствие положениям образовательного стандарта и квалификационным требованиям. Экзамен проводится в письменном виде. Многолетний опыт проведения такого экзамена показывает его эффективность в оценке знаний студентов, умения применить теоретические положения к анализу конкретных задач. Защита выпускных квалификационных работ на степень бакалавра является последним итоговым испытанием для студентов 4 курса, проводится в режиме работы ГАК. В ходе защиты этих работ студенты демонстрируют хорошие способности к публичному выступлению и проведению дискуссии по обсуждаемой проблеме, показывают умение обосновывать собственное мнение по исследуемой проблеме.

Более 90% студентов, вышедших на государственную аттестацию по направлениям подготовки на степень бакалавра, сдают квалификационный экзамен на «хорошо» и «отлично»; 75% получают отличную оценку по выпускной квалификационной работе. Результаты государственного междисциплинарного экзамена и защиты квалификационных работ на степень бакалавра приведены в табл. 7.2.3.

Таблица 7.2.3

Результаты итоговой аттестации на степень бакалавра (в процентах)




2004

2005

2006

2007

2008

Сдали квалификационный экзамен

на «отлично» и «хорошо»

92.6

96

96.7

92.3

93.3

в т.ч. на «отлично»

64.2

68.3

59.7

62.6

66,7

Защитили выпускную работу на:
















«отлично»

73.1

74.9

72.3

79.9

74,4

«хорошо»

20.2

20.3

22.1

16.9

21,5

«удовлетворительно»

6.6

4.7

5.2

3.1

4,1

«неудовлетворительно»

0.1

0.1

0.4

0.1

-


Как свидетельствуют данные таблиц 7.2.1 и 7.2.3 по годам с 2004 по 2008 год, процент отличных и хоро­ших оценок в период выпускных аттестационных испытаний стабильно высок. Неудовлетворительные оценки являются редкостью, этому способствует работа кафедр по контролю работы дипломников.

Учебная и научная программа магистрантов заканчивается итоговой аттестацией, включающей итоговый междисциплинарный экзамен и защиту магистерской диссертации. Студентам, успешно прошедшим промежуточную аттестацию по каждой учебной дисциплине в процессе обучения и итоговую за полный академический цикл, присваивается степень «магистр». Результаты итоговой аттестации выпускников магистратуры приведены в табл. 7.2.4.

Таблица 7.2.4

Итоговая аттестация выпускников магистратуры в 2008 году

Цикл

дисциплин

Курс

Контингент студентов

При самообследовании в 2008 году

Участвовало

отл.

хор.

удовл.

неудовл.

абс.

%

абс.

%

абс.

%

абс.

%

абс.

%

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

Дипломное проектирование (магистерская диссертация)

2

65

65

100

46

71

15

23

4

6

0

0

Госэкзамен

2

65

65

100

35

54

23

35

7

11

0

0

За последние четыре года выпускники магистратуры показали высокий уровень подготовки, продемонстрировав на итоговом междисциплинарном экзамене знания, оцененные более чем в половине случаев на «отлично». В 2006 году итоги междисциплинарного экзамена были самыми успешными, когда 74% выпускников получили отличные оценки. Стабильно высокими являются результаты защиты магистерских диссертаций. В 2007 и в 2008 годах около 65% выпускников получили отличные оценки, при этом основная доля высших баллов приходится на работы выпускников направления «Экономика» и «Коммерция». Результаты защиты магистерской диссертации представлены в таблице 7.2.5.

Оценивая общий уровень подготовки студентов университета следует отметить, что выпускники показывают хорошую теоретическую подготовку, свободное владение материалом, умение использовать накопленные за годы обучения в университете теоретические знания для анализа практической деятельности, формулирования самостоятельных выводов и рекомендаций, а также выработки соответствующих хозяйственной практике решений.

Таблица 7.2.5

Результаты защиты магистерских диссертаций

Специальность

Число выпускников

Выпускная квалификационная работа 2008

защищало

отл.

хор.

удовл.

абс.

%

абс.

%

абс.

%

абс.

%

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

экономика

32

32

100

25

78

5

16

2

6

менеджмент

15

15

100

5

33

8

53

2

13

коммерция

3

3

100

3

100

 

 

 

 

экономика - ЕвроМастер

7

7

100

6

86

1

14

 

 

менеджмент - MiBA

8

8

100

7

88

1

13

 

 

коммерция

 

 

 

 

 

 

 

 

 




65

65

100

46

71

15

23

4

6

Специальность

Число выпускников

Выпускные квалификационные экзамены

защищало

отл.

хор.

удовл.

абс.

%

абс.

%

абс.

%

абс.

%

1

2

13

14

15

16

17

18

19

20

экономика

32

32

100

19

59

12

38

1

3

менеджмент

15

15

100

4

27

6

40

5

33

коммерция

3

3

100

3

100

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

экономика - ЕвроМастер

7

7

100

5

71

2

29

 

 

менеджмент - MiBA

8

8

100

3

38

4

50

1

14




65

65

100

34

52

24

37

7

11


В качестве недостатка комиссия отмечает, что отзывы и рецензии на дипломные работы иногда носят формальный характер. Они составлены в виде перечисления положительных сторон работы студента, а замечания отсутствуют. Также комиссией было рекомендовано обратить внимание на необходимость более четкой формулировки экзаменационных вопросов для лучшего понимания студентами проблем, сформулированных в билетах.

В целом, структура, содержание и организация итоговой аттестации выпускников по аттестуемым специальностям соответствуют требованиям ГОС, уровень знаний и степень подготовки выпускников нашего университета на протяжении аттестуемого периода вполне достаточны для их успешной самостоятельной практической и научной деятельности.