Стратегия социально-экономического развития Тульской области до 2028 года
Вид материала | Документы |
Содержание7.2. Проблемы и риски Таблица 7.2.1Основные проблемы и благоприятные факторы развития Тульской области Неблагоприятные показатели Главная проблема |
- Закон тульской области о программе социально-экономического развития тульской области, 3839.95kb.
- Региональная программа «Развитие конкуренции в Тульской области на 2010-2012 годы», 641.96kb.
- Концепция и структура Стратегии социально-экономического развития Волгоградской области, 2264kb.
- Администрация мо го «сыктывкар» Стратегия социально-экономического развития мо го «Сыктывкар», 1693.33kb.
- Проект стратегия социально-экономического развития Саратовской области до 2025 года, 3531.99kb.
- Ся повышение уровня и качества жизни населения области, формирование благоприятных, 2218.77kb.
- Ся повышение уровня и качества жизни населения области, формирование благоприятных, 2218.81kb.
- Администрация Альменевского района Курганской области Стратегия социально-экономического, 1758.89kb.
- Постановление правительства белгородской области от 25 января 2010 г. N 27-пп Белгород, 5063.38kb.
- Постановление правительства белгородской области от 25 января 2010 г. N 27-пп Белгород, 5128.08kb.
7.2. Проблемы и риски
Оценка социально-экономического положения Тульской области показывает, что наряду с положительными тенденциями в экономике и социальной сфере имеет место ряд серьезных проблем.
Информационной базой для мониторинга стали значения порядка 100 отслеживаемых государственной статистической службой показателей.
В качестве критерия определения важности действий в сфере, состояние развития которой описывается тем или иным показателем, была выбрана динамика этого показателя.
При этом рассматривалось:
- изменение абсолютного значения показателя в течение времени, т.е. фактически анализировалось положение области относительно собственных показателей в прошлом;
- место области относительно других субъектов РФ. Допустима ситуация, когда показатели области улучшаются с течением времени, но в других субъектах РФ они улучшаются еще более быстрыми темпами и ранг области по тому или иному показателю (а значит, и относительное положение) ухудшается.
Анализ показателей был проведен за период 2000-2006 годы.
Распределение проблемных показателей Тульской области по уровням приоритетности приведены в таблице 7.2.1.
Таблица 7.2.1
Основные проблемы и благоприятные факторы развития Тульской области2
Благоприятные показатели | Место в ЦФО | Неблагоприятные показатели | Место в ЦФО |
Объем отгруженной продукции в расчете на душу населения | 5 | Среднедушевые денежные доходы | 14 |
Объем платных услуг населению на душу | 6 | Динамика реальных денежных доходов | 13 |
Средняя начисленная заработная плата | 10 | Просроченная задолженность по заработной плате | 18 |
| Главная проблема | Естественная убыль населения | 4 |
| | Число вновь заболевших хроническими заболеваниями за год | 10 |
| | Ввод жилья на душу населения (кв. м.) | 17 |
| | Динамика жилищного строительства (тыс. кв. м.) | 14 |
| | Объем инвестиций в основной капитал на душу населения | 15 |
| | Динамика инвестиций в основной капитал (млн руб.) | 13 |
| | Поступающие налоги в расчете на душу населения | 14 |
| | Доля прибыльных организаций в % к общему количеству | 13 |
| | Объем розничной торговли в расчете на душу населения | 13 |
| | Индекс тарифов на грузовые перевозки | 10 |
| | Индекс потребительских цен на услуги | 13 |
| | Индекс цен производителей промышленной продукции | 5 |
| | Индекс цен на сельскохозяйственную продукцию | 6 |
| | Потребительские расходы на душу населения | 13 |
Таким образом, распределение проблемных показателей по уровню приоритетности дает возможность выделить основные проблемы социально-экономического развития Тульской области и, как следствие, сформулировать приоритетные направления развития, вытекающие из необходимости их решения.