Комплекс по дисциплине «Экономика и финансы российских регионов» 1 семестр

Вид материала

Содержание

«Формирование бюджета на федеральном и региональном уровнях»
Межбюджетные отношения: Хвост виляет собакой
Регион мира
Семинарское занятие № 8.
Семинарское занятие № 9.

Подобный материал:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 12

«Формирование бюджета на федеральном и региональном уровнях»

А) Вопросы для подготовки к семинару по лекции и др. материалам:

Понятия «собственные» и «регулирующие» налоги: в чем разница и их назначение.
Какие налоги формируют основную часть федерального, регионального местного бюджетов.
Какие налоги с физических лиц взимаются на территории РФ.
Каковы, на ваш взгляд, основные недостатки действующей в РФ налоговой системы?
Сокращение профицита бюджета в 2001-08 гг. имело определенную последовательность (дано в лекции). Почему эта последовательность именно такая? Как и почему ее можно изменить?
Почему на протяжении 2000-ых годов «лишние» финансовые ресурсы профицита бюджета не направлялись на строительство дорог, изменение структуры экономики и пр., а были направлены на создание Стабилизационного Фонда?
Каковы основные типы бюджетно-налоговой политики?

Б) Используя материалы статьи О.В. Кузнецова «Региональные бюджеты и межбюджетные отношения в условиях кризиса» дайте ответы на вопросы:

Чем была вызвана корректировка пропорций разделения налогов между бюджетами разных уровней?
Как изменились полномочия региональных властей и на сколько это повлияло на ситуацию в регионах?
Какие налоги, поступающие в бюджеты разных уровней, оказались наиболее зависимы от экономической конъюнктуры?
Почему процесс выделения трансфертов региональным бюджетам продолжает оставаться закрытым и не прозрачным?
Сделайте анализ статистики Таблицы 3. и Таблицы 5.

Изучить материал по теме можно также на основе учебника Фетисов Г.Г., В.П.Орешин «Региональная экономика и управления», глава 6

(см. ссылку на портале в Объявлениях - На сайте ссылка скрыта

можно скачать учебник в помощь для изучения курса: Фетисов Г.Г., В.П.Орешин «Региональная экономика и управления»)

В) Выполнить задание 1. «Регионы-доноры и регионы-реципиенты РФ»:

Задание 1. Выявите субъекты Российской Федерации, нуждающиеся в государственной поддержке, на основе анализа обеспеченности бюджетных расходов собственным налоговым потенциалом субъектов Российской Федерации:

1) Подсчитайте отношение собранных налогов и сборов к сложившимся бюджетным расходам в субъектах Российской Федерации (по данным о бюджетном состоянии субъектов Российской Федерации) и впишите названия регионов в соответствующие графы таблицы 1:

Таблица 1

«Типы регионов России по обеспеченности бюджетных расходов собственным налоговым потенциалом»

Доноры	Условные доноры	Промежуточные	Условные реципиенты	Реципиенты
более 1,5	1,3 -1,5	1,0-1,3	0,6-1,0	менее 0,6

2) Постройте круговую диаграмму, отражающую распределение регионов России на эти типы и проанализируйте ее:

2.1) Сколько регионов России относятся к «донорам» и чем они характеризуются?

2.2) Сколько регионов России относятся к «реципиентам» и чем они характеризуются?

2.3) Сколько регионов России относятся к «промежуточным» и чем они характеризуются?

2.4.) Каких регионов больше «условных доноров» или «условных реципиентов» и о чем это говорит?

Г) Дайте характеристику межбюджетным отношениям в РФ на основе статьи Л.Смирнягина «Хвост виляет собакой":

«ВЕДОМОСТИ»

Межбюджетные отношения: Хвост виляет собакой

Леонид Смирнягин

28.09.2010, ссылка скрыта

Сочинский форум совпал по времени с событием, которое отразило глубокий кризис региональной политики нашего государства. ссылка скрыта объявило, что в следующем году оно перестает финансировать федеральную программу помощи моногородам, потому что ассигнованные на текущий год средства были освоены этими городами лишь в очень малой степени. По-видимому, федеральная программа, которой еще недавно придавалось такое большое политическое значение, почила в бозе.

Во время форума директор Института реформирования общественных финансов ссылка скрыта подметил интересную особенность этой ситуации. Речь здесь идет о финансах нешуточных: из федерального бюджета в региональные (а через них и в местные) ежегодно перекачивается около 1 трлн руб. Эти потоки, по идее, должны быть одним из главных орудий той региональной политики центра, разработка которой поручена Министерству регионального развития. Однако этой политики до сих пор не создано, если иметь в виду достаточно солидный документ, принятый правительством и прошедший горнило Государственной думы. В результате межбюджетные отношения сами стали региональной политикой, которая тем самым фактически перешла из рук ссылка скрыта в руки Минфина.

Одна из причин подобного положения в том, что Министерство финансов далеко опережает почти все остальные федеральные ведомства по качеству своего кадрового состава. Благодаря этому оно опережает их и по активности, и по качеству своих документов, и по эффективности принимаемых решений. Эта ситуация особенно отчетливо видна в области бюджетных отношений между федерацией и ее субъектами. Межбюджетные отношения превратились в отлично отлаженный механизм, который действует уже немало лет в жестком соответствии с директивными документами, написанными Минфином. Эти документы прописывают правила межбюджетных отношений настолько детально, что уделом остальных ведомств остается только исполнение, а собственная инициатива грозит вылиться в нарушения бюджетной дисциплины.

Если Минрегиону удастся создать проект региональной политики, придется приспосабливать этот проект к уже сложившимся межбюджетным отношениям, потому что правила этих отношений надежно защищены от изменений такими важными законодательными актами, как Бюджетный и Налоговый кодексы.

Нелепость этой ситуации особенно наглядно подтвердила история с программой помощи моногородам. Осуществление программы было поручено Минрегиону, однако в том, что не удалось использовать отпущенные Минфином средства, нельзя винить это ведомство. Ведь спасение моногородов — задача долговременная, и ждать полного развертывания ее решения за один год не приходилось. К тому же значительная часть отпущенных средств должна была пойти на инфраструктурные проекты, в которых львиную долю участия предстояло принять другим федеральным ведомствам, а не частному бизнесу, от которого Минфин так и не дождался нужного объема финансовых требований.

Получается, что Минфин по чисто фискальным соображениям зарубил программу, которая играла немалую роль в социально-политической стратегии правительства. Если позволить себе метафорически уподобить правительство частной компании, то получится, что стратегические решения в компании принимает не президент или ссылка скрыта, а главбух.

Автор — Профессор Географического факультета МГУ

Семинарское занятие № 5.

«Региональная политика Европейского союза: опыт для России»

1. Подготовьтесь к обсуждению Доклада ИМЭМО «Региональная политика стран ЕС» (см. доклад, вопросы для подготовки по нему и карту еврорегионов на портале в Домашних заданиях, папка «Региональная политика ЕС»);

2. Изучите статистические материалы Приложения к Докладу ИМЭМО

3. Изучите материал по теме на основе учебника Фетисов Г.Г., В.П.Орешин «Региональная экономика и управления», глава 5 (5.2.2- !) (см. ссылку на портале в Объявлениях)

Подготовьтесь к обсуждению следующих вопросов:

1) Особенности политического устройства Европейского союза (в сравнении с Российской Федерацией).

1.1. Общее представление о природе и системе многоуровневого управления ЕС в контексте изменений, закрепленных в Лиссабонском договоре (Договоре о реформе).

1.2. Наднациональные институты и органы, система принятия решений на европейском уровне.

1.3. Концепция политических сетей и сетевое управление ЕС.

1.4. Методы и принципы управления ЕС.

1.5. Комитет регионов ЕС и принцип субсидиарности.

2) Регионы в государствах-членах Европейского союза.

2.1 Определение и дифференциация европейских регионов,

2.2. Номенклатура территориальных единиц в статистическом учете ЕС.

3) Наднациональная региональная политика в многоуровневом управлении ЕС.

3.1. Принципы и цели,

3.2. Основные этапы эволюции,

3.3. Финансовые инструменты,

3.4. Процесс и механизм формирования и реализации европейской региональной политики.

3.5. Специфика нынешнего этапа региональной политики ЕС (2007-2013 гг.).

4) Региональная политика ЕС в отношении Испании (case-study).

4.1. Характерные черты экономики Испании.

4.2. Особенности испанской модели государственно-териториального устройства.

4.3. Участие регионов Испании в принятии решений на государственном и наднациональном (европейском) уровнях.

4.4. Специфика и итоги региональной политики ЕС для Испании.

Материалы к занятию: монография, подготовленная Институтом мировой экономики и международных отношений РАН «Региональная политика стран ЕС». М., 2009. Главы 1, 2 и 7 (стр. 8-28, 82-96) и приложение «Регионы Евросоюза». Электронная ссылка на сайте ИМЭМО РАН: ссылка скрыта

Семинарское занятие № 6 и №7.

«Анализ мирового опыта государственной реструктуризации и модернизации экономики «проблемных» регионов и возможностей его применения для разных типов регионов РФ»

(доклады по результатам исследовательских работ студентов и их обсуждение)

№	Регион мира	Регион РФ (например)
1	Конценрация экономики в Парижской агломерации	Московский столичный регион
2	Старопромышленные районы Германии (Рур)	Свердловская область Урала – регион тяжелой промышленности
3	Депрессивные старопромышленные районы Великобритании (Манчестер)	«Текстильная» Ивановская область
4	Аграрные отсталые районы Греции	Аграрно-промышленная Карачаево-Черкесская Республика
5	Развитие отсталого региона «Аппалачи» в США	Республика Алтай
6	Периферийные ресурсные районы Аляски (США)	Магаданская область
7	Район политических конфликтов в Испании	Чеченская Республика
8	Районы нового освоения в Бразилии	Республика Якутия
9	Внешнеориентированные районы Канады	Ямало-Ненецкий автономный округ
10	Приграничные (приморские) районы Китая	Приморский край
11	Районы деконцентрации промышленности в Японии	Регионы среднего Урала РФ
12	Приграничный пояс Мексики	Республика Карелия
13	Реструктуризация экономики восточных земель в Германии	Калужская область РФ
14	Регионы нового освоения: север Канады	Чукотский АО
15	Аграрные отсталые районы Испании	Республика Дагестан
16	Развитие отсталого региона «Долины р.Тенесси» в США	Республика Северная Осетия

Семинарское занятие № 8.

«Федеральные инвестиции в регионах РФ: ФЦП и ОЭЗ»

А) Составьте 2 карты: ФЦП РФ и типы ОЭЗ РФ (см. бланковки карт на портале в Домашних заданиях, папка «Региональная политика РФ»)

Б) Подготовьтесь к обсуждению по теме «Федеральные инвестиции в регионах РФ: ФЦП и ОЭЗ» по следующим вопросам:

1) Федеральные целевые программы (ФЦП) социально-экономического развития регионов: федеральные инвестиции в регионах

Сайт: - Информационный сервер по федеральным целевым программам в сети Интернет (ссылка скрыта)

1.1. Сколько и какие ФЦП регионального паритета действуют в РФ в 2010 гг. и на территории каких регионов (доля территорий действия ФЦП от всей площади страны РФ; + доля населения, проживающего на этой территории, от населения РФ); СДЕЛАТЬ КАРТУ 1: ФЦП

1.2. На какие типы проблемных регионов РФ распространяются ФЦП регионального паритета;

1.3. Как изменялось бюджетное финансирование ФЦП в разрезе приоритетов? (Почему и как изменилась доля ФЦП регионального паритета? (см. раздел «Анализ ФЦП» за 2006-2010 гг на сайте)

1.4. Рассчитайте, какую долю в общем объеме финансирования из федерального бюджета приходится на все программы ФЦП «Развития регионов» и каждую из них.; программу «Дальний Восток» и ее подпрограммы в 2010 г.. (см. раздел «Перечень ФЦП» за 2010 г на сайте)Объясните, как это отражает главные направления региональной политики РФ?

1.5. Чем обусловлена смена приоритетов в перечне ФЦП регионального паритета за 2002-2010 гг.? (см. раздел «Перечень ФЦП» за 2006-2010 гг. на сайте)

1.6. Дайте краткую характеристику основных направлений деятельности по каждой из программ и подпрограмм ФЦП регионального паритета (раздел «Госинвестиции» за 2010 г. на сайте)

1.7. В какие годы действовала ФЦП « Сокращение различий в социально-экономическом развитии регионов России» и почему прекратила свое существование?

2) Особые экономические зоны (ОЭЗ) РФ: федеральные инвестиции в регионах (сайт - ссылка скрыта)

2.1.Что такое особая экономическая зона (ОЭЗ)?

2.2. Срок существования и территория ОЭЗ.

2.3. Таможенный и налоговый режимы ОЭЗ.

2.4. Типы ОЭЗ РФ. Их характеристика (примеры и местоположение)

В июле 2005 г. был принят Федеральный закон «ОБ ОСОБЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ЗОНАХ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ», который отменил все предыдущие законы и постановления о создании СЭЗ на территории РФ (за исключением функционирующих до настоящего времени 2 СЭЗ комплексного типа в Калининградской и Магаданской областях).

По данному закону на смену понятию "свободная экономическая зона" (СЭЗ) приходит понятие «особая экономическая зона» (ОЭЗ). В нем же дается определение ОЭЗ и их типы, разрешенные на территории России.

Особая экономическая зона - определяемая Правительством Российской Федерации часть территории Российской Федерации, на которой действует особый режим осуществления предпринимательской деятельности.

На территории Российской Федерации могут создаваться особые экономические зоны следующих типов:

1) комплексные зоны

2)промышленно-производственные особые экономические зоны;

3) технико-внедренческие особые экономические зоны;

4) туристско-рекреационные особые экономические зоны.

5) портовые особые экономические зоны (в соответствии с ФЗ N 240 от 30.10.2007)

Особые экономические зоны создаются в целях развития обрабатывающих отраслей экономики, высокотехнологичных отраслей, производства новых видов продукции, транспортной инфраструктуры, а также туризма и санаторно-курортной сферы.

Особая экономическая зона, за исключением туристско-рекреационной ОЭЗ и портовой ОЭЗ, не может располагаться на территориях нескольких муниципальных образований и не должна включать в себя полностью территорию какого-либо административно-территориального образования.

Промышленно-производственные особые экономические зоны создаются на участках территории, которые имеют общую границу и площадь которых составляет не более чем двадцать квадратных километров.

Технико-внедренческие особые экономические зоны создаются не более чем на трех участках территории, общая площадь которых составляет не более чем четыре квадратных километра.

Портовые особые экономические зоны создаются на участках территории, которые имеют общую границу или объединены акваторией морского порта, акваторией речного порта и площадь которых составляет не более чем пятьдесят квадратных километров.

За исключением туристско-рекреационной ОЭЗ, в особой экономической зоне не допускается размещение объектов жилищного фонда.

Особая экономическая зона, за исключением портовой особой экономической зоны, создается на двадцать лет. Портовые особые экономические зоны создаются на сорок девять лет. Срок существования особой экономической зоны продлению не подлежит.

Досрочное прекращение существования особой экономической зоны допускается только в случае, если:

1) это вызвано необходимостью защиты жизни и здоровья людей, охраны природы и культурных ценностей, обеспечения обороны страны и безопасности государства;

2) в течение трех лет с даты создания особой экономической зоны не заключено ни одного соглашения об осуществлении (ведении) промышленно-производственной, технико-внедренческой, туристско-рекреационной деятельности и (или) деятельности в портовой особой экономической зоне либо все ранее заключенные соглашения расторгнуты;

3) в течение трех лет подряд в особой экономической зоне ее резидентами не осуществляется промышленно-производственная, технико-внедренческая, туристско-рекреационная деятельность или деятельность по строительству, реконструкции и эксплуатации объектов инфраструктуры морского порта, речного порта, аэропорта.

С принятием этого закона были полностью пересмотрены взгляды на цели внедрения СЭЗ и переоценены потенциалы российских регионов в данном отношении.

В конце 2005 года в России были отобраны шесть ОЭЗ: четыре технико-внедренческого типа (в Зеленограде, Дубне, на территории Санкт-Петербурга и Томска) и две промышленно-производственного (в Елабуге – р.Татарстан - и Липецке).

После принятия поправок к данному закону, принятых в июне 2006 г., о туристско-рекреационных зонах, в январе текущего года в этот список были добавлены семь туристско-рекреационных (в Краснодарском и Ставропольском краях, Калининградской области, в республике Алтай, Алтайском крае, республике Бурятия и Иркутской области).

Краткие характеристики существующих российских ОЭЗ:

2 ОЭЗ промышленно-производственного типа:

ОЭЗ "Алабуга" размещена на территории Елабужского района Республики Татарстан; площадь ОЭЗ - 20 кв.км. Основание: Постановление Правительства Российской Федерации № 784 «О создании на территории Елабужского района Республики Татарстан особой экономической зоны промышленно-производственного типа»

Направления деятельности:
- производство автомобилей и комплектующих,
- производство строительных материалов;
- производство продукции нефтехимического направления,
- производство изделий из пластмасс.

Налоговые льготы для резидентов промышленно-производственной особой экономической зоны в Республике Татарстан:

- налог на прибыль - 20%
- транспортный налог - освобождение на 10 лет с момента постановки транспортного средства на учет;
- налог на имущество - освобождение на 10 лет с момента постановки имущества на учет;
- земельный налог - освобождение на 10 лет за земельные участки на территории ОЭЗ.

ОЭЗ «Липецк» размещена на территории Грязинского района Липецкой области; площадь ОЭЗ 10,3 кв. км. Основание: Постановление Правительства Российской Федерации №782 «О создании на территории Грязинского района Липецкой области особой экономической зоны промышленно-производственного типа».

Направления деятельности:
- производство бытовой техники,
- производство холодильного оборудования,
- производство электроинструмента,
- производство строительных материалов;
- производство изделий из стекла и пластмасс,
- производство медикаментов и химикатов.

4 ОЭЗ технико-внедренческого типа:

ОЭЗ технико-внедренческого типа на территории г. Санкт-Петербурга создана 21 декабря 2005 г. Основание: Постановлением Правительства Российской Федерации №780 «О создании на территории Санкт-Петербурга особой экономической зоны технико-внедренческого типа»

Направления деятельности:
– программных продуктов,
– средств связи различного назначения,
– бытовой радиоэлектронной аппаратуры,
– автоматизированных систем управления технологическими процессами,
– военной и гражданской авионики,
– медицинской техники,
– аналитических приборов.

ОЭЗ технико-внедренческого типа на территории г. Москвы (ОЭЗ «Зеленоград») создана 21 декабря 2005 г. Основание: Постановлением Правительства Российской Федерации №779 «О создании на территории г. Москвы особой экономической зоны технико-внедренческого типа».

Направления деятельности:
- информационно-телекоммуникационные технологии,
- лазерные технологии,
- микроэлектроника,
- наноэлектроника и наноматериалы,
- оптоэлектроника,
- биоинформационные и биосенсорные технологии.

ОЭЗ технико-внедренческого типа на территории г. Дубны (Московская область) создана 21 декабря 2005 г. Основание: Постановлением Правительства Российской Федерации № 781 «О создании на территории г. Дубны (Московская область) особой экономической зоны технико-внедренческого типа»

Направления деятельности:
– заказное программное обеспечение,
– программные комплексы разведки и мониторинга месторождений газа и нефти,
– цифровые системы защиты информации,
– сетевые вычислительные системы,
– центры обработки данных,
– силовая электроника,
– биотехнологии: инсулины, интерфероны
– нанотехнологии и новые материалы,
– проектирование летательных аппаратов.

ОЭЗ технико-внедренческого типа на территории г. Томска создана 21 декабря 2005 г. Основание: Постановлением Правительства Российской Федерации № 783 «О создании на территории г. Томска особой экономической зоны технико-внедренческого типа»

Направления деятельности:
– медицинские биотехнологии,
– промышленные биотехнологии,
– сельскохозяйственные биотехнологии,
– информационно-коммуникационные технологии, электроника,
– ядерная энергетика и альтернативные источники энергии,
– наноразмерные и наноструктурные материалы

7 ОЭЗ туристско-рекреационного типа:

ОЭЗ в Алтайском крае «Бирюзовая Катунь» (площадь - до 33 кв. км).

Планируется развивать следующие виды туризма: экологический, оздоровительный, водный, спортивный, спелеотуризм.

ОЭЗ в Республике Алтай (площадь - до 16 кв. км).

Планируется развивать следующие виды туризма: горнолыжный, экологический, спортивный, рекреационный.

ОЭЗ в Иркутской области (площадь - до 4 кв. км).

Планируется развивать следующие виды туризма: деловой, спортивный, экологический, лыжный.

ОЭЗ «Байкал» в Республике Бурятия (площадь - до 701 кв. км).

Планируется развивать следующие виды туризма: горнолыжный, спортивный, экологический, оздоровительный, экскурсионный, водный.

ОЭЗ в Краснодарском крае (площадь - до 20 кв. км) – ЗАКРЫТА!!!!

Планируется развивать следующие виды туризма: пляжный, деловой, оздоровительный, водный, спортивный.

ОЭЗ «Кавказские Минеральные Воды» в Ставропольском крае (площадь - до 17 кв. км).

Планируется развивать следующие виды туризма: рекреационный с бальнеологическим направлением, экологический, деловой, спортивный, познавательный.

ОЭЗ «Куршская коса» в Калининградской области (площадь - до 67 кв. км).

Планируется развивать следующие виды туризма: экологический, оздоровительный, водный, экскурсионный, велотуризм.

ВАЖНО! 31 марта 2010 г. принято Постановление Правительства РФ, начинающее действовать с 13 апреля 2010 г. о создании на территории о. Русский в Приморском крае (Владивостокский городской округ) еще одной туристско-рекреационной ОЭЗ

3 ОЭЗ портового типа:

На территории Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края (включая часть территории морского порта Советская Гавань)
На территории Чердаклинского района Ульяновской области (включая часть территории аэропорта Ульяновск-Восточный)
В Красноярском крае (включая часть территории аэропорта Емельяново в г. Красноярске)

Семинарское занятие № 9.

«Инвестиционные проекты федерального и регионального значения в регионах РФ: Южная Якутия и «Пионер»»

А) На основе графиков, иллюстрирующих отраслевое распределение ГЧП проектов в различных странах (см. файл на портале в Домашних заданиях, папка «Государственно-частное партнерство»), объясните взаимосвязь социально-экономического развития стран и отраслевого направления, в котором реализуются ГЧП-проекты.

Б) Подготовиться к обсуждению по теме «Государственно-частное партнерство в развитии экономики регионов России»:

1) На основе статьи В. Варнавского (см. файл на портале в Домашних заданиях, папка «Государственно-частное партнерство»), ответьте на следующие вопросы:

В каких отраслях и сферах российской экономики проекты, реализуемые на основе государственно-частного партнерства, получат наибольшее распространение (обоснуйте Вашу точку зрения)?
Что такое «механизм концессии»? По Вашему мнению, в каких отраслях и сферах российской экономики при реализации ГЧП-проекты наиболее эффективно использование механизма концессии?
Перечислите источники финансирования реализации ГЧП-проектов.

2) На основе раздела IV «Критерии отбора проектов» Правил формирования и использования бюджетных ассигнований Инвестиционного фонда РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 10.03.2010 №134, и презентаций двух инвестиционных проектов (см. файл на портале в Домашних заданиях, папка «Государственно-частное партнерство»), определите:

К какому уровню (общефедеральному или региональному), относится каждый из проектов?
Объясните, какие критерии являются определяющими для отнесения проектов к разному уровню;
Какие иные формы бюджетного финансирования Вы знаете?
Объясните, почему данные проекты реализуются именно с участием бюджетных ассигнований Инвестиционного фонда РФ?
Как распределяются основные отраслевые направления инвестирования между разными участниками (государства и частного бизнеса) каждого из проектов?
Перечислите потенциальные риски для участников данных проектов (для государства и частного бизнеса).
В чем основное различие ожидаемых результатов реализации ГЧП-проектов в этих 2-х регионах?

Семинарское занятие № 10.

«Характеристика конкурентной среды и угрозы конкуренции в регионах России»

На основе «Доклада о состоянии конкуренции (часть 1 и часть 2)ссылка скрыта и социально-экономических последствиях реализации Программы развития конкуренции в Российской Федерации в 2009 году» +см. файл на портале в Домашних заданиях, папка «Развитие конкуренции в РФ»), ответьте на следующие вопросы:
- Какова общая оценка конкурентной среды в РФ? Каковы основные факторы, ограничивающие развитие конкуренции в Российской Федерации?
- Каково место РФ среди других стран по развитию конкурентной среды на основе международных исследований? (Дайте характеристику оценок ОЭСР, Всемирного экономического форума, Всемирного банка)
- Как оценивают российские исследователи состояние развития конкуренции в стране и какие из них наиболее достоверные? (Дайте характеристику оценок «Глобального мониторинг а предпринимательства. Россия», «Барометра «Деловой России», ВЦИОМ, опросов Росстата)
- Каковы основные меры, принимаемые Правительством РФ для улучшения условий предпринимательской деятельности и развития конкуренции?

Доклад о состоянии конкуренции (часть 1)ссылка скрыта

ссылка скрытассылка скрыта

July 7th, 11:34

Blog

Комплекс по дисциплине «Экономика и финансы российских регионов» 1 семестр

Содержание

«Формирование бюджета на федеральном и региональном уровнях»

Межбюджетные отношения: Хвост виляет собакой