Концепци я развития малого и среднего предпринимательства в Кемеровской области на период до 2025 года Структура Концепции

Вид материала

Документы

Содержание Городские округа Темпы роста в 2008 году к 2006 году, процентов Число МСП, ед. Темпы роста в 2008 году к 2006 году, процен-тов Новокуз- нецкий Городские округа Темпы роста в 2008 году к 2006 году, процентов Число МСП, ед. Темпы роста в 2008 году к 2006 году, про Темпы роста в 2008 году к 2006 году, про Место по показателю доли городского округа в выручке МСП Кемеровской области Доля выручки МСП городского района в общем объеме выручки от МСП в Кемеровской области, процентов

Подобный материал:

• Рилагаемую долгосрочную целевую программу "Развитие и государственная поддержка малого, 518.29kb.
• Администрации кемеровской области, 2498.51kb.
• Правительство ленинградской области постановление от 6 февраля 2009 г. N 18 о долгосрочной, 1451.81kb.
• Национальный Фонд развития малого и среднего предпринимательства, 208.59kb.
• Соглашение о сотрудничестве между Фондом развития малого и среднего предпринимательства, 163.27kb.
• Правительство хабаровского края постановление от 13 января 2009 г. N 1-пр о стратегии, 2098.87kb.
• Правительство нижегородской области постановление от 16 декабря 2005 г. N 315 об утверждении, 1251.81kb.
• Цели программы содействие созданию объектов малого предпринимательства; поддержка, 420.6kb.
• Администрация костромской области постановление от 31 марта 2009 г. N 144-а об областной, 537.03kb.
• Коллегия администрации кемеровской области постановление от 26 июня 2007 г. N 167, 1835.59kb.

Приложение № 3

к Концепции развития малого

и среднего предпринимательства

в Кемеровской области на период

до 2025 года


Таблица 4.

Место и роль МСП в сфере оптовой и розничной торговли; ремонта автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования в экономике городских округов в 2006-2008 гг.

Городские округа	Число МСП, ед.		Темпы роста в 2008 году к 2006 году, процентов	Доля в общем числе МСП городского округа, процентов		Темпы роста в 2008 году к 2006 году, процентов	Доля в общем числе МСП Кемеров-ской области, процентов		Темпы роста в 2008 году к 2006 году, процентов
	2006 год	2008 год		2006 год	2008 год		2006 год	2008 год
Анжеро-Судженск	53	73	137,7	39,26	40,78	103,8	0,74	0,93	125,6
Белово	237	337	142,1	42,93	40,17	93,5	3,30	4,27	129,3
Березовский	35	37	105,7	42,17	40,17	95,2	0,49	0,47	95,9
Калтан	12	24	200,0	37,5	48,0	128	0,17	0,3	176,4
Кемерово	3190	2973	93,1	47,91	42,68	89,0	44,39	37,69	84,9
Киселевск	117	85	72,6	37,86	31,72	83,7	1,63	1,08	66,2
Краснобродский	23	22	95,6	71,88	48,89	68,0	0,32	0,28	87,5
Ленинск-Кузнецкий	128	195	152,3	39,51	38,39	97,1	1,78	2,47	138,6
Междуреченск	195	127	65,1	39,63	36,23	91,4	2,71	2,22	81,9
Мыски	51	60	117,6	51	37,5	73,5	0,71	0,76	107,0
Новокузнецк	2171	2556	117,7	47,19	42,06	89,1	30,21	32,3	106,9
Осинники	52	72	138,4	47,71	43,9	92,0	0,72	0,91	126,3
Полысаево	23	32	139,1	43,4	38,35	88,36	0,32	0,41	128,1
Прокопьевск	280	485	173,2	39,16	39,85	101,7	3,9	6,15	157,6
Тайга	5	12	240,0	29,41	31,58	107,3	0,07	0,15	214,2
Юрга	94	122	129,7	34,06	33,52	98,4	1,31	1,55	118,3

Источник: рассчитано по данным Федеральной службы государственной статистики


Таблица 5.

Место и роль МСП в сфере оптовой и розничной торговли; ремонта автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования в экономике муниципальных районов в 2006-2008 гг.

Муниципаль-ные районы	Число МСП, ед.		Темпы роста в 2008 году к 2006 году, про-центов	Доля в общем числе МСП муниципаль- ного района, процентов		Темпы роста в 2008 году к 2006 году, процен-тов	Доля в общем числе МСП Кемеров-ской области, процентов		Тем- пы роста в 2008 году к 2006 году, про-цен-тов
	2006 год	2008 год		2006 год	2008 год		2006 год	2008 год
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
Беловский	12	21	175	25,53	32,81	128,5	0,17	0,27	158,8
Гурьевкий	39	56	143,59	37,14	38,10	102,5	0,54	0,71	131,4
Ижморский	2	10	500	11,76	32,26	274,3	0,03	0,13	433,3
Кемеровский	86	62	72,0	46,99	38,99	82,9	1,2	0,79	65,8
Крапивинский	5	17	340	12,20	28,81	236,1	0,07	0,22	314,2
Ленинск-Кузнецкий	6	11	183,3	23,08	25	108,3	0,08	0,14	175,0
Мариинский	16	23	143,7	34,04	24,73	72,6	0,22	0,29	131,8
Новокуз- нецкий	196	216	110,2	49,87	40,99	82,1	2,73	2,74	100,3
Прокопьев-ский	16	17	106,2	30,77	23,61	76,7	0,22	0,22	100,0
Промышлен-новский	26	45	173,0	39,39	36,89	93,6	0,36	0,57	158,3
Таштаголь-ский	35	62	177,1	34,31	32,80	95,5	0,49	0,79	161,2
Тисульский	8	8	100,0	18,60	21,62	116,2	0,11	0,10	90,9
Топкинский	46	34	73,9	41,44	43,04	103,8	0,64	0,43	67,1
Тяжинский	7	6	85,7	35	22,2	63,4	0,1	0,08	80,0
Чебулинский	2	2	100,0	28,57	14,29	50,0	0,03	0,03	100,0
Юргинский	3	6	200,0	21,43	20,69	96,5	0,04	0,08	200,0
Яйский	6	21	350,0	24	35,59	148,2	0,08	0,27	337,5
Яшкинский	9	11	122,2	45	39,29	87,3	0,13	0,14	107,6
Всего:	580	628	108,2	-	-	-	7,24	8,0	110,4

Источник: рассчитано по данным Федеральной службы государственной статистики


Таблица 6.

Место и роль МСП в сфере обрабатывающих производств в экономике городов в 2006-2008 гг.

Городские округа	Число МСП, ед.		Темпы роста в 2008 году к 2006 году, процентов	Доля в общем числе МСП городского округа, процентов		Темпы роста в 2008 году к 2006 году, процентов	Доля в общем числе МСП Кемеровской области, процентов		Темпы роста в 2008 году к 2006 году, процентов
	2006 год	2008 год		2006 год	2008 год		2006 год	2008 год
Анжеро-Судженск	23	23	100,0	17,04	12,85	75,4	1,28	1,10	85,93
Белово	60	89	148,3	10,87	10,61	97,6	3,33	4,24	127,32
Березовский	18	15	83,3	21,69	14,56	67,12	1,0	0,72	72,0
Калтан	5	7	140,0	15,63	14,0	89,57	0,28	0,33	117,85
Кемерово	642	692	107,7	9,64	9,93	103,0	35,67	33,0	92,51
Киселевск	47	43	91,4	15,21	16,04	105,4	2,61	2,05	78,54
Краснобродский	3	5	166,6	9,38	11,11	118,4	0,17	0,24	141,1
Ленинск-Кузнецкий	63	80	126,9	19,44	15,75	81,0	3,50	3,81	108,8
Междуреченск	40	43	107,5	8,13	8,90	109,4	2,22	2,05	92,34
Мыски	18	29	161,1	18	18,13	100,7	1,0	1,38	138,0
Новокузнецк	492	606	123,1	10,69	9,97	93,26	27,33	28,90	105,7
Осинники	19	21	110,5	17,43	12,80	73,43	1,06	1,0	94,33
Полысаево	9	11	122,2	16,98	13,25	78,03	0,50	0,52	104,0
Прокопьевск	135	179	132,5	18,88	14,71	77,91	7,50	8,54	113,86
Тайга	4	4	100,0	23,53	10,53	44,75	0,22	0,19	86,36
Юрга	54	58	107,4	19,57	15,93	81,40	3,0	2,77	92,33
Всего:	1632	1905	116,7	-	-	-	90,67	90,84	100,8

Источник: рассчитано по данным Федеральной службы государственной статистики.

Таблица 7.

Место и роль МСП в сфере обрабатывающих производств в экономике муниципальных районов в 2006-2008 гг.

Муниципаль-ные районы	Число МСП, ед.		Темпы роста в 2008 году к 2006 году, про- центов	Доля в общем числе МСП муниципально-го района, про- центов		Темпы роста в 2008 году к 2006 году, про- центов	Доля в общем числе МСП Кемеров- ской области, про- центов		Темпы роста в 2008 году к 2006 году, про- центов
	2006 год	2008 год		2006 год	2008 год		2006 год	2008 год
Беловский	5	9	180,0	10,64	14,16	133,08	0,28	0,43	153,57
Гурьевкий	17	19	111,76	16,19	12,93	79,86	0,94	0,91	96,80
Ижморский	1	6	600,0	5,88	19,35	329,08	0,06	0,29	483,33
Кемеровский	19	16	84,21	10,38	10,06	96,91	1,06	0,76	71,69
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
Крапивинский	9	8	88,88	21,95	13,56	61,77	0,50	0,38	76,0
Ленинск-Кузнецкий	2	2	100,0	7,69	4,55	59,16	0,11	0,10	90,90
Мариинский	6	9	150,0	12,77	9,68	75,80	0,33	0,43	130,30
Новокузнец-кий	35	49	140,0	8,91	9,30	104,37	1,94	2,34	120,61
Прокопьевский	6	7	116,66	11,54	9,72	84,22	0,33	0,33	100,0
Промышлен-новский	19	12	63,15	28,79	9,84	34,17	1,06	0,57	53,77
Таштаголь-ский	10	20	200,0	9,80	10,58	107,95	0,56	0,95	169,64
Тисульский	5	4	80,0	11,63	10,81	92,94	0,28	0,19	67,85
Топкинский	22	14	63,63	19,82	17,72	89,40	1,22	0,67	54,91
Тяжинский	2	6	300,0	10	22,22	222,2	0,11	0,29	263,63
Чебулинский	2	2	100,0	28,57	14,29	50,01	0,11	0,10	90,90
Юргинский	1	4	400,0	7,14	13,79	193,13	0,06	0,19	316,66
Яйский	3	3	100,0	12	5,08	42,33	0,17	0,14	82,35
Яшкинский	4	2	50,0	20	7,14	35,7	0,22	0,10	45,45
Всего:	168	192	114,58	-	-	-	9,34	9,17	98,17

Источник: рассчитано по данным Федеральной службы государственной статистики


Таблица 8.

Место и роль МСП в сфере строительства в экономике муниципальных районов в 2006-2008 гг.

Муниципаль- ные районы	Число МСП, ед.		Темпы роста в 2008 году к 2006 году, про- центов	Доля в общем числе МСП муниципаль- ного района, про- центов		Темпы роста в 2008 году к 2006 году, про- центов	Доля в общем числе МСП Кемеровс- кой области, про- центов		Темпы роста в 2008 году к 2006 году, про- центов
	2006 год	2008 год		2006 год	2008 год		2006 год	2008 год
Беловский	12	7	58,33	25,53	10,94	42,85	0,6	0,3	50,0
Гурьевкий	10	7	70,0	9,52	4,76	50,0	0,5	0,3	60,0
Ижморский	1	0	0	5,58	0	0	0,05	0	0
Кемеровский	23	21	91,30	12,57	13,21	105,09	1,15	0,9	78,26
Крапивинский	6	11	183,33	14,63	18,64	127,40	0,3	0,47	156.66
Ленинск-Кузнецкий	3	1	33,33	11,54	2,27	19,67	0,15	0,04	26,66
Мариинский	4	8	200,0	8,51	8,60	101,05	0,2	0,34	170,0
Новокузнецкий	49	75	153,06	12,47	14,23	114,11	2,73	3,23	118,31
Прокопьевский	4	5	125,0	7,69	6,94	90,24	0,2	0,22	110,0
Промышлен-новский	3	3	100,0	4,55	2,46	54,06	0,15	0,13	86,66
Таштагольский	6	7	116,66	5,88	3,7	62,92	0,3	0,3	100,0
Тисульский	1	2	200,0	2,33	5,41	232,18	0,05	0,09	180,0
Топкинский	5	2	40.0	4,5	2,53	56,22	0,25	0,09	36,0
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
Тяжинский	1	1	100,0	5	3,7	74,0	0,05	0,04	80,0
Чебулинский	1	1	100,0	14,29	7,14	49,96	0,05	0,04	80,0
Юргинский	1	1	100,0	7,14	3,45	48,31	0,05	0,04	80,0
Яйский	1	5	500.0	4	8,47	211,75	0,05	0,22	440,0
Яшкинский	3	2	66,66	15	7,14	47,6	0,15	0,09	60,0
Всего:	134	159	118,65	-	-	-	6,98	6,84	97,99

Источник: рассчитано по данным Федеральной службы государственной статистики


Таблица 9.

Ранжирование городских округов Кемеровской области по показателю «Выручка МСП» в 2006-2008 гг.

Место по показателю доли городского округа в выручке МСП Кемеровской области	Городские округа	Прирост выручки в 2008 году к 2006 году, процентов	Доля выручки МСП городского района в общем объеме выручки от МСП в Кемеровской области, процентов
15	Тайгинский	в 7,58 раз	0,06
10	Юргинский	99,1	0,42
2	Кемеровский	73,04	39,39
12	Осинниковский	42,20	0,21
8	Беловский	42,16	0,96
7	Ленинск-Кузнецкий	42,13	0,98
3	Междуреченский	42,12	3,79
5	Прокопьевский	42,12	1,43
4	Березовский	42,11	1,82
9	Мысковский	42,03	0,45
14	Калтанский	41,67	0,08
16	Краснобродский	41,96	0,03
11	Анжеро-Судженский	41,91	0,27
13	Полысаевский	41,87	0,18
1	Новокузнецкий	20,88	41
6	Киселевский	0,67	1,12
Всего:			92,17

Источник: рассчитано по данным Федеральной службы государственной статистики


Таблица 10.

Ранжирование муниципальных районов Кемеровской области по показателю «Выручка МСП»в 2006-2008 гг.

Место	Муниципальные районы	Прирост выручки в 2008 году к 2006 году, процентов	Доля выручки МСП городского района в общем объеме выручки от МСП в Кемеровской области, процентов
1	2	3	4
5	Таштагольский	в 3,53 раза	0,28
4	Промышленновский	в 3,25 раз	0,32
12	Крапивинский	в 2,51 раза	0,05
13	Ижморский	в 2,41 раза	0,04
13	Яшкинский	в 2,35 раз	0,04
9	Мариинский	в 3,31 раза	0,12
10	Ленинск-Кузнецкий	в 2,31 раза	0,11
1	Новокузнецкий	71,84	2,23
13	Яйский	60,74	0,04
14	Чебулинский	42,33	0,01
3	Кемеровский	42,12	1,3
2	Гурьевкий	42,11	2,17
6	Прокопьевский	42,11	0,25
13	Юргинский	41,98	0,02
8	Тисульский	17	0,20
11	Тяжинский	0,77	0,10
7	Беловский	-1,79	0,23
4	Топкинский	-22,20	0,32
Всего:			7,83

Источник: рассчитано по данным Федеральной службы государственной статистики