С. Х. Мухаметгалиева Елабуга, Елабужский государственный педагогический университет

Вид материала

Документы

Содержание Б.И. Миннибаев И.Ю. Ливеншин

Подобный материал:

• А. Ю. Чернов гоу впо «Елабужский государственный педагогический университет» г. Елабуга, 55.73kb.
• Общественно-педагогическое движение в россии на рубеже 60-х гг. XIX века: нравственно-воспитательная, 326.97kb.
• Предупреждение неуспеваемости младших подростков в процессе преподавания иностранного, 307.06kb.
• Педагогические условия коррекции интернет-аддикции у подростков 13. 00. 01 общая педагогика,, 478.29kb.
• "Философские науки", 789.13kb.
• Шуйский государственный педагогический университет как образовательная система организационно-правовое, 1568.92kb.
• Программа Региональная научно-практическая конференция школьников и студентов, посвященная, 88.33kb.
• «Нижегородский государственный педагогический университет», 633.21kb.
• «нижегородский государственный педагогический университет», 452.48kb.
• Дагестанский государственный педагогический университет, 99.38kb.

Б.И. Миннибаев

Елабуга, Елабужский государственный педагогический университет

Процесс урбанизации Татарской АССР в 1950 - 1960-е гг. и его влияние на благосостояние населения края


В условиях современного демографического спада, исследования, анализирующие динамику роста рабочей силы, приобретают особую остроту. В этой связи интересно проследить процессы пополнения городского населения в условиях промышленного роста в Татарской АССР 1950 – 1960-х гг. и меры стимулирования, проводившиеся советским руководством по обеспечению стабильности в регионе.

Во многом увеличение населения в середине ХХ века было связано с естественным приростом и миграцией населения из других регионов страны. По плотности населения Татария приближалась к густонаселенным областям черноземной полосы. По некоторым оценкам, средняя плотность населения Татарской АССР только в начале 1959 года составляла 42 человека на 1 квадратный метр [1, с.64].

В послевоенный период происходил мощный рост населения, занятого в индустриальных отраслях экономики. Только в 1959 г. в народном хозяйстве республики было занято 702 тысячи рабочих и служащих, что на 356 тысяч было больше, чем в 1940 году [1, с.80].

Увеличение численности рабочих главным образом было связано с происходившими процессам миграции населения из сельской местности в города. За 1959 – 1965 годы численность рабочих и служащих в республике увеличилась на 26%. Крупным достижением советского периода является широкое вовлечение женщин во все отрасли народного хозяйства. В конце 1958 г. 51% всех рабочих и служащих республики составляли женщины. Особенно высок их удельный вес в учреждениях народного просвещения (67%), системе общественного питания (85%), органах здравоохранения (95%) [1, с. 81].

Для обеспечения их нормального проживания государство вынуждено было проводить активную социальную политику. Первым шагом стало решение жилищного вопроса. В результате, если в 1958 году в городах и рабочих поселках республики на одного человека приходилось 4,7 квадратных метров жилья, то к концу 1965 года эта цифра возросла до восьми [3, с.190].

В Татарской АССР стала создаваться сеть культурно-просветительных учреждений. В 1958 году в Татарии работало 2410 массовых библиотек с книжным фондом более 10 миллионов экземпляров, 2400 клубных учреждений, 10 театров, 1013 киноустановок и 8 музеев [1, с.84]. К тому же огромное значение в подъеме народного хозяйства и благосостояния советского народа имел комплекс мероприятий, направленных на улучшение здоровья трудящихся. Стали создаваться медицинские и лечебно-профилактические учреждения.

В целом данные мероприятия позволили значительно улучшить материальную инфраструктуру региона, создать нормальные условия для проживания рабочего персонала.

Примечания

4. 1. Абрамов, П.В. Татарская АССР/ П.В. Абрамов. – Казань, 1960.
   
5. 2. История Казани. 2-е изд. – Казань, 1991.
   

3. История Татарской АССР. Т.II. – Казань, 1960.

4. Советской Татарии 40 лет. – Казань, 1960.
   

О.В. Лобода, И.М. Михаев

Владивосток, Владивостокский государственный университет экономики и сервиса

Социально-демографические факторы воспроизводства трудовых ресурсов в Приморском крае


Процессы движения и формирования трудовых ресурсов напрямую связаны с воспроизводством населения территории. Рассмотрев специфику естественного движения населения в крае, мы можем обозначить перспективы использования демографического потенциала для воспроизводства трудовых ресурсов на ближайшую перспективу. Общая численность населения является основой формирования трудовых ресурсов. Воспроизводство населения во многом зависит от исходной численности населения, которая, в свою очередь, оказывает непосредственное влияние на динамику трудовых ресурсов. Поэтому динамика численности населения и его структура предопределяют в дальнейшем динамику численности и возрастную структуру трудоспособного населения. Воспроизводство населения лежит в основе естественного воспроизводства трудовых ресурсов.

Естественное воспроизводство трудовых ресурсов включает в себя процессы рождаемости, поддержания физических сил и умственных способностей человека, формирование навыков к труду и определяется демографическими процессами в обществе. Индикаторы рождаемости, смертности, продолжительности жизни и прироста населения показывают, каким образом складывается демографическая ситуация в рамках отдельно взятой территории.

Сегодня демографическая ситуация в Приморском крае представляет прямую проекцию наметившихся общероссийских тенденций и может быть охарактеризована как крайне острая. Регион подошел к рубежу, когда формирование населения становится критическим условием социально – экономического и значимым условием стратегического развития территории. Сокращение численности населения может привести ко многим негативным последствиям. Во-первых, к возрастанию угрозы национальной безопасности России. Во-вторых, разрушение сложившегося трудового потенциала приведет к нехватке рабочих рук для обеспечения страны уникальными природными ресурсами, которые сосредоточены в регионе.

На сегодняшний день демографическая ситуация в крае отличается ярко выраженной негативной спецификой. На фоне общего сокращения численности населения присутствуют такие явления, как тенденция к старению, гендерная диспропорция, ухудшение здоровья населения, граничащее с увеличением степени инвалидизации, снижение трудового потенциала, дисбаланс на рынке труда, миграционный отток населения. Начиная с 1991г. население края продолжает неуклонно сокращаться, что в большей мере определяется естественными факторами, в 2007 г. естественная убыль составила – 3,4 на тысячу человек. В естественном приросте произошло падение рождаемости до уровня постиндустриальных стран и увеличение смертности до значения, характерного для государств третьего мира.

Постоянно растет число погибших от неестественных причин смерти. Смертность от убийств и самоубийств за последнее десятилетие увеличилась в 1,9 раза у мужчин и в 1,5 раза у женщин. Надо отметить, что наибольший прирост всех показателей смертности был отмечен через год после катастрофического снижения уровня жизни в 1995 г. Совершенно очевидно, что среди факторов, влияющих на уровень смертности, на первое место выходят экономические. Увеличивающаяся смертность в отдельных возрастах существенно повлияла на продолжительность жизни, которая является важнейшим интегральным показателем состояния здоровья и уровня жизни населения. В 1994 г. была зафиксирована самая низкая величина за последнее десятилетие ХХ века – 62,53 года (56, 83 года для мужчин и 69,42 года для женщин). Сегодня средняя продолжительность жизни в Приморье у женщин составляет 71, а у мужчин 58,5. Показатель средней продолжительности жизни для мужчин не достигает почти 1,5 лет до возраста официального выхода на пенсию.

Анализ динамики половозрастной структуры населения края показывает сохранение диспропорции полов, поскольку существуют значительные различия в ожидаемой продолжительности жизни мужчин и женщин. Помимо этого, на лицо неуклонное сокращение численности потенциальных, с точки зрения восполнения трудовых ресурсов, групп населения, которое обусловлено как естественными, так и механическими процессами. В 2007 г. 68,2 % от общего числа лиц, покинувших Приморье, находились в трудоспособном возрасте, 20,6% – в возрасте моложе трудоспособного и 11,2% – старше.

Еще более серьезным фактором снижения качества населения является состояние здоровья. Наблюдаемый рост заболеваемости по всем основным нозологическим формам особенно велик по болезням, имеющим социальную этиологию. Сегодня больных туберкулезом в Приморье насчитывается около 5388 человек. Ежегодно увеличивается и число ВИЧ-инфицированных, 80% которых в возрасте 15-25 лет. Неуклонно растет число лиц, стоящих на учете в лечебно-профилактических учреждениях по поводу алкоголизма и алкогольного психоза [1, c.130]. Потребление алкоголя в расчете на душу населения почти в 2 раза превышает уровень, определяемый ВОЗ как опасный [2, c.67]. В сложившихся социально-экономических условиях, когда неотъемлемыми атрибутами повседневной жизни стали безработица, затрудненное финансовое положение, неуверенность в завтрашнем дне и, как следствие, стресс, все более увеличивается тенденция к потреблению спиртного.

Тенденции и характер заболеваемости в целом вызывают активный рост инвалидизации. На 1 января 2007г. общая численность инвалидов составила 18719 человек, из них 7841 – дети. Таким образом, уровень индивидуального здоровья имеет четкую тенденцию к снижению, причем человек теряет свое здоровье постепенно, с возрастом.

Данное явление связанно с ухудшением качества питания, как следствия общего падения уровня жизни. Начиная с 1991 года питание населения Приморского края постоянно ухудшается. Душевое потребление мяса и мясопродуктов снизилось за эти годы более чем на треть, молока и молочных продуктов – более чем на четверть, рыбы и рыбопродуктов – на две третьих. В 4 раза ниже нормы потребление овощей, фруктов, ягод. В семьях, где доходы ниже величины прожиточного минимума, потребление продуктов питания довольно скудное, а калорийность обеспечивается в основном за счет картофельно-хлебной диеты. В 2007 г. Приморье вышло на первое место по потреблению бахчевых культур (8,8 кг в месяц) среди субъектов ДВФО. Структура питания населения меняется в сторону неуклонного оскудения рациона [3, c.7-11]. Совершенно очевидно, что придерживаться сбалансированного питания при неуклонном росте цен и уровня инфляции, что никак не совпадает с ростом заработной платы, невозможно.

Несмотря на постоянное увеличение денежных доходов на душу населения в среднем, неуклонно растет численность населения, проживающего за чертой бедности, определяемой величиной прожиточного минимума. При учете динамики потребительских цен оказывается, что в наиболее тяжелом положении находятся работники бюджетной сферы. Это самые низкооплачиваемые категории граждан. Получающие зарплату из федерального, регионального, местного бюджетов: учителя, врачи, научные работники, библиотекари и т.д. – обречены на крайнюю степень бедности или просто нищету, 62, 7% работников в крае имеют заработную плату на уровне среднекраевой и ниже. Немотивированные различия в оплате труда способствуют усилению поляризации социальных слоев населения в крае. Коэффициент Джини неуклонно растет, в 2005г он составил – 0,354, в 2006 – 0,364 [4, c.47].

Сложившаяся экономическая ситуация ставит под угрозу самую главную функцию населения – репродуктивную, ведь сокращение рождаемости является результатом процессов, происходящих в современной Приморской семье. Все чаще происходит отказ от рождения вторых детей и задерживается воспроизводство первых по причине недостаточного материального положения молодоженов. Доходов большинства хватает только на текущие расходы и не удается делать сбережений для приобретения товаров длительного пользования. Таким образом, можно сказать, что неполноценной является хозяйственно-бытовая функция, которая лежит в основе репродуктивной и воспитательной. Учитывая тот факт, что почти каждый второй хотел бы уехать с Дальнего Востока и имеет реальные планы на переезд, стоит предположить, что уменьшение рождаемости будет и в дальнейшем происходить не только из-за откладывания рождений. В условиях высокой смертности населения трудоспособного возраста данный факт представляет угрозу для национальной безопасности в южной зоне Дальнего Востока в силу особого геополитического положения региона.

Анализ сложившейся ситуации в крае позволяет сделать вывод о наличии затяжного и устойчивого социального кризиса, возникшего в период системных трансформаций конца прошлого века. Одним из показательных проявлений социального кризиса в Приморье можно считать и деградацию ценностной и потребностной сферы жителей края. Как показывают результаты социологических опросов, ценностные ориентации и потребности большинства населения региона определяются необходимостью физического выживания (отключения света, воды, тепла, несоответствие роста индекса потребительских цен и заработной платы, значительное увеличение стоимости коммунальных услуг способствуют этому). С одной стороны, стратегия выживания способствует увеличению степени гражданского абсентеизма, с другой, может стать причиной роста социальной напряженности. Таким образом, на сегодняшний день наблюдается фактическое разрушение демографического потенциала Приморского края, а реализуемая государственная политика в отношении региона не способствует улучшению ситуации. Разрешить сложившуюся ситуацию лишь по средствам реализации тех инструментов демографической политики, что направлены на стимулирование рождаемости, не представляется возможным в силу несовершенства принимаемых мер.


Примечания

11. 1. Приморский край в 2006г.: статистический сборник. – ТОФС РОССТАТ по Приморскому краю, Владивосток, 2007. – С. 130.
    
12. 2. Римашевская, Н.И. Качественный потенциал населения России: взгляд в ХХI век/ Н.И. Римашевская// Проблемы прогнозирования. -2001. - № 3/
    
13. 3. Гусева, Е.Г., Лапардин, М.П., Кику, П.Ф. Оценка питания населения Приморского края/ Е.Г. Гусева, М.П. Лапардин, П.Ф. Кику// Вести статистики. - 1998. - № 6. - С. 7-11.
    
14. 4. Демографические процессы в Приморском крае: статистический сборник. – ТОФС РОССТАТ по Приморскому краю, Владивосток, 2007. – С. 130.
    
15. 
    

Э.В. Королева

Владивосток, Владивостокский государственный университет

экономики и сервиса

Влияние демографической структуры населения на экономику Дальнего Востока


Дальний Восток – один из достаточно специфичных районов России. Территория этого региона заселялась и осваивалась значительно позже, чем иные земли страны. В 1897 г. на Дальнем Востоке проживало всего лишь 367 тыс. чел. [3, с.35]. Дальний Восток к началу широкого хозяйственного освоения не располагал значительным производственным, трудовым и демографическим потенциалом. Создавая здесь производство, приходилось одновременно привлекать кадры из других регионов, формировать комплексы жизнеобеспечения и социальной инфраструктуры. За весь советский период развития экономики Дальнего Востока большую часть ежегодного прироста населения давала и принудительная миграция. Ее роль особо значима, т.к. большинство мигрантов – молодые люди наиболее активного периода репродукции, определяющего естественный прирост населения [4, с.27].

Таким образом, на протяжении всего периода заселения и освоения этого региона демографическая политика здесь являлась главным направлением деятельности государства. Демографическое развитие шло постоянно за счет миграционных потоков.

Общая стратегия развития Дальнего Востока на основе заселения была превалирующей в государственной политике на весь период 20 – 40-х годов прошлого столетия. Но к этому времени уже стало ясно, что заселение возможно только на основе промышленно-индустриального развития, строительства новых городов, целенаправленного переноса на Дальний Восток крупных предприятий оборонного и оборонно-гражданского назначения. За межпереписной период 1926 – 1939 гг. численность населения Дальнего Востока увеличилась на 1404,0 тыс. человек.

В том числе, на 873 тыс. чел. выросло население в Приморском и Хабаровском краях, в Амурской области, где преимущественно размещались предприятия оборонного комплекса. До Великой Отечественной войны и в годы войны, когда шла массовая передислокация предприятий из западных районов СССР на восток, здесь была практически заново создана передовая для тех времен производственная структура промышленности. Она включала предприятия по выпуску военной авиационной техники, подводных и надводных кораблей, вооружения, боеприпасов, приборов и оборудования для судов. Среди предприятий гражданского назначения наиболее значимыми были заводы по выплавке стали, выпуску металлопроката, транспортных и рыболовных судов, судовых дизелей, оборудования для литейной промышленности, нефтепродуктов, по ремонту судов [1, с.52].

Для более широкого привлечения граждан к переселению на Дальний Восток различные министерства и ведомства проводили свою льготную политику. Совет Министров СССР 8 августа 1947 г. разрешил предприятиям лесного комплекса предоставлять переселенцам в собственность жилые дома [5, с.82].

В период с 1959 по 1970 гг. впервые формирование населения, в отличие от предыдущих лет, осуществлялось в основном за счет естественного воспроизводства. Наращивание экономического потенциала региона постоянно требовало привлечения сюда рабочей силы. Переселенцам задавались качественные параметры с учетом потребности экономики Дальнего Востока. Так, например, в результате увеличения объема работ по мелиорации земель и строительству совхозов, по условиям Государственного комитета труда в составе семей переселенцев должно было быть не менее двух трудоспособных членов семьи в возрасте: мужчины 16-55 лет, женщины 16-50 лет, признанные медкомиссией годными к работе непосредственно в сельской местности [8, с.642].

Реформы 90-х годов прошлого столетия внесли свои коррективы в экономику и демографический состав Дальнего Востока. В 1991 г. объем миграции превзошли естественный прирост, и в этот год впервые на Дальнем Востоке зарегистрировано снижение общей численности населения, которое продолжается по настоящее время [3, с.36]. В период с 1991-2006 гг. этот регион потерял около полутора миллиона человек населения.

В 2008 году на Дальнем Востоке проживало 6486,4 тыс. чел. Это меньше, чем в 1981 г. (6.955,7 тыс. чел.). Наиболее существенное сокращение населения за 1990-2008 гг. у северных территорий. Чукотский автономный округ потерял 68,9% своих жителей, Магаданская, Сахалинская и Камчатская области, соответственно, 55,4, 25,4 и 25,1%, республика Саха (Якутия) – 13,1%. На юге региона тоже шли эти процессы, хотя и более замедленные: Амурская и Еврейская автономная области -15,5 и 11,7%; Хабаровский и Приморские края – 11,1 и 9,8% [1, с.130].

Реформа экономики 1992 г. породила на Дальнем Востоке тенденции снижения доли занятых в промышленности и в других отраслях материального производства при увеличении доли занятых в непроизводственной сфере (кредитной и аппарате управления). Анализ сложившейся к началу российских реформ ситуации показывает ее сырьевую и монопродуктовую направленность. Так, в рыбной, лесной и деревообрабатывающей промышленности, в цветной металлургии и горно-химической промышленности было занято 27% от общей численности персонала. На предприятиях военно-промышленного комплекса было занято 19,9%, а в машиностроении (преимущественно судоремонте), легкой и пищевой промышленности 37% от общей численности персонала [4, с.173-174].

С началом транзитного периода Дальний Восток быстро потерял и те небольшие преимущества, которые имел в силу своей особой народнохозяйственной значимости, и оказался в числе лидеров по темпам сокращения производства и инвестиций, доле убыточных предприятий [6, с.13]. Дисбаланс между заселенностью территории и экономическим развитием постоянно увеличивается.

Сегодня многие сферы российского хозяйства почти не осуществляют никакой деятельности. Зато иммигранты достаточно хорошо восполняют эти экономические пробелы. Так, например, в связи с принятием закона о частной собственности на землю «… как в рамках, очерченных законом, так и в обход их осуществляется продажа и сдача в долгосрочную аренду земли гражданам Китая. Этот процесс тесно связан с высоким китайским этническим потенциалом и выделением им участков земель для овощеводческой деятельности на территории региона» [7, с.335].

Необходимость увеличения численности населения и занятых в экономике определяется двумя крупными факторами. Во-первых, уязвимым геостратегическим положением российского Дальнего Востока, находящегося в зоне повышенных интересов крупнейших государств мира (США, Япония, Китай). Только российское население в полной мере обеспечит защиту территории от притязаний соседей. Во-вторых, развитием внешнеэкономических отношений России со странами АТР для дальнейшего развития потенциала Дальнего Востока, который в значительной мере будет представлять интересы страны. Это, безусловно, требует значительного роста населения региона и его трудового потенциала. Но пока они сокращаются. И это та проблема, которая требует первоочередного решения [1, с.246].

Исходя из долгосрочных демографических, экономических и политических причин и интересов России в АТР региону не обойтись без эмигрантов. Эту позицию разделяет большое число исследователей и экспертов, изучающих демографическую ситуацию. В то же время при анализе трудовой миграции часть экспертов считает, что желательно привлекать соотечественников из стран СНГ, но надо быть готовым и к приезду не только русских, но и представителей других этнических групп ближнего и дальнего зарубежья. Итогом этой позиции стала программа «Об оказании содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, на 2007 – 2012 гг.» [2, с.56].

Дальнему Востоку нужно в срочном порядке увеличивать численность населения, не только для заполнения демографического вакуума, но также для того, чтобы сохранить экономический потенциал региона.

Примечания

1. Быстрицкий, С.П. Дальний Восток России: становление новой экономики/ С.П. Быстрицкий, В.К. Заусаев, А.В. Хорошавин. – Хабаровск: Изд-во ДВАГС, 2008. – 346 с.

2. Ващук, А.С. Трудовые мигранты из стран СНГ на Дальнем Востоке России в начале XXI в./ А.С. Ващук// Россия и АТР. – 2008. – №4. – С. 56-67.

3. Дальний Восток России: экономический потенциал/ Отв. ред. П.А. Минакир, Н.Н. Михеева. – Владивосток: Дальнаука, 1999. – 593 с.

4. Жигун, Л.А. Конъюнктура и конкуренция на рынке Дальнего Востока в 90-х годах: теоретико-методические и прикладные аспекты исследования/ Л.А. Жигун. – Владивосток: Изд-во ДВГАЭУ 1999. – 316 с.

5.Кравчук, С. Демографический потенциал как фактор социально-экономического развития и пограничной безопасности СССР на Дальнем Востоке в 1950 – 1970 годы/ С. Кравчук, Е. Мотрич// Проблемы Дальнего Востока. – 2008. – №4. – С. 80-89.

6. Михеева, Н. Экономическая политика в отношении Дальнего Востока. Какой она должна быть?/ Н. Михеева// Дальний Восток России: экономика, инвестиции, конъюнктура. – 2001. – №1. – С.10-14.

7. Островский, П.Ю. Влияние миграции на экономику Дальневосточного региона// Дальний Восток: динамика ценностных ориентаций. Материалы международной научно-практической конференции (г. Комсомольск – на – Амуре, 22-24 сентября 2008 г.)/ П.Ю. Островский, Н.Н. Симоненко. – Комсомольск – на – Амуре: ГОУВПО «КнАГТУ», 2008. – 698 с.

8. Свидерская, В.В. К вопросу об управлении демографическими процессами на Дальнем Востоке в 60 – 80-е годы ХХ века// Дальний Восток: динамика ценностных ориентаций. Материалы международной научно-практической конференции (г. Комсомольск – на – Амуре, 22-24 сентября 2008 г.)/ В.В. Свидерская. – Комсомольск – на – Амуре: ГОУВПО «КнАГТУ», 2008. – 698 с.


И.Ю. Ливеншин

Комсомольск-на-Амуре, Амурский гуманитарно-педагогический государственный университет

Природно-климатические условия и уровень развития региона как факторы размещения населения


В настоящее время Хабаровский край, входящий в состав Дальнего Востока России, является одним из перспективных регионов развития. Этому способствует ряд объективных причин. Во-первых, Хабаровский край обладает достаточным запасом и разнообразием полезных ископаемых; во-вторых, наличие огромной территории; и в-третьих, Хабаровский край обладает выгодным экономико-географическим положением, выражающимся во внешнеэкономических связях со странами Азиатско-Тихоокеанского региона и транзитным положением. При этом встает проблема человеческого ресурса, который определяет темпы и направление развития региона. Современная демографическая ситуация в Хабаровском крае является сложной, что отражает низкое качество жизни, то есть неудовлетворенность условиями для нормальной жизнедеятельности. С начала 90-ых годов численность населения края постоянно сокращается. Но в последние годы темпы сокращения населения стали заметно снижаться, что непосредственно связано с наметившимися положительными тенденциями в развитии экономики края.

Хабаровский край обладает достаточно большой и разнообразной территорией как с точки зрения природно-климатических характеристик, так и с точки зрения уровня социально-экономического развития, поэтому все административно-территориальные районы края можно разделить на три группы: северную, центральную и южную. Для выявления территориальных различий в качестве жизни был проведен анализ динамики численности населения за период с 2003 по 2007 год (табл. 1).

Территориальные различия в динамике численности населения Хабаровского края

Таблица 1

Группа	Средние показатели численности, тыс. чел.	Средние показатели миграции, на 1000 чел	Средние показатели естественного прироста на 1000 чел.
2003	2005	2007	2003	2005	2007	2003	2005	2007
Северная	11,547	11,216	10,814	-12,4	-18,4	-15,7	-5,7	-5,6	-5,5
Центральная	39,625	39,126	38,461	0,6	-0,9	-3,9	-5	-4,5	-7,8
Южная	49,182	49,047	48,680	2,85	-1	-1,9	-4,9	-4,1	-3,9

Проведенный анализ показал зависимость таких демографических характеристик как численность, естественный прирост и миграции от уровня развития территории и ее географического положения. Максимальная численность населения присуща экономически более благополучным районам с развитой промышленностью и инфраструктурой, входящим в центральную и южную группы. Среди районов с очень сложной демографической ситуацией представлены северные территории с суровыми климатическими условиями, с практически неразвитой инфраструктурой и промышленностью. На данных территориях в основном представлены предприятия, ориентированные на сезонные и вахтовые работы.

Одним из главных факторов снижения численности населения Хабаровского края являются миграции. Наблюдается отток населения как за пределы края, так и перемещения внутри него. При этом население, выезжающее из северных территорий, мигрирует в центральные и южные районы края.

Наблюдается зависимость и естественного прироста от уровня развития территории и ее географического положения. В целом для всего Хабаровского края характерен отрицательный естественный прирост, однако районы, составляющие северную группу, отличаются низкой общей численностью населения при отрицательных показателях естественного прироста. Самые высокие показатели естественного прироста у районов южной группы. Для южных и центральных, как наиболее развитых районов края, присущи более высокие значения естественного прироста. Крайне низкие показатели естественного прироста отдельных районов центральной группы можно объяснить неудовлетворительным состоянием здравоохранения либо неблагоприятной экологической обстановкой, что непосредственно влияет на качество жизни населения.

Для улучшения демографического положения и выравнивания качества жизни населения во всех районах Хабаровского края необходимо прогнозировать и на основе прогноза проводить социально-экономические решения с учетом природно-климатических характеристик территорий как на уровне региональных, так и федеральных властей.