Граничных регионов россии-китая-монголии материалы научно-практической конференции 20-22 октября 2010 г., г. Чита (Россия) Чита «Экспресс-издательство» 2010
| Вид материала | Документы |
- Резолюция IV международной научно-практической конференции «Инновационные технологии, 96.91kb.
- Ны согласились провести IX международный Симпозиум «Геологическая и минерагеническая, 54.08kb.
- Участие в конференциях преподавателей сга в 2010–2011 годах, 111.85kb.
- Извещение о проведении открытого аукциона, 63.52kb.
- Материалы Всероссийской научно-практической конференции Часть I москва Челябинск 2010, 4034.01kb.
- Образование и наука IV материалы IV региональной научно-практической конференции апрель, 4952.85kb.
- На конференции предполагается рассмотреть следующие вопросы: Системные вопросы развития, 41.71kb.
- Ч. III содержание воспитания в условиях регионализации образования Сборник материалов, 1722.59kb.
- Ма при обучении иностранному языку в высшей школе материалы научно-практической конференции, 3171.87kb.
- Развитие физической культуры и спорта в современных условиях Материалы межрегиональной, 5260.81kb.
Выводы
1. Результаты гамма спектрометрического метода определения естественных и техногенных радиоактивных изотопов в пробах почвы Восточного района свидетельствуют о перспективности применения этого метода для анализа разных проб при проведении радиоэкологического мониторинга.
2. В Восточной Монголии выявлены некоторые буроугольные месторождения (Бумбат, Адуунчулуун) с высоким содержанием урана. Естественные радионуклиды, содержащиеся в не сгоревшей минеральной фракции, распределяются между шлаком и летучей золой. При сгорании угля органический компонент выгорает, в результате чего концентрация природных радионуклидов в золе и шлаке становится выше, чем в самом угле.
3. Выполненные исследования радиоактивного загрязнения почв в районах расположения Гурванбулгынского уранового месторождения показали, что превышение естественного фона (содержание урана в почве – 15 г/т, отношение U/Ra – 5.7, накопления 137Cs – 24кБк/м2) наблюдается только на расстоянии до 0.5 – 3 км от главной шахты вдоль долины, по которой на юг текли шахтные воды, откачиваемые из урановой шахты во время ее строительства.
Литература:
1. Sourses, Effects and Ricks of Ionizing Radiation. United Nations Scientific Committee on the effects of the Atomic Radiation // Report of the General Assembly. – New York, 1993.
2. Норов Н., Энхбат Н., Эрхэмбаяр Ц.. Говийн бисийн цацрагийн мониторинг // Говийн бисийн уур амьсгалын эрчлэлт / ЭШБХурлын эмхэтгэл. – УБ, 2005. – Тал. 170-174.
3. Норов Н., Хишигжаргал Н., Энхбат Н., Алтангэрэл М. Зин бисийн цацрагийн мониторинг // Зин бис нутгийн уур амьсгалын нэц, тиний эрчлэлт, эрдэм шинжилгээний бага хурлын эмхэтгэл. – УБ, 2006. – Тал. 153-159.
ОРГАНИЗАЦИЯ ОХРАНЫ МИНЕРАЛЬНЫХ ВОД НА СМЕЖНЫХ ТЕРРИТОРИЯХ РОССИИ И МОНГОЛИИ
Оргильянов А.И., Малков Е.Э., Крюкова И.Г., Бадминов П.С.
Институт земной коры СО РАН, Иркутск;
Сохондинский государственный природный биосферный заповедник, с. Кыра, Забайкальский край
irig@crust.irk.ru
Рассмотрены различные типы минеральных вод, расположенных на Хэнтэй-Даурском неотектоническом поднятии. Предложена схема рационального использования минеральных источников в зависимости от природоохранного статуса местности (заповедники, национальные парки, зоны свободного доступа).
В современных условиях охрана окружающей среды становится проблемой не только отдельных государств, но и всего мирового сообщества. Создание особо охраняемых природных территорий (ООПТ) служит делу сохранения природных ландшафтов от негативного воздействия техногенных факторов. В ряде случаев, когда единые в физико-географическом отношении районы располагаются на территориях разных государств, возникает необходимость заключения соглашений об организации трансграничных ООПТ. Одним из таких примеров является проектируемая ТООПТ «Истоки Амура», охватывающая гольцовые, таежные, лесостепные и степные ландшафты Хэнтэй-Даурского неотектонического поднятия на смежных территориях России и Монголии. Её составными частями со стороны России будут существующий Сохондинский заповедник, проектируемый Чикойский национальный парк и заказник «Горная степь», а со стороны Монголии – заповедник Хан-Хэнтий и национальные парки Онон-Бальджийский и Горхи-Тэрэлжийский.
Кроме объектов живой природы, на охраняемой территории большое количество геологических памятников, среди которых особое место занимают источники минеральных вод (так называемые «аршаны»). Их целебные свойства издавна были известны местным жителям, которые, несмотря на их труднодоступность, посещали источники, чтобы пройти курс лечения. Кроме того, очаги разгрузки минеральных вод охотно посещаются дикими копытными животными.
Изучением минеральных вод территории занимались многие исследователи: Багашев И.А.[1], Деньгин Ю.П.[2], Степанов В.М.[3], Орлова Л.М.[4], Намнандорж О.[5] и др.
Хэнтэй-Даурское неотектоническое поднятие представляет собой мировой водораздел между бассейнами Северного Ледовитого и Тихого океанов. В геологическом строении преобладают гранитоиды мезозойского возраста, слагающие горную часть территории. Днища межгорных впадин выполнены осадочными породами. Тектоническое строение территории определяется глубинными разломами, имеющими субширотное и северо-восточное простирание и оперяющими их тектоническими нарушениями более низких порядков.
Минеральные воды района относятся к следующим типам:
1. Азотные термальные воды;
2. Холодные источники с повышенным содержанием сероводорода;
3. Холодные углекислые воды;
4. Субминеральные источники.
Термальные воды Хэнтэй-Даурского поднятия имеют гидрокарбонатный натриевый состав, что отличает их от гидротерм Байкальской рифтовой зоны, в анионном составе которых преобладает сульфат. Высокая температура, повышенное содержание кремнекислоты, фтора и некоторых микроэлементов обуславливают бальнеологическую ценность этих вод. Также важным лечебным фактором гидротерм является сероводород, содержащийся в основном в виде гидросульфид-иона.
Остывшими реликтами гидротерм являются холодные источники с повышенным содержанием сероводорода. Они имеют сходный с термальными водами химический и газовый состав и отличаются только более низкой температурой.
Источники упомянутых двух типов располагаются на достаточно высоких отметках (1100 м и выше) и связаны с узлами пересечения тектонических разломов.
Термальные воды используются для лечения заболеваний опорно-двигательного аппарата, нервной системы, кожи и др. На базе гидротерм существует ряд лечебниц, имеющих стихийный характер («дикие курорты»). Это Семиозерский, Кыринский зимний, 12 ключей – на территории России, Халуун-Ус, Естий – в Монголии. Данные источники посещаются в основном в зимнее время из-за своего расположения в труднодоступной заболоченной местности. Особое сожаление вызывает современное состояние таких курортов, как Былыра в России и Ероо в Монголии. На них ранее проходили лечение сотни отдыхающих. Экономические трудности последних лет привели к почти полному разрушению развитой инфраструктуры этих курортов.
Холодные углекислые источники приурочены к зонам сопряжения областей, имеющих тенденцию к опусканию, с участками крупных сводовых поднятий. Низкая температура этих источников обуславливается развитием многолетнемерзлых пород. Места выхода углекислых вод меняют свое местоположение, что связано с явлениями замерзания –оттаивания. Кроме того, в засушливые годы источники полностью «исчезают». Именно это явление отмечено в 2008-2009 гг., когда «исчезли» выходы таких источников, как Джильберийский и Мордойский.
Углекислые воды Хэнтэй-Даурского поднятия имеют гидрокарбонатный кальциевый состав, т.е. являются аналогами таких известных источников Восточного Забайкалья, как Кука и Дарасун. Они издавна используются местным населением для лечения различных заболеваний внутренних органов.
На рассматриваемой территории стационарные лечебницы на базе холодных углекислых вод отсутствуют, но бурение скважин в очагах разгрузки позволит вскрыть достаточные объемы минеральной воды для устройства курортов.
К субминеральным относятся источники, химический состав воды которых недостаточно изучен, но, тем не менее, местное население использует их для лечения. Основным бальнеологическим компонентом вод данного типа, по-видимому, является радон.
Проблема загрязнения минеральных вод и истощения их запасов на рассматриваемой территории является весьма актуальной, несмотря на их удаленность от основных промышленных центров. Поэтому меры по защите минеральных источников должны предусматриваться при общем планировании природоохранных мероприятий в зависимости от статуса местности, на которой расположен конкретный источник.
Для организации рационального использования и охраны минеральных источников предлагается следующая схема:
1. Зона строгого заповедного режима. Посещение источников, расположенных в этой зоне допускается лишь в исключительных случаях (природоохранные мероприятия, научные исследования). Примерами могут служить Верхне-Ингодинский и Ендинский источники в России, источник Минж в Монголии.
2. Зона ограниченного заповедного режима. В данной зоне могут организовываться туристические экологические маршруты с посещением минеральных источников без строительства крупных санаториев. Примеры: Семиозерский, Кыринский зимний и др. источники в России, Халуун-Ус, Естий – в Монголии.
3. Зона свободного доступа. Здесь необходимо создание комфортабельных санаториев путем восстановления имеющейся и обустройства новой инфраструктуры при обязательном соблюдении всего комплекса природоохранных мероприятий. Примеры: Былыра – в России, Ероо – в Монголии.
Литература:
1. Багашев И.А. Минеральные источники Забайкалья. Приложение к Запискам Читинского отделения Приамурского отдела Российского географического общества. – М., 1905. – 159 с.
2. Деньгин Ю.П. Минеральные источники Центрального Забайкалья (верховья рек Чикой, Онон, Ингода). // Тр. Всесоюзного геолого-разведочного объединения. – М.-Л.: Госгеолтехиздат, 1932. – Вып.184. – 43 с.
3. Степанов В.М. Гидрогеологические структуры Забайкалья. – М.: Недра, 1980. –176 с.
4. Орлова Л.М. Термы Читинской области. // Изв. Забайкальского филиала Географического общества СССР. – Чита: Редакционно-издательский отдел Забайкальского филиала географического общества СССР. – 1966. – Т. II. Вып.3. – С. 47-65.
5. Намнандорж О., Цэрэн Ш., Нямдорж. БНМАУ-ын рашаан. – Улаанбаатар: УХГ. – 1966. – 468 х.
ГИДРОХИМИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ И ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ВОД БАССЕЙНА р. СЕЛЕНГА В УСЛОВИЯХ ТРАНСГРАНИЧНОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ
Ульзетуева И.Д.
Байкальский институт природопользования СО РАН, г. Улан-Удэ
idulz@yandex.ru
В работе представлены результаты экологических исследований поверхностных вод бассейна реки Селенга. Установлено, что лимитирующими показателями качества воды являются концентрации тяжелых металлов – марганца, железа, меди и цинка.
Река Селенга является трансграничным водным объектом, водосборная площадь которой расположена на территории двух государств – Российской Федерации (РФ) и Монголии. Кроме того, р. Селенга имеет статус водного объекта РФ высокой экологической значимости, так как является основным притоком озера Байкал, в значительной степени формирующим его гидрохимический режим, а ее устьевая часть входит в Участок всемирного природного наследия. Практически все водные объекты бассейна используются рыбохозяйственными водоемами высшей категории.
Формирование химического состава воды и гидрохимического режима р. Селенга в основном завершается еще в пределах Монголии. В пределах РФ существенных изменений не отмечается, так как по химическому составу и гидрохимическому режиму воды рек бассейна Селенги близки между собой [1].
Водные ресурсы бассейна р. Селенга используются для хозяйственно-питьевого и промышленного водоснабжения, в сельском хозяйстве и, поэтому, уровень антропогенного воздействия на водные объекты бассейна реки велик, так как основные промышленные узлы Монголии и Республики Бурятия сосредоточены в ее бассейне. Вместе с водами в озеро поступает большое количество взвеси, биогенных элементов, тяжелых металлов, а также загрязняющих веществ антропогенного происхождения, в том числе недостаточно очищенных сточных вод промышленных предприятий. Большое негативное влияние на качество воды бассейна Селенги оказывает рассредоточенный сток с водосборных территорий, с которых в результате смыва с реки и озера поступает большое количество загрязняющих веществ.
В списках важнейших групп загрязняющих веществ одно из первых мест занимают тяжелые металлы (ТМ), а также мышьяк, соединения которых не подвергаются деструкции в природных водах, а лишь изменяют формы существования. Изменения экологической обстановки требуют строгого контроля их содержания в объектах окружающей среды. В первую очередь это элементы (Мn, Ni, Co, Cu, Zn, Cd, Cr, Fe, As), которые обладают высокой токсичностью для живых организмов в относительно низких концентрациях, а также имеют способность к биоаккумуляции и активно участвуют в биологических процессах.
Целью работы является гидрохимическая оценка качества поверхностных вод реки Селенга на территории Республики Бурятия.
Исследованы воды реки Селенга, отбор проб производился в июле 2008 г. в 11 контрольных створах, от г. Улан-Удэ до с. Мурзино, включая р. Модонкуль – приток р. Джида, оз. Гусиное, в районах промышленных узлов, оказывающих наибольшее негативное влияние на качество поверхностных вод бассейна реки Селенга: Улан-Удэнский, Закаменский, Нижнеселенгинский и Гусиноозерский. Установлены характеристики поверхностных вод, включающие физико-химические, химические и микробиологические показатели.
Так как большинство водных объектов реки Селенга относятся к бассейну озера Байкал, к составу и свойствам поверхностных вод применяются более жесткие нормы – предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ рыбохозяйственных водоемов. Результаты исследований по всем параметрам проводились в сравнении с ПДК.
Вода реки Селенга имеет слабощелочную реакцию, значение рН по её длине от 7,56 до 8,45. Низкое значение рН наблюдалось в створе рудничных вод р. Модонкуль - 3.55. Температура воды в период исследований находилась в пределах 19,5-22,20С.
Река Селенга по химическому составу воды относится к гидрокарбонатному классу кальциевой группы первого типа. Среди катионов в ионном составе ведущая роль принадлежит кальцию (14,0-32,0 мг/дм3), превышая концентрацию магния (3,7-8,0 мг/дм3) в несколько раз. По показателям общей жесткости (0,9-1,78 мг-экв/дм3) воды мягкие. В анионном составе преобладают гидрокарбонаты, максимальное значение которых составляло 109,8 мг/дм3.
В формировании гидрохимического режима Селенги на территории России большое участие принимают впадающие в нее притоки, в число которых входит р. Джида. Значения минерализации, зафиксированные в контрольных створах на р. Джида и в водах р. Селенга, поступающих из Монголии выше значений, полученных в контрольных створах на р. Селенга после Улан-Удэ. Кислородный режим в период исследования на всем протяжении реки от контрольного створа Улан-Удэ до контрольного створа с. Мурзино в целом был удовлетворительным. Содержание растворенного кислорода варьировалось в пределах от 7,93 до 11,6 мг/дм3 (табл. 1-3).
Улан-Удэнский промышленный узел. Исследования проводились в 3 точках: до г. Улан-Удэ, р. Уда при впадении ее в р. Селенгу, после Улан-Удэ. Воды по классификации Алекина относятся к гидрокарбонатно-кальциевой группе. Значения рН варьировали от 7.56 до 8.06. Максимальное значение наблюдалось в створе р. Уда -8.45. Температура воды в пределах 19.0-21.50С. Кислородный режим удовлетворительный, значения БПК5 незначительно превышали ПДК рыбхоз в створе р. Уда и после Улан-Удэ. Концентрации азота нитритного и нитратного, общего фосфора, орто- и полиформ фосфатов не превышают значений ПДК, концентрации азота аммонийного, ХПК незначительного превышают ПДК в створах до и после Улан-Удэ. Е-coli в норме. Исследования тяжелых металлов показали превышение ПДК концентраций марганца, цинка, железа, меди и алюминия в р. Уда.
Таблица 1
Превышение ПДК в точках отбора проб (раз)
| | Selenginskyi bridge before Ulan-Ude (SR-9) | Uda (inflow to Selenga river) (SR-10) | Selenga River after WWTP (SR-11) |
| Mn | | 8.8 | 1.2 |
| Zn | 2.1 | | |
| Fe | | 1.5 | |
| Cu | 2.14 | 3.7 | 1.27 |
| Al | | 6.8 | |
| BOD5 | | 1.35 | 1.02 |
| СOD | 1.13 | | 1.17 |
Гусиноозерский промышленный узел. Исследования воды проводились в 3 створах на оз. Гусиное. Температура в момент отбора от 20.50С в канале (до ГРЭС) до 27.50С на спуске вод в озеро после ГРЭС. Значения рН в пределах 8.25-8.45. Кислородный режим удовлетворительный, концентрации азот- и фосфорсодержащих соединений не превышали значений ПДК. Концентрации тяжелых металлов, таких как Мn, Zn, Cu, Al превышают ПДК в несколько раз в створе оз. Гусиное.
Таблица 2
Превышение ПДК в точках отбора проб (раз)
| | Gusinoozersk (water after State district power plant (SDPP) (SR-4) | Gusinoozersk (water before SDPP) (SR-5) | Goose Lake (SR-6) |
| Mn | 1.28 | | 22.6 |
| Zn | | | 14 |
| Cu | 3.29 | 2.17 | 64 |
| Al | | | 36.4 |
Закаменский промышленный узел. Ежегодно в реку Модонкуль сбрасывается более 1,0 млн. м3 рудничных вод с повышенным содержанием железа, меди, цинка и др. В реке полностью уничтожены природные экосистемы, погибли гидробионты. От города Закаменск в реку Модонкуль поступают недостаточно очищенные коммунально-бытовые сточные воды объемом 1,3 млн. м3/год и загрязненных шахтно-рудничных вод в объеме 1,0 млн м3/год
Исследования вод р. Модонкуль до и после г. Закаменска показывают увеличение содержания тяжелых металлов после впадения рудничных и сточных вод в реку. Концентрации Al, Cd, Cu, Mn, Zn превышают значения ПДК в несколько раз.
Определение физико-химических характеристик шахтных вод показали, что значения рН по сравнению со значениями, полученных в 2008 г., снизились от 5.45 до 3.55, произошло увеличение минерализации. На рисунках представлены микроэлементы, содержание которых превышает ПДК в несколько раз.
Таблица 3
Превышение ПДК в точках отбора проб (раз)
| | Modonkul River before inflow mine water (SR-1) | Modonkul River (mine water) (SR-2) | Bridge after Zakamensk town (SR-3) |
| Mn | | 5159.3 | 52/9 |
| Zn | | 3055.7 | 19.3 |
| Fe | | 75.27 | |
| Cu | 1.84 | 12115 | 13.3 |
| Al | – | 10702.73 | 16.9 |
| Cd | | 66.1 | 1.43 |
| Co | | 97 | |
| Pb | | 70.3 | |
| Cr | | 1.34 | |
| Ni | | 46.4 | |
| U | | 162 | 1.49 |
| Sr | | 1826 | |
Нижнеселенгинский промышленный узел Основным источником загрязнения водных ресурсов является пгт Селенгинск. Сброс сточных вод в р. Селенга осуществляется системой канализации поселка через 2 выпуска от МУП ЖКЖ пгт Селенгинск (1,0 и 0,8 млн м3). Категория сбросных вод относится к недостаточно очищенным сточным водам. Мощность очистных сооружений составляет 3,6 млн м3.
В период наших исследований физико-химические параметры, а также концентрации тяжелых металлов не превышали значений ПДК
Таким образом, промышленные и хозяйственно-бытовые сточные воды, поступающие в р. Селенга, подвергаются, прежде всего, разбавлению речными водами. Затем, в процессе движения по реке, происходит их самоочищение от различных, главным образом, органических веществ. Но способность водоема к самоочищению не беспредельна и зависит от многих биотических и абиотических факторов: от степени разбавления сточных вод, от состава и концентрации загрязняющих веществ, географической зональности, типа водоема и температуры воды.
Результаты исследования качества вод бассейна р. Селенга показали, что основными загрязняющими веществами являются медь, железо, цинк, алюминий, марганец, молибден, уран, а также, мышьяк.
Практически все водные объекты не соответствуют требованиям качества, предъявляемым к водоемам рыбохозяйственного назначения. Содержание тяжелых металлов превышают значения ПДК в несколько раз, а на р. Модонкуль в десятки раз.
По экологическим критериям вода большинства водных объектов бассейна относится ко II классу и только вода р. Модонкуль, после впадения рудничных вод, относится к III-IV классу (вода незначительно загрязненная и загрязненная)
Загрязненность воды р. Селенга начинается с пограничного пгт Наушки, что вероятно обусловлено трансграничным переносом загрязняющих веществ, а также сточными водами поселка. Далее от пгт Наушки до г. Улан-Удэ в результате разбавления вод главными притоками: Джида, Чикой, Хилок, Темник, а также процессов самоочищения происходит снижение концентраций загрязняющих веществ. Основным источником загрязнения водных ресурсов в нижнем течении р. Селенга являются г. Улан-Удэ, п. Селенгинск и Селенгинский ЦКК. Увеличение концентраций некоторых металлов (свинец, кадмий, молибден, цинк) отмечаемые в водах у с. Мурзино, объясняются тем, что в условиях дельты, где скорости течения ниже, чем в реке, условия формирования режима компонентов отличаются от речных. В результате замедленного стока роль взвешенной формы в миграции тяжелых металлов резко снижается и обнаруживается, как правило, в растворенном состоянии.
Приток р. Джида Модонкуль является в высшей степени загрязненной, на химический состав которой большое влияние оказывают потоки вод, дренирующие хвостохранилища ранее функционирвавшего Джидинского вольфрамово-молибденового комбината.
Выводы
1. Исследованные воды бассейна р. Селенга являются слабощелочными, слабоминерализованными, относятся к гидрокарбонатному классу кальциевой группы и имеют благоприятный кислородный режим. Уменьшение концентраций главных ионов вниз по течению реки связано с эффектом разбавления воды впадающими притоками, которые имеют меньшую минерализацию. Поступление в воды хлоридов, нитратов, нитритов, аммония связанно с влиянием промышленных и населенных пунктов расположенных на берегах рек.
2. Основными загрязняющими веществами являются тяжелые металлы (медь, железо, марганец, цинк), повышенные концентрации которых связаны прежде всего с антропогенным влиянием и совпадают с основными промышленными узлами рассматриваемого региона.
3. Практически все водные объекты по содержанию тяжелых металлов не соответствуют требованиям качества, предъявляемым к водоемам рыбохозяйственного назначения.
Работа выполнена в рамках Российско-Монгольско-Корейского проекта «Интегрированная модель управления водными ресурсами в бассейне реки Селенга».
Литература:
1. Алекин О. А. Основы гидрохимии / О. А.. Алекин – Л.: Гидрометеоиздат, 1970. – 89 с.
2. Плюснин А.М. Воздействие техногенной геосистемы ДВМК на состояние водных объектов бассейна рек Джида и Селенга // Современные проблемы рационального использования и охраны трансграничных вод. Интегрированная модель управления водными ресурсами в бассейне р. Селенга / Мат-лы III Междунар. Науч.-практич. конф. и IV Междунар. Семинара по российско-монгольско-корейскому проекту с участием программы ООН по окр. Среде, Истомино, Россия, 26-27 июня 2008. – Улан-Удэ: Изд-во БИП СО РАН, 2008. – С. 72-75.
3. Ульзетуева И.Д., Хахинов В.В., Митыпова О.А., Корсун Л.Н. Гидрохимические исследования реки Селенга // Вестник БГУ. Химия и физика. – 2009. – №3. – С.45-52.