Граничных регионов россии-китая-монголии материалы научно-практической конференции 20-22 октября 2010 г., г. Чита (Россия) Чита «Экспресс-издательство» 2010
| Вид материала | Документы |
- Резолюция IV международной научно-практической конференции «Инновационные технологии, 96.91kb.
- Ны согласились провести IX международный Симпозиум «Геологическая и минерагеническая, 54.08kb.
- Участие в конференциях преподавателей сга в 2010–2011 годах, 111.85kb.
- Извещение о проведении открытого аукциона, 63.52kb.
- Материалы Всероссийской научно-практической конференции Часть I москва Челябинск 2010, 4034.01kb.
- Образование и наука IV материалы IV региональной научно-практической конференции апрель, 4952.85kb.
- На конференции предполагается рассмотреть следующие вопросы: Системные вопросы развития, 41.71kb.
- Ч. III содержание воспитания в условиях регионализации образования Сборник материалов, 1722.59kb.
- Ма при обучении иностранному языку в высшей школе материалы научно-практической конференции, 3171.87kb.
- Развитие физической культуры и спорта в современных условиях Материалы межрегиональной, 5260.81kb.
ПРОБЛЕМЫ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ КРУПНЫХ ТРАНСГРАНИЧНЫХ ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ
Коннов В.И.
Забайкальский институт железнодорожного транспорта, г. Чита
uppz@zab.megalink.ru
В статье рассмотрены проблемы экологической безопасности трансграничных водных объектов Забайкалья на примере крупнейшего оз. Байкал. Установлено, что качество воды озера всецело зависит от ряда причин, к одной из которых относятся загрязнение и нарушение земель водосборной площади водного объекта. В результате исследований разработана классификация этапов, видов работ и форм их влияния на качество воды водотоков при ведении открытых горных работ на части водосбора оз. Байкал, расположенной в Забайкальском крае.
Интенсивное истощение резервов чистой воды обусловлено в большей степени нарастающим загрязнением водных объектов промышленными и бытовыми стоками. Особенно остро ощущают влияние сброса сточных вод малые реки Восточного Забайкалья, так как их самоочищающая способность ниже, чем у малых рек европейской части России. Этот регион отличается наиболее суровыми природно-климатическими условиями – длительными низкими температурами воздуха, наличием многолетнемерзлых грунтов, сильными ветрами, снегозаносами, гидрологическими и гидрогеологическими особенностями, сейсмичностью, сложностью рельефа, значительными колебаниями физических, химических и бактериологических показателей качества воды и др.
Решение научной проблемы оценки экологической безопасности малых рек и их защиты от загрязнения горным производством в условиях Восточного Забайкалья имеет важное народнохозяйственное значение.
В связи с этим целью исследований являлось изучение основных факторов формирования качества воды малых рек Забайкальского края при отработке россыпных месторождений золота в их поймах и руслах для создания классификации видов работ и форм их воздействия на водотоки.
В последние десятилетия в Восточном Забайкалье, в частности в Забайкальском крае, резко увеличилось количество различных организаций (акционерных обществ, товариществ, артелей и др.), занимающихся разработкой месторождений россыпного золота, других редких металлов, угля. Отработка месторождений открытым способом в поймах и руслах малых водотоков приводит к их деградации. Большая часть разведанных россыпных месторождений располагается в прирусловых поймах и непосредственно в руслах рек. По технологии работ возникает необходимость отводить русла рек от границ россыпей. Это отражается на гидрогеологическом, гидрологическом, гидрохимическом режимах и рыбопродуктивности водных объектов. Актуальна задача определения этапов и видов работ с целью оценки их влияния на водотоки.
В зависимости от типа горных машин, используемых для выемки и транспортирования золотосодержащих песков, различают гидромеханизированный, дражный, скреперно–бульдозерный и экскаваторный способы открытой разработки россыпей.
Драги обычно работают в пойме рек. Дражный разрез заполнен водой, и через него протекает водный поток, осветляющий воду, используемую для промывки. Технология ведения работ определяется в основном способами выемки пород и системами дражных разработок. Изменением технологии добычных работ можно влиять на производительность драги, на потери песков и разубоживание, а, следовательно, и на загрязнение воды в дражном разрезе. Для отработки драгой открытых россыпных месторождений золота рекомендуется использовать водооборотную схему.
На гидравлических разработках вода используется в больших объемах (в среднем 10-50 м3 воды на 1 м3 пород). Напорной струей размывают и перемещают как торф, так и пески. Дополнительное количество воды расходуется для подъема размытых пород землесосами и струйными насосами (гидроэлеваторами). Технология гидравлических работ может оказывать влияние на водные объекты изменением разубоживания песков, что определяет количество глинистых частиц, поступающих на гидравлический отвал; удельного расхода напорной воды, используемой для размыва песков, зависящего от принятого напора подводимой к гидромонитору воды; способа размыва и системы разработки: типа применяемого оборудования – землесоса, струйного насоса и др. Все это влияет на количество воды, находящейся в обороте, размеры водоотстойников и на степень осветления воды при отстое [1, 2]. Добыча золота ведется обычно снизу вверх против течения реки. Все месторождение делится на блоки, из которых пустые породы (торфа) выкучиваются на борта, а золотоносные пески – в верхний торец блока. Образовавшийся котлован (отстойник) заполняется водой, подаваемой из реки в количестве необходимом для промывки (необходимый объем воды может составлять 8.0-20.0 тыс.м3). После отработки первого блока промприбор переставляется в верхний соседний блок и т.д. (рис. 1).
При использовании такой технологии отработки месторождений образуется каскад отстойников или прудов. Их площадь обычно не превышает 1 км2, а средняя глубина изменяется от 5 до 10 м. В зависимости от гидрогеологических условий на месторождении каскад прудов будет оказывать регулирующее действие на сток малой реки независимо оттого, что для промывки песков используется оборотное водоснабжение.
Если уровни подземных вод располагаются у поверхности земли, то пруды будут выполнять аккумулирующую роль и, наоборот, при расположении уровней подземных вод ниже дна прудов будет происходить фильтрационная отдача воды из них через дно и стенки.
Регулирование подземного стока каскадом прудов изменяет водность и качество воды малых рек, в пойме которых располагаются каскады прудов.
В результате анализа особенностей формирования качества воды рек в Забайкальском крае, в бассейнах которых ведется добыча золота открытым способом, было установлено, что дражный, гидромеханизированный, скреперно–бульдозерный и экскаваторный способы разработки россыпных месторождений золота включают в себя подготовительный, добычный (эксплуатационный), рекультивационный и послерекультивационный периоды (этапы) производства работ, в которые необходимо определять степень влияния объекта на экологическое состояние водотоков и водоемов (независимо от способа открытой разработки) [3, 4].
Рис. 1. Схема оборотного водоснабжения промприбора:
1 – промприбор; 2 – отрабатываемый блок; 3 – водоподводящий канал; 4 – насосная станция; 5 – эфелеотбойная дамба; 6 – илоотстойник; 7 – отстойник; 8 - трубопровод подачи воды на промприбор; 9 – руслоотводной канал; 10 – водорегулирующее гидротехническое сооружение (водослив с широким порогом); 11 – струенаправляющая дамба.
Подготовительный период состоит из следующих работ, которые влияют на качественные и количественные характеристики водных объектов:
1) очистку площади месторождения от кустарника и леса;
2) удаление вскрышных пород и растительного слоя с учетом опережения добычных работ;
3) устройство пионерных водоотстойников, прудов–накопителей сточных вод, образующихся при осушении месторождения и строительстве пионерных отстойников;
4) устройство струенаправляющих, защитных и технологических дамб;
5) оттаивание мерзлых пород и отведение сточных вод в пруды–накопители;
6) первичное заполнение пионерных прудов–отстойников подземными или поверхностными водами (строительство водозаборного узла или водозаводных канав);
7) строительство руслоотводных и нагорных каналов, валов–канав, быстротоков, перепадов и других гидротехнических сооружений на каналах;
8) строительство подъездных путей, мостов, переездов, линий электропередач, заправочных станций и ремонтных площадок для строительных машин и автомобильного транспорта;
9) строительство промплощадки;
10) защита талых пород от глубокого сезонного промерзания;
11) вынос существующих хозяйственных построек и транспортных коммуникаций за границы горного отвода земель.
Добычный (эксплуатационный) период включает:
1) валовую или селективную выемку песков (при бульдозерно–скреперной технологии разработки) и сплошной размыв пласта песков (при гидравлическом способе разработки);
2) транспортирование торфов в отвалы при опережающей вскрыше и песков к бункеру промывной установки (промприбора);
3) осушение пласта;
4) зачистку плотика;
5) размещение хвостов промывки в отвалы или отстойники;
6) очистку сточных вод отстаиванием или с применением физико–химических методов;
7) восполнение безвозвратных потерь воды из прудов–отстойников в случае отрицательного водного баланса (на фильтрацию, испарение, заполнение порового пространства гале-эфельных отвалов).
Рекультивационный период состоит из следующих работ:
1) ликвидацию временных зданий и сооружений;
2) горнотехническую рекультивацию – планировку гале–эфельных отвалов, торфов, засыпку каналов, строительство постоянного устойчивого русла реки;
3) отвод избытков воды;
4) химическую мелиорацию – извлечение потенциальных загрязнений из руд, пород, шлаков и прочих образований, фиксация оставшихся загрязнений;
5) биологическую рекультивацию – вспашка и внесение органических и минеральных удобрений, нанесение растительного, плодородного слоя на спланированные площади, посадка многолетних трав, кустарников, деревьев.
Послерекультивационный период (период восстановления плодородия почв) включает контроль и регулирование:
1) естественных процессов самозарастания земель после проведения горнотехнической рекультивации (при отсутствии биологической рекультивации);
2) процессов зарастания земель в результате проведения агротехнических мероприятий;
3) выноса легкорастворимых химических и взвешенных веществ в дождевые паводки в период зарастания.
Рис. 2. Классификация периодов (этапов), видов работ и форм их вредного воздействия
на водные объекты (I этап).
В результате выполненных исследований способов отработки месторождений россыпного золота, этапов и видов работ разработана классификация форм влияния видов работ на состояние малых рек (рис. 2 и 3).
Рис. 3. Классификация периодов (этапов), видов работ и форм их вредного воздействия
на водные объекты (II - IV этапы).
В результате работы были сделаны следующие выводы:
1. Все способы открытой разработки россыпных месторождений золота (дражный, гидромеханизированный, скреперно–бульдозерный и экскаваторный) включают приведенные выше периоды (этапы) производства работ. Отличие способов состоит в видах выполняемых работ по каждому из них, объемах и в количестве работ, зависящих от физико–географических, природно–климатических, технологических и других условий.
2. В результате анализа этапов производства работ добычи золота была разработана классификация видов работ и форм их вредного воздействия на водные объекты. Формы вредного воздействия на водные объекты зависят от периода (этапа) производства работ, объема, количества и видов работ, входящих в периоды.
3. Необходимо оценивать состояние водного объекта по каждому периоду (этапу) производства работ и для него разрабатывать нормативы допустимых сбросов загрязняющих веществ.
4. При открытой разработке месторождения золота одновременно разными способами необходимо учитывать вредное влияние на водный объект всех работ, входящих в эти способы, отдельно по каждому из периодов.
Литература:
1. Шилов И. А. Экология. – М.: Высш. шк., 2001. – 511 с.
2. Коннов В. И. Экологическая оценка и мероприятия по защите от загрязнения малых рек Восточного Забайкалья: научное издание / В.И.Коннов. – Чита : ЧитГУ, 2006. – 126 с.
3. Зелинская Е. В. Воздействие разработки россыпей на окружающую среду / Горбунова О.И., Щербакова Л.М. // Горн. журн. – 1998. – №5. – С. 27-28.
4. Пособие по оценке воздействия горного производства на окружающую среду и экологическому обоснованию хозяйственной деятельности горных предприятий. – Екатеринбург: Фирма «УралИНЭКО», 1996. – 92 с.
СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ЭКОЛОГИИ БАССЕЙНА Р. УРУЛЮНГУЙ
(ЮГ ЗАБАЙКАЛЬЯ)
Лапердин В.К., Качура Р.А., Тимофеев Н.В.
Институт земной коры СО РАН, г. Иркутск
khak@crust.irk.ru
Основным производителем и поставщиком природного урана в России является «Приаргунское производственное горно-химическое объединение», на котором происходит увеличение объемов выпуска концентрата урана и его спутников, а также серной кислоты. При этом расширяется различный спектр загрязнения воздушной и геологической среды, что оказывает влияние на здоровье людей, проживающих в зоне источников радиационного облучения и химического заражения.
Приграничный с Китаем Краснокаменский район расположен в степной зоне юга Забайкалья, где в 1972 году, на базе Стрельцовского рудного поля началось промышленное освоение группы урановых и молибденово-урановых месторождений. За прошедшие с того времени годы были разные по интенсивности периоды освоения месторождений. В настоящее время основным производителем и поставщиком природного урана в России является градообразующее открытое акционерное общество «Приаргунское производственное горно-химическое объединение» (ОАО «ППГХО)», на котором наметилась позитивная динамика увеличения объемов выпуска концентрата природного урана, до 1700 тыс. т. в год и его спутников, а также 360 тыс. т. серной кислоты. С одной стороны хорошо, что продукция предприятия востребована, а с другой – созданная инфраструктура продолжает расширять различный спектр загрязнения воздушной и геологической среды и оказывать влияние на здоровье людей, проживающих в зоне источников радиационного облучения и химического заражения [1].
При строительстве жилого и производственного секторов, а также добыче ураносодержащей руды, каменного угля, строительных материалов, было вовлечено, перемещено и переработано огромное количество, как рыхлых грунтов, так и коренных пород. Сейчас на месте степного ландшафта образованы подземные полости, открытые карьеры, хвостохранилища не кондиционных пород, водохранилища с относительно чистой водой и гидроотвалы из шахт, карьеров и заводов.
Как руда и её продукция, так и большинство отходов производства обладают наличием радионуклидов уранового ряда и дочерних продуктов распада, имеющих продолжительный период токсической активности и свойство к постепенной концентрации в почвах, растениях, в пищевой цепи и в организме людей.
По технологии производства урана для гидрометаллургического, сернокислого завода, ТЭЦ и г. Краснокаменска требуется большое количество воды, которой в бассейне Сухого Урулюнгуя недостаточно. Водозабор для технического водоснабжения осуществляется из угольного разреза «Уртуйский», с открытых водоёмов бассейна реки Аргуни, а питьевой воды – из артезианских скважин месторождения «Восточный Урулюнгуй», расположенного в 20–30 км к северо-востоку от города, на стрелке долин Урулюнгуя и Сухого Урулюнгуя [2]. Из перечисленных источников за время существования Приаргунского объединения было перекачено и использовано в производстве в пределах миллиарда кубометров относительно чистой воды. Столько же примерно было её удалено в виде отходов производства сильно заражённой радионуклидами, ураносодержащими шламами и другими не индефицированными ингредиентами, имеющие различный уровень вредности и разнообразные пути поступления в геологическую и воздушную среду.
Согласно основным санитарным правилам, введённым в действие Минатомом Российской Федерации в 2000 году и «нормам радиационной безопасности» – «НРБ-99», являются те жидкости, в которых суммарная удельная активность радионуклидов не должна превышать 10 уровней вмешательства их при поступлении с питьевой водой. На сегодня уровень этой концентрации представляет эталон для соблюдения ПДК и предельно допустимый базовый уровень нормирования загрязняющих веществ на объектах складирования отходов производства. Суммарная же концентрация радионуклидов в воде, перекаченной из шахт при добыче урана - содержащей руды особенно способом подземного скважинного выщелачивания, превышает нормируемые показатели более чем в 100 раз. После переработки концентрата и очистки воды, при существующей технологии (осадительным методом) например, на гидрометаллургическом заводе, уровень загрязнения снижается до 20 относительных единиц, что ещё в два раза превышает установленную Минатомом норму ПДК.
В окрестности г. Краснокаменска сейчас в открытых резервных водохранилищах, отстойниках и в искусственных озерах в сумме сконцентрировано около 800 млн. м3 относительно чистой, а также очищенной после производства воды до уровня пригодного для сброса в геологическую среду. Основная проблема заключается в том, что большая часть «за складированной» воды расположена на 40–150 м выше отметки города и долины Сухого Урулюнгуя и р. Урулюнгуй.
С периода создания первых гидроотвалов и водохранилищ не менее 500 млн. м3, в том числе заражённой радионуклидами воды, внедрилась в грунты и распространилась, на десятки километров по бассейну р. Урулюнгуя, чему способствуют следующие факторы:
Природные:
а) геологическое строение – высокая тектоническая трещиноватость пород коренной основы; значительная зона коры выветривания и мощная толща (более 100 м) аллювиальных отложений;
б) морфологические особенности территории – плоские вершины, пологие склоны хребтов, с небольшими перепадами высот до 250 м и широкие, в пределах 20 км, долины Забайкальского типа, не содействуют быстрому удалению, как поверхностных, так и грунтовых вод за пределы бассейна р. Урулюнгуй;
в) гидрогеологические и гидрологические условия, заключаются в избытке и миграции неочищенных техногенных поверхностных и грунтовых вод, особенно во время сильных катастрофических наводнений, которые наблюдаются раз в 40-50 лет;
г) климатические особенности – перенос «загрязнителей» пыльными бурями, ветром, значительная часть которых, начиная с ноября и по июнь, заполняет морозобойные трещины, природные и техногенные понижения, а талые и дождевые воды внедряют продукты переноса в грунты, на глубину трещин 1,5-2,5 м и более.
Антропогенные:
а) перевозка и складирование на поверхности твёрдых отходов производства урана;
б) утеря жидких отходов при транспортировке по тубам и складирование в виде открытых гидроотвалов;
в) распашка под посевы заражённых земель;
г) использование для бытовых нужд (поение домашних животных, полив садово-огородных участков), «недостаточно очищенной» воды от радионуклидов уранового ряда и других сопутствующих химических элементов.
д) использование в пище овощных, мясомолочных и рыбных продуктов, выращенных в местных условиях.
В результате концентрации огромного (по меркам степного Забайкалья) количества воды, в бассейнах рек Сухого Урулюнгуя и Урулюнгуя, в конце 80-х, в начале 90-х годов XX века, произошло значительное повышение уровня грунтовых вод. Из-за чего оказались затоплены подвалы на дачных участках, в гаражах, в районе аэропорта г. Краснокаменска, а ниже города по долине Сухого Урулюнгуя было заболочено и выведено из обращения около 8 тысяч гектар совхозной высокопродуктивной пашни. Не исключена возможность заражения радиоактивными отходами пастбищных и пахотных земель деревни Усть-Тасуркай, ст. Досатуй, и других угодий, расположенных ниже по течению, на пойме и низкой террасе р. Урулюнгуй, как подземными, так и поверхностными водами, особенно во время наводнений.
В результате «складирования» и хранения жидких отходов, содержащих радионуклиды уранового ряда, на высоких гипсометрических уровнях, по отношению к большей части территории, возникло радиационное и химическое загрязнение бассейнов Сухого Урулюнгуя и Урулюнгуя. Например, в 1990 г. в геологическую среду бассейна р. Урулюнгуй было «за складировано»: 44 мл м3 жидких радиоактивных отходов, а также 73 000 т сульфатов, 123 т нефтепродуктов, 6000 т хлоридов, 1 513 т магния, 2 472 т кальция, 10 т свинца, 105 т меди, 678 т азота аммонийного, 13 000 т марганца, 2 800 т железа и ряд других в незначительном количестве элементов [3].
Перечисленные загрязнители, переносясь грунтовыми, поверхностными водами и ветром, попадают в почву, растительную пищу, в организмы рыб, домашних птиц, животных. Наглядным примером служат отдельные экземпляры рыб, выловленных в озерах-отстойниках Цаган и Умыкей, имеющих необычно крупные размеры, один глаз и другие отклонения от нормальных особей. Выловленная в отстойниках рыба хотя и не представляет ведущее значение в рационе питания населения, но является одним из наиболее близких путей поступления радионуклидов по пищевой цепочке в организм людей.
Часто заражённая рыба продаётся под видом рыбы, пойманной в чистых водоёмах. Этой рыбой кормят домашних животных, птиц, а вода с открытых заражённых озёр используется для питья птиц, скота, овец, лошадей, которые пасутся по берегам озёр-отстойников и для полива грядок на дачных участках. Выращенными овощами, мясом, закупленных в ближайших деревнях, входящих в зону воздействия радиоактивных загрязнителей, питаются 80 тыс. жителей г. Краснокаменска, представляющего по численности населения вторым в Забайкальском крае, после г. Читы.
На этом основании подчеркнём, что для населения проживающего в зоне воздействия ОАО «ППГХО» пищевая цепочка не имеет звеньев в воспроизводстве своих экологически чистых мясомолочных, рыбных и овощных продуктов. Причём в бассейне Сухого Урулюнгуя и его окрестностях продолжается концентрация радиоактивных веществ и других техногенных загрязнителей природы, что требует;
- проведения радиоэкологического мониторинга уровня загрязнения радиоактивными и высоко токсичными минеральными добавками в зоне влияния производства ОАО «ППГХО» для оценки экологической опасности района;
- ускорения ликвидации жилого массива посёлка Октябрьского, который по стечению обстоятельств был построен не только над шахтой добычи урана – содержащей породы, но и в зоне тектонического нарушения земной коры, где коренные грунты обладают повышенным содержанием естественных радионуклидов и дочерних продуктов распада. Кроме того, посёлок оказался в зоне активного техногенного загрязнения, получаемого при работе горнодобывающего и перерабатывающих предприятий. А морфологический и климатический факторы позволяют переносу ветром, талыми и дождевыми водами продуктов загрязнения, поступающих с ТЭЦ и с бортов, с трех сторон замкнутой Аргунским хребтом, долины, и концентрации радиоактивных загрязнителей в жилой зоне.
Проблема переселения жителей посёлка Октябрьского в результате повышенного содержания продуктов распада была поднята ещё в 1988 году. Переезд его жителей на 2004 г составил лишь одну треть (237 семей). Переселение оставшихся 800 семей и проведение рекультивационно–дезактивационных работ было намечено на 2008 г. Однако и в 2010 г. эта проблема до конца не решена [4].
Перечисленные загрязнители отрицательно сказались, и ещё долгие годы будут сказываться, на здоровье людей, проживающих не только в пос. Октябрьском и г. Краснокаменске, но и в других населённых пунктах, расположенных бассейне р. Урулюнгуй.
На сегодня первоочередной задачей является создание системы экологического мониторинга с обязательным составлением карт уровней загрязнения геологической среды, с прогнозными элементами расширения границ заражения радионуклидами и другими, не менее вредными для населения, химическими элементами, поступающие в основном за счёт переноса их подземными и поверхностными водами. При сборе необходимой информации особый интерес представляют данные медико-демографических показателей, связанных с диагностикой снижения здоровья населения в результате заражения радионуклидами. Имея результаты радиологических исследований в виде электронных карт и баз данных пространственного загрязнения возможен прогноз трудоспособности и средней продолжительности жизни населения, проживающего в зоне воздействия ОАО «ППГХО». Это позволяет жителям не только г. Краснокаменска, но и соседних сёл и деревень, попавшим в зону, превышающую уровень радиоактивного заражения, пользоваться правом на медицинскую и социальную помощь за счёт федерального бюджета (Закон РФ № 2 от 10.01. 2002 г). В получении информации связанной с диагностикой снижения здоровья населения в результате заражения радионуклидами должны быть заинтересованы, прежде всего, руководство ОАО «ППГХО», так как ощутимое оснащение кадрами происходит из местного населения, подвергшегося заражению радионуклидами. Имея результаты радиологических исследований в виде электронных карт и баз данных пространственного загрязнения возможен прогноз трудоспособности и средней продолжительности жизни населения. Сейчас мужчины г. Крснокаменска живут в среднем на десяток лет меньше чем по России.
С целью определения изменения границ ареалов загрязнения, а также величины радиационной опасности, необходимо установить границы экологически опасных радиоактивных аномалий, которые ежегодно способны меняться в сторону увеличения за счёт источников загрязнения. При этом скорость миграции радионуклидов и их концентрация в геологической среде во многом зависит от минералогического и гранулометрического состава и мощности рыхлых водопроводящих отложений. Именно геологический фактор лежит в основе снижения процентного содержания переносимых водой радионуклидов в одних участках долин и накопления – в других. Например, имеющиеся песчано-галечные отложения на отдельных участках долины р. Урулюнгуя представляют как естественный фильтр, и аккумулятор на пути движения радионуклидов с поверхностными и подземными водами [5].
В районе добычи урана создалась сложная экологическая обстановка, где в результате миграции неочищенных поверхностных и грунтовых вод происходит заболачивание и загрязнение геологической среды радионуклидами и химическими компонентами. В целом по региону юга степного Забайкалья необходимо выполнение детального экологического районирования с целью перспективного планирования промышленного и жилищного строительства, развития сельского хозяйства, а в зонах влияния природно-технических систем – приведение в соответствие имеющихся и выделение новых природоохранных территорий.
Перечисленные проблемы накапливаются со дня основания посёлка геологов и производственного комплекса в целом. Решение проблем зависит не только от доброй воли всех уровней руководства, но и от понимания степени ответственности за жизнь людей проживающих на юге Забайкалья.
Литература:
1. Уран Краснокаменска. История ППХО в воспоминаниях современников 1968–2008 гг. / Под общей редакцией генерального директора ОАО «ППГХО» В.Б. Колесаева. – Чита: Экспресс-издательство, 2008. – 400 с.
2. Краснокаменск. «ОАО ППГХО» – 35 лет. Новосибирск: Советская Сибирь, 2003. – 120 с.
3. Головин В.Ф., Овсейчук В.А., Бобошко В.И. Радиоэкология в сфере деятельности горнодобывающего и перерабатывающего предприятия ядерно-топливного цикла. Проблемы и перспективы // Радиоактивность и радиоактивные элементы в среде обитания человека / Материалы совещания. – Томск, 2004. – С. 154-157.
4. Лапердин В.К. Краснокаменский промышленный узел как техногенная система // Последствия и прогноз взаимодействия человека с окружающей средой / Тезисы докладов III Объединённой научной сессии НИИ и вузов медико-биологического профиля г. Иркутска. – Иркутск, 1992. – С. 7-8.
5. Лапердин В.К. Экологическое состояние поверхностных и подземных вод в зоне воздействия Приаргунского производственного горно-химического объединения // Фундаментальные проблемы изучения и использования воды и водных ресурсов / Материалы научной конференции 20–24 сентября 2005 г. – Иркутск: Изд-во Института географии СО РАН, 2005а. – С. 369-372.