Пути улучшения диагностики и лечения меланомы кожи 14. 00. 14 Онкология
Вид материала | Автореферат |
- План реферата. Актуальность темы. Определение меланомы. Эпидемиология меланомы. Классификация, 240.33kb.
- Реферат на тему : Меланома кожи, 870.72kb.
- Грибковые заболевания кожи, 31.78kb.
- Кудрявцев дмитрий Владимирович факторы прогноза и отдаленные результаты комбинированного, 483.51kb.
- Меланома, 231.45kb.
- Рак желудка у больных пожилого и старческого возраста: особенности диагностики и хирургического, 202.64kb.
- Эпидемиология рака молочной железы в приморском крае. Пути профилактики и ранней диагностики, 441.79kb.
- Список использованных сокращений, 505.52kb.
- Диагностики и лечения, 402.8kb.
- Совершенствование методов диагностики и лечения рака тела матки 14. 00. 14 онкология, 520.93kb.
УДК 616-006.6:615.37 На правах рукописи
БАЛТАБЕКОВ НУРЛАН ТУРСУНОВИЧ
Пути улучшения диагностики и лечения меланомы кожи
14.00.14 – Онкология
Автореферат
диссертации на соискание ученой степени
доктора медицинских наук
Республика Казахстан
Алматы, 2009
Работа выполнена в Казахском национальном медицинском университете имени С.Д. Асфендиярова
Научные консультанты: доктор медицинских наук,
профессор Абисатов Х.А.,
доктор медицинских наук,
профессор Кайдаров Б.К.
Официальные оппоненты: доктор медицинских наук,
профессор Баишева С.А.,
доктор медицинских наук,
профессор Петерсон С.Б.,
доктор медицинских наук
Анисимов В.В.
Ведущая организация Карагандинский государственный
медицинский университет
Защита состоится _____________ 2009 г. в ________ часов на заседании диссертационного совета Д. 09.11.01. при Казахском научно-исследовательском институте онкологии и радиологии по адресу: 050022, г. Алматы, проспект Абая 91
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Казахского научно-исследовательского института онкологии и радиологии
Автореферат разослан _________________ 2009 г.
Ученый секретарь
д
![](images/170352-nomer-2519775b.jpg)
доктор медицинских наук, п
![](images/170352-nomer-38a803c9.gif)
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность. За последние 20 лет отмечен устойчивый рост заболеваемости населения меланомой кожи во всех регионах мира (В.В. Анисимов, 2000; В.Г. Лемехов, 2004; М.И. Давыдов, Е.М. Аксель, 2008; Lasithiotakis К. et. al. 2006; К. Wolf, 2007).
Несмотря на то, что меланома относится к визуально доступным локализациям опухоли, удельный вес поздних (ІІІ–ІV) стадиях среди впервые выявленных больных остается довольно высоким, колебаясь в пределах 30–47%.
Так, по статистическим данным в 2006 году среди больных с впервые выявленным диагнозом меланомой кожи пациенты с III–IV стадией в Азербайджане составили 47%, в Кыргызстане – 40,7%, в Казахстане – 33,7%, в России – 31,8% (Ж.А. Арзыкулов, Г.Ж. Сейтказина, 2007; М.И. Давыдов, Е.М. Аксель, 2008).
На ранних стадиях развития меланому трудно отличить от других пигментных образований кожи, по этому точность диагностики ее врачами общей лечебной сети не превышает 37–49%. Ситуация усугубляется тем, что даже среди больных с «начальными» формами меланомы кожи у 45,6% к началу лечения имеются клинически не определяемые внутрикожные, регионарные, отдаленные метастазы (Р.И. Вагнер с соавт., 1996; О.М. Конопацкая, 2001; С.И. Коровин, 2003; В.В. Анисимов, 2004; Л.В. Демидов, 2004).
Диагностике меланомы кожи посвящены ряд монографий и диссертационных работ основной целью которых была оценка состояния первичного очага меланомы кожи, включая клинические, цитологические и гистологические методы исследования, термографию, крупнофракционную ренгенографию ультрозвуковое исследование (Р.И. Вагнер с соавт. 1996; Л.В. Демидов 1998; В.В. Анисимов, 2000; С.В. Фрадкин с соавт. 2000; О.М. Конопацкая, 2001).
Однако на сегодняшний день не достаточно изучены методы диагностики, позволяющие определить скрытые внутрикожные и внутриорганные метастазы меланомы кожи.
Стандартным методом лечения данной опухоли является хурургическое вмешательство. При своевременном выявлении на ранних, начальных этапах развития меланомы (I А и I В стадии) хирургические лечение рассматривается как адекватный метод, приводящих у 80–90% больных 10-летний рубеж без проявлений болезни (M.C. Balch et al, 1992; Mc W.H. Carthy et al, 1998). В то же время с увеличением степени распространенности опухоли, при ІІ и ІІI стадииэффективность хирургического метода резко снижается, и 50–80% таких больных погибают течение первых двух-трех лет с момента установления диагноза (M.C. Balch et al, 1992; A.C. Buzaid et al, 1997).
Проблемы и неудачи хирургического метода связаны с развитием после операции местного рецидива или регионального и отдаленного метастазирования (А.С. Барчук, 2004).
С целью профилактики появления рецидива и метастазов используются дополнительные адъювантные методы лечения, включающие лучевую терапию, полихимиотерапию, иммунотерапию (C.M. Barlch et all. 2000; G. Tseoulias, P.Boasberg, 2001; P. Whitaker at all. 2004; Л.В. Демидов, 2004; Л.Д. Носов, 2004; В.Д. Кудрявцев, 2009).
До настоящего времени недостаточно уделяется внимание иммуннологическому статусу пациента при выборе адъювантных методов лечения (В.П. Кузнецов, 2000; С.А. Баишева, 2008).
С целью повышения эффективности хирургичекского лечения, а также для профилактики дальнейшего прогрессирования опухолевого процесса в дальнем зарубежье проведено большое количество проспективных кооперативных протоколов с применением различных дозовых режимов рекомбинантого интерферона-α у больных меланомой кожи ІІ и ІІI стадий (E.T. Greagan et al, 1997; J.J. Grob et al, 1998; J.M. Kirkwood et al, 2000). Полученные результаты в этих исследованиях были неоднозначными, во многом спорными.
По данным Европейского общества медицинской онкологии (ЕSMO) до сих пор не решен вопрос, какой вид адъювантного лечения (лучевая, химио- или иммунотерапия) наиболее предпочтителен у больных меланомой кожи.
Таким образом, на сегодняшний день низкий уровень ранней диагностики меланомы кожи, неудовлетворительные результаты лечения требуют разработки новых подходов к диагностике и лечению как первичной меланомы кожи, так и ее субклинических метастазов. Все это послужило поводом для проведения настоящего исследования.
Целью исследования является улучшение эффективности диагностики и лечения меланомы кожи.
Задачи исследования:
- Оценить состояние ранней диагностики меланомы кожи в общей лечебной сети, и на основании полученных данных разработать меры по ее улучшению.
- Усовершенствовать диагностику меланомы кожи за счет внедрения нового вида дерматоскопии аппаратом «Скинскоп» и определить возможность выявления им скрытых субклинических внутрикожных метастазов.
- Определить возможность выявления субклинических висцеральных метастазов с помощью газоразрядной визуализации (ГРВ) и сравнить ее результаты с рентгенологическими и гистологическими заключениями.
- Изучить состояние клеточного иммунитета у больных с меланомой кожи до, во время и после лечения и выявить зависимость между его изменениями и появлением рецидива или прогрессирования заболевания.
- Сравнить результаты адъювантной лучевой и адъювантной низкодозной иммунотерапии интерфероном альфа при локальных формах меланомы кожи с низким и промежуточным риском метастазирования.
- Оценить эффективность различных видов адъювантной терапии, включая полихимиотерапию, высокодозную иммунотерапию ИФα, а также иммунохимиотерапию у больных с локально-регионарными формами меланомы кожи промежуточным и высоким риском метастазирования.
- Разработать с учетом полученных данных практические рекомендации по улучшению диагностики и лечения меланомы кожи.
Научная новизна:
Показано, что повышение онконастороженности врачей общей лечебной сети путем чтение лекций не улучшает результаты ранней диагностики. В то же время, проведение аналогичных мероприятий с последующей обязательной аттестацией врачей общей лечебной сети на знание симптомов и современных методов диагностики меланомы кожи позволяет повысить уровень ранней диагностики почти в 2 раза и снизить запущенность меланомы кожи в г. Алматы с 39,2±6,8% в 2005 году, до 20,5±6,4% в 2006 (p<0,05).
Установлено, что применение при диагностике меланомы кожи нового не инвазивного вида дерматоскопии аппаратом «Скинскоп», ранее использовавшимся в Японии в косметологической практике, позволяет в 75,0±4,1% случаев выявить скрытые при обычном осмотре внутрикожные, субклинические метастазы (сателлиты) и помогает правильно выбрать границы хирургического вмешательства (получен приоритет №2009/1105.1 от 04.09.2009).
Выявлено, что использование газоразрядной визуализации (ГРВ), ранее применявшиеся для определения состояния здоровья космонавтов на орбитальных станциях, позволяет выявить у больных с меланомой кожи субклинические метастазы во отдаленных органах. Частота совпадений результатов, полученных при газоразрядной визуализации и при гистологическом исследовании биопсийного материала составляет 88,9±11,2%. Определены характерные признаки онкологического процесса при ГРВ исследовании.
Показано, что эффективность лечения меланомы кожи зависит не только от стадии заболевания, но и от исходного уровня клеточного иммунитета. Выявлено, что коррекция клеточного иммунитета низкими дозами интерферона-α после хирургического лечения больных с локальными формами меланомы кожи позволяет проводить иммунотерапию не постоянно, а только при снижении клеточного иммунитета (индекса CD4/CD8), что позволяет увеличить 5-летнюю выживаемость при Т1N0M0 c 40,0±11,2% до 94,1±11,2% (р<0,001), а также повысить качество жизни пролеченных больных и снизить финансовые затраты на лечение почти в 10 раз. (Предпатент РК на изобретение №15385 от 30.04.2004).
Доказано, что лучевая терапия проведенная после хирургического лечения улучшает результаты лечения меланомы кожи только при первом и втором уровни инвазии по Кларку при Т1-2N0M0, когда опухолевый процесс носит локальный и поверхностный характер. При поражении более глубоких слоев кожи Т3-4N0M0 лучевая терапия не только не улучшает результаты хирургического лечения, но и способствует более быстрому появлению прогрессирования процесса.
Установлено, что применение после хирургического лечения высоких доз интерферона-α по 9 млн МЕ /м² при меланоме кожи II-Б и III стадии с промежуточным и высоким риском метастазирования, позволяет увеличить безрицидивный период по сравнению с адъювантной полихимиотерапией с 14,1±4,7 до 34,0±1,7 месяцев (р<0,001). Однако результаты 5-летней выживаемости практически не отличаются от адъювантной полихимиотерапии – 10,8±5,1% и 14,0±5,3%, (р>0,05).
Использование высоких доз интерфероном-α сопровождалось выраженными побочными эффектами, что является причиной для остановки лечения у 29,6±8,7% больных, начавших лечение. (Предпатенты РК на изобретение №2003/10998.1 от 03.12.04 и №16153 от 15.06.05,).
Положения, выносимые на защиту
- Состояние ранней диагностики при меланоме кожи остается неудовлетворительным. Повышение онкологической настороженности врачей общей лечебной сети путем их аттестации на знания характерных призников меланомы кожи позволяет почти 2 раза повысить уровень ранней диагностики и снизить запущенность меланомы кожи на примере г. Алматы в с 39,2± 6,8% в 2005 году до 20,5±6,1% в 2006 г. (р <0,05).
- Уточняющая диагностика с помощью дерматоскопии аппаратом «Скинскоп» позволяет выявить скрытые при стандартных методах диагностики субклинические внутрикожные метастазы и правильно выбрать объем оперативного вмешательства в каждом конкретном случае.
- Эффективность лечения меланомы зависит от объема и массы опухоли, поэтому своевременное выявления начальных признаков наличия метастазов в отдаленных органах с помощью метода газоразрядной визуализации (ГРВ) является перспективным направлением в клинической онкологии. метастазов.
- Уровень клеточного иммунитета является важным прогностическим фактором при локальных формах меланомы кожи, который позволяет заподозрит рецедив заболевания за 3–6 месяцев до клинического проявления.
- При меланоме кожи с низким и промежуточным риском метастазирования наилучшие показатели выживаемости больных были выявлены при применении после хирургического лечения низкодозной иммунотерапии интерфероном-α.
- При поражении метастазами регионарных лимфатических узлов (Т3-4N1M0) с высоким риском метастазирования меланомы кожи наиболее эффективным является применение высокодозной иммунотерапии позволяющая увеличить безрецедивный период с 5,0±3,1 месяца при полихимиотерапии до 24,5±3,3%
(р <0,05).
Апробация работы. Материалы диссертации доложены на IV съезде онкологов, рентгенологов и радиологов Республики Казахстан (Республика Казахстан, Алматы, 13–14 сентября 2001 г.); VIII Международном конгрессе по иммунореабилитации (Франция, г. Канн, 19–24 апреля 2002 г.); V съезде иммунологов и аллергологов стран СНГ (Россия, г. Санкт-Петербург, 5–11 июля 2003 г.); II Всемирном конгрессе по иммунопатологии (Россия, г. Москва, 14–17 мая 2004 г.); V съезде онкологов и радиологов СНГ (Узбекистан, г. Ташкент, 14–16 мая 2008 г.). Материалы диссертации доложены на клинических конференциях Карагандинского областного, онкологического диспансера, онкологического диспансера Восточно-Казахстанской области г. Усть-Каменогорска, онкологического диспансера г. Астаны.
Реализация результатов исследования. Результаты исследований внедрены в практическую работу городского онкологического диспансера г. Алматы; Карагандинского областного онкодиспансера; Областного онкодиспансера ВКО; Онкологического диспансера г. Астана. Получены 5 актов внедрения.
Публикации. По теме диссертации опубликовано 36 научных работ, в том числе 17 статей в изданиях, рекомендованных Комитетом по контролю в сфере образования и науки, получено 2 предпатента и одна приоритетная справка на изобретение Республики Казахстан.
Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 148 страницах, состоит из введения, 6 разделов, заключения, включающего выводы и практические рекомендации, списка использованных источников. Работа иллюстрирована рисунками, таблицами и дополнена приложениями.
Диссертационная работа является фрагментом НИР КазНМУ им. С.Д. Асфендиярова, регистрационный № 0109РК00018.
ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ