Становление и развитие геополитики как науки

Вид материалаУчебное пособие

Содержание


Глава 2. Геополитические теории Запада.
Глава 3. Российская геополитика.
Глава 1. Ближнее окружение
Глава 2. Западное направление
Глава 3. Восточное направление
Глава 1. Атлантистская модель
Глава 2. Евразийская модель
Раздел 1. Становление и развитие геополитики
Глава 1. Теоретико-методологические аспекты геополитических знаний.
Ю. Хабермас, Т.В. Адорно и др.
Вудро Вильсоном
1.2.1. «Органическая школа» Фридриха Ратцеля
1.2.3. «Географическая ось» Хэлфорда Макиндера
1.2.4. Теория «морского могущества» Альфреда Т. Мэхена
1.2. 5. «Поссибилизм» Видаля де да Бланша
Уже в середине XIX в. некоторые лидеры США утверждали, что в ближайшем будущем их страна станет ядром, вокруг которого все нации
1.2.10. Геополитические подходы «новых правых»
1.2.11. Прикладная геополитика
Вопросы для повторения
1.3.1 Геополитические идеи в дореволюционной России
...
Полное содержание
Подобный материал:
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   12


Пасс А.А.


О С Н О В Ы Г Л О Б А Л И С Т И К И

И

Г Е О П О Л И Т И Ч Е С К И Х


З Н А Н И Й


( Учебное пособие)


Челябинск 2001


О Г Л А В Л Е Н И Е


Введение

Раздел 1. Становление и развитие геополитики как науки.

Глава 1. Теоретико-методологические аспекты

геополитических знаний.
      1. Понятие геополитики

1.1.2. Предмет геополитики

1.1.3. Геополитические эпохи

1.1.4. Основные законы геополитики

1.1.5. Категории геополитики

1.1.6. Методы геополитической науки

1.1.7. Функции геополитики

Глава 2. Геополитические теории Запада.

Классика.

1.2.1. «Органическая школа» Фридриха Ратцеля

1.2.2. «Геополитика» Рудольфа Челлена

1.2.3. «Географическая ось» Хэлфорда Макиндера

1.2.4. Теория «морского могущества» Альфреда Т. Мэхена

1.2.5. «Поссибилизм» Видаля де да Бланша

1.2.6. «Rimland» Николаса Спайкмена

1.2.7. Идея «континентального блока»Карла Хаусхофера

Современность.

1.2.8. Атлантизм

1.2.9. Мондиализм

1.2.10. Геополитические подходы «новых правых»

1.2.11. Прикладная геополитика

Глава 3. Российская геополитика.

1.3.1 Формирование геополитических взглядов в дореволюционной России

1.3.2. Русские геополитические теории XX в.: «красная стратегия»,

евразийство и неоевразийство

1.3.3. Геополитические идеи в постсоветской России

Раздел 2. Россия в новых геополитических реалиях.

Глава 1. Ближнее окружение

2.1.1. Россия и СНГ

2.1.2. Россия и Украина

2.1.3. Россия и Белоруссия

2.1.4. Судьба Калининградского анклава

2.1.5. Россия и Казахстан

2.1.6. Россия и страны Балтии

Глава 2. Западное направление

2.2.1. Россия и Восточная Европа

2.2.2. Россия и Западная Европа

2.2.3. Россия и Германия

2.2.4. Россия и Франция

2.2.5. Россия и Италия

2.2.6. Россия и Северная Европа

2.2.7. Россия и США

2.2.8. Россия и НАТО

Глава 3. Восточное направление

2.3.1. Россия и Китай

2.3.2. Россия и Япония

2.3.3. Россия и мусульманский мир

2.3.4. Россия и Саудовская Аравия

2.3.5. Россия и Иран

2.3.6. Россия и Турция

2.3.7. Россия и Ирак

Раздел 3. Глобалиcтика: геополитические контуры будущего мироустройства.

Глава 1. Атлантистская модель

3.1.1. Политика

3.1.2. Экономика

3.1.3. Правовые и культурные доминанты

3.1.4. Социальные и этнорелигиозные процессы

3.1.5. Выводы

Глава 2. Евразийская модель

3.2.1. Политика

3.2.2. Экономика

3.2.3. Правовые и культурные доминанты

3.2.4. Социальные и этнорелигиозные процессы

3.2.5. Выводы

Заключение


Введение


В последнее десятилетие XX в. коренным образом изменился геополитический облик планеты: распались одни государства, возникли другие, перекраиваются границы, идет кардинальный пересмотр устоявшихся принципов международных отношений. Существенный сдвиг наблюдается в мировом балансе сил, на смену биполярной эпохе пришла однополярная.

В эпицентре этих сложнейших процессов находится Россия. Вот почему очень важно в теоретическом и практическом аспектах четко представлять себе векторы и тенденции глобальных структурных изменений. Геополитика рассматривает феномен государства через призму его пространственных характеристик. Но это вовсе не означает игнорирования экономических, технологических, цивилизационных и иных реалий. Напротив, именно скрупулезный учет всего многообразия факторов, действующих на конкретной политически структурированной территории, позволяет абстрагироваться от случайного и увидеть закономерное в историческом развитии.

В новом тысячелетии совершенно иное звучание приобретают вопросы, на которые, казалось бы, давно уже дан ответ. Что такое национальный суверенитет? Правомерно ли отождествлять прогресс с уровнем благосостояния и техническими возможностями отдельных стран? Не таит ли в себе формирующийся «новый порядок» диктатуру избранных финансово-промышленных элит? Какой смысл заключен в таких универсальных категориях, как «демократия», «права человека», «тоталитаризм», «патриотизм»? Как они соотносятся с социальной справедливостью и моралью? Вместе с тем требуют осмысления беспрецедентные явления, например, телекоммуникационная революция и ее последствия. В разрешении этих и многих других гуманитарных проблем геополитика может оказать неоценимую помощь.

В соответствии с рекомендацией Государственной Думы данная дисциплина в 2000 г. была включена в учебные планы большинства российских вузов. Думается, что в условиях переживаемого нашим обществом кризиса самоидентичности преподавание такой синтетической и ценностно ориентированной науки как «геополитика», в арсенале которой имеются самые разнообразные и передовые приемы исследования – правовые, культурологические, военно-стратегические, этнологические и т.д. – способно не только улучшить качество обучения, но и в значительной степени восполнить недостаток воспитательного момента в современном образовании, а также помочь в формировании активной гражданской позиции у студентов.

Предлагаемое учебное пособие рассчитано на студентов, обучающихся по специальностям «История», «Политология», «Международные отношения».


Раздел 1. Становление и развитие геополитики

как науки.

Геополитика как новая отрасль научного знания возникла на рубеже XIX—XX вв. Причины ее появления:

Объективная - в мире сформировались противоборствующие центры силы, каждый из которых претендовал на главенствующую роль. Пока на Земле оставались «неосвоенные» территории, глобального столкновения удавалось избежать. «Закрытие ойкумены», т.е. установление контроля цивилизованного человечества в лице передовых стран и народов над географическим пространством, знаменовало собой начало «конфликта интересов» между наиболее сильными государствами и их блоками. Появилась потребность в теоретическом обосновании справедливости своих притязаний и выработке такой политической доктрины, которая, исходя из существующих реалий, давала бы стратегическое видение перспективы взаимоотношений с потенциальными союзниками и соперниками, а также могла предложить оптимальный способ достижения поставленных целей.

Субъективная – произошло осознание замкнутости земного пространства и ограниченности его ресурсов, что заставило задуматься о путях дальнейшего развития. Дилемма заключалась в следующем: либо настаивать на новом разделе, а точнее, переделе мира, означающем перманентные и разрушительные войны, либо отказаться от прямой территориальной экспансии и выработать принципиально новые подходы к использованию имеющихся природных богатств и людского потенциала. Именно это обстоя­тельство и подтолкнуло научные поиски, направленные на совершенствова­ние приемов борьбы главных геополитических сил за господство на мировой арене.

В России всплеск интереса к геополитике в 1990-е гг. вызван прежде всего идеологическим вакуумом, в котором оказалась страна после дискредитации коммунистических идей, а также необходимостью найти объяснение стремительной утрате занимаемых ею в мире позиций.


Карта-схема: Основные факторы, влияющие на формирование геополитики


Глава 1. Теоретико-методологические аспекты геополитических знаний.

1.1.1. Понятие геополитики

До сих пор в научной литературе нет однозначной формули­ровки понятия «геополитика». Термин ввел в оборот шведский исследователь и общественный деятель Рудольф Челлен (1846-1922). В его интерпретации геополитика, наряду с экономикой, демографией, социологией и управлением, была одним из элементов, образующих собственно политическое знание. При этом за основу брался так называемый «географический детерминизм», согласно которому месторасположение, природно-климатические условия, близость или отдаленность от морей и океанов, а также ряд других параметров определяют направление общественно-исторического развития той или иной страны, ее специфический облик, роль и поведение в международных делах.

В СССР долгое время геополитика считалась буржуазной лженаукой, оправдывающей импе­риалистические притязания Запада. В 80-х гг. XX в. произошла корректировка этих взглядов. В советском философ­ском энциклопедическом словаре (1989 г.) геополитика определяется как политологическая концепция, утверждающая, что «политика государств, в особенности внешняя, в основном пре­допределена различными географическими факторами: про­странственным расположением, наличием либо отсутствием оп­ределенных природных ресурсов, климатом, плотностью населе­ния и темпами его прироста и т.п.». Многие нынешние исследователи склонны видеть в геополитике науку, изучаю­щую комплекс географических, исторических, политических, экономических и биосоциальных факторов, взаимодействующих между собой и оказываю­щих сильное влияние на степень могущества конкретной страны.
  • Геополи­тика — это система знаний о контроле над всевозможными формами земного пространства: литосферой (сушей), гидросферой (водой), атмосферой (воздухом), этносферой (совокупностью народов) ноосферой (разумом) и космосом с точки зрения соблюдения и защиты интересов определенного государства или группы государств.

В ее рамках условно выделяются два направления: побудительно-доктринальное и оценочно-концептуальное. Представители первого течения заняты, главным образом, составлением долгосрочных внешнеполитических программ, призванных стать руководством к действию для политического истеблишмента данной страны. Например, печально известный призыв «Дранг нах остен» (натиск на восток) послужил идеологическим обоснованием германской агрессии против Советского Союза. Ко второму лагерю можно отнести тех, кто ставит перед собой задачу понять глубинные закономерности взаимоотношений держав, исходя, в частности, из их статуса: территориального (морского или континентального), цивилизационного (романо-германский протестантский капитализм, восточнославянская православная соборность, исламский фундаментализм и т.д.), технологического (традиционное, индустриальное или информационное общество).

1.1.2. Предмет геополитики

Как всякая наука, геополитика имеет свой предмет исследования, который периодически дополняется новыми про­блемами, вызванными непрерывным развитием природы и человечества. Сегодня геополитика – это комплексная дисциплина, анализирующая различные явления на глобальном, региональном, субрегиональном и внутригосударственном уровнях.

  • До середины XX в. геополитика исследовала, в основном, геогра­фические условия жизнедеятельности стран. Однако, в результате развертывания научно-технической революции роль отдельных географических элементов: больших про­странств, океанов, морей, гор, рек, лесов, степей снизилась. Изменилось и значение многих видов коммуникаций: железных дорог, водных путей. Появились трубопроводы, автотранспорт, воздушные суда. Поднялся авторитет отно­сительно малых стран, обладающих особым интеллектуальным потенциалом, высокими тех­нологиями и большими финансовыми возможностями.
  • Во второй половине ХХ столетия составной частью предмета геополи­тики стали экономические процессы, так как их влияние на соотношение сил в мире резко возросло. Общественное разделение труда достигло глобальных масштабов. Это выразилось не только в совершенствовании его организации и технического обеспечения, но также в ускорении денежных и информационных потоков, увеличении международной торговли, создании условий для беспрепятственного перемещении рабочих рук и т.д. Высокая динамичность современной экономики в сочетании с неравномерностью расположения ее центров на поверхности планеты в известной мере предопре­делили и нестабильность геополитической ситуации.


Кроме перечисленных двух факторов существует еще ряд обстоятельств, ока­зывающих большое влияние на положение субъектов международных отношений. Они тоже входят в пред­мет геополитики.

  • Военно-техническая мощь: оружие массового поражения, средства его доставки и т.д. В настоящий момент ни одна страна мира не обладает гарантиями неуязвимости от ракетно-ядерного удара.
  • Электронные средства связи, сформировавшие «коммуникативное» мировое сообщество, в частности, сеть Ин­тернет. Государства и народы, ранее разделенные огромными рас­стояниями, сейчас стали соседями в плане электронного общения, от которого во многом зависит функционирование современного общества. Компьютеризация приобрела первостепенное значение в военном деле и в бизнесе.
  • Наукоемкие технологии и гуманитарные знания, позволяющие вырабатывать оптимальную геополитическую стратегию и так­тику;
  • Обра­зование и культура населения. От этих качеств в нема­лой степени зависит восприятие и практическое внедрение передовых достижений и ноу-хау.
  • Конфессиональный (идеологический) компонент духовной жизни социума, характеризующий нравственное состояние людей, степень их единства и типичные способы разрешения внешних и внутренних конфликтов.
  • Эффективность политического режима, уровень мышления и компетентности правящей элиты, законопослушность граждан. Взятые в целом, эти критерии позволяют строить прогнозы относительно ближайших перспектив, направлений и темпов развития страны и, соответственно, моделировать ее поведение в мировом сообществе.
  • Преобладающая демографическая тенденция, которая дает представление о среднем возрасте и жизненной энергии нации.



1.1.3. Геополитические эпохи

Историю человечества с точки зрения геополитики можно рас­сматривать как последовательную смену пяти геополитических эпох: Вестфальской, Венской, Версальской, Потсдамской и Беловежской, каждая из которых опиралась на свой баланс сил, зоны влияния, границы. Все они, за исключением последней (пока!), были уничтожены социальными революциями. Первая - французской буржуазной, вторая – интернациональной промышленной, третья – российской пролетарской, четвертая – глобальной технотронной.

Основные принципы современной мировой политики были за­ложены Вестфальской системой международных отношений (1648), установившейся в Европе после окончания так называемой Тридцатилетней войны. Эта война закрепила итоги Реформации. Вкратце они заключались в следующем:

  • Единая Священная Римская империя распалась на самостоятельные государства по национально-религиозному признаку. Католическим Испании, Португалии, Франции в борьбе за мировое господство противостояли протестантские Англия, Голландия, Швеция. Разграничение территории стало проводиться по естественно-географическому и языковому признакам. В международных отношениях династические интересы уступили место национально-государственным. Такой миро­порядок просуществовал поч­ти 150 лет.


В конце XVII - начале XVIII вв. пришло в упадок былое величие Испании, Португа­лии, Голландии, Швеции. Укре­пились позиции Франции и Англии, набирала силы Пруссия. К началу XIX в. Россия стала важнейшей мировой державой.

В XVII - XVIII вв. в Европе появилась новая социальная сила - буржуазия. Располагая огромными средствами, она неудержимо стремилась к власти. Возросшие объемы производства на фабриках и заводах дешевых потребительских товаров, требующих все более широких рынков сбыта, были несовместимы с жесткой феодальной регламентацией и сословным строем. Французская промышленная буржуазия привела к власти Наполеона, который, оправдывая ее ожидания, попытался установить мировую гегемонию. Но превратить Францию в ядро океанского геополитического блока Наполеону не удалось. Попытка императора заблокировать Англию была неудачной: сначала бесславно завершился египетский поход, преследовавший цель закрыть для англичан Средиземноморье, а затем английский королевский флот разгромил французские корабли в битве при Трафальгаре (1805).

Это заставило Наполеона прибегнуть к другой стратегии. Он ставит перед страной цель утвердиться в Европе в качестве ведущей континентальной державы, что привело к столкновению с Россией, определенную помощь которой оказали Пруссия и Ав­стрия. Наполеон потерпел сокрушительное поражение.

Новую расстановку геополитических сил, закрепленную Вен­ским конгрессом (1814—1815 гг.), дала Венская эпоха.
  • В ее основу лег имперский принцип контроля географического пространства. Мировыми центрами силы стали Россия, Австро-Венгрия, Британия, Германия, Франция и Турция. Последняя играла видную роль на Ближнем Востоке и в Юго-Восточной Европе. Россия до середины XIX в. доминиро­вала в Европе, активно соперничая с остальными фигурантами. В 1853—1856 гг., во время Крымской войны, против нее фактически выступила вся Европа. Дело в том, что существовала вероятность постепенного превращения Черного и Балтийского морей во внутренние русские водоемы, что давало выход в два ключевых геополитиче­ских региона — Атлантику и Средиземноморье, являвшихся традиционными зонами английского влияния. После поражения России в Крымской войне (1853-1856) Венская систе­ма претерпела некоторую модификацию. Распался священный союз монархов (российского, австро-венгерского и прусского), который для России к тому времени был скорее обузой, чем реальным политическим инструментом. Так закончилась эпоха доминирования России в Европе, не принесшая стране какой-либо ощутимой пользы. Этот исторически бесспорный пример лишний раз подтверждает то, что ни государственная мощь, ни блестящие военные победы не имеют самостоятельной ценности. Они лишь способны быть средством, призванным облегчить властям задачу достижения благосостояния своих подданных.


Вся вторая половина XIX в. была характерна для России тем, что она лавировала в геополитическом европейском поле, поддерживая то Пруссию против Франции, то Францию в ее противостоянии с Германией. Доктрина «балансирования» (ее автор - министр иностранных дел А.М. Горчаков) оправдала себя, позволила достичь максимальных результатов при минимуме затрат. В конце 70-х годов произошла скоротечная война с Турцией, когда русские войска не только освободили Болга­рию, но под руководством генерала Скобелева дошли до Стам­була. Однако западные державы вновь не позволили России завла­деть ключом от Царьграда.

К концу XIX в. благодаря удачному применению достижений промышленной революции вперед вырвались США и Герма­ния. Американцы стали активно осваивать заморские рынки, изгнав испанцев с Кубы и Филиппин. Германия под руководством «железного канцлера» Отто фон Бисмарка превратилась в огромную континентальную державу и стала играть одну из ведущих ролей в мировой политике. Возник Тройственный Союз: Гер­мания, Австро-Венгрия, Италия. Другой мощный военный блок - «Антанта» (Тройственное согласие) был создан Францией, Англией и Россией. Цель этих политических союзов состояла в усилении собственного влияния и недопущении пе­редела мира в пользу других европейских государств.

Версальская эпоха, начавшаяся после поражения Тройствен­ного союза в Первой мировой войне (1914—1918 гг.), кар­динальным образом изменила геополитическую картину. Рухнули Германская, Австро-Венгерская, Российская и Турецкая империи. На их развалинах появились не­большие государства, которые победители – Англия, Франция, США предпо­лагали включить в сферу своих интересов.

  • Версальский мирный договор 1919 г. предоставил первенство на европейском континенте Фран­ции, а на омывающих его морях - Англии. В соответствии с ним Россия не должна была существовать как могучая держава. По велению Лиги Наций - детища Версаля - Германия и Турция лишались своих колоний. Согласно плану прези­дента США В.Вильсона (включал «14 пунктов») Россию предполагалось разделить на протектораты: например, Кавказ рассматривать как часть турец­ких владений, Среднюю Азию отдать под покровительство европейским странам, а в центральной России и Сибири создать марионеточные правительства. Для достижения этих целей 15 государств мира высадили войска в различных точках России, нанеся ей тем самым серьезный моральный и материальный урон.


От участия в Первой мировой войне больше всех выиграли США. На Вашингтонской конференции (1922) они добились права иметь равный с Англией военный флот, который давал возможность контролировать важнейшие морские коммуникации. Между Германией и Советской Россией создавался «санитарный кордон» из государств, ориентированных на Францию и Анг­лию. Таким образом, две великие континентальные державы были изолированы друг от друга. Игнорирование геополити­ческих интересов этих стран объективно придавало данной политиче­ской системе противоречивость и хрупкость. У «обиженных» наций постепенно начали созревать реваншистские настроения, принявшие форму апологии «арийского господства» и «мировой пролетарской диктатуры».

Вторая мировая война взорвала Версальский мир. Совет­ский Союз, понеся огром­ные потери, добился победы и, в конечном итоге, приобрел значительные военно-стратегические преимущества. Впервые в истории Россия образовала вокруг себя мощный буферный пояс из стран-сателлитов. Интересно, что в дальнейшем на его разруше­ние посредством «холодной войны» и идеологических диверсий ушло почти полвека.


Потсдамская эпоха начинается в 1945 г. В маленьком немецком городке Потсдаме неподалеку от Берлина был подписан ряд договоров, зафиксировав­ший новый паритет в Европе после победы антигитлеровской коалиции. Определились новые государственные границы, отражающие расстановку геополитических сил.

  • Мир перестал быть многополюсным и стал биполярным. СССР и его союзники олицетворяли кон­тинентальное начало, а США и их союзники – морское. Противоборство этих двух блоков, дополненное идеологической несовместимостью «коммунизма» и «либеральной демократии», определило содержание Пот­сдамской эпохи. Ее характерной чертой было то, что противостояние шло на грани между холодной и ядерной войной. Совершенствование авиации, появление ракетной техники, космического, лазерного и других видов оружия, а также компьютеров коренным образом изменили роль воздуш­ного, космического и информационного пространства. На планете не осталось недо­сягаемых для противника точек.


К сожалению, экономика СССР оказалась маловосприимчи­ва к новейшим научно-техническим достижениям, а политические лидеры Союза не осознали необходимости техно­логической модернизации страны и не проявили достаточной воли к ее осуществлению. Потсдамский мировой поря­док был разрушен в 1992 г., с ликвидацией СССР биполярная структура мира ушла в прошлое.


Беловежская эпоха характеризуется возникновением новых буржу­азных государств; сначала вокруг СССР — путем «бархатных революций», а затем и собственно в России.

  • Новые властители мира опираются, в основном, на идеи Версальской системы, в которой, как уже говорилось выше, России нет места под солнцем. Острие этой политики, по-видимому, будет направлено также против Ки­тая, исламского мира, Индии. В перспективе, если Россия не «воспрянет ото сна», она в лучшем случае превратится в полуколонию, а в худшем — ее просто расчленят на несколько бантустанов. Развитые страны Запада — «золотой миллиард человечества»1 - станет исподволь, но систематически «откусывать» по кусочку от ее геополитического тела.