Занятия должны иметь профессионально-практическую направленность. Различные виды работ, предлагаемые студентам, позволяют им реально проявить себя в различных речевых ситуациях, связанных как с повседневным, так и с профессиональным общением и требующих от студентов умения войти в предлагаемые обстоятельства, осознать стоящую перед ними цель и подчинить свое речевое поведение реализации данной задачи. К таким видам работы относятся следующие:
а) деловые игры;
б) решение практически ориентированных задач;
в) анализ медиатекстов разных типов;
г) творческие задания;
д) кейсы;
е) компьютерные симуляции;
ж) тесты.
Оценочные средства для текущего контроля и аттестации студента
Роль языковой и концептуальной картины мира в формировании коммуникативной компетенции.
Влияние социальной организации на коммуникативную компетенцию и культурное восприятие.
Процессы и факторы, формирующие коммуникативную компетенцию.
Структурные признаки культуры.
Проблемы коммуникативной компетенции при восприятии иных культур
Русские и американские культурные ценности: сравнительный анализ коммуникативной компетенции .
Многообразие культурных паттернов в коммуникативной компетенции.
Коммуникативная компетенция, культура и коммуникация: низко- и высококонтекстуальные культуры (классификация Э. Холла).
Многообразие культур по стилю коммуникации.
Этнопсихолингвистика, национально-культурная специфика речевого поведения коммуникантов в межкультурном общении.
Национальное языковое сознание и коммуникативная компетенция.
Анализ национально-культурной специфики языкового сознания носителей разных языков как предпосылка профилактики и разрешения коммуникативных конфликтов в межкультурном общении.
Эволюция мировой культуры в контексте полилога культур и специфика развития культур в аспекте коммуникативной компетенции.
Культурная дихотомия “Россия и Запад”: проблемы коммуникативной компетенции, взаимовосприятия и общения культур.
Формы и методы повышения эффективности межкультурной коммуникации и коммуникативной компетенции.
Коммуникационный портрет личности и его виды.
Влияние физической и социальной окружающей среды на коммуникативную компетенцию и межкультурное взаимодействие (время, социальное окружение, социальный климат, обычаи и привычки).
Формы и методы развития коммуникативной компетентности и гибкости.
Формы и методы достижения эмпатии в межкультурной коммуникации.
Правила коммуникации как система поведенческих паттернов.
Специфика коммуникации в контексте политики, бизнеса и масс-медиа.
Коммуникативная компетенция, национальный характер, национальные стереотипы.
Картина мира и система мира у разных культурных общностей.
Гендерные вопросы и коммуникативная компетенция.
Материальные атрибуты культур, их социальная и духовная ценность.
Функции невербальной коммуникации (повторение, дополнение, замещение, регулирование) и коммуникативная компетенция.
Вербальная и невербальная символические системы - подобие и отличие.
Связь невербального языка и культуры.
Язык тела и коммуникативная компетенция в межкультурной коммуникации.
Параязык. Пространственное (проксемическое) поведение и коммуникативная компетенция в межкультурной коммуникации.
Молчание как форма коммуникации и коммуникативная компетенция.
Выполненное задание является основанием для допуска к экзамену. Задание можно сдать лектору в электронном виде или прислать по электронной почте.
Текст выбирается самостоятельно (на русском, английском или французском языках) в соответствии с интересами слушателя или из списка, предложенного лектором.
Вопросы для оценки качества освоения дисциплины
Понятие коммуникации, теория деятельности как методологическая основа теории коммуникации.
Уровни коммуникации.
Понятие социально-психологической компетентности.
Вербальные и невербальные средства общения.
Методы диагностики и развития коммуникативной компетентности.
Коммуникативной некомпетентность как характеристика планирования и осуществления социальных действий.
Методы развития коммуникативной компетентности.
Диагностика коммуникативной компетентности.
Основные принципы языкового (коммуникативного) поведения.
Коммуникативная и лингвистическая компетенция носителя языка.
Факторы, определяющие построение и основные проблемы организации текста.
Понятие межкультурной коммуникации. Объект, предмет и методы исследования, междисциплинарные связи.
Если у студента Qзан = 6, Qэс = 7, Qэкз = 9, то Q = QзанWзан + QэсWэс + QэкзWэкз = 2,4 + 2,1 + 2,7 = 7,2. После округления Q = 7.
4. Оценка в 10-бальной шкале выставляется в ведомость и зачетную книжку студента. Для получения положительной оценки Q должно быть больше или равно 4 баллам.
Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины
Базовый учебник
Ридер
Основная литература
Many Globalizations. Cultural diversity in the contemporary world / Edited. by P. Berger, S. Huntington. Oxford University Press, USA, 2003. P.1-17; Раrt 10. P. 323-359.
Тромпенаарс Ф., Хампден–Тернер Т. Национально-культурные различия в контексте глобального бизнеса. Минск. 2004. , с.7-65.
Почепцов Г. Г. ссылка скрыта. М.: Рефл-бук, 2001. Гл. 1. С. 14-159. Гл. 2. С 160 -292. Гл. 3. С. 293-374.
Гойхман О.Я., Надеина Т.М. Речевая коммуникация. М.: Инфра-М, 2001. Гл.1-2. С. 6-173.
Дополнительная
Данилова Е., Тарарухина М. Российская производственная культура на фоне культур других стран мира. // Становление трудовых отношений в постсоветский период. Под ред. Дж. ДеБарделебана, С. Климовой, В Ядова. М.: Академический проект, 2004. С.193-218.
Грушевицкая Т. Г. Попков В. Д. Садохин А. П. Основы межкультурной коммуникации. М.: Юнити – Дана. 2002. 352 с.
Емельянов Ю.Н. Обучение паритетному диалогу. Л., 1991.
Ивин А.А. Основы теории аргументации. М., 1997.
Ионин Л.Г. Социология культуры: Учебное пособие. М, 1994.
Культура имеет значение. Каким образом ценности способствуют общественному прогрессу / Под ред. Л. Харрисона и С. Хантингтона. — М.: Изд-во Моск. шк. полит. исслед., 2002.
Культура как фактор общественного прогресса / Н.М. Лебедева, А.Н. Татарко. — М. : ЗАО «Юстицинформ», 2009. — 408 с.
Латов Ю.В. Российская экономическая ментальность на мировом фоне. // Общественные науки и современность. М., 2001, №4.
Латова Н.В. Этнометрические показатели в региональном мониторинге. // Социальные конфликты: экспертиза, прогнозирование, технологии решения. М., 2003. С.368-383.
Льюис Р.Д. Деловые культуры в международном бизнесе. М., 2001.
Майерс Д. Социальная психология / Пер. с англ. М" 1997. Гл. 8.
Жуков Ю.М., Петровская Л.А., Растянников П.В. Диагностика и
развитие компетентности в общении. М., 1990.
Лютова С.Н. Социальная психология личности (теория и
практика): Курс лекций. М., 2002.
Наумов А. Хофстидово измерение России (влияние национальной культуры на управление бизнесом) // Менеджмент. М., 1996. №3
Персикова Т. Н. Межкультурная коммуникация и корпоративная культура. М. , 2002.
Панфилова А. П. Деловая коммуникация в профессиональной деятельности. Учебное пособие. СПб.: Знание, ИВЭСЭП, 2004. - 495 с
Пильгун М.А. Деловая риторика. М., 2009.
Пильгун М.А. Русский язык и культура речи. М., 2009.
Сусоколов А.А. Культура и обмен. М. 2005.
Татарко А.Н., Лебедева Н.М. Социальный капитал: теория и психологические исследования. — М.: Изд-во РУДН, 2009.
Тер-Минасова С. Г. Язык и межкультурная коммуникация. М. 2000.
Толерантность в межкультурном диалоге / Под ред. Н.М. Лебедевой, А.Н. Татарко. — М.: Изд-во ИЭА РАН, 2005.
Фаст Дж. Язык тела / Пер. с англ. М" 1997.
Холл Э. Как понять иностранца без слов // Дж. Фаст. Язык тела / Пер. с англ. М" 1997
Шихирев П.Н. Введение в российскую деловую культуру. М.2000.
Юри У. Преодолевая «нет», или переговоры с трудными людьми. М., 1994.
Crystal D. Cambridge Encyclopaedia of the English Language. – Cambridge: Cambridge University press, 1995. – 483 p.
Dalgaard-Nielsen, Anja. The Test of Strategic Culture: Germany, Pacifism and Pre-Emptive Strikes // Security Dialogue. Vol. 36, No. 3, Sept. 2005.
Elridge J., Kitzinger J., Williams K. The Mass Media Power in Modern Britain. – Oxford Univercity press, 1997. – 200 p.
Gray, Colin S. Comparative Strategic Cultures // Parameters. – 1984, Winter. – Р. 26-33.
Gudykunst W. et al., Culture and interpersonal communication. - Beverly Hills., 1988.
Hofstede G. Culture's consequences: international differences in work-related values. - Beverly Hills., 1984.
Kier, Elizabeth. Culture and French Military Doctrine Before World War II // P.J. Katzenstein (ed.). The Culture of National Security: Norms and Identity in World Politics. – New York: Columbia Univ. Press, 1996. – P.186-215.
Language, power and ideology: Studies in political discourse. Ed. By R. Wodak . - Amsterdam: Philadelphia, Benjamins, 1989. – 288 p.
Triandis H.C. Culture and social behavior. - N.Y., 1994
Thomas D. & Inkson K. Cultural Intelligence. San Francisco.2003
Thomas U. Berger. Norms, Identity, and National Security in Germany and Japan // P.J. Katzenstein (ed.). The Culture of National Security: Norms and Identity in World Politics. – New York: Columbia Univ. Press, 1996. – Р. 317-356.
Williams K. Get me a Murder a Day! A history of mass communication in Britain. - London, 1998. - 288 p.
Johnston, Alastair Iain. Thinking about Strategic Culture // International Security. – Vol.19. No. 4. –1995. – P.32-64.
Neumann, Iver B. and Henrikki Heikka. Grand Strategy, Strategic Culture, Practice. The Social Roots of Nordic Defence // Cooperation and Conflict. – Vol. 40, No. 1. – 2005. – P. 5-23.
A.Macmillan, K.Booth and R.Trood. Strategic Culture // K. Booth, R. Trood (eds.). Strategic cultures in the Asia-Pacific region. New York : St. Martin’s Press, 1999.
Klein, Bradley S. Hegemony and Strategic Culture: American Power Projection and Alliance Defense Politics // Review of International Studies. – Vol. 14, No. 2. – 1988, April.
A.Macmillan, K.Booth and R.Trood. Strategic Culture, in: Booth, Ken and Russell Trood (eds.). 1999. Strategic cultures in the Asia-Pacific region. New York : St. Martin’s Press.
Dalgaard-Nielsen, Anja. The Test of Strategic Culture: Germany, Pacifism and Pre-Emptive Strikes // Security Dialogue. Vol. 36, No. 3, Sept. 2005.
Kier, Elizabeth. Culture and French Military Doctrine Before World War II // P.J. Katzenstein (ed.). The Culture of National Security: Norms and Identity in World Politics. – New York: Columbia Univ. Press, 1996. – P.186-215.
Gray, Colin S. Comparative Strategic Cultures // Parameters. – 1984, Winter. – Р. 26-33.
Klein, Bradley S. 1988. “Hegemony and Strategic Culture: American Power Projection and Alliance Defense Politics”, Review of International Studies, Vol. 14, No. 2 (April)
A.I.Johnston. Cultural Realism and Strategy in Maoist China, in: P.J. Katzenstein (ed.).The Culture of National Security: Norms and Identity in World Politics. New York: Columbia Univ. Press, 1996. – Р. 216-268.
Naoko Sajima. Japan: Strategic Culture at a Crossroads, in: Booth, Ken and Russell Trood (eds.). 1999. Strategic cultures in the Asia-Pacific region. New York : St. Martin’s Press.
