Руководство по применению стандарта исо 9001: 2000 в области обучения и образования. / Пер с англ. А. Л. Раскина. М., Риа «Стандарты и качество», 2002. 128 с. («Дом качества», вып. 10 (19))

Вид материалаРуководство

Содержание


14. Исо/то 10017:1999
Исо/то 10014:1998
Часть 2. Руководящие указания по управ­лению измерительными процессами.
Приложение а.
Кто проводит сертификацию?
С чего следует начинать?
Процесс сертификации
Приложение в.
Некоторые примеры продукции образовательных и учебных заведений
Вопрос: ответ
В чем различие между терминами «рассмотрение» и «аудит» ?
Что необходимо для того, чтобы приступить к делу?
Приложение с.
ЭТАП 3. Назначение координато­ра работ в области качества ЭТАП 4.
ЭТАП 5. Создание необходимого уровня осве­домленности сотрудников организации по вопросам качества ЭТАП 6.
Общее примечание
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9
8—1805

113


13. ИСО 10015:1999

14. ИСО/ТО 10017:1999

15. ИСО 14001:1996

16. МЭК 60300-1

17. 18.

19.
БИБЛИОГРАФИЯ

1. ИСО 9000-3:1997
  1. ИСО 9004:2000
  2. ИСО 10005:1995
  3. ИСО 10006:1997
  4. ИСО 10007:1995
  5. ИСО 10011-1:1990
  6. ИСО 10011-2:1991
  7. ИСО 10011-3:1991
  8. ИСО 10012-1: 1992



  1. ИСО 10012-2:1997
  2. ИСО 10013:1995
  3. ИСО/ТО 10014:1998

Стандарты в области административно­го управления качеством и обеспечения качества. Часть 3. Руководящие указа­ния по применению ИСО 9001:1994 при разработке, поставке, установке и об­служивании программного обеспече­ния.1

Системы менеджмента качества. Реко­мендации по улучшению деятельности.

Административное управление каче­ством. Руководящие указания по про­граммам качества.1

Административное управление каче­ством. Руководящие указания по обес­печению качества при управлении про­ектом1.

Административное управление каче­ством. Руководящие указания по управ­лению конфигурацией.1

Руководящие указания по проверке си­стем качества. Часть 1. Проверка.2

Руководящие указания по проверке си­стем качества. Часть 2. Квалификацион­ные критерии для экспертов-аудиторов по проверке систем качества.2

Руководящие указания по проверке си­стем качества. Часть 3. Менеджмент программы проверок.2

Требования по обеспечению качества измерительного оборудования.

Часть 1. Система метрологического подтверждения для измерительного оборудования.

Требования по обеспечению качества измерительного оборудования.

Часть 2. Руководящие указания по управ­лению измерительными процессами.

Руководящие указания по разработке руководств по качеству.

Руководящие указания по управлению экономикой качества.

Менеджмент качества. Руководящие указания по подготовке кадров.

Руководящие указания по выбору стати­стических методов применительно к ИСО 9001:1994.

Системы менеджмента охраны окружа­ющей среды. Технические условия с методическими указаниями по приме­нению.

Управление надежностью. Часть 1: Управление программой надежности.

Проспект «Принципы менеджмента качества».3

Новости ИСО 9000 + ИСО 14000 (публикуются раз в два месяца, что позволяет полностью охватить работы, касающиеся стандартов ИСО по системам менеджмента качества, включая сообщения об их вне­дрении в различных организациях по всему миру).4

Ссылки на Web-сайтах: h

rg.uk/iso-tc176-sc2

Примечание.

На адрес Веб-сайта Стандартов Австралии www.standards.com.au или для стандартов серии ИСО 9000 и связанных с ними стандар­тов, справочников и руководств www.9000-2000.com.

1 Названия стандартов приводятся так, как они даны в изданиях русских переводов.

2 Будет пересмотрен как ИСО 19011. «Руководящие указания по проверке систем менеджмента качества и окружающей среды».

3 Доступно на Веб-сайте: ch.

4 Можно получить в Центральном секретариате ИСО (sales@ iso.ch).


114

115

ПРИЛОЖЕНИЕ А. (Информационное) КРАТКОЕ ОПИСАНИЕ ПРОЦЕССА СЕРТИФИКАЦИИ

В приложении даны краткие описания основных этапов процесса сер­тификации. В действиях отдельных органов по сертификации возможны небольшие различия, но в своей основе процесс сертификации остается неизменным.

КТО ПРОВОДИТ СЕРТИФИКАЦИЮ?

Существует два вида сертификации - сертификация второй или третьей стороной. Первой стороной в этом процессе всегда выступает сертифи­цируемое образовательное или учебное заведение.

Сертификация второй стороной имеет место, когда аудит организации, подлежащей сертификации, проводит потребитель, например, правитель- ственный департамент. Сертификат, выданный второй стороной, не обя­зательно должен признаваться всеми другими организациями.

Сертификация третьей стороной происходит в тех случаях, когда органи­зация, проводящая аудит перед сертификацией, является независимой как от образовательного учреждения, так и от потребителей его услуг.7

С ЧЕГО СЛЕДУЕТ НАЧИНАТЬ?

Первый шаг — переговоры организации с органами по сертификации. Необходимо выяснить, что предлагает каждый из этих органов, какова будет реальная стоимость сертификации, в течение какого периода вре­мени действует выданный им сертификат, как часто должны повторять­ся промежуточные аудиты и сколько они будут стоить. Некоторые орга­ны могут предлагать предварительные консультации или оценки организации за минимальную цену или без оплаты. Это может оказаться важнейшим преимуществом этих органов. Орган по сертификации мо­жет также привлекаться на стадии внедрения системы и давать свои рекомендации по мере необходимости.

ПРОЦЕСС СЕРТИФИКАЦИИ

Этот процесс обычно включает следующие этапы:

• Образовательное заведение подает официальную заявку в орган по сертификации. В этой заявке обычно приводят описание работ, выполняемых организацией, перечень предоставляемых ею услуг

7 В Австралии органы по сертификации, являющиеся третьей стороной, сами по себе служат объектами аудита и аккредитации органом, имеющим наименование JAS — ANZ (Объединенная система аккредитации Австралии и Новой Зеландии). Сертификаты, выданные третьей стороной, обычно признаются другими организациями.

116

и другую информацию, которую может затребовать орган по сер­тификации

Орган по сертификации может попросить заполнить анкету. Следующий этап — анализ имеющегося в образовательном заведе- нии Руководства по качеству. Это руководство оценивают на осно- ве того стандарта, на соответствие которому собираются сертифи­цировать организацию. Основное внимание орган по сертификации обращает на то, насколько описание деятельности организации в ру­ководстве отвечает требованиям указанного стандарта. (Некоторые органы по сертификации рассматривают Руководство по качеству во время посещения организации перед началом процесса сертифи­кации).

Если содержащиеся в руководстве по качеству описания способов обеспечения соответствия системы менеджмента качества стандарт­ным требованиям не полностью отвечают положениям стандарта, то орган по сертификации должен указать, где и какие недостатки существуют. Если доработка руководства для устранения выявлен­ных недочетов представляет относительно простую задачу, то для полной реализации замечаний образовательному заведению может потребоваться внедрение дополнительных методик.

После того, как будет переписано Руководство по качеству, аудит организации может быть продолжен. Обычно он затрагивает те со­ставные части системы, на которые могло повлиять внесение изме­нений в руководство.

Далее орган по сертификации проводит предварительную проверку или приступает непосредственно к аудиту организации.

В процессе проведения аудита оценщики используют руководство по качеству и любые другие документы, относящиеся к системе менеджмента качества или к деятельности образовательного заведе­ния. Часто произносимой фразой оценщика при этом является: «По­кажите мне...». Оценщик может потребовать отчеты и другие доку­менты, подтверждающие, что организация действительно выполняет то, что предписано руководством по качеству и методиками, отно­сящимися к отдельным элементам системы качества. При выявлении несовпадений с указанными документами даль­нейшие действия оценщика зависят от того, насколько серьезно обнаруженное «несоответствие». Если дефект оказался серьезным, то продолжение процесса сертификации может быть отложено до завершения устранения дефекта. Если же несоответствие несуще­ственно, то оно не препятствует выдаче сертификата, а проверка его устранения может быть отложена до следующего аудита, прово­димого с целью подтверждения сертификата.

117



При выявлении различий между реальной деятельностью организа-

ции и Руководством по качеству или методиками, входящими в си-

стему менеджмента качества, обычно проще бывает переписать

соответствующие документы, нежели изменить сложившуюся

практику


После выдачи сертификата орган по сертификации должен в тече­ние срока его действия регулярно проводить аудиты с целью под­тверждения соответствия организации требованиям стандарта. Эти аудиты не обязательно должны быть исчерпывающими, т.е. при каж­дом аудите не требуется проверять всю систему целиком. Вместе с тем программа таких, подтверждающих действие сертификата, ауди­тов должна обеспечивать, чтобы каждый элемент системы подвер­гался проверке хотя бы один раз.

Если при таких проверках выявляются существенные несоответствия, то действие сертификата может быть приостановлено до их устра­нения. Проверку устранения незначительных несоответствий мож­но отложить до следующего, очередного аудита. При этом срок про­ведения следующего аудита может быть сокращен.

ПРИЛОЖЕНИЕ В. (Информационное) ОТВЕТЫ НА ЧАСТО ЗАДАВАЕМЫЕ ВОПРОСЫ

ВОПРОС: Что можно сделать для упрощения системы менеджмента качества ?

ОТВЕТ: Система менеджмента качества составляет существо деятель­ности организации. Необходимо максимально возможным образом использовать в системе существующие в организа­ции структуры, документы, методики, формы и другие сред­ства менеджмента и администрирования.

Новые документы, формы и методики следует вводить только после тщательного изучения и получения доказательств их абсолютной необходимости для выполнения требований стандарта.

При составлении письменных методик, инструкций и т.п. документов нужно учитывать уровень знаний, квалифика­ции и опытности людей, на которых они рассчитаны. Вклю­чаемые в эти документы подробности должны соответство­вать тому, насколько такие детальные инструкции нужны пользователям. ВОПРОС: Что регламентирует стандарт и что в нем отсутствует ?

ОТВЕТ: Стандарт требует, чтобы организация управляла всеми дей­ствиями, влияющими на ее способность поставлять каче­ственные услуги, и контролировала их выполнение. Таким образом, стандарт устанавливает общую схему управления качеством образования и обучения, но не описывает, как должен осуществляться соответствующий менеджмент. Тем самым образовательному заведению предоставлена свобода в создании системы менеджмента качества, наилучшим об- разом отвечающей его индивидуальным потребностям.

Стандарт не содержит требований в отношении уровня ком­петентности организации, номенклатуры показателей ее деятельности, норм и стандартных значений этих парамет­ров. Но он требует от образовательного заведения выявить, какие уровни компетентности, показатели, нормы и стан­дартные значения параметров реально требуются и как их следует добиваться.


118

119

Стандарт не регламентирует содержание или способы обу­чения, предоставляемого организацией.

ВОПРОС: Что означают термины «аккредитация» и «сертификация»?

ОТВЕТ: «Сертификация» означает подтверждение соответствия си­стемы менеджмента качества организации требованиям оп­ределенного стандарта, например, ИСО 9001.8

Таблица

Некоторые примеры продукции образовательных и учебных заведений

(см. примечание)



Поставщик

Продукция

Потребитель

Школа (начальная или средняя)

Условия для обучения.

Повышение уровня знаний и навыков, воспитание жиз­ненных позиций и ценностей

Учащиеся, родители;

местное общество и общество в целом;

правительство

Колледжи системы ТАРЕ,

Университеты,

Частные учебные заведения

Условия для обучения.

Повышение уровня знаний и навыков, воспитание жиз­ненных позиций и ценностей

Студенты;

работодатели, отрасли промышлен­ности, профессио­нальные сообщества,

общество, правительство

Образовательные и учебные заведения, занимающиеся повышением квалификации

Программы и планы обучения, необходимые для этого ресурсы

Преподаватели, слушатели,

образовательные и учебные заведения

Учебные подразделения компаний

Повышение уровня знаний и навыков, воспитание жиз­ненных позиций и ценностей.

Обучение специальным профессиональным навыкам

Работники, предприятие, отрасль промышленности

8 В Австралии существует ряд организаций, «аккредитованных» JAS - ANZ

(Объединенная система аккредитации Австралии и Новой Зеландии), как органы, уполномоченные выдавать сертификаты соответствия системам менеджмента качества. Сама JAS - ANZ является организацией, устанавливающей правила деятельности, которых должны придерживаться органы по сертификации.

120


Таблица (продолжение)



Поставщик

Продукция

Потребитель

Оценочные центры

Системы и методы оценки

Работники, предприятия

Университеты, колледжи системы ТАFЕ

Фундаментальные и приклад­ные исследования, консуль­тации

Академическая, профессиональная , промышленная

общественность

Подразделение марке­тинга внутри предпри­ятия

Маркетинговая информация и стратегии маркетинга, коммерческие контракты

Образовательное заведение,

отдельные подразделения,

предприятия

Общественные образо­вательные центры

Условия для обучения и по­вышение квалификации

Местное общество,

заинтересованные группы

Примечание.

Перечень примеров в таблице не является исчерпывающим.

ВОПРОС: Что является «продукцией» образовательных и учебных заве­дений?

ОТВЕТ: По всему тексту стандарта используется термин «продукция», который для многих образовательных заведений является но­вым. Каждая подобная организация должна определить, что для нее является «продукцией» или совокупностью видов про­дукции. Таких видов продукции, поставляемых образователь­ными и учебными заведениями своим потребителям, может быть достаточно много. В таблице приведены некоторые воз­можные примеры.

ВОПРОС: Какие подразделения организации может охватывать систе­ма менеджмента качества?

ОТВЕТ: Система менеджмента качества может охватывать любые подразделения организации, занимающейся образованием и обучением, по решению ее руководства. Она с успехом применима для:
  • Руководства и администрации;
  • Факультетов и подразделений;
  • Вспомогательных служб, занимающихся обеспече­
    нием учебного процесса и техническим обслужива­
    нием.

121


ЭТАП 1.

Демонстрация приверженно­сти руководи­теля пробле­мам качества

ЭТАП 2.

Формирование

руководящей

комиссии для

планирования

внедрения

системы
ВОПРОС: ОТВЕТ:

ВОПРОС: ОТВЕТ:


Руководитель образовательного учреждения может принять решение о распространении системы менеджмента каче­ства на все или отдельные области деятельности организа­ции. Он может также принять решение о создании отдель­ных систем менеджмента качества в каждом секторе или единой системы, охватывающей всю организацию в целом.

В чем различие между терминами «рассмотрение» и «аудит» ?

Эти два термина широко используются в стандарте и при­меняются, в общем случае, в следующем смысле:
  • Под аудитом понимают систематическую проверку
    деятельности и результатов работы с точки зрения
    их соответствия установленным требованиям. Аудит
    может также включать проверку того, насколько эф­
    фективно внедрены установленные требования и со­
    ответствуют ли они установленным целям.
  • Под рассмотрением системы менеджмента качества
    понимают ее обобщенное изучение с использова­
    нием широкого набора исходных данных, включа­
    ющего, например, результаты аудитов, отчеты о не­
    соответствиях, претензии потребителей, отчеты
    сотрудников и т.п. информацию.

Что необходимо для того, чтобы приступить к делу?

Существует немало проблем, требующих решения, но созда­ние системы менеджмента качества, нужно начинать с полу­чения ответов на следующие вопросы:
  • Что является продукцией или совокупностью ви­
    дов продукции организации?
  • Какие подразделения организации должна охваты­
    вать система?

ПРИЛОЖЕНИЕ С. (Информационное) КРАТКОЕ ОПИСАНИЕ МЕТОДОВ ВНЕДРЕНИЯ СИСТЕМЫ МЕНЕДЖМЕНТА КАЧЕСТВА

Существует немало различных подходов к внедрению систем менедж­мента качества, которых может придерживаться организация. Ни один из них не имеет особых преимуществ перед другими. Поэтому главным и, возможно, единственным критерием выбора является работоспособ­ность того или иного подхода в условиях рассматриваемой организации.

Далее изложен один из возможных подходов к внедрению систем ме­неджмента качества в организации, занимающейся образованием и обу­чением. Нужно учитывать, что этот подход приведен только в качестве примера, и каждая организация должна установить тот метод внедре­ния, который наилучшим образом отвечает условиям ее работы и соста­ву сотрудников.

Установить:
  • взгляды на будущее
  • годовой бюджет, выделяемый на решение задачи

Директор организации должен обеспечить свою лиди- рующую роль.

Желательно, чтобы председателем комиссии был ди­ректор организации. Комиссия должна:

включать в свои состав представителей всех подразделений организации, особенно тех, чья деятельность подпадает под любую намечаемую сертификацию;

располагать необходимыми полномочиями для выработки политики организации в области качества,

для рассмотрения хода внедрения и оценки эффек­
тивности системы;

участвовать в обучении персонала и руководить
рабочими группами;

123


ЭТАП 3.

Назначение координато­ра работ в области качества

ЭТАП 4.

Обоснование внедрения и области

распростране­ния системы

• участвовать в повышении квалификации персона­ла в области аудита, написания методик и т.д.

Примечание.

Важно также развивать у сотрудников чувство ответственности за закрепленные области деятельности и поощрять их к разработке проектов методик, влияющих на их работу.

Координатор обязан:
  • отчитываться перед директором и руководящей ко­
    миссией;
  • хорошо знать концепции и методы управления ка­
    чеством, знать деятельность организации;
  • обладать умением работать с людьми и быть спо­
    собным распространять идеологию качества внут­
    ри организации;
  • координировать процесс сертификации, обеспечи­
    вать разработку методик, инструкций и других по­
    добных документов, способствовать обучению и
    повышению квалификации сотрудников в области
    аудита, составления методик и других вопросах ка­
    чества.

Директор организации и руководящая комиссия долж­ны обнаруживать видимую всем поддержку координа­тора в исполнении им своих обязанностей.

Руководящая комиссия должна установить:

причины, по которым требуется внедрить систему менеджмента качества;

область распространения системы, исходя из по­требностей организации;

необходимость сертификации системы;

даты завершения этапов внедрения системы, вклю­чая ее сертификацию.

ЭТАП 5.

Создание необходимого уровня осве­домленности сотрудников организации по вопросам качества

ЭТАП 6.

Установление основных функций системы, управление которыми осуществляется с использова­нием докумен­тированных методик

ЭТАП 7.

Разработка руководства по качеству

Руководящая комиссия должна:
  • разработать политику организации в области каче­
    ства, объявить и разъяснить ее сотрудникам;
  • организовать курсы обучения для сотрудников;
  • обеспечить понимание всеми сотрудниками ролей
    руководящей комиссии и координатора в области
    качества.

Должны быть выявлены:
  • наиболее важные области деятельности, требующие
    для своего контроля специально разработанных
    методик;
  • соответствие существующих в организации систем
    менеджмента, отвечающих требованиям стандарта.

Руководящая комиссия или координатор по качеству должны разработать руководство по качеству, которое:
  • служит разъясняющим документом для персонала
    и потребителей;
  • является средством обеспечения соответствия суще­
    ствующих систем менеджмента организации требо-


124


125

ваниям стандарта и внедрения дополнительных си­стем, охватывающих все области, которые не рег­ламентированы существующими.

Примечание.

Руководство по качеству должно быть кратким и простым для чтения и понимания.

ЭТАП 10.

Внедрение

системы

Руководящая комиссия и/или координатор по качеству должны отслеживать процесс внедрения системы. Не­обходимо учитывать, что длительность этого процесса может быть различной и увеличиваться особенно за­метно, когда требуется изменить корпоративную куль­туру организации.

График внедрения системы должен, по возможности, соблюдаться.


ЭТАП 8. Руководящая комиссия должна организовать для пер-

Обеспечение сонала соответствующие учебные занятия, направлен-
участия ные на:

персонала . разъяснение целей внедрения системы менеджмента

качества и тех преимуществ, которые она дает;

• разъяснение назначения руководства по качеству;
• разъяснение плана внедрения системы;

• обучение персонала пользованию письменными
методиками.

ЭТАП 9.

Разработка методик

Руководящая комиссия и/или координатор по качеству должны обеспечить разработку и внедрение:
  • процедуры разработки письменных методик;
  • системы обозначения и идентификации документов;
  • системы анализа и пересмотра методик;
  • план внедрения методик с соответствующими сро­
    ками.

Примечание.

Необходимо предусмотреть разработку методик по всем вопросам, где они требуются.

ЭТАП 11.

Аудит и рас­смотрения системы менеджмента качества

ОБЩЕЕ ПРИМЕЧАНИЕ

Координатор по качеству должен составить график про­ведения аудитов и назначить сотрудников, которые дол­жны пройти обучение в качестве внутренних аудиторов.

Руководящая комиссия должна устраивать регулярные рассмотрения хода внедрения системы на всех этапах этого процесса с целью получения ответов на следую­щие вопросы:
  • остается ли система менеджмента качества, отвеча­
    ющей особенностям организации?
  • сколько выявлено несоответствий организации
    требованиям к системам менеджмента качества?
  • сколько поступило претензий от потребителей и ка­
    ковы их причины?
  • каковы результаты внутреннего аудита?

Приведенный выше общий план внедрения системы ме­неджмента качества носит исключительно справочный характер. Содержащаяся в нем последовательность со­бытий не обязательно должна соблюдаться, и их хро­нология обусловливается потребностями организации.


126

127