С. И. Илларионов Россия и Америка на глобальной

Вид материалаДокументы
Подобный материал:
1   ...   6   7   8   9   10   11   12   13   14
53Цит. по: Завтра. — 2002. — Декабрь. — №49.

54Бже­зин­ский З. Ве­ли­кая шах­мат­ная дос­ка. Гос­под­ство Аме­ри­ки и его гео­стра­те­ги­че­ские им­пе­ра­ти­вы. — М.: Ме­ж­ду­на­род­ные от­но­ше­ния, 1999. — С.34.

55Там же.

56Henry Kissinger. Does Amerika Need a Foreign Policy? New York, 2002. — P.287.

57Alvin Toffler. Powershift. Knowledge, Wealth, und Violence at the Edge of the 21st. Century. New York. — P.5.

58The of «Made in the USA». Wall Street Journal. 1991. — July 5.

59Бже­зин­ский З. Ве­ли­кая шах­мат­ная дос­ка. Гос­под­ство Аме­ри­ки и его гео­стра­те­ги­че­ские им­пе­ра­ти­вы. — М.: Ме­ж­ду­на­род­ные от­но­ше­ния, 1999. — С.92.

60Россия: стратегия развития в XXI веке. — М.: Издательский дом «Ноосфера» 1997. — Часть II. — С.19.

61Россия: стратегия развития в XXI веке. — М.: Издательский дом «Ноосфера» 1997. — Часть II. — С.19.

62Независимая газета. — 2000. — 25 октября.

63Mc Faul M. Russia’s Summer of Discontent // Current History. October 1998. — P.311.

64Дипкурьер. — 2001. — №6. — 5 апреля.

65Эксперт. — 2000. — №42. — 6 ноября.

66Коммерсант-Власть. — 2001. — 3 апреля. — С.21.

67Дипкурьер. — 2000. — №19. — 7 декабря.

68Бже­зин­ский З. Ве­ли­кая шах­мат­ная дос­ка. Гос­под­ство Аме­ри­ки и его гео­стра­те­ги­че­ские им­пе­ра­ти­вы. — М.: Ме­ж­ду­на­род­ные от­но­ше­ния, 1999. — С.11—12.

69Бже­зин­ский З. Ве­ли­кая шах­мат­ная дос­ка. Гос­под­ство Аме­ри­ки и его гео­стра­те­ги­че­ские им­пе­ра­ти­вы. — М.: Ме­ж­ду­на­род­ные от­но­ше­ния, 1999. — С.12.

70Там же. — С.125.

71Там же. — С.127.

72Там же. — С.230.

73Бже­зин­ский З. Ве­ли­кая шах­мат­ная дос­ка. Гос­под­ство Аме­ри­ки и его гео­стра­те­ги­че­ские им­пе­ра­ти­вы. — М.: Ме­ж­ду­на­род­ные от­но­ше­ния, 1999. — С.231.

74Там же. — С.235.

75Вознесенский Н. Военная экономика СССР в период Отечественной вой­ны. — М.: ОГИЗ, 1948. — С.173, 174.

76Hull C. Memoirs. Vol.1. N.Y., 1948. — P.297.

77Кстати, именно к такому капитализму толкают Россию псевдореформаторы, де­ятельность которых ослабила Россию, что и использует в своих рассуждениях З.Бже­зинский.

78Известия. — 2003. — 26 апреля.

79Фр. — cambatant — в ме­ж­ду­на­род­ном пра­ве — ли­ца, вхо­дя­щие в со­став воо­ру­жен­ных сил воюю­щих го­су­дарств и при­ни­маю­щие не­по­сред­ст­вен­ное уча­стие в во­ен­ных дей­ст­ви­ях, в от­ли­чи­ях от кон­ком­ба­тан­тов.

80Российская газета. — 2003. — 8 апреля.

81Там же.

82Цит. по: Московский комсомолец. — 2003. — 18 апреля.

83Там же.

84Московский комсомолец. — 2003. — 18 апреля.

85Известия. — 2002. — 20 октября.

86Аргументы и факты. — 2001. — №39.

87Известия. — 2001. — 24 сентября.

88Гидра — в древнегреческой мифологии многоголовый змей, у которого вместо от­рубленных голов вырастали новые.

89Независимое военное обозрение. — 2001. — 28 сентября — 4 октября.

90Независимая газета. — 2002. — 4 февраля.

91Независимая газета. — 2001. — 21 марта.

92Независимая газета. — 2001. — 21 марта.

93Там же.

94Независимая газета. — 2001. — 21 марта.

95Там же.

96Там же.

97Независимая газета. — 2001. — 21 марта.

98Независимая газета. — 2002. — 1 февраля.

99Независимая газета. — 2001. — 9 июня.

100Московский комсомолец. — 2001. — 13 февраля.

101Комсомольская правда. — 2001. — 10 февраля.

102Дипкурьер. — 2001. — №5. — 22 марта.

103Независимая газета. — 2001. — 4 апреля.

104Цит. по: Завтра. — 2002. — №494. — декабрь.

105Фан­тас­ма­го­рия (гр. phantasma — при­зрак + agoreuo — го­во­рю) — 1) при­зрач­ные фан­та­сти­че­ские кар­ти­ны и фи­гу­ры; 2) при­чуд­ли­вое бре­до­вое ви­де­ние.

106Подробнее см. в: Ил­ла­рио­нов С.И., Ни­ку­ли­на О.В., Ру­ко­су­ев Г.Н. Ев­ра­зия — гео­стра­те­ги­че­ский ори­ен­тир Рос­сии. (Вы­бор XXI ве­ка). — М.: «Рус­ская кни­га», 2001.

107См.: Rice C. Promoting The National Interest // Foreign Affairs, Jan./Feb. 2000. — P.46.

108Bracken P. Second Industrial Age // Foreiga Affairs, Jan./Feb. 2000. — P.152.

109International Herald Tribune. September 21, 2001.

110Цит. по: Уткин А.И. Вызов Запада и ответ России. — С.445.

111Shroeder P. The Risks of Victory. An Historian Provocation // National Interest, Winter 2001/02. — P.26.

112Amanat A. Empowered Through Violance: The Reinventing of Islamic Extremism (in Talbot S. And Chanda N. (eds). The Age of Terrorism. Jale, 2002. — P.26—28).

113Jalbott S. and Chanda N. (eds). The Age of Terror. Oxford: The Perseus Press, 2001. — P.XIII.

114Kaplan R. World of Achilles. Ancient Soldiers, Modern Warriers // National Interest. Winter 2001/02. — P.45.

115Советская Россия. — 2001. — 25 сентября.

116Независимая газета. — 2000. — 3 июня.

117Там же.

118Независимая газета. — 2000. — 3 июня.

119Kissinger Henry. Does America Need a Foreign Policy? Toward a Diplomacy for tne 21st Century. New York, 2002. — P.21.

120См. в книге: Американские просветители. — 1969. — Т. 2. — С.27.

121Савицкий П.Н. Континент Евразия. — М.: Аграф, 1997. — 464 с.

122Савицкий П.Н. Континент Евразия. — М.: Аграф, 1997. — С.41.

123Там же. — С.43.

124Цит. по: Евразия. Народы, Культуры. Религии. — 1996. — №1 (4). — С.12.

125Toffler Alvin. Powershift. New York, 1991. — P.16.

126Наш путь. Стратегические перспективы развития России в XXI веке. — М.: «АРКТОГЕЯ-центр», 1999. — С.12.

127Евразия. — 1996. — №1 (4). — С.11.

128Синтоизм, синто (яп.) — средневековая религия японцев, принявшая впо­след­ст­вии форму обожествления императора.

129Синергитизм, синергия (гр. Synergetik) — сотрудничество, содружество.

130См. в: Трухановский В.Г. Уинстон Черчилль. — М.: Международные от­но­ше­ния, 1982. — С.383—417.

131Независимое военное обозрение. — 1999. — 15—21 октября.

132Не­за­ви­си­мое во­ен­ное обо­зре­ние. — 1999. — 15—21 ок­тяб­ря.

133Там же.

134Бже­зин­ский З. Ве­ли­кая шах­мат­ная дос­ка. Гос­под­ство Аме­ри­ки и его гео­стра­те­ги­че­ские им­пе­ра­ти­вы. — М.: Ме­ж­ду­на­род­ные от­но­ше­ния, 1999. — С.108.

135Бже­зин­ский З. Ве­ли­кая шах­мат­ная дос­ка. Гос­под­ство Аме­ри­ки и его гео­стра­те­ги­че­ские им­пе­ра­ти­вы. — М.: Ме­ж­ду­на­род­ные от­но­ше­ния, 1999. — С.142.

136Там же. — С.146.

137Там же. — С.61.

138Бже­зин­ский З. Ве­ли­кая шах­мат­ная дос­ка. Гос­под­ство Аме­ри­ки и его гео­стра­те­ги­че­ские им­пе­ра­ти­вы. — М.: Ме­ж­ду­на­род­ные от­но­ше­ния, 1999. — С.62.

139Там же.

140Бже­зин­ский З. Ве­ли­кая шах­мат­ная дос­ка. Гос­под­ство Аме­ри­ки и его гео­стра­те­ги­че­ские им­пе­ра­ти­вы. — М.: Ме­ж­ду­на­род­ные от­но­ше­ния, 1999. — С.118.

141Цит. по: Российская газета. — 2002. — 24 декабря.

142Под­роб­нее см. в: Илларионов С.И., Никулина О.В., Рукосуев Г.Н. Евразия — геостратегический ориентир Россиии. (Выбор XXI века). — М.: Русская книга, 2001. — С.173.

143Дипломаты вспоминают. Мир глазами ветеранов дипломатической службы.— Москва 1999. — Т.2. — С.243.

144Rethinkind the Future. London, 2000. — P.3.

145Там же. — P.2.

146Маркс К., Энгельс Ф. Соч. — Т.1. — С.406.

147Alvin Toffler. Powershift. Knowledge, Wealth and Uiolence at the Edge of the 21st Century. — New York, 1991. — P.16.

148См. в: Зюганов Г.А. География победы. — М., 1997. — С.61.

149Бже­зин­ский З. Ве­ли­кая шах­мат­ная дос­ка. Гос­под­ство Аме­ри­ки и его гео­стра­те­ги­че­ские им­пе­ра­ти­вы. — М.: Ме­ж­ду­на­род­ные от­но­ше­ния, 1999. — С. 107.

150Бже­зин­ский З. Ве­ли­кая шах­мат­ная дос­ка. Гос­под­ство Аме­ри­ки и его гео­стра­те­ги­че­ские им­пе­ра­ти­вы. — М.: Ме­ж­ду­на­род­ные от­но­ше­ния, 1999. — С. 143.

151Цит. по: Spykman N.J. The Geography of the Peace. New York, 1944. — P.43.

152Дипкурьер СНГ. — 2000. — №10. — 1 июня.

153Emmanuel Todd. Weltmacht USA. Ein Nacruf. München. Zürich. 2003, — S.10.

154Аргументы и Факты. — 2001. — №14.

155Известия. — 2000. — 30 декабря.

156Тоффлер Э. Третья волна. — М.: ООО «Фирма «Издательство АСТ», 1999. — С.21.

157Тоффлер Э. Третья волна. — М.: ООО «Фирма «Издательство АСТ», 1999. — С.21—22.

158Независимая газета. — 2000. — 31 мая.

159Независимая газета. — 2000. — 23 февраля.

160Richard Childs. A Diplomat Looks at Europe. N.Y., 1925. — P.38.

161Известия. — 1933. — 18 ноября.