Доклад управления образованием на Августовской конференции «О состоянии качества результата образования в 2008-2009 учебном году»
Вид материала | Доклад |
СодержаниеОсновные преимущества ЕГЭ по сравнению с другими формами итоговой аттестации (данные выпускников и педагогов) Сведения об участии выпускников 11 (12) классов в ЕГЭ |
- Деятельность отдела образования, педагогических коллективов по развитию системы образования, 223.65kb.
- Задачи: повышение качества образовательных результатов обучающихся; совершенствование, 620.17kb.
- Духовно-нравственное воспитание и образования детей и молодежи в 2009 году, 29.58kb.
- Доклад начальника Управления образования Администрации города Воткинска Ж. А. Александровой, 234.44kb.
- Доклад о состоянии и результатах деятельности моу сош №19, 359.87kb.
- Публичный доклад Управления системой образования Луховицкого муниципального района, 471.97kb.
- Публичный доклад комитета образования администрации городского округа, 1172.63kb.
- Публичный доклад муниципального общеобразовательного учреждения Средняя общеобразовательная, 41.18kb.
- Публичный доклад муниципального общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной, 247.9kb.
- Программа проведения IX окружной августовской конференции работников образования Южного, 51.33kb.
Как считают выпускники 2009 года, основными недостатками ЕГЭ является: невозможность продолжения дальнейшего образования из-за отсутствия аттестата при неуспешной сдаче ЕГЭ по обязательным предметам (49%), слишком большой объем учебного материала, выносимого на экзамен; отсутствие заранее известных экзаменационных вопросов (39%), отсутствие точной информации о сроках получения результатов ЕГЭ (35%) и высокий уровень сложности заданий (32%). Заставляет задуматься и тот факт, что достаточно большой процент опрошенных выпускников имеют проблемы психологической готовности к ЕГЭ (самое большое число учащихся в школах № 4(24%) и школе № 30(39,5%)), неуверенности в себе при сдаче на ЕГЭ обязательных предметов, страх неполучения аттестата (самое большое число учащихся в школах № 4(64%) и школе № 30(41,9%)). Достаточно большое число учащихся отмечают недостатком в ЕГЭ отсутствие достаточного количества времени для выполнения заданий на экзамене(23%) и отсутствие возможности сдавать экзамен в устной форме, продемонстрировать уровень культуры устной речи (17%). Только выпускники школы №9(2%) считают, что у них в школе отсутствует систематическая подготовка к ЕГЭ.
Большинство выпускников и педагогов основными недостатками ЕГЭ как формы итоговой аттестации считают:
- слишком большой объем учебного материала, выносимого на экзамен; отсутствие заранее известных экзаменационных вопросов (39% выпускников и 45,5% учителей);
- высокий уровень сложности заданий (32% выпускников и 22,7% учителей);
Сложные задания на ЕГЭ отмечает учеников больше, чем учителей, а большой объём материала, выносимого на экзамен (или отсутствие заранее известных экзаменационных вопросов), указывают больше учителей, чем учеников.
Достаточное число опрошенных видит недостатки ЕГЭ в:
- отсутствии точной информации о сроках получения результатов ЕГЭ (35% выпускников и 22,7% учителей);
- отсутствии возможности сдавать экзамен в устной форме, продемонстрировать уровень культуры устной речи (17% выпускников и 40,9% учителей);
- психологической неготовности большинства учащихся к ЕГЭ (29% выпускников и 13,6% учителей). Выпускники про себя знают лучше, чем их педагоги больше (разница в 2 раза);
Как ни странно, но недостатком ЕГЭ в отсутствии достаточного количества времени для выполнения заданий на экзамене видит больше педагогов(59,1%), чем выпускников, сдававших ЕГЭ(23%).
Разница в ответах и по вопросу возможной неудовлетворительной сдачи ЕГЭ по обязательным предметам, и, как следствие, неполучение аттестата. Это волнует и беспокоит 49% выпускников и 22,7% учителей. Учителя в детях уверены больше, чем учащиеся в себе.
Отсутствие в системе подготовки к ЕГЭ видят только в школе № 9, но видят проблему и дети(2%) и педагоги (17%), что делает выводы о системе работы в школе более достоверными.
По данным таблицы № 68 видно расхождение мнений учителей и выпускников в школах, но особенно в школах № 9 и 30 по следующим недостаткам ЕГЭ:
- высокий уровень сложности заданий – в школе № 30 – 33% выпускников и ни одного педагога, в школе № 9 – 12% выпускников и 25% педагогов;
- слишком большой объем учебного материала, выносимого на экзамен; отсутствие заранее известных экзаменационных вопросов – в школе № 9 – 15% выпускников и 34% педагогов, в школе № 30 -42 % выпускников и 71% педагогов.
- неуверенность в себе при сдаче на ЕГЭ обязательных предметов, страх неполучения аттестата в школе № 30 42% выпускников и ни одного педагога,
- отсутствие возможности сдавать экзамен в устной форме, продемонстрировать уровень культуры устной речи в школе № 30 – 9,3% выпускников и 100 % педагогов;
- психологической неготовности большинства учащихся к ЕГЭ в школе № 30 (40% выпускников и ни одного педагога), в школе № 4 24% выпускников и 11 %педагогов (разница в два раза), в школе № 9 - 5 % выпускников и 34 % педагогов.
Об основных преимуществах ЕГЭ по сравнению с другими формами итоговой аттестации свидетельствует таблица №69.
Таблица №69
Основные преимущества ЕГЭ по сравнению с другими формами итоговой аттестации (данные выпускников и педагогов)
№ | Выбор ответа | % | ||||||||
Ср.з | школа | |||||||||
№4 | №9 | №30 | ||||||||
| Категория исследуемых | п | в | п | в | п | в | п | в | |
1 | ЕГЭ представляет собой совмещенный экзамен | 90,9 | 77 | 89 | 88 | 83 | 29 | 100 | 72,1 | |
2 | ЕГЭ позволяет более объективно оценивать уровень знаний выпускников | 31,8 | 28 | 33 | 20 | 34 | 17 | 28,6 | 20,9 | |
3 | ЕГЭ является стандартизированной процедурой, что позволяет создать одинаковые условия для всех обучающихся | 45,5 | 19 | 56 | 24 | 34 | 7 | 42,9 | 16,3 | |
4 | ЕГЭ предусматривает наличие большого количества вариантов заданий, что значительно снижает вероятность списывания | 18,2 | 20 | 11 | 8 | 0 | 8 | 42,9 | 18,6 | |
5 | ЕГЭ позволяет снизить уровень коррупции при поступлении в ВУЗы | 13,6 | 24 | 11 | 32 | 34 | 18 | | 2,3 | |
6 | ЕГЭ стимулирует к подготовке выполнения заданий высокого уровня сложности, что обеспечивает поступление в ВУЗ | 40,9 | 16 | 22 | 24 | 17 | 7 | 85,7 | 9,3 | |
7 | ЕГЭ позволяет сравнивать качество образования в разных ОУ и регионах | 9,1 | 7 | 0 | 8 | 34 | 4 | 0 | 4,6 | |
8 | Выпускники могут отправить документы на конкурс сразу в несколько ВУЗов без дополнительных затрат времени, сил, финансов | 40,9 | 38 | 56 | 48 | 17 | 10 | 42,9 | 41,9 |
Данные таблицы №69 показывают, что основным преимуществом ЕГЭ для выпускников 2009 года является возможность совместить (сэкономить время и силы при поступлении) выпускной и вступительный экзамены (77%) и отправить документы на конкурс сразу в несколько ВУЗов без дополнительных затрат времени, сил, финансов (38%). Достаточно большое количество выпускников считают преимуществом ЕГЭ следующие моменты: снижение уровня коррупции при поступлении в ВУЗы (24%), наличие большого количества вариантов заданий значительно снижает вероятность списывания – 20%, (в школах №4 и 9 преимуществом это считают лишь 8%), возможность более объективно оценивать свой уровень знаний (28%), создание одинаковых условий для всех обучающихся - 19%, (меньше всех так считают в школе №9 – 7%), стимулирует к подготовке выполнения заданий высокого уровня сложности, что обеспечивает поступление в ВУЗ - 16%, (основное число – 24% учащиеся школы № 4).
По итогам обработки ответов учащихся и выпускников, можно сделать следующие выводы:
Большая часть педагогов и выпускников города считают преимуществом ЕГЭ в том, что он:
- представляет собой совмещенный экзамен (выпускной в школе и вступительный в ВУЗ) и экономит время и силы выпускников при поступлении в ВУЗы, колледжи, техникумы (90,9%) как и учащихся (77%);
- Выпускники могут отправить документы на конкурс сразу в несколько ВУЗов без дополнительных затрат времени, сил, финансов(40,9% педагогов и 38% выпускников)
Достаточно большая часть оппонентов видят преимущества ЕГЭ:
- в возможности более объективно оценивать уровень знаний выпускников (31,8% педагогов и 28% выпускников);
- предусматривает наличие большого количества вариантов заданий, что значительно снижает вероятность списывания (31,8% педагогов и 28% выпускников);
Незначительное число опрошенных считает, что:
- ЕГЭ позволяет сравнивать качество образования в разных ОУ и регионах (9,1% педагогов и 7% выпускников)
Различаются ответы по следующим вопросам:
- ЕГЭ является стандартизированной процедурой, что позволяет создать одинаковые условия для всех обучающихся (45% педагогов и 19% выпускников);
- ЕГЭ стимулирует к подготовке выполнения заданий высокого уровня сложности, что обеспечивает поступление в ВУЗ (40,9% педагогов и 16% выпускников)
- ЕГЭ позволяет снизить уровень коррупции при поступлении в ВУЗы (13,6% педагогов и 24%выпускников)
В связи с введением ЕГЭ в штатный режим, число выпускников, делающих выбор предметов при сдаче экзамена, значительно выросло, о чём свидетельствуют таблицы, приведённые далее.
Таблица №70
Сведения об участии выпускников 11 (12) классов в ЕГЭ
Учебный год | Число выпускников, сдававших ЕГЭ | ||||||||||
всего | только обязательные предметы | предметы по выбору | |||||||||
1 | 2 | 3 | >3 | ||||||||
ч | % | ч | % | ч | % | ч | % | ч | % | ||
2007-08 | 495 | 401 | 81,0 | 83 | 16,8 | 10 | 2 | 1 | 0,2 | 0 | 0 |
2008-09 | 444 | 106 | 23,8 | 158 | 35,6 | 122 | 27,5 | 50 | 11,3 | 8 | 1,8 |
динамика | -51 | -295 | -57,2 | +75 | +18,8 | +112 | +25,5 | +49 | 11,1 | +8 | +1,8 |