Доклад управления образованием на Августовской конференции «О состоянии качества результата образования в 2008-2009 учебном году»

Вид материалаДоклад

Содержание


Основные преимущества ЕГЭ по сравнению с другими формами итоговой аттестации (данные выпускников и педагогов)
Сведения об участии выпускников 11 (12) классов в ЕГЭ
Подобный материал:
1   ...   12   13   14   15   16   17   18   19   ...   45

Как считают выпускники 2009 года, основными недостатками ЕГЭ является: невозможность продолжения дальнейшего образования из-за отсутствия аттестата при неуспешной сдаче ЕГЭ по обязательным предметам (49%), слишком большой объем учебного материала, выносимого на экзамен; отсутствие заранее известных экзаменационных вопросов (39%), отсутствие точной информации о сроках получения результатов ЕГЭ (35%) и высокий уровень сложности заданий (32%). Заставляет задуматься и тот факт, что достаточно большой процент опрошенных выпускников имеют проблемы психологической готовности к ЕГЭ (самое большое число учащихся в школах № 4(24%) и школе № 30(39,5%)), неуверенности в себе при сдаче на ЕГЭ обязательных предметов, страх неполучения аттестата (самое большое число учащихся в школах № 4(64%) и школе № 30(41,9%)). Достаточно большое число учащихся отмечают недостатком в ЕГЭ отсутствие достаточного количества времени для выполнения заданий на экзамене(23%) и отсутствие возможности сдавать экзамен в устной форме, продемонстрировать уровень культуры устной речи (17%). Только выпускники школы №9(2%) считают, что у них в школе отсутствует систематическая подготовка к ЕГЭ.

Большинство выпускников и педагогов основными недостатками ЕГЭ как формы итоговой аттестации считают:
  • слишком большой объем учебного материала, выносимого на экзамен; отсутствие заранее известных экзаменационных вопросов (39% выпускников и 45,5% учителей);
  • высокий уровень сложности заданий (32% выпускников и 22,7% учителей);

Сложные задания на ЕГЭ отмечает учеников больше, чем учителей, а большой объём материала, выносимого на экзамен (или отсутствие заранее известных экзаменационных вопросов), указывают больше учителей, чем учеников.

Достаточное число опрошенных видит недостатки ЕГЭ в:
  • отсутствии точной информации о сроках получения результатов ЕГЭ (35% выпускников и 22,7% учителей);
  • отсутствии возможности сдавать экзамен в устной форме, продемонстрировать уровень культуры устной речи (17% выпускников и 40,9% учителей);
  • психологической неготовности большинства учащихся к ЕГЭ (29% выпускников и 13,6% учителей). Выпускники про себя знают лучше, чем их педагоги больше (разница в 2 раза);

Как ни странно, но недостатком ЕГЭ в отсутствии достаточного количества времени для выполнения заданий на экзамене видит больше педагогов(59,1%), чем выпускников, сдававших ЕГЭ(23%).

Разница в ответах и по вопросу возможной неудовлетворительной сдачи ЕГЭ по обязательным предметам, и, как следствие, неполучение аттестата. Это волнует и беспокоит 49% выпускников и 22,7% учителей. Учителя в детях уверены больше, чем учащиеся в себе.

Отсутствие в системе подготовки к ЕГЭ видят только в школе № 9, но видят проблему и дети(2%) и педагоги (17%), что делает выводы о системе работы в школе более достоверными.

По данным таблицы № 68 видно расхождение мнений учителей и выпускников в школах, но особенно в школах № 9 и 30 по следующим недостаткам ЕГЭ:
  • высокий уровень сложности заданий – в школе № 30 – 33% выпускников и ни одного педагога, в школе № 9 – 12% выпускников и 25% педагогов;
  • слишком большой объем учебного материала, выносимого на экзамен; отсутствие заранее известных экзаменационных вопросов – в школе № 9 – 15% выпускников и 34% педагогов, в школе № 30 -42 % выпускников и 71% педагогов.
  • неуверенность в себе при сдаче на ЕГЭ обязательных предметов, страх неполучения аттестата в школе № 30 42% выпускников и ни одного педагога,
  • отсутствие возможности сдавать экзамен в устной форме, продемонстрировать уровень культуры устной речи в школе № 30 – 9,3% выпускников и 100 % педагогов;
  • психологической неготовности большинства учащихся к ЕГЭ в школе № 30 (40% выпускников и ни одного педагога), в школе № 4 24% выпускников и 11 %педагогов (разница в два раза), в школе № 9 - 5 % выпускников и 34 % педагогов.

Об основных преимуществах ЕГЭ по сравнению с другими формами итоговой аттестации свидетельствует таблица №69.

Таблица №69

Основные преимущества ЕГЭ по сравнению с другими формами итоговой аттестации (данные выпускников и педагогов)




Выбор ответа

%

Ср.з


школа

№4

№9

№30




Категория исследуемых

п

в

п

в

п

в

п

в

1

ЕГЭ представляет собой совмещенный экзамен

90,9

77

89

88

83

29

100

72,1

2

ЕГЭ позволяет более объективно оценивать уровень знаний выпускников

31,8

28

33

20

34

17

28,6

20,9

3

ЕГЭ является стандартизированной процедурой, что позволяет создать одинаковые условия для всех обучающихся

45,5

19

56

24

34

7

42,9

16,3

4

ЕГЭ предусматривает наличие большого количества вариантов заданий, что значительно снижает вероятность списывания

18,2

20

11

8

0

8

42,9

18,6

5

ЕГЭ позволяет снизить уровень коррупции при поступлении в ВУЗы

13,6

24

11

32

34

18




2,3

6

ЕГЭ стимулирует к подготовке выполнения заданий высокого уровня сложности, что обеспечивает поступление в ВУЗ

40,9

16

22

24

17

7

85,7

9,3

7

ЕГЭ позволяет сравнивать качество образования в разных ОУ и регионах

9,1

7

0

8

34

4

0

4,6

8

Выпускники могут отправить документы на конкурс сразу в несколько ВУЗов без дополнительных затрат времени, сил, финансов

40,9

38

56

48

17

10

42,9

41,9

Данные таблицы №69 показывают, что основным преимуществом ЕГЭ для выпускников 2009 года является возможность совместить (сэкономить время и силы при поступлении) выпускной и вступительный экзамены (77%) и отправить документы на конкурс сразу в несколько ВУЗов без дополнительных затрат времени, сил, финансов (38%). Достаточно большое количество выпускников считают преимуществом ЕГЭ следующие моменты: снижение уровня коррупции при поступлении в ВУЗы (24%), наличие большого количества вариантов заданий значительно снижает вероятность списывания – 20%, (в школах №4 и 9 преимуществом это считают лишь 8%), возможность более объективно оценивать свой уровень знаний (28%), создание одинаковых условий для всех обучающихся - 19%, (меньше всех так считают в школе №9 – 7%), стимулирует к подготовке выполнения заданий высокого уровня сложности, что обеспечивает поступление в ВУЗ - 16%, (основное число – 24% учащиеся школы № 4).

По итогам обработки ответов учащихся и выпускников, можно сделать следующие выводы:

Большая часть педагогов и выпускников города считают преимуществом ЕГЭ в том, что он:
  • представляет собой совмещенный экзамен (выпускной в школе и вступительный в ВУЗ) и экономит время и силы выпускников при поступлении в ВУЗы, колледжи, техникумы (90,9%) как и учащихся (77%);
  • Выпускники могут отправить документы на конкурс сразу в несколько ВУЗов без дополнительных затрат времени, сил, финансов(40,9% педагогов и 38% выпускников)

Достаточно большая часть оппонентов видят преимущества ЕГЭ:
  • в возможности более объективно оценивать уровень знаний выпускников (31,8% педагогов и 28% выпускников);
  • предусматривает наличие большого количества вариантов заданий, что значительно снижает вероятность списывания (31,8% педагогов и 28% выпускников);

Незначительное число опрошенных считает, что:
  • ЕГЭ позволяет сравнивать качество образования в разных ОУ и регионах (9,1% педагогов и 7% выпускников)

Различаются ответы по следующим вопросам:
  • ЕГЭ является стандартизированной процедурой, что позволяет создать одинаковые условия для всех обучающихся (45% педагогов и 19% выпускников);
  • ЕГЭ стимулирует к подготовке выполнения заданий высокого уровня сложности, что обеспечивает поступление в ВУЗ (40,9% педагогов и 16% выпускников)
  • ЕГЭ позволяет снизить уровень коррупции при поступлении в ВУЗы (13,6% педагогов и 24%выпускников)

В связи с введением ЕГЭ в штатный режим, число выпускников, делающих выбор предметов при сдаче экзамена, значительно выросло, о чём свидетельствуют таблицы, приведённые далее.

Таблица №70

Сведения об участии выпускников 11 (12) классов в ЕГЭ

Учебный год

Число выпускников, сдававших ЕГЭ

всего

только обязательные

предметы

предметы по выбору

1

2

3

>3

ч

%

ч

%

ч

%

ч

%

ч

%

2007-08

495

401

81,0

83

16,8

10

2

1

0,2

0

0

2008-09

444

106

23,8

158

35,6

122

27,5

50

11,3

8

1,8

динамика

-51

-295

-57,2

+75

+18,8

+112

+25,5

+49

11,1

+8

+1,8