О. В. Гаман-Голутвина Прошедшие в декабре 2003 г выборы в Государственную Думу отчетливо высветили ряд существенных тенденций эволюции российского политического организма. Важнейшими из этих тенденций мне предст

Вид материалаОтчет

Содержание


Список литературы
Подобный материал:
1   ...   29   30   31   32   33   34   35   36   ...   45

Список литературы
  1. Горшков М. 2000а. Амбиции СМИ и мнения граждан. - Независимая газета, 13.07.
  2. Горшков М. 2000б. Общественное мнение осенью 2000-го. - Независимая газета, 17.10.
  3. Горшков М. 2001. Граждане России об итогах 2000-го и надеждах на 2001-й. - Независимая газета, 11.01.
  4. Гражданское общество в России: структуры и сознание. 1998. М.
  5. Гудков Л., Дубин Б. 2000. Российские выборы: время "серых". - Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены, N 2.
  6. Делинская В. 2001. Динамика отношения к В. Путину за последний год. - Мониторинг ВЦИОМ, N 2.
  7. Дилигенский Г.Г. 1998. Российский горожанин конца девяностых: генезис постсоветского сознания (социально- психологическое исследование). М.
  8. Дилигенский Г.Г. 1999. Дифференциация или фрагментация? (О политическом сознании в России). - МЭиМО, N 9, 10.
  9. Доминанты. Поле мнений. 2000. - Социологические сообщения, N 009 (559), 21.06. И-1. Известия. 2001.
  10. Левада Ю. 2000. Общественное мнение и общество на перепутьях 1999 года. - Куда идет Россия? Власть, общество, личность. М.
  11. Левин И.Б. 2000. Партийно-политическая система России перед вызовами современности. - Демократиям демократизация на рубеже веков. М.
  12. Мониторинг ВЦИОМ. 1995. Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены, N 2.
  13. Мониторинг ВЦИОМ. 2000а. Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены, N 2.
  14. Мониторинг ВЦИОМ. 2000б. Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены, N 4.
  15. Мониторинг ВЦИОМ. 2001а. Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены, N 1.
  16. Мониторинг ВЦИОМ. 2001б. Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены, N 2.
  17. Фонд "Общественное мнение". 1999. - Сообщение N 53 (508).
  18. Фонд "Общественное мнение". 2001. - Доминанты. Поле мнений, N 002(588), Б-9.
  19. Холодковский К. Г. 2000. Парламентские выборы 1999 года и партийное структурирование российского общества. - "Полис", N 2.


ПРИЛОЖЕНИЕ

Таблица 1

Какая идея могла бы объединить российское общество?




ВСЕГО

КПРФ

ЛДПР

ОВР

Единство

Яблоко

СПС

Не принимали участия в выборах

Не могли участвовать

Стабильность

40,1

36,4

36,0

43,7

45,9

39,1

40,3

39,7

39,8

Законность, порядок

37,3

42,9

26,9

40,5

37,3

42,1

35,4

33,9

35,2

Достойная жизнь

30,9

29,3

41,7

41,7

30,6

32,9

28,6

31,0

20,3

Сильная держава

24,5

26,0

45,3

24,5

23,8

18,9

25,4

19,7

30,8

Социальная защищенность

19,9

24,2

23,5

21,7

18,7

25,6

18,6

17,4

11,3

Возрождение России

18,6

20,4

19,0

22,4

18,0

17,6

17,5

18,6

11,6

Богатство, процветание

15,9

,14,1

23,7

20,8

17,8

13,8

20,9

14,2

20,3

Равенство, справедливость

14,7

24,4

12,1

9,0

11,8

9,0

7,7

13,6

14,9

Крепкая семья

13,9

10,9

12,8

14,9

19,0

10,9

16,5

13,1

13,7

Свобода

5,3

2,8

7,9

7,6

5,8 ,

9,9

7,7

4,6

11,3

Спасение отечества

3,5

3,4

-

6,1

2,1

1,2

-

3,8

11,7

Коммунизм

3,2

11,1

-

-

0,9

-

-

2,2

-

Православие

2,7

2,5

1,8

2,7

2,4

5,6

4,6

2,6

-

Вхождение в современный мир

2,0

0,3

1,6

2,6

2,7

2,7

3,0

2,1

6,6

Источник: Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены 2000. М. N4. С.64-65. Для наглядности данные перегруппированы (ранжированы).

Таблица 2

Социально-демографический состав электората разных партий (% от проголосовавших)




Возраст

Образование

Место жительства

18-24

25-39

40-54

55 и старше

Высшее

Среднее

Ниже среднего

Город (свыше 100 тыс.)

Город (менее 100 тыс.)

Село

КПРФ

5

17

26

53

11

38

52

29

36

36

ЛДПР

16

38

27

19

15

56

29

34

43

24

ОВР

8

26

25

41

22

48

31

54

24

22

"Единство"

12

34

25

29

13

51

36

31

37

32

"Яблоко"

13

40

26

22

30

44

25

48

39

13

СПС

19

32

22

26

29

46

25

51

36

14

Все

10

28

25

38

17

45

39

37

35

28

Источник: Курбатова М. 2000. Феномен "Единства": анатомия электорального успеха. - Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. N1. С.28. Данные перегруппированы.

стр. 90




Таблица 3

Политические ориентации социально- демографических групп (% от проголосовавших)




Все

Возраст

Образование

Доход на члена семьи

Место жительства

18-35

36-50

51-90

Высшее

Среднее спец.

Среднее

Ниже среднего

Более 500 руб

300500 руб.

До 300 руб.

Столицы

Мегаполисы

Большие города

Малые города

Села

КПРФ

25

11

21

37

24

19

25

36

19

32

25

12

21

24

26

32

ЛДПР

6

11

5

3

2

7

8

4

6

4

9

4

5

4

6

8

ОВР

13

11

13

13

17

13

11

12

17

12

7

41

9

10

9

8

"Единство"

23

29

24

17

18

24

23

21

20

21

26

9

18

26

24

26

Яблоко

6

5

8

5

10

6

5

3

7

5

6

8

10

6

5

4

С ПС

8

16

8

4

15

9

8

4

11

6

8

14

16

8

7

4

Другие

11

10

10

13

9

11

12

13

13

12

10

7

12

13

13

9

Против всех

3

4

4

2

3

4

3

2

3

3

4

2

3

5

4

2

Без ответа

5

4

6

5

2

7

5

4

4

5

5

4

7

2

4

8

Источник: