Работа выполнена на основе "Капитала" К. Маркса, широко использованы другие произведения К. Маркса, а также труды Ф. Энгельса и В. И. Ленина
Вид материала | Реферат |
- Тема : История создания «Капитала», 144.92kb.
- Аннотация Книга «Государство и революция», 1367.55kb.
- Ж. В. АктуАльно ли творческое наследие К. Маркса?, 79.41kb.
- Ж. В. Котов Кпроблеме свободы печати у молодого Маркса. Приднепровская государственная, 162.48kb.
- Социология карла маркса марксизм, марксизмы и социология Маркса, 403.69kb.
- Темы рефератов по дисциплине «Философия», 28.95kb.
- Собрание сочинений 19 печатается по постановлению центрального комитета, 8392.68kb.
- Крапиль Николай Валерьевич Проверил к с. н., доцент Николаев Владимир Геннадьевич Москва, 83.99kb.
- Работы актуальна потому, что опираясь на идеи К. Маркса и Ф. Энгельса, В. И. Ленин, 30.09kb.
- Темы рефератов по курсу «Философия», 39.6kb.
73 Подробнее об этом см.: Фофанов В. П. О влиянии идеологической функции обществоведческих теорий на их структуру.—В кн.: Методологические проблемы развития науки и культуры. Куйбышев, 1976.
74 Фофанов В. П. О логической структуре буржуазной политической экономии.— В кн.: Проблемы исследования структуры научного познания. Новосибирск, 1970.
75 Маток М. Н. Указ. соч., с. 26.
76 Уледов А. К. Структура общественного сознания, с. 140.
77 Курс политической экономии. Под ред. Н. А. Цаголова, т. 2, с. 121.
78 Черковец В. Н. Планомерность социалистического производства. М., 1965, с. 27.
79 Там же, с. 27.
80 Кронрод Я. А. Законы политической экономии социализма. Очерки методологии и теории. М., 1966, с. 184, примеч.
81 См.: Маркс К. и Энгельс Ф. Собр. соч. Изд. 2-е, т. 20, с. 40 – 43.
82 Майзель И. А. Наука, автоматизация, общество. Л., 1972, Человек—наука—техника (опыт марксистского анализа научно-технической революции). М., 1973: Волков Г. Н. Истоки и горизонты прогресса. М., 1976.
83 Трапезников С. П. На крутых поворотах истории. М., 1972, с. 339.
84 Там же.
85 Иткин И. Б. Экономическое сознание как фактор общественно-производственной активности трудящихся В кн.: Материалы Межвузовской научной конференции по проблеме возрастания активности общественного сознания в период строительства коммунизма. Курск, 1968, с. 159.
86 Эпштейн Л. Е. Экономические факторы коммунистического воспитания. Челябинск, 1966, с. 6.
87 Демичев В. А. Общественное бытие и общественное сознание, механизм их взаимосвязи, с. 112.
88 Там же.
89 Наше понимание проблемы культуры изложено в совместной с Е. А. Вавилиным статье. См.: Вавилин Е. А., Фофанов В. П. Место и роль понятия “культура” в системе марксистского обществознания.—В кн.: Системный метод и современная наука, вып. 4. Новосибирск, 1976.
1 Маркс К. и Энгельс Ф. Собр. соч. Изд. 2-е, т. 46, ч. I, с. 100.
2 Маркс К. и Энгельс Ф. Собр. Соч. Изд. 2-е, т. 23, с. 84.
3 Там же.
4 Там же, с. 71.
5 Маркс К. и Энгельс Ф. Собр. соч. Изд. 2-е, т. 23, с. 84 – 85.
6 Там же, т. 13, с. 20.
7 Там же.
8 Маркс К. и Энгельс Ф. Собр. соч. Изд. 2-е, т. 13, с. 21.
9 Там же, т. 23, с. 92
10 Маркс К. и Энгельс Ф. Собр. соч. Изд. 2-е, т. 23, с. 102.
11 Там же, с. 92.
12 Там же, с. 102.
13 Там же.
14 Маркс К. и Энгельс Ф. Собр. соч. Изд. 2-е. т. 23. с. 142.
15 Там же, т. 25, ч. II. с. 395.
16 Там же, т. 23. с. 544.
17 Маркс К. и Энгельс Ф. Собр. соч. Изд. 2-е, т. 23, с. 550.
18 Там же, с. 545.
19 Там же, с. 547.
20 Там же.
21 Маркс К. и Энгельс Ф. Собр. соч. Изд. 2-е. т. 23, с. 551.
22 Маркс К. и Энгельс Ф. Собр. соч. Изд. 2-е, т. 25, ч. II, с. 395.
23 Там же, т. 23, с. 174.
24 Маркс К. и Энгельс Ф. Собр. соч. Изд. 2-е. т. 25. ч. II. с. 397.
25 Там же, т. 26, ч. III, с. 475.
26 Маркс К. и Энгельс Ф. Собр. соч. Изд. 2-е, т. 25, ч. II, с 383.
27 Маркс К. и Энгельс Ф. Собр. соч. Изд. 2-е, т. 23, с. 91.
28 Там же, с.552.
29 Там же, с. 90.
30 Там же. т. 24, с. 143.
31 Маркс К. и Энгельс Ф. Собр. соч. Изд. 2-е, 1. т. 23, с. 93.
32 Там же, т. 25, ч. II, с. 389.
33 Маркс К. и Энгельс Ф. Собр. соч. Изд. 2-е, т. 25, ч. II, с. 382.
34 Там же, с. 380.
35 Там же, с. 449
36 Там же, с. 384.
37 Там же, с. 389.
38 Маркс К. и Энгельс Ф. Собр. соч. Изд. 2-е, т, 25, ч. II, с. 398,
39 Там же, т. 46, ч. I, с. 277.
40 Маркс К. и Энгельс Ф. Собр. соч. Изд. 2-е, т. 25, ч. II, с. 471—475.
41 Там же, с. 472.
42 Там же, с. 472.
43 Там же, с. 474.
44 Маркс К. к Энгельс Ф. Собр. соч. Изд. 2-е, т. 23, с. 85.
45 Там же, с. 550.
46 Там же.
47 Маркс К. и Энгельс Ф. Собр. соч. Изд. 2-е, т. 23, с. 550, примеч.
48 Ленин В. И. Полн. собр. соч. Изд. 5-е, т. 29, с. 227.
49 Маркс К. и Энгельс Ф. Собр. соч. Изд. 2-е, т. 23, с. 83.
50 Там же, с. 552.
51 Ильенков Э., Элез И., Мотрошилова Н., Ганденко П., Туровский М. Заблуждение.— “Философская энциклопедия”, т. 2. М., 1962, с. 144—147.
52 Маркс К. и Энгельс Ф. Собр. соч. Изд. 2-е, т. 23, с. 85.
53 Там же.
54 Маркс К. и Энгельс Ф. Собр. соч. Изд. 2-е. т. 24, с. 134.
55 Там же.
56 Там же.
57 Маркс К. и Энгельс Ф. Собр. соч. Изд. 2-е, т. 23, с. 547.
58 Маркс К. и Энгельс Ф. Собр. соч. Изд. 2-е, т. 25, ч. II, с. 389.
59 Там же.
60 Маркс К. и Энгельс Ф. Собр. соч. Изд. 2-е, т. 26. ч. III, с. 307.
61 Там же, т. 23. с. 547.
62 Там же, с. 81.
63 Маркс К. и Энгельс Ф. Собр. соч. Изд. 2-е, т. 23, с. 47 – 48.
64 Маркс К. и Энгельс Ф. Собр. соч. Изд. 2-е, т. 23, с. 125—126.
65 Там же, с. 126.
66 Там же, с. 125.
67 Маркс К. и Энгельс Ф. Собр. соч. Изд. 2-е, т. 23, с. 126.
68 Там же, с. 546.
69 Там же, с. 184.
70 Маркс К. и Энгельс Ф. Собр. соч. Изд. 2-е, т. 23, с. 185.
71 Там же, с. 551.
72 Там же, с. 552.
73 Маркс К. и Энгельс Ф. Собр. соч. Изд. 2-е, т. 46, ч. I, с. 236.
74 Мамардашвили М. Форма превращенная.—“Философская энциклопедия”, т. 5. М., 1970, с. 386.
75 Там же, с. 387.
76 Маркс К. и Энгельс Ф. Собр. соч. Изд. 2-е, т. 25, ч. II. с. 394.
77 Ленин В. И. Полн. собр. соч. Изд. 5-е, т. 29.
78 Маркс К. и Энгельс Ф. Собр. соч. Изд. 2-е, т. 23, с. 96.
79 Маркс К. и Энгельс Ф. Собр. соч. Изд. 2-е, т. 23, с. 83.
80 Маркс К. и Энгельс Ф. Собр. соч. Изд. 2-е, т. 23, с. 58—59.
81 Там же, с. 84.
82 Маркс К. и Энгельс Ф. Собр. соч. Изд. 2-е, т. 25, ч. II, с. 396.
83 Там же, т. 46, ч. I, с. 78.
84 Маркс К. и Энгельс Ф. Собр. соч. Изд. 2-е, т. 23, с. 193— 194.
85 Маркс К. и Энгельс Ф. Собр. соч. Изд. 2-е, т. 23, с. 194.
86 Маркс К. и Энгельс Ф. Собр. соч. Изд. 2-е, т. 23, с. 586.
87 Маркс К. и Энгельс Ф. Собр, соч. Изд. 2-е, т. 23, с. 178.
88 Там же, т. 25. ч. II, с.385.
89 Там же, т. 25. ч. II, с.385.
90 Маркс К. и Энгельс Ф. Собр. соч. Изд. 2-е, т. 23, с. 551—552.
91 Там же, с. 549.
92 Там же, с. 552.
93 Маркс К. и Энгельс Ф. Собр. соч. Изд. 2-е, т. 23, с. 551.
94 Там же, с. 552.
95 Там же, т. 24, с. 434—435.
96 Там же, с. 143.
97 Там же, с. 222.
98 Маркс К. и Энгельс Ф. Собр. соч. Изд. 2-е. т. 25, ч. II, с. 395.
99 Там же, т. 24, с. 143.
100 Мамардашвили М. Форма превращенная, с. 387.
101 Попов С. К. Специфика социального детерминизма. Автореф. докт. дис. М., 1971, с. 17.
1 Маркс К. и Энгельс Ф. Собр. соч. Изд. 2-е, т. 46, ч. I, с. 85.
2 Маркс К. и Энгельс Ф. Собр. соч. Изд. 2-е, т. 46, ч. I, с. 83.
3 Там же, т. 13, с. 17.
4 Там же.
5 Маркс К. и Энгельс Ф. Собр. соч. Изд. 2-е, т. 46, ч. 1, с. 84.
6 Маркс К. и Энгельс Ф. Собр. соч. Изд. 2-е, т. 25, ч. II, с. 473.
7 Маркс К. и Энгельс Ф. Собр. соч. Изд. 2-е, т.25, ч. II, с. 473.
8 Там же, с. 474.
9 Маркс К. и Энгельс Ф. Собр. соч. Изд. 2-е, т. 46, ч. I, с. 220.
10 Маркс К. и Энгельс Ф. Собр. соч. Изд. 2-е, т. 46, ч. I, с. 176
11 Там же, с. 167.
12 Маркс К. и Энгельс Ф. Собр. соч. Изд. 2-е, т. 46, ч. I, с. 179.
13 Там же, с. 180.
14 Там же.
15 Там же, с. 163.
16 Маркс К. и Энгельс Ф. Собр. соч. Изд. 2-е, т. 46, ч. I, с. 163.
17 Маркс К. и Энгельс Ф. Собр. соч. Изд. 2-е, т. 23, с. 158.
18 Маркс К. и Энгельс Ф. Собр. соч. Изд. 2-е, т. 23, с. 158.
19 Маркс К. и Энгельс Ф. Собр. соч. Изд. 2-е, т. 25, ч. II, с. 472.
20 Маркс К. и Энгельс Ф. Собр. соч. Изд. 2-е, т. 25, ч. II, с. 473.
21 Там же, с. 472.
22 Там же.
23 Маркс К. и Энгельс Ф. Собр. соч. Изд. 2-е, т. 25, ч. 1I, с. 472.
24 Маркс К. и Энгельс Ф. Собр. соч. Изд. 2-е, т. 23, с. 605.
25 Там же.
26 Там же.
27 Там же, с. 605—606.
28 Там же, с. 606.
29 там же.
30 Там же.
31 Там же.
32 Маркс К. и Энгельс Ф. Собр. соч. Изд. 2-е, т. 46, ч. I, с. 280.
33 Там же.
34 Там же, т. 23, с. 605.
35 Там же, с. 606.
36 Маркс К. и Энгельс Ф. Собр. соч. Изд. 2-е, т. 23, с. 203.
37 Там же.
38 Там же, с. 606.
39 Маркс К. Экономическо-философские рукописи 1844 года.—В кн.: К. Маркс и Ф. Энгельс. Из ранних произведений. М., 1966, с. 539.
40 Маркс К. и Энгельс Ф. Собр. соч. Изд. 2-е, т. 23, с. 326.
41 Там же, с. 552.
42 Там же, т. 6, с. 430.
43 Маркс К. и Энгельс Ф. Собр. соч. Изд. 2-е, т. 23, с. 550.
44 Там же, т. 46, ч. I, с. 236.
45 Там же, т. 25, ч. II, с. 385.
46 Маркс К. и Энгельс Ф. Собр. соч. Изд. 2-е. т. 23, с. 246.
47 Маркс К. и Энгельс Ф. Собр. соч. Изд. 2-е, т. 46, ч. I, с. 85.
48 Маркс К. и Энгельс Ф. Собр. соч. Изд. 2-е, т. 46, ч. I, с. 114.
49 Там же, с. 86.
50 Маркс К. и Энгельс Ф. Собр. соч. Изд. 2-е, т. 46, ч. I, с. 83.
51 Там же, с. 86.
52 Там же, с. 87.
53 Там же, т. 13, с. 36.
54 Маркс К. и Энгельс Ф. Собр. соч. Изд. 2-е, т. 46. ч. I, с. 86.
55 Там же, т. 23, с. 96.
56 Там же.
57 Маркс К. и Энгельс Ф. Собр. соч. Изд. 2-е, т. 46, ч. I, с. 109.
59 Маркс К. и Энгельс Ф. Собр. соч. Изд. 2-е, т. 46, ч. I, с. 109,
60 Маркс К. и Энгельс Ф. Собр. соч. Изд. 2-е, т. 46, ч. I. с. 109.
61 Маркс К. и Энгельс Ф. Собр. соч. Изд. 2-е, т. 46, ч. I, с. 109.
62 Маркс К. и Энгельс Ф. Собр. соч. Изд. 2-е, т. 40, ч. I, с. 141.
63 Там же, т. 23, с. 85.
64 Там же, с. 82.
65 Там же. т. 26, ч. III, с. 521.
66 Маркс К. и Энгельс Ф. Собр. соч. Изд. 2-е, т. 23, с. 105.
67 Там же, с. 57.
68 Там же, т. 46, ч. I, с. 131.
69 Там же, с. 134.
70 Маркс К. и Энгельс Ф. Собр. соч. Изд. 2-е, т. 23, с. 105—106.
71 Там же, с. 106.
72 Там же, с. 113.
73 Маркс К. и Энгельс Ф. Собр. соч. Изд. 2-е, т. 46, ч. I, с. 138.
74 Там же, с. 154.
75 Там же.
76 Там же, с. 155.
77 Маркс К. и Энгельс Ф. Собр. соч. Изд. 2-е, т. 46, ч. I, с 156.
78 Там же, с. 157.
79 Там же, т. 23, с. 140.
80 Маркс К. и Энгельс Ф. Собр. соч. Изд. 2-е, т. 46, ч. I, с. 86.
81 Критический обзор литературы по этому вопросу см.: Айзикович А. С. Важная социологическая проблема.— “Вопросы философии”, 1965, № 11; Туров Н. И. Категория “интерес” в марксистской социологии — В кн.: Проблемы научного коммунизма и философии. Красноярск, 1968; Малютин В. Е. Потребности и интересы как социологические категории. — В кн.: Социологические исследования, вып. 6. Свердловск. 1974: Кряжев П. Е. Потребность, интерес, цель.—В кн.: Исторический материализм как наука. М., 1974.
82 Ленин В. И. Полн. собр. соч. Изд. 5-е, т. 29. с. 104.
83 Заозеров М. И. О диалектике развития советского социалистического общества. М., 1962.
84 Критический анализ этой точки зрения см.: Конев В. А., Конева Л. А. Понятие в системе научной теории (на примере понятия “социальный интерес”).—В кн.: Проблемы исследования структуры научного знания. Новосибирск, 1970. (Науч. труды Новосиб. ун-та. Философская серия, вып. 3); Демичев В. А. Общественное сознание и общественное бытие, механизм их взаимосвязи. Кишинев, 1970; и др.
85