Мониторинг сообщений сми об Общественной палате РФ за март 2011 года
| Вид материала | Документы |
- Мониторинг сообщений сми об Общественной палате РФ за август 2011 года, 1750.8kb.
- Мониторинг сообщений сми об Общественной палате РФ за январь-февраль 2011 года, 7107.57kb.
- Мониторинг сообщений сми об Общественной палате РФ за декабрь 2011 года, 4676.33kb.
- Мониторинг сообщений сми об Общественной палате РФ за сентябрь 2011 года, 3809.7kb.
- Мониторинг сообщений сми об Общественной палате РФ за июль 2011 года, 5260.64kb.
- Мониторинг сообщений сми об Общественной палате РФ за февраль 2012 года, 6323.76kb.
- Мониторинг сообщений сми об Общественной палате РФ за январь 2012 года, 3838.7kb.
- Мониторинг сообщений сми об Общественной палате РФ за июнь 2011 года, 5187.02kb.
- Мониторинг сообщений сми об Общественной палате РФ за октябрь 2011 года, 2580.98kb.
- Мониторинг сообщений сми об Общественной палате РФ за ноябрь2011 года, 7506.54kb.
Мониторинг сообщений СМИ об Общественной палате РФ
за март 2011 года.
1.Работа «горячей линии» по коррупции………………………………………..3
2.Письмо 55………………………………………………………………………14
3.Общественные слушания «Роль СМИ в противодействии коррупции»…...82
4.Подведение итогов работы «горячей линии» по ЖКХ……………………...88
5.Заключение Общественной палаты на проект приказа Министерства регионального развития «Об утверждении перечня подготовительных работ для строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства, которые могут выполняться до выдачи разрешения на строительство»………………………………………………...113
6.Обсуждение законопроекта о совершенствовании правового регулирования в сфере средств массовой информации, телевизионного вещания и радиовещания»……………………………………………………..119
7.Катастрофическая ситуация с очистными сооружениями в Старой Купавне. Общественная палата берёт ситуацию на контроль…………………………139
8.Введение единых электронных карт для граждан………………………….148
9.Слушания по проблемам бездомных животных…………………………...169
10.Проблемы сохранения и развития биологических коллекций…………...193
11.Экологический контроль промышленных предприятий…………………200
12.Мониторинг подпольных работающих игорных заведений……………..........................................................................................209
13.Региональные выборы 13 марта……………………………………………215
Работа «горячей линии» по коррупции.
Коррупции – отпор!
Территория Закона (Мурманск), 02.03.2011
Коррупция, как ни печально, проникла во все сферы российской жизни, коррупционеры могут встретиться где угодно и когда угодно. А готовы ли мы дать отпор бесчестным людям? Ведь они встречаются даже среди представителей таких гуманных профессий, как врачи, педагоги, сотрудники детских садов...
Те, кого мы сегодня называем коррупционерами, обычно ничем не отличаются от других. И даже видавшие виды люди нередко теряются, когда понимают, что попали в липкую паутину коррупции. Как правильно вести себя в такой момент, чтобы не попасть в зависимость от жулика и проходимца? Можно ли этому научиться? Какие действия стоит предпринять, если вам угрожает рейдерство? Ответы на такие вопросы постаралась дать Общественная палата РФ.
Она обобщила опыт противодействия коррупционерам, жуликам и проходимцам и издала для граждан специальные памятки. Их подготовил Андрей Пржездомский, руководитель подкомиссии Общественной палаты РФ по проблемам противодействия коррупции, действующей в рамках комиссии по общественному контролю за деятельностью правоохранительных органов и реформированием судебно-правовой системы. Памятки насыщены дельными советами, знакомство с которыми будет полезным для любого гражданина.
Мурманчане могут ознакомиться с этими памятками в библиотеке некоммерческого фонда «Щит», которая находится по адресу: г. Мурманск, ул. Полярные Зори, 41, корпус 3, кв. 81. Здесь вы увидите «Антикоррупционный букварь» из серии «Библиотечка антикоррупционера», «Если у вас вымогают взятку», «Зачетная книжка без взяток», «Если вам угрожает рейдерство». Уже по заголовкам можно понять, что эти памятки адресованы широкой аудитории, в том числе предпринимателям и студентам, которых в Мурманске растет.
Кстати, некоммерческий фонд «Щит» работает с марта 2007 года. За это время он реализовал и воплощает в жизнь в настоящее время 18 различных проектов в рамках своего Устава. В 2010 году в 173 мероприятиях участвовало 2222 человека. Члены фонда распространили 2778 книг «Госбезопасность – наш долг» и «России щит».
На 1 января 2010 года на счетах фонда имелось целевых средств 1716707 рублей, а в течение года поступило благотворительной помощи на сумму 872443 рубля. На благотворительную деятельность в течение года было использовано 899 тысяч рублей, на подарки, призы победителям соревнований и конкурсов – 174653, ритуальные услуги – 77180, оплату коммунальных услуг и аренду помещений – 87265 рублей. На выпуск книг, проведение концертов, аренду помещений, оплату проезда для ветеранов и сотрудников органов госбезопасности в праздничные дни, в том числе в дни празднования 65-летия Великой Победы, ушло 654669 рублей. На покрытие НДС, налог на прибыль, услуги банка было израсходовано 28845 рублей.
Стоп, коррупция!"
Трибуна (Москва), 03.03.2011
Полосу подготовила Наталья ВЕРСТОВА
В Общественной палате РФ продолжает работать "горячая линия" "Стоп, коррупция!". Каждый гражданин может сообщить по телефону 8-800-700-8-800 об известных ему предположительных фактах коррупции или просто поделиться своими мыслями, что собой представляет это зло и как можно ему противостоять.
Эта линия существует две недели. Тем не менее уже в первые дни на нее поступило свыше 360 звонков. Это говорит о том, сколь сильно волнует людей проблема коррупции в стране. Обращения граждан позволяют представить картину ее распространенности. Так, предварительный анализ звонков говорит о том, что большинство случаев коррупции встречается в органах исполнительной власти, причем в муниципальных образованиях. Больше всего нареканий вызывает деятельность органов внутренних дел, а также здравоохранения и структур ЖКХ. А наиболее популярные формы коррупции - вымогательство. Увы, многие абоненты "горячей линии" уже искали справедливость в исполнительных органах власти и судах. Но воз, как говорится, остался на месте. Однако то, что они позвонили в ОП, говорит о том, что эти люди продолжают надеяться на изменение к лучшему ситуации в стране.
К работе "горячей линии" уже проявили интерес представители государственных структур. Однако, как заявил пресс-службе ОП один из инициаторов создания "горячей линии" председатель Комиссии ОП по общественному контролю за деятельностью правоохранительных органов и ходом реформирования судебно-правовой системы Анатолий Кучерена, "все данные заявителей, поступившие в ОП, строго конфиденциальны и не подлежат разглашению. По окончании независимого разбирательства мы готовы официально выразить свою позицию и довести ее до сведения всех заинтересованных лиц и организаций".
Кроме того, результаты "горячей линии" будут использованы в итоговом докладе ОП об эффективности антикоррупционной работы государства в 2011 году.
Запертые в нужнике
Vestnikcivitas.ru , 03.02.2011
Из дневников Петра Ткалича
…И тогда он вынул пистолет и застрелил. И сенатора. И его помощника. И конгрессмена. На этом фильм закончился. Люблю американские боевики. Для меня они как таблетка от головной боли, с заранее известным эффектом. Сиди и наслаждайся ощущением полной внутренней пустоты, с безболезненными раздражителями на телеэкране. Главное: у них добро всегда побеждает зло. У них хорошие парни всегда побеждают. А почему у нас так не бывает? Хотя бы изредка. Для профилактики от мрази. Пистолетов у нас не хватает хорошим парням? Или у нас хорошие парни закончились? А вообще-то, они были? Не-а! Откуда? У нас в основном – «защитники» родины.
Хотя, что говорить отвлечённо? Вот: дали бы мне самому пистолет. И что? Смог бы я «замочить» самого главного «носителя зла»? Да нет, конечно! Во-первых, идею убить невозможно. А наш «нацлидер» – это идея. Это воплощение чаянья нашего народа. Это олицетворение совковой России. Нет смысла убивать идею, обрекая на жизнь народ, который был вскормлен этой сиськой-идеей. Да! И самое главное - во-вторых! Во-вторых, на идею я бы ещё смог бы прицелиться. А вот в человека… Пусть даже человеческого в нём нет ничего, а один только образ… Каюсь, но я бы, всё-таки, не смог!
Да и, в общем-то, в чём Путин виноват? Я уже писал в своём дневнике, что Путин напоминает мне пачку дрожжей, которую подбросили в деревенскую уборную. И как там всё забродило! Как наперегонки попёрло говно наверх! Содержимое уборной в спокойном состоянии ни для кого не секрет. И в спокойном состоянии это содержимое можно даже использовать как удобрение. В небольших количествах. Но, если в эту среду попадает определённый катализатор… В прошлом веке им оказался Ленин. В нынешнем веке – Путин. Одна женщина из известного княжеского рода России сказала такие слова: «Ну что Вы! В России остались породистые только собаки и кошки». А остальное? Что тогда из себя представляет ОСТАЛЬНОЕ?
В результате полученного брожения, расширения объёма этого самого содержимого уборной, в натуре, такая ротация происходит! Говно поднимается на ранее недоступную ему высоту, по возможности заполняя собой всё свободное пространство. Был Гитлер востребованным в Германии в начале 30-х? Так он там и появился. Оказался для совков необходимым Путин – нате вам Путина! Чо вы щас-то руками машете, открещиваетесь от него: «Чур, не я! Чур, не я!». Признайтесь: любили, совсем ещё недавно, вы так любили его!
Почему-то на этом фоне меня выбила из колеи следующая новость: «Суд санкционировал арест Александра Бокова и его сообщников. Генерала милиции подозревают в мошенничестве на 46 миллионов долларов. Он требовал эти деньги с одного бизнесмена, обещав ему помочь получить контрольный пакет акций транспортного предприятия. Сам Боков своей вины не признает».
Нет-нет! Дело не в количестве долларов. Как у всякого совка, у меня сознание как у примитивного калькулятора: в его «окошечках» может поместиться только, от силы, пять-шесть цифр. И что такое одноразовая взятка Бокову в 46 миллионов долларов, я не могу представить, так же как и наворованных Путинских 40 миллиардов. Я могу мыслить только в пределах 8 тысяч рублей моей пенсии. Меня поразило другое: оказывается, при необходимости «сдают» даже такие персоны! Это должно было быть приятной новостью от правоохранительных органов.
Но как это выглядит на самом деле? Ведь Боков не «гоп-стопник», который удачно (или неудачно) «взял» приличный куш. До взятки в 46 миллионов надо было расти постепенно. И взять Бокова за бока (при желании) можно было ещё на первой полученной взятке в несколько тысяч рублей. И что же его тогда не взяли? И вообще, почему столько времени профессионала-хапугу не брали?
Можно предположить, что он всё делал вначале правильно: давал, сколько надо, кому надо и куда надо. Пока, зажравшись, не уверовал в собственную значимость и в свою независимость от таких же короедов. Вот после этого ему и показали, что он у нас, несмотря на украденные миллионы, на самом деле – говно, которое всплыло, исключительно благородя забродившим дрожжам, попавшим в удачную среду.
Так что сей одиозный факт ничего не говорит положительного о деятельности наших правоохранительных органов по борьбе с коррупцией. Это обычная грызня между собой, сведение счётов. Если угодно – это пауки в банке, пожирающие друг друга; возня бульдогов под ковром; или разборки между крысами, кто из них больше «крысятничает». И у говна на говно всегда столько компромата! Это очень удобно. И порой выгодно время от времени его «сливать».
И ещё: по поводу калькулятора с ограниченными возможностями, который рассчитан только на подсчет моей пенсии. Несколько лет назад, у нас в Асбесте, посадили врача за то, что она выписывала «липовые» больничные листы. В качестве «навара» она получила 20 000 рублей. Много это или мало? В качестве наказания ей дали 3 года. Много это или мало? Я хочу показать вот это расслоение: украл грузчик ящик водки в магазине - лет пять ему за это дадут. Я, со своей пенсией и с соответствующим уровнем мышления, соглашаюсь с Папановым: «Тебя посадят, а ты не воруй!» Но почему тогда не наказывают в такой же пропорции за кражу миллионов и миллиардов? Почему этого не происходит? Бывший замглавы ФСБ Вячеслав Ушаков, отправленный в отставку президентом Медведевым, отпраздновал 60-летие за миллион долларов, сообщает LifeNews. Женщина поцарапала палец милиционеру (или укусила его за палец?). Ей дают 3 года. Милиционер на машине сбивает насмерть беременную женщину. Ему дают полтора года. Откуда такое расслоение? Почему-то в мой калькулятор это никак не помещается.
Как ни странно, арест Бокова окончательно убил во мне надежду на то, что заворовавшегося бывшего директора Рефтинской птицефабрики Топоркова привлекут к ответственности. Я понял, что КОЛИЧЕСТВО украденных денег НЕ ИМЕЕТ НИ КАКОГО ЗНАЧЕНИЯ. Ну, украл некий Дубинкин из Пенсионного фонда миллиард рублей. Ну, жена Лужкова получила из банка Москвы 13 миллиардов рублей. Ну, строят в заповедных местах сказочные замки патриарх всея Руси и премьер-министр России. И что? КТО ЭТОГО сейчас НЕ ЗНАЕТ? КОМУ СООБЩИТЬ, чтобы были приняты решительные меры? ДЛЯ КОГО ЭТО ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЕ?
В очередной раз Оля отправила письма в СКП, в Генеральную прокуратуру, в администрацию Президента о сотнях миллионов рублей разворованных Топорковым на Рефтинской птицефабрике. Как всегда, СКП среагировали первыми: ответили, что полученные документы они сразу же отослали в местную прокуратуру. Они так уже шесть лет отвечают на Олины письма. Из администрации президента ответили чуть позже, но зато с твёрдыми уверениями, что полученные документы переслали в СКП (а СКП перешлёт их опять местной прокуратуре…).
Нет, с этим дерьмом мне всё понятно. Во всяком случае, вопросы задавать им не хочется. Если можно, я бы спросил депутата Госдумы Илью Понамарёва: как получилось, что Олино письмо о хищениях на Рефтинской птицефабрике из его рук попало в руки тогда еще директора Топоркова? Это дало повод разыграть судебный фарс о защите чести и достоинства Топоркова. Из шести попыток(!) завести уголовные дела на Олю, именно эта, благодаря действиям Понамарёва, оказалась удачной. Пусть даже Топорков вскоре был уволен по формулировке Минсельхоза «за ряд экономически невыгодных сделок». Но свою честь и достоинство он успел отстоять в суде. А Ткалич Ольга Николаевна (согласно приговору суда) является клеветницей.
И ещё меня интересует позиция непримиримой «Новой газеты». Несколько лет назад я обратился к ней за помощью, выслав наболевшее из моего дневника. Будучи не уверенным, что письмо попадёт в нужные руки, я отправил электронной почтой письмо главному редактору и в отдел писем. Реакция оказалась мгновенной: мне «вырубили» почтовый ящик и закрыли мой дневник на .narod.ru/ . По научному это называется: меня «забанили».
Как потом узнал, подобная реакция была наказанием за рассылку «спама». Будучи наученным таким образом, следующее письмо я отправил в «Новую газету» конкретному человеку. Но в ответ – тишина. И вот месяц назад я снова рискнул обратиться в редакцию. Поводом послужила статья в интернете «"Новая газета" разоблачает главу Кубани: Ткачев - крестный отец, а помогали ему бандиты, подобные кущевским». И я им опять написал. В очередной раз.
Добрый день!
Прочитал в Интернете статью «"Новая газета" разоблачает главу Кубани: Ткачев - крестный отец, а помогали ему бандиты, подобные кущевским».
У нас, в Свердловой области, точно такая же история. Бывший губернатор (сейчас он член Совета Федераций) Эдуард Россель «крышевал» бывшего областного министра сельского хозяйства Сергея Чемезова. После ухода Росселя на всех (четырех) птицефабриках поменяли директоров.
К крупномасштабным хищениям, в частности на Рефтинской птицефабрике, неоднократно пыталась привлечь внимание правоохранительных органов Ткалич Ольга Николаевна. На данный момент она получила судимость за клевету на директора птицефабрики Топоркова Николая Васильевича. Хотя месяц назад его уволили. Коллегия министерства сельского хозяйства Свердловской области предложила снять директора с работы за ряд невыгодных сделок. Но уволен он по статье 278 ТК РФ (по решению собственника). То есть: безо всяких для себя последствий.
А Ткалич Ольге наши правоохранительные органы пытаются «прилепить» ещё одну судимость: за кражу документов с птицефабрики и разглашение коммерческой тайны.
Вот сообщение на «Эхо Москвы об увольнении Топоркова: kb.ru/news/2010/11/19/1/8802/
Вот обращение Ткалич Ольги к Президенту: .livejournal.com/ural_politiks/777055.php
Вот обращение к зам. ген. прокурора Золотову: be.com/watch?v=ufS1vmEqczw
Буду рад, если эта история вас заинтересует. Правда, нашу семью ещё не пробовали зарезать в собственном доме, потом поджечь, как в Кущёвке. Может, поэтому наши проблемы никому не интересы.
Наш адрес: 624285 Свердловская обл., г Асбест, пос Рефтинский,******
Домашний телефон: ******; Сотовый: ******
Электронный адрес: "Пётр Ткалич" mirvam_tk@yahoo.com
С уважением, Ткалич Пётр
17 января
Ответа на моё письмо не было. Никакого. Потом была какая-то акция Общественной палаты Российской Федерации. Можно было по телефону дозвониться до них и рассказать о случаях коррупции. Я дозвонился. Рассказал, что речь идёт о миллиарде рублей, выведенных с предприятия. Что только на данный момент Оля в состоянии документально доказать хищения четырёхсот миллионов. Но если ей представить все документы, всю отчётность, то она докажет, что украдено гораздо больше. Меня тут же похвалили, поблагодарили и положили трубку. Нет! Вы ответьте мне, «а то, если вы не отзоветесь, мы напишем в «Спортлото!»
Меня больно задели слова Анны Политковской: «Иногда в этой стране, среди этих людей, безразличных к собственной судьбе, я чувствую себя одинокой». Я тогда думал, что она имеет в виду общую атмосферу в стране. И это как бы соответствовало истине. Сейчас думаю, может, она имела в виду своих коллег? Безразличие которых (как и всех совков) проявляется не только к собственной судьбе. А в ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ к судьбам окружающих. Но что такое окружающие и их судьбы? Правильно! Это дерьмо! И отношение к дерьму (со стороны дерьма) должно быть соответствующее: «Ну, чо хорьки, бля? Кому ещё?!» А всякие там сантименты, сочувствие, понимание, а уж тем более помощь… Это надо было в другой стране родиться.
Что? Кто-то со мной не согласен? Хорошо, хорошо! Я не буду настаивать. Вы – исключение. Должно же быть из правила исключение. Даже в нашей стране, где все равны и исключений ни для кого нет. А этот стойкий запах говна? Это через форточку к вам натянуло. И непосредственно к вам этот запах не имеет ни какого отношения.
Кстати, я сейчас понял, что стрелять в говно бесполезно – пуля вязнет. Это не метод. Говно, в большом количестве, оно даже пулю останавливает. Так что нет толку с ним связываться – пользы от этого никакой, а брызги разлетаются во все стороны, всё равно сам окажешься запачканным. Пусть «хорошие парни» у них там отстреливают плохих людей. Там таковых (из говна слепленных) единицы. И может, правда, от них можно избавиться избирательным отстрелом. Но у нас такой номер не пройдёт. Почему? Так я же, вроде, объяснил.
За две недели на «горячую линию» ОП поступило более 62 обращений жителей Кубани
МОСКВА, 10 марта. /ИТАР-ТАСС/. За две недели работы «горячей линии» Общественной палаты /ОП/ по жалобам на предположительные факты коррупции поступило более 500 обращений.
Звонки, как сообщили сегодня корр. ИТАР-ТАСС в ОП, поступили из 74 субъектов России. В палате подчеркнули, что «наибольшее количество обращений было зафиксировано из Краснодарского края /62 обращения/, Московской и Ростовской областей /50 и 26 обращений/».
Согласно мониторингу звонков, коррупция чаще всего встречается в органах исполнительной власти /334 звонков/. При этом в 295 случаях предположительные факты коррупции зафиксированы на уровне муниципальных образований.
Кроме того, по данным ОП, наибольшее количество жалоб граждан касаются работы органов внутренних дел - 141 обращение. В палате отметили, что «коррупция в органах внутренних дел в настоящее время засвидетельствована в 40 субъектах страны». Второе место по количеству жалоб занимает сфера ЖКХ /27 обращений/. Приблизительно столько же звонков, согласно двухнедельному мониторингу общественников, касаются предположительных фактов коррупции в сфере здравоохранения.
По словам председателя комиссии палаты по общественному контролю за деятельностью и ходом реформирования судебно-правовых органов Анатолия Кучерены, «на основе мониторинга обращений планируется написать итоговый доклад палаты об эффективности антикоррупционной работы государства в 2011 году, который поручил подготовить президент».
При этом общественник подчеркнул, что «если человек добивается справедливости, то члены палаты ему помогут, но в сведении счетов они участвовать не будут». «Если гражданин дал заведомо ложную информацию для того, чтобы свести счеты, то он должен понимать, что это может повлечь за собой ответственность, вплоть до уголовной», - отметил Кучерена.
Телефон «горячей линии» - 8-800-700-8-800, звонок по России бесплатный.
По материалам "горячей линии" ОП "Стоп, коррупция!"
Трибуна (Москва), 17.03.2011
Полосу подготовила Наталья ВЕРСТОВА
За две недели проведения опроса, с 16 февраля по 6 марта, общее число сообщенных по телефонам ОП предположительных фактов коррупции - 628. В 169 заявлениях граждане прямо указали, в какие органы власти ранее обжаловали незаконные, по их мнению, решения. Однако ни одно из этих обращений ни к каким результатам не привело. А в пяти случаях в отношении лица, обратившегося с жалобой на якобы неправомерные действия властей, были возбуждены уголовные дела. В одиннадцати случаях люди сообщали, что после того как они направили жалобу, к ним приходили сотрудники службы судебных приставов, работники внутренних дел с требованием отозвать заявление. По свидетельствам, их действия подкреплялись угрозами и другими незаконными действиями.
Наибольшее число обращений по предполагаемым фактам коррупции приходится на органы власти Краснодарского края, далее следуют Московская область, Москва, Ростовская область, Республика Башкортостан.
По числу жалоб на коррупцию в государственных органах лидирует исполнительная власть. В основном это муниципальные образования. Участники опроса свидетельствую о том, что в 233 случаях коррупционная схема предположительно функционирует при личном участии главы органа власти.
В 372 случаях граждане говорят о волоките, утере документов, прямом противодействии защите их прав. Заявлено о фактах задержания пенсий и пособий должностными лицами. Крайне уязвимая социальная группа - служащие государственных органов, государственных и муниципальных предприятий, которые вынуждены "платить" начальству часть своей заработной платы за возможность продолжить работу на своей должности. Также поступило 4 жалобы от служащих Вооруженных сил, являющихся контрактниками, с которых вымогали суммы порядка 100 тысяч рублей за возможность перезаключить контракт на новый срок.
наша справка
Статьи 290, 291 Уголовного кодекса РФ относят к коррупционным проявлениям только получение и дачу взятки должностным лицам. Хотя наука считает коррупционными фактами и иные явления: расхищение распределяемых благ, использование связей для достижения собственных целей.
Прямая речь
Трибуна (Москва), 17.03.2011
Павел ГУСЕВ, председатель Комиссии ОП по СМИ:
- В Национальной стратегии противодействия коррупции нет ни одной позиции в отношении СМИ - важнейшего института демократии. Там говорится, что органы власти должны оказывать содействие журналистам в широком освещении мер и положения дел по противодействию коррупции, которые предпринимают все те же органы власти. Получается, что освещение в СМИ мер по противодействию оказывается важнее публикации самих фактов коррупции. Те, кто составлял документ, или не понимают роли СМИ, или сознательно ее принижают. А как же каленым гвоздем прижигать всех, кто запускает руку в карманы граждан, проверять и доводить до конца дела по публикациям в СМИ, а как же выстроить систему, при которой расследовательская журналистика сможет работать? Без этого борьба с коррупцией абсолютно бессмысленна. Между тем сегодня в стране в месяц до 20 журналистов подвергаются угрозам и нападениям. И никакой реакции со стороны власти. Региональные СМИ абсолютно беззащитны. Если журналиста не изобьют, то выгонят с работы, и он останется без средств к существованию.
Борьба с коррупцией не может быть вне свободы слова. Между тем сегодня огромная часть региональных СМИ сидит на финансовой игле. Это не значит, что государство не должно оказывать прессе помощь. Но она может выражаться, например, в датировании бумаги, почтовых услуг, аренды помещений... Если же помощь идет из рук чиновника, то это смертельно для свободы слова. Такая газета никогда не напишет о коррупции этого чиновника. Необходимы точные и взвешенные меры по разгосударствлению СМИ.
Кирилл КАБАНОВ, руководитель Национального антикоррупционного комитета:
- В России традиционно коррупцию связывают со взяточничеством. За "бортом" остается, например, кумовство. С коррупцией тесно связан и терроризм.
Но комплексного понимания нет даже среди журналистов, которые занимаются расследованиями. Проблема и в том, что такую журналистику мы не развиваем. Нет денег на подготовку журналистов, их защищенность, страхование значительных рисков, связанных с подобной деятельностью. Понятно, что бюрократии не нужны эффективные СМИ, так как это противоречит их интересам. Но в этом нуждается общество. Необходимо вернуть указ президента 810, который вышел в 1996 году, а впоследствии был отменен как утративший актуальность. Однако он содержал конкретный механизм противодействия коррупции.
Андрей ДЕМЕНТЬЕВ, член ОП:
- Борьба с коррупцией на уговорах не держится. Очень важно создать ситуацию общественной нетерпимости к ней. Я сторонник старого метода, когда в газетах имелась рубрика - по следам выступлений, где публиковались, какие меры приняты по изложенным в публикации фактам.
Более 800 жалоб о коррупции поступило за месяц на "горячую линию" ОП
МОСКВА, 22 мар - РИА Новости. Общественная палата РФ за месяц получила более 800 сообщений от граждан о предполагаемых фактах коррупции, большинство жалоб связаны с работой исполнительной власти, говорится в сообщении ОП.
Всего с 16 февраля в ОП поступило 837 сообщений о предполагаемых фактах коррупции, 768 из них - на "горячую линию" "Стоп коррупция".
"В настоящее время о предполагаемых фактах коррупции заявлено из 78 субъектов РФ. Наибольшее число заявителей указывают на коррупцию в органах власти Москвы (78), Краснодарского края (73), Московской области (59)", - отмечается в сообщении.
По результатам первого месяца работы "горячей линии" в ОП констатируют, что органы исполнительной власти занимают лидирующую позицию по числу жалоб на коррупцию - 470 из 837 (56%). В 428 случаях из 470 коррупция в органах исполнительной власти отмечена на уровне муниципальных образований.
"Значительно число жалоб на судебные органы - 78. Низкий на фоне исполнительной власти показатель отражает высокое недоверие граждан к судебной системе. В 164 случаях в коррупции обвиняются сотрудники прокуратуры, Следственного комитета. Коррупция в органах внутренних дел в настоящее время засвидетельствована по 179 сообщениям. Такие жалобы поступали из 42 субъектов РФ. Большинство случаев - из Москвы и Краснодарского края", - говорится в сообщении.
В ОП отмечают, что в большинстве случаев (509) от коррупции страдают граждане, обращающиеся за защитой своих прав по экономическим и бытовым вопросам, а также по вопросам безопасности и экологии. В 179 случаях заявители свидетельствуют о волоките, утере документов, противодействии защите прав граждан, связанных, по их мнению, с наличием административного ресурса у организации.
За месяц работы "горячей линии" Общественной палаты на нее поступилопочти 800 жалоб на предположительные факты коррупции
МОСКВА, 22 марта. /ИТАР-ТАСС/.
На коррупцию чаще всего жалуются жители Москвы и Кубани
Информационное агентство Росбалт, 22.03.2011
Кубанцы жалуются на коррупцию в Общественную палату
Городской портал Краснодара и края - Новости, 23.02.2011
За месяц работы "горячей линии" Общественной палаты "Стоп, коррупция!" на нее поступило почти 800 обращений.
Как сообщили сегодня корр. ИТАР-ТАСС в ОП, "наибольшее количество звонков поступило из Москвы /78 сообщений о коррупции/ и Краснодарского края /73/".
В палате подчеркнули, что "помимо жалоб на предположительные факты коррупции, россияне обращались на "линию" с конкретными предложениями по совершенствованию антикоррупционного законодательства /29 обращений/".
Согласно результатам месячного мониторинга звонков, коррупция чаще всего встречается в органах исполнительной власти /470 обращений/. При этом в 428 случаях предположительные факты коррупции зафиксированы на уровне муниципальных образований.
По данным ОП, наибольшее количество жалоб граждан касаются работы органов внутренних дел - 179 обращений. Второе место по количеству жалоб занимает медицинский блок /41 обращение/, третье - блок ЖКХ.
По словам председателя комиссии палаты по общественному контролю за деятельностью и ходом реформирования судебно-правовых органов Анатолия Кучерены, который взял под личный контроль работу "горячей линии", "на основе мониторинга обращений планируется написать итоговый доклад палаты об эффективности антикоррупционной работы государства в 2011 году, который поручил подготовить президент".
Телефон "горячей линии" - 8-800-700-8-800, звонок по России бесплатный.
Палата жалоб
РБК daily, 23.03.2011
Общественная палата подвела итоги первого месяца работы горячей линии «Стоп коррупция!» Чаще всего жалуются на органы исполнительной власти, преимущественно МВД. Силовики активно «крышуют» торговлю и участвуют в рейдерских захватах. В последнее время они стали инициировать их сами, говорят участники рынка.
Общее число зафиксированных в ходе работы горячей линии предположительных фактов коррупции составило 837. Наибольшее число позвонивших представляют Москву, Краснодарский край, Московскую область, Петербург, Башкирию и Ставропольский край.
Органы исполнительной власти занимают лидирующую позицию по числу жалоб — 470 из 837 (56% от общего числа обращений). В 428 случаях из 470 коррупция в органах исполнительной власти отмечена на уровне муниципальных образований. В этом нет ничего удивительного, говорит глава российского отделения Transparency International Елена Панфилова, «именно на этом уровне граждане в большинстве случаев сталкиваются с коррупцией».
Жалобщики говорят, что в 108 случаях из 837 коррупция контролируется непосредственно высшим должностным лицом субъекта Федерации или муниципального образования. Участие высшего должностного лица в коррупции выражается в потворствовании рейдерским захватам, отъеме имущества у частных лиц с использованием административного ресурса с целью ухода от ответственности.
Коррупция есть там, где есть полномочия на принятие решений, говорит председатель «Деловой России» Борис Титов. Он отмечает, что в данных Общественной палаты не учитывается другой источник коррупциогенности. «Вторым уровнем коррупции являются федеральные ведомства в регионах», — считает г-н Титов.
Наиболее высокий показатель случаев коррупции у МВД и подчиненных служб (179 случаев, еще 36 жалоб приходятся на ГИБДД). Среди указанных фактов много случаев «крышевания» торговли (27 случаев из 163) и рейдерских захватов. Г-н Титов отмечает, что произошло качественное изменение этого феномена. Если раньше милиция оказывала платные услуги по рейдерству, то сегодня часто сами полицейские инициируют рейдерские захваты.
В 97 случаях из 837 действия органов власти, по данным заявителей, свидетельствуют о наличии нецелевого расходования бюджетных средств, незаконном переводе федерального и муниципального имущества в частную собственность, покрывательстве действий тех, кто нарушает права граждан (незаконное строительство, игровые автоматы и другое).
Кроме указанных жалобщиками способов нецелевого использования госсредств есть и другие, говорит председатель Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов. Среди них нарушения в системе госзаказа, управление и распределение природных ресурсов, существование госмонополий и межведомственное «крышевание» на примере банковских «отмывов».
Г-н Кабанов указывает на нерепрезентативность опроса, настоящее положение вещей с коррупцией намного хуже. «Этот опрос не показывает системную и политическую коррупцию, потому что граждане с ней не сталкиваются, ведь рыба гниет с головы, — сожалеет эксперт. — Причина низовой коррупции — коррупционная идеология государства».
В Петербурге работал фальшивый совет по борьбе с коррупцией
Информационное агентство Росбалт. 23.03.2011
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 23 марта. Фальшивый совет по борьбе с коррупцией ликвидирован в Петербурге.
Мужчины — безработный и сотрудник водно-спасательной станции — создали в северной столице липовый «Совет при президенте России по противодействию коррупции».
Мошенники обещали за деньги покровительство юридическим и физическим лицам в их коммерческой деятельности, а также продавали поддельные удостоверения сотрудников спецслужб и администрации президента, передает радио «Маяк».
В отношении задержанных возбуждено уголовное дело. Ведется розыск еще нескольких мошенников.
Напомним, накануне стало известно, что за месяц работы «горячей линии» Общественной палаты «Стоп, коррупция!» на нее поступило почти 800 обращений. При этом наибольшее количество звонков поступило из Москвы (78) и Краснодарского края (73)».
Вв палате подчеркнули, что помимо жалоб на предположительные факты коррупции, россияне обращались на «линию» с конкретными предложениями по совершенствованию антикоррупционного законодательства.
Согласно результатам месячного мониторинга звонков, коррупция чаще всего встречается в органах исполнительной власти (470 обращений). При этом в 428 случаях предположительные факты коррупции зафиксированы на уровне муниципальных образований.
По данным палаты, наибольшее количество жалоб граждан касаются работы органов внутренних дел — 179 обращений. Второе место по количеству жалоб занимает медицинский блок (41 обращение)/, третье — блок ЖКХ.
Письмо 55
55 представителей общественности и деятелей культуры выпустили обращение против дискредитации судебной системы
Эхо Москвы: Новости, 03.03.2011
Свою подпись под документом поставил и член Общественной палаты, адвокат Анатолий Кучерена. В интервью РИА Кучерена сказал, что подписал это обращение, поскольку он против избирательности общественного мнения в отстаивании интересов подсудимых. Он считает недопустимым давление на российскую судебную систему, в том числе, и при рассмотрении резонансных дел. "Почему мы так увлекаемся именно политическими процессами? А что, других людей не надо защищать?" - задается вопросом Кучерена.
Дискин: Я поддержал приговор по ЮКОСу из-за давления либералов на суды
Русская служба новостей, 03.03.2011
Об этом «Русской службе новостей» заявил председатель Комиссии Общественной палаты России по вопросам развития гражданского общества. Ранее в распоряжении РСН оказалось открытое письмо 55 деятелей культуры и бизнесменов в поддержку приговора Ходорковскому. По словам Иосифа Дискина, поводом для подписания обращения стало выступление судьи Данилкина о том, что на его родственников было оказано давление со стороны общественности. «На судей оказывалось давление, люди, которые называют себя либералами считают возможным оказывать общественное давление на судей», - отметил И.Дискин. Также он добавил, что ситуация, когда вся блогосфера пронизана проклятиями судебной системе и конкретным ее представителям не допустима.
Свою подпись поставил и президент общественного фонда «Фонд содействия правопорядку» Георгий Фёдоров. Он считает приговор М.Ходорковскому законным и правильным, а самого экс-главу «ЮКОС» называет уголовником, а не политзаключенным. «Приговор правомерен, недопустимо давление общественности на суд. Оно подрывает нашу правовую систему. Я считаю, что суд, который вынес такое решение прав», - заключил Г.Федоров.
Добавим, что ранее в распоряжении «Русской службы новостей» оказалось открытое письмо деятелей культуры и бизнесменов, выступающих с поддержкой приговора Михаилу Ходорковскому. Кроме того, подписавшие считают, что судебная система России требует реформирования, однако «делать это под давлением отдельных институтов и лиц, тем более находящихся в конфликте с законом или допускающих возможность его выборочного применения, бессмысленно и опасно» - заявляется в письме. Среди подписантов главный тренер сборной России по художественной гимнастике Ирина Винер, телеведущая Тина Канделаки, певец Николай Расторгуев, адвокат Анатолий Кучерена и другие. Всего свою подпись поставили 55 человек.
«В демократическом обществе законы гарантируют гражданину состязательность и информационную открытость процесса судопроизводства. Однако недопустимо подменять законные формы гражданского контроля за судебной системой тиражированием политических инсинуаций», - заявляется в письме.
Группа деятелей культуры и представителей общественности стала на защиту судебной системы РФ в связи с делом Ходорковского
Москва. 3 марта. ИНТЕРФАКС
03.03.2011; Свободная пресса
КоммерсантЪ, 04.03.2011
Накануне.Ру, 03.03.2011
Дни.Ру, 03.03.2011
03.03.2011; Грани.Ру
Политическая жизнь Северо-Западного региона, 04.03.2011
04.03.2011; "Липецкие региональные новости"
03.03.2011; Юга.Ру (Краснодарский край)
03.03.2011; "Брянск.Ru"
04.03.2011 ИА Dv-News
03.03.2011; "Пресс-центр адвокатов Михаила Ходорковского и Платона Лебедева"
Более 50 представителей общественности выступили с обращением в защиту российской судебной системы, которая, по мнению подписавших документ, подвергается дискредитации на фоне второго дела руководителей "ЮКОСа".
"В последнее время на фоне второго процесса по делу руководителей НК "ЮКОС" Михаила Ходорковского и Платона Лебедева общество оказалось втянуто в кампанию по дискредитации судебной системы", - отмечается в тексте обращения, распространенном в четверг в Москве.
"Широкая дискуссия об обеспеченности независимости суда и судей превратилась усилиями некоторых общественных активистов в манипулирование общественным мнением и беспрецедентное давление на правосудие", - говорится в документе.
По мнению авторов обращения, необходимость глубокого реформирования системы правосудия в России очевидна, это признается и президентом, и гражданами, и самими представителями судебного сообщества.
"Однако делать это под давлением отдельных институтов и лиц, тем более находящихся в конфликте с законом или допускающих возможность его выборочного применения, бессмысленно и опасно", - подчеркивается в письме.
"Дискуссия по наиболее резонансным судебным делам последнего времени не является сравнительным анализом доказательной базы - большинство ее участников не знакомы с материалами следствия и по сути обмениваются взаимными упреками и обидами на почве личных политических пристрастий", - говорится в обращении.
Как пишут его авторы, "понятно стремление родственников и ближнего окружения обвиняемых использовать все возможности и ресурсы для выстраивания системы защиты". "И здесь все идет в ход - эмоции, публикации в прессе, пикеты возле судов, публичные акции. Однако допустимость подобных методов воздействия на правосудие не только девальвирует идею справедливости и состязательности судопроизводства, но дает возможность оправдывать угрозы и издевательства над судебной и правоохранительной системами политической борьбой", - отмечается в письме.
"В запале этой борьбы "активисты" переходят от развязных уголовных оскорблений в адрес судебного сообщества к угрозам физической расправы и обструкции их близких. Так, в декабре 2010 года руководители всех районных судов Москвы получили издевательское приветственное послание, подписанное фамилией их коллеги, судьи Эдуарда Чувашова, убитого неизвестными возле своего дома несколькими месяцами ранее", - говорится в документе.
Как отмечают его авторы, "ответственность за подобные выходки несут не только их непосредственные исполнители, но и респектабельные господа, превратившие такое поведение в модный политический тренд".
"Простое перечисление так называемых резонансных дел, по которым ведется "непримиримая борьба" за независимость судебной системы, тоже показательна. В них упоминаются одни и те же фигуранты, связанные с политическими и финансовыми вопросами. Однако судьбы обычных граждан, которые незаконно осуждены или долгое время добиваются в суде справедливости, не интересуют и поэтому не упоминаются вышеуказанной "широкой общественностью" в их борьбе за независимость судебной системы", - сообщается в документе.
"В эту же схему укладывается и постоянное обсуждение темы помилования осужденных по резонансным делам. При этом именно помилование становится способом давления на президента и попыткой сталкивания его с судебной системой. Требование помилования является в этих случаях абсолютно популистским и направлено, скорее, на создание общественного эмоционального фона, чем на осуществление правовых процедур. Надо напомнить, что отменить решение суда вправе лишь суд высшей инстанции, а факт помилования - не отмена решения суда, а полное или частичное освобождение осужденного от наказания. И эти действия также регулируются законом: президента РФ о помиловании может просить сам осужденный с момента, когда обвинительный приговор суда вступил в силу", - говорится в документе.
"В демократическом обществе законы гарантируют гражданину состязательность и информационную открытость процесса судопроизводства, однако недопустимо подменять законные формы гражданского контроля за судебной системой тиражированием политических инсинуаций", - отмечается в письме.
По словам инициатора письма, исполнительного директора общественного комитета "За открытость правосудия" Дениса Дворникова, всего под обращением подписались 55 человек, в том числе глава комиссии Общественной палаты по контролю за деятельностью правоохранительных органов Анатолий Кучерена, вице-президент ТПП Сергей Катырин, главный тренер сборной команды РФ по художественной гимнастике Ирина Винер, заслуженный мастер спорта, депутат Госдумы Владислав Третьяк, заслуженные артисты РФ Аскольд и Эдгард Запашные, телеведущая, член Общественной палаты РФ Тина Канделаки, певец, народный артист РФ Николай Расторгуев и другие.
Н.Расторгуев, А. и Э.Запашные подтвердили "Интерфаксу" что поставили свои подписи под обращением.