Мониторинг сообщений сми об Общественной палате РФ за март 2011 года
| Вид материала | Документы |
- Мониторинг сообщений сми об Общественной палате РФ за август 2011 года, 1750.8kb.
- Мониторинг сообщений сми об Общественной палате РФ за январь-февраль 2011 года, 7107.57kb.
- Мониторинг сообщений сми об Общественной палате РФ за декабрь 2011 года, 4676.33kb.
- Мониторинг сообщений сми об Общественной палате РФ за сентябрь 2011 года, 3809.7kb.
- Мониторинг сообщений сми об Общественной палате РФ за июль 2011 года, 5260.64kb.
- Мониторинг сообщений сми об Общественной палате РФ за февраль 2012 года, 6323.76kb.
- Мониторинг сообщений сми об Общественной палате РФ за январь 2012 года, 3838.7kb.
- Мониторинг сообщений сми об Общественной палате РФ за июнь 2011 года, 5187.02kb.
- Мониторинг сообщений сми об Общественной палате РФ за октябрь 2011 года, 2580.98kb.
- Мониторинг сообщений сми об Общественной палате РФ за ноябрь2011 года, 7506.54kb.
Известные письма известных людей
Независимая Газета, 15.03.2011
...Так, правозащитник Александр Брод подтвердил «НГ-политике», что действительно не стал присоединяться к этому обращению. «Мне кажется, что сам текст письма недостаточно отражает тему судебной реформы и независимости судебного процесса», – считает правозащитник, член Общественной палаты. По мнению Брода, текст письма рассылался по всем общественным организациям, которым близка тема защиты прав человека, однако представитель ОП не стал комментировать то обстоятельство, почему в числе его подписавших присутствуют в основном люди, либо состоящие в членстве партии «Единая Россия», либо ей сочувствующие...
Деятели искусства, ученые и журналисты потребовали признать Ходорковского узником совести
14.03.2011; NEWSru.com
Общая Газета.RU, 15.03.2011
Время Омское, 15.03.2011
15.03.2011; "Новости Новокузнецка. Город новостей"
15.03.2011; Новости Екатеринбурга (E1.Ru)
15.03.2011; "Наш Город (г.Тюмень)"
Деятели искусства, журналисты и ученые с мировыми именами подписали обращение к Международной правозащитной организации Amnesty International с просьбой немедленно признать экс-главу НК ЮКОС и бывшего руководителя МФО МЕНАТЕП узниками совести, сообщает официальный сайт пресс-центра Ходорковского и Лебедева, опубликовавший текст письма.
"У нас нет сомнений в том, что первый процесс над Михаилом Ходорковским был инициирован властью нашей страны, в первую очередь, из-за его независимой политической позиции, убеждения в необходимости всячески препятствовать сворачиванию демократических институтов в Российской Федерации. Следствием этого явилась весьма значительная финансовая поддержка, которую он - в полном соответствии с законом, но вопреки, желанию властей - оказывал оппозиционным политическим партиям", - гаписано в письме.
По мнению авторов письма, очевидная политическая мотивированность первого процесса давала все основания признать Михаила Ходорковского политическим заключенным. "Причиной второго суда над ним с его абсурдными до комизма обвинениями явилась его публицистическая деятельность - интервью и статьи, написанные в заключении. Эти выступления содержат не только анализ порочного, с точки зрения Ходорковского, политического и экономического курса нынешнего руководства Российской Федерации, но и предложения по его изменению. Никакие тяготы тюремной жизни, грубейшие нарушения его прав в заключении не сломили этого человека", - отмечается в письме.
"За годы заключения Михаил Ходорковский превратился в крупного общественного деятеля, способного стать лидером объединенной демократической оппозиции. Это хорошо понимает и правящий авторитарный режим.
В этих условиях руководство РФ провело позорный второй судебный процесс, и путем беспрецедентного давления на суд добилось вынесения нового жестокого приговора, главной целью которого было - не допустить выхода Ходорковского на свободу", - подчеркивается в обращении.
"Мы полагаем, что любой человек, осужденный исключительно за высказывание своих убеждений, является узником совести, и именно поэтому просим вас пересмотреть свою позицию по отношению к Михаилу Ходорковскому и признать за ним этот статус. Мы считаем необходимым признать за неправедно осужденным вместе с Михаилом Ходорковским его единомышленником и другом Платоном Лебедевым, который на ранней стадии первого процесса был использован в качестве заложника, когда власть еще не решалась арестовать Ходорковского и арестом Лебедева рассчитывала запугать его и выдавить в эмиграцию.
За последнее время мы неоднократно получали подтверждения, что Ваша уважаемая организация умеет быстро и оперативно реагировать на допускаемые российскими властями нарушения фундаментальных прав человека.
Мы не знаем, какие еще новые испытания заготовлены для Ходорковского и Лебедева, поэтому обращаемся с просьбой без лишнего промедления признать их узниками совести. Мы считаем это эффективной мерой по привлечению к судьбе этих мужественных людей дополнительного общественного внимания", - заключают авторы письма.
Письмо подписали 45 человек. Среди них - Вице-президент Русского ПЕН-Центра, Президент Фонда защиты гласности Алексей Симонов, писатели Борис Акунин, Борис Стругацкий, Нина Катерли, Людмила Улицкая, Аркадий Ваксберг, поэты Сергей Гандлевский, Игорь Иртеньев, Мариэтта Чудакова, актеры Лия Ахеджакова, Олег Басилашвили, Алексей Девотченко, Наталья Фатеева, Александр Феклистов, Игорь Ясулович, Михаил Казаков, Сергей Юрский, режиссеры Кама Гинкас, Эльдар Рязанов, Генриетта Яновская, ученые Александр Кобринский, Рафаил Ганелин, Александр Городницкий, Александр Лавров, Юрий Рыжов, Евгений Гонтмахер, журналисты Владимир Познер, Леонид Парфенов, Дмитрий Муратов, Юрий Рост, Виктор Шендерович, музыканты Гидон Кремер, Арво Пярт и художник Борис Жутовский.
Письмо появилось после очередного так называемого "Письма в защиту судебной системы России" от "беспрецедентного давления" со стороны родных и адвокатов Ходорковского и Лебедева. Под ним стоят подписи пятидесяти пяти известных деятелей общественности, культуры и спорта.
Среди подписантов - глава комиссии Общественной палаты по надзору за деятельностью правоохранительных органов Анатолий Кучерена, главный тренер сборной команды России по художественной гимнастике Ирина Винер, заслуженный мастер спорта, депутат Госдумы Владислав Третьяк, Заслуженные артисты цирка Аскольд и Эдгард Запашные, телеведущая, член Общественной палаты Тина Канделаки, певец, Народный артист России Николай Расторгуев и другие.
Некоторые из них ранее попытались объяснить свою позицию, признавшись при этом, что в деле Ходорковского фактически ничего не смыслят, потому что не вдавались в его суть. NEWSru.com
Сын Ходорковского рассказал, зачем Путин держит его отца в тюрьме и кто на самом деле Медведев
NEWSru.com, 14.03.2011
14.03.2011; Нефтяное обозрение
Сын Михаила Ходорковского Павел, живущий в США и уже семь с половиной лет не видевшийся с отцом, дал очередное интервью западной прессе. Он поделился своим видением ситуации вокруг тюремного заключения экс-главы ЮКОСа, а также политических и общественных перспектив для России. Он высказал убеждение, что, несмотря на официально распределенные государственные посты, власть в стране неизменно сконцентрирована в руках Владимира Путина.
...Между тем в понедельник группа российских писателей, артистов, ученых и журналистов направила в международную организацию Amnesty International обращение с просьбой "без лишнего промедления признать Михаила Ходорковского и Платона Лебедева узниками совести". Полный текст опубликован на сайте Пресс-центра Ходорковского и Лебедева.
В письме говорится, что первый процесс над экс-главой ЮКОСа был инициирован российской властью, в первую очередь, из-за его независимой политической позиции. "Причиной второго суда над ним с его абсурдными до комизма обвинениями явилась его публицистическая деятельность - интервью и статьи, написанные в заключении. Эти выступления содержат не только анализ порочного, с точки зрения Ходорковского, политического и экономического курса нынешнего руководства Российской Федерации, но и предложения по его изменению", - говорится в послании.
В этих условиях, считают авторы письма, был проведен "позорный второй судебный процесс, и путем беспрецедентного давления на суд" добились "вынесения нового жестокого приговора, главной целью которого было - не допустить выхода Ходорковского на свободу".
"Мы полагаем, что любой человек, осужденный исключительно за высказывание своих убеждений, является узником совести, и именно поэтому просим вас пересмотреть свою позицию по отношению к Михаилу Ходорковскому и признать за ним этот статус", - говорится в документе.
"Мы считаем необходимым признать за неправедно осужденным вместе с Михаилом Ходорковским его единомышленником и другом Платоном Лебедевым, который на ранней стадии первого процесса был использован в качестве заложника, когда власть еще не решалась арестовать Ходорковского и арестом Лебедева рассчитывала запугать его и выдавить в эмиграцию", - пишут авторы послания.
Под письмом подписались 45 человек, в том числе писатели Борис Стругацкий, Борис Акунин, Людмила Улицкая, актеры и режиссеры Лия Ахеджакова, Сергей Юрский, Игорь Ясулович, Наталья Фатеева, Эльдар Рязанов, Михаил Козаков, журналисты Владимир Познер, Леонид Парфенов, Виктор Шендерович.
Напомним, в первых числах марта было опубликовано совершенно другое письмо - в защиту российской судебной системы от "беспрецедентного давления" со стороны родных и адвокатов Ходорковского и Лебедева. Под ним стоят подписи пятидесяти пяти известных деятелей общественности, культуры и спорта.
Среди подписантов - глава комиссии Общественной палаты по надзору за деятельностью правоохранительных органов Анатолий Кучерена, главный тренер сборной команды России по художественной гимнастике Ирина Винер, заслуженный мастер спорта, депутат Госдумы Владислав Третьяк, Заслуженные артисты цирка Аскольд и Эдгард Запашные, телеведущая, член Общественной палаты Тина Канделаки, певец, Народный артист России Николай Расторгуев и другие.
Некоторые из них ранее попытались объяснить свою позицию, признавшись при этом, что в деле Ходорковского фактически ничего не смыслят, потому что не вдавались в его суть.
Письмо одного не за и не против Ходорковского
Московский Комсомолец, 25.03.2011
Станислав Белковский
В последнее время в нашей России вновь вошли в моду коллективные письма. Особенно - про Ходорковского и правосудие.
Сначала появилось так называемое "письмо 55". Резюме которого: правильно Ходорковского посадили, и нечего по этому поводу третировать наш суд, самый независимый в мире. Говорят - и я охотно верю, - что за этим письмом стояла Администрация Президента РФ. Правда, состав подписантов письма получился какой-то неубедительный. В основном персонажи типа "Михаил Самуэльевич Паниковский, член Общественной палаты", "Шура Балаганов, независимый дрессировщик" и "Степан Пробка, заслуженный плотник РФ". Судя по всему, даже у всесильной администрации могущественного президента есть проблемы со сбором подписей под такими хреновинами.
Потом появилось на свет уже "письмо 45". Адресованное правозащитной организации Amnesty International. С просьбой-требованием-пожеланием признать наконец Михаила Ходорковского политическим заключенным. Ибо давно заслужил - даже если изначально политзаключенным не был, а был просто объектом рэкета и вымогательства.
Здесь состав подписантов оказался не в пример лучше. Известные писатели, артисты, журналисты и т.п.
Лично я ни одно из этих писем не подписывал. Первое - потому что не хотел, да приличным людям и не предлагали. Второе - и хотел бы подписать, да рожей не вышел: организаторы прямо указали, что нужны только подписи лидеров общественного мнения (ЛОМов), а я к таковым ни фига не отношусь.
Потому, упустив благоприятный момент для участия в коллективном ударе, я решил написать открытое письмо от себя лично. Письмо одного.
Адресую его всем средним (от $50 млн.) и крупным (от $1 млрд.) российским предпринимателям.
Центральная тема письма: как стать политзаключенным.
Идея письма: рэкет в пользу становления в России гражданского общества.
Итак.
"Уважаемые российские средние и крупные бизнесмены!
Вы нередко становитесь объектами уголовного преследования. В таких случаях вы, как правило, говорите, что за вами гоняется репрессивное путинское государство, перенасыщенное кагэбистами. А кагэбист - он врожденный враг бизнеса и т.п.
Это всё, конечно, полная чушь.
Во-первых, кагэбист, во всяком случае, в его сегодняшнем исполнении, может быть врагом чужого бизнеса, но никак не своего. И уж точно не бизнеса как источника средств к авторитетному существованию.
Во-вторых, уголовные дела против вас, предпринимателей, организуют - за взятки, даваемые силовикам, - такие же точно предприниматели. Ибо нет в сегодняшней РФ более эффективного маркетингового приема, а также средства конкурентной борьбы, чем уголовное дело.
Бизнесмены, особо уверенные в себе (известные в уголовном просторечии как лохи), бывает, сидят и ждут ареста и умеют дождаться его. После чего расстаются со своим бизнесом в пользу конкурента-заказчика, полностью или частично.
Более дальновидные и изворотливые бизнесмены, напротив, по возбуждении уголовного дела не ждут тюрьмы (где в камерах иногда бывают устаревшие кондиционеры и проржавевшие джакузи), а сразу бегут в так называемые развитые страны, т.е. на Запад. И там, в развитых странах, подают прошение о предоставлении им политического убежища. На том основании, что кровавый путинский режим якобы прищучил этих бизнесменов типа за гражданскую активность и конкретно за общественную деятельность на грани (за гранью) фронды.
Вот, например, есть (все еще) такой крупный бизнесмен, пока что депутат Государственной думы Ашот Егиазарян. Тот самый, который в середине нулевых годов текущего века пролоббировал смелую идею: снести гостиницу "Москва" в центре одноименной столицы и построить новую гостиницу, как две капли похожую на старую "Москву". По сути дела, он изобрел технологию клонирования недвижимости, за которую при благоприятных обстоятельствах можно было бы получить и большой международный научный приз. Например, Бендеровскую премию в области девелопмента.
Но со временем идея, овладев денежными массами, перестала быть эксклюзивным достоянием Егиазаряна. Его партнеры по клонированию "Москвы" во главе с сенатором от неустановленного региона Сулейманом Керимовым (проверочные слова - "Ницца", "Феррари Энцо", "Тина Канделаки") депутата из бизнеса поперли. Что по сути и правильно: верхняя палата парламента должна время от времени показывать, что она все-таки покруче нижней. А чтобы депутат не выпендривался, против него возбудили уголовное дело. Сняли депутатскую неприкосновенность. И объявили в международный розыск.
Егиазарян, будучи бизнесменом второй категории (т.е. таким, который ареста ждать не хочет), бежал в США. Где то ли уже подал, то ли вот-вот подаст на политубежище. А чтобы убедить американцев, что он такого убежища достоин, создал жалостливый сайт, на котором задним числом провозгласил себя спонсором всего хорошего, что только есть в России. От церкви Всех святых на Кулишках до Школы молодых политиков и даже пресс-центра МГУ.
Впрочем, отспонсированные заведения от вроде-как-благодетеля скоропостижно отреклись. Все они сообщили, что от Ашота Егиазаряна никогда ни одной живой копейки не видывали.
Нехорошо получилось. Теперь ведь американский суд (не такой независимый, как наш, но куда деваться!) может убежища депутату не дать и отправить его домой, в направлении архаичной камеры Бутырского СИЗО. (Дай бог, чтоб не отправил, - я не кровожадный.)
Так вот. Уважаемые господа бизнесмены!
Призываю вас заранее готовиться к тому, что против вас ваши собратья по классу сварганят уголовные дела. И вам придется бежать из РФ и просить где-то там, бог/черт знает где, политического убежища.
Чтобы не вышло, как с Егиазаряном, я предлагаю вам прямо сейчас, не дожидаясь предъявления обвинения, проспонсировать в особо крупном размере один из привлекательных общественных проектов. Ну например:
1) движение "Экологическая оборона Московской области" во главе с Евгенией Чириковой;
2) антикоррупционный интернет-портал "РосПил", созданный Алексеем Навальным;
3) "Фонд-282", который будет финансово поддерживать всех, кто обвинен и приговорен в нынешней России по статье 282 УК РФ - за "экстремизм", т.е. на самом деле за буквальное русское понимание конституционно гарантированных свобод слова, совести и собраний...
Вы сейчас скажете, что вам финансировать такие проекты запрещает кровавый путинский режим. И, как это часто с вами бывает, соврете. Никто вам ничего не запрещает. Вам просто денег жалко. На рестораны и лядей - не жалко, а на гражданское общество в вашей собственной стране - жалко. А что вы, специалисты по многомиллиардному отмыванию денег, можете, при желании, дать денег незаметно, чтобы кровавый режим ничего не прочухал, - не сомневаюсь.
Вы до сих пор не поняли, зачем вам надо финансировать российское гражданское общество? Надеюсь, я вам объяснил: чтобы добрый Запад не выдал вас за ваши заслуженные преступления на Родину. Не хотите сидеть на Родине - раскошеливайтесь, пацаны.
Никто вам, конечно, ничего не обещает. Кроме меня. Я гарантирую, что каждый, кто даст приличную (сами решайте, какую, жадные вы мои) сумму на хотя бы один из вышеперечисленных проектов, может на меня рассчитывать. В час X, который у каждого из вас, надеюсь, не за горами, я лично, ветеран борьбы с режимом, автор книги "Бизнес Владимира Путина" (2006 г.), приду на своих подагрических ногах, сгибающихся под тяжестью переполненной заведомо праведными измышлениями головы, в любой суд мира и дам показания, что вы - политические беженцы. И мне - поверят.
А не дадите денег - пеняйте на себя. В бескрайних РФ-бутырках места по-прежнему много. (Кстати, аккурат вчера в Бутырском СИЗО г. Москвы открыли синагогу. Думают о российском бизнесе, молодцы.)
И не думайте, что если вы вчера пили с генералом МВД, а сегодня трахаете баб с генералом ФСБ, вам ничего не грозит. Гусинский, Березовский, Ходорковский, даже постный Чичваркин - тоже так думали.
Суды и свора
Эксперт online, 31.03.2011
Виталий Лейбин
Письмо 55-ти, опубликованное 3 марта и вызвавшее почти единодушный гнев прессы, было публичным ответом на скандальное выступление пресс-атташе Хамовнического суда Натальи Васильевой, которая в интервью Газете.ру и телеканалу «Дождь» заявила, что приговор по делу Ходорковского и Лебедева был навязан вышестоящей инстанцией — Мосгорсудом — против воли судьи Данилкина.
Денис Дворников не отрицает связи своей инициативы с этим событием, а также с ходом дальнейшего обсуждения, превратившегося, по его мнению, в травлю не только конкретного судьи, но и судов вообще. Он также обратил наше внимание на то, что после своего заявления сама Васильева почему-то больше комментариев прессе не давала, в отличие от подписантов письма и его лично...
Общественный комитет «За открытость правосудия» недавно стал зачинщиком скандала вокруг «Письма 55-ти», которое многие восприняли как «одобренный сверху» наезд на Ходорковского и Лебедева. Сам Денис Дворников настаивает на том, что вовсе не желает бывшим акционерам ЮКОСа и дальше сидеть в тюрьме, а смысл выступления — в защите легитимности российских судов в целом. Какие конфликты и интересы на самом деле стоят за этой интригой?..
...И все-таки, что за организацию вы представляете, в чем ее регулярная деятельность? В общественных делах важно не только что говорят, но и кто говорит.
Это неформальный клуб экспертов по судебной, правовой и журналистской тематике. Сейчас мы, например, готовим ряд мероприятий, посвященных проблемам открытости правосудия, проводим региональные дискуссии — обсуждаем инструменты открытости судов, в том числе использование новых технологий, обсуждаем судебную реформу. В этих обсуждениях участвуют многие другие уважаемые юристы, например президент Российской ассоциации международного права Анатолий Капустин. Нам помогают члены Общественной палаты, судьи, местные правозащитники, университеты.
В какой-то момент мы решили формализовать нашу работу в рамках организации — так и возник ОКОП. Конечно, можно было и иначе сократить название, но сейчас, особенно после «Письма 55-ти», наша «окопность» подтвердилась: все 55 человек оказались «в окопе».
С нами многие теперь хотят работать. Есть молодые ребята — юристы, политологи, в том числе те, кто изучает такие интересные явления, как «мягкая сила», «новые медиа». Основная идея и цель всех проектов ОКОПа — научиться, конфликтуя, слышать друг друга, притом что «всем трудно». Проблемы всегда и у всех — будь то пара молодоженов или государственные институты — возникают только от отсутствия коммуникации и неумения правильно ссориться...
Общественные слушания «Роль СМИ в противодействии коррупции»
Павел Гусев предлагает начать процесс разгосударствления российских СМИ
Москва. 10 марта. ИНТЕРФАКС
10.03.11 Независимая газета
Средства массовой информации не должны быть государственными, считает председатель комиссии по СМИ Общественной палаты РФ (ОП РФ) Павел Гусев.
Как сообщили "Интерфаксу" в пресс-службе палаты, по мнению П.Гусева, в ситуации, когда до 80 процентов прессы "сидит на денежной игле" государства, она не может оказывать ему поддержку "в борьбе с нечистым на руку чиновничеством, особенно, в регионах".
"Выходом из замкнутого круга может стать система разгосударствления прессы. В частности, по мнению П.Гусева, государство может поддерживать СМИ через дотации на бумагу, доставку, аренду помещения, не давая преференций тем или иным изданиям", - сообщили в пресс-службе, отметив, что такое мнение П.Гусев высказал на слушаниях в ОП РФ в четверг.
Эти меры, считает глава комиссии, должны войти в доклад Общественной палаты президенту России, а их реализация даст возможность для реальной борьбы с коррупцией.
П.Гусев также выразил недоумение, почему в Национальной стратегии противодействия коррупции нет ни одной позиции в отношении СМИ, за исключением того, что органы власти должны оказывать им содействие в широком освещении мер по противодействию коррупции, которые принимают органы власти.
"Получается, что освещение в СМИ мер по противодействию оказывается важнее публикации самих фактов коррупции", - сказал глава комиссии.
По мнению П.Гусева, такая ситуация способствует процветанию коррупции.
СМИ могут помочь государству в борьбе с коррупцией в РФ - главред "МК"
МОСКВА, 10 мар - РИА Новости. Средства массовой информации являются основной структурой, способной помочь государству изменить ситуацию с коррупцией в России, считает председатель комиссии Общественной палаты по коммуникациям, информационной политике и свободе слова в СМИ, главный редактор "Московского комсомольца" Павел Гусев.
"Мы должны обратить внимание властей, что без средств массовой информации бороться с коррупцией только законодательными путями или установлением каких-то правил - абсолютно бессмысленно. СМИ - основной боец, основная структура, которая сегодня может изменить ситуацию с коррупцией в стране. Но для этого нужны независимые СМИ", - сказал Гусев во время слушаний "Роль СМИ в противодействии коррупции".
Слушания проходили в рамках подготовки доклада Общественной палаты президенту РФ об эффективности современной антикоррупционной политики.
По мнению Гусева, государство должно обратить внимание на публикации в СМИ, касающиеся фактов коррупции, "делать факты достоянием властных структур, Следственного комитета РФ, которые обязаны этим заниматься".
"Если бы власть обратила внимание на статьи в прессе, то ситуации в Кущевской, на мой взгляд, могло бы и не быть. Многих трагедий могло бы не быть", - сказал он.
Пятого ноября 2010 года в доме фермера в кубанской станице Кущевская были обнаружены обгоревшие тела 12 человек с колото-резаными ранами. Преступление вызвало большой общественный резонанс. По данному делу российские силовики задержали десять человек, в том числе предполагаемого организатора - бизнесмена и экс-депутата райсобрания Сергея Цапка. Еще два фигуранта - Владимир Алексеев и Вячеслав Рябцев - были задержаны на Украине.
Официальный представитель Следственного комитета РФ Владимир Маркин в свою очередь подчеркнул, что ведомство проводит мониторинг всех СМИ.
"У нас мониторятся абсолютно все СМИ, в том числе те, которые есть в интернете. Вся информация, касающаяся коррупционных проявлений, все статьи, заметки - все мониторится и передается руководству Следственного комитета, которое принимает решение о проверках (фактов коррупции)", - сказал Маркин.
По его словам, многие СМИ "используют свои ресурсы для так называемой "джинсы" и сведения счетов друг с другом".
"Тем не менее мы проверяем всю информацию... Доследственные проверки проводятся на основе газетных статей, телевизионных сюжетов и даже информации, которую мы черпаем в интернете", - пояснил представитель СК РФ.
"Если журналист подвергается каким-то притеснениям или, не дай Бог, запугиваниям со стороны соответствующих структур, в отношении которых он написал ту или иную статью, обращайтесь, пожалуйста. Мы открыты", - добавил Маркин.
Павел Гусев в ходе слушаний также напомнил, что в Общественной палате с 16 февраля работает "горячая линия" "Стоп, коррупция!", куда россияне могут сообщить о предположительных фактах коррупции.
За две недели проведения опроса на телефон "горячей линии" поступили 574 звонка, в которых заявители указывали в качестве направления обращения наличие фактов коррупции. 77% поступивших звонков были непосредственно связаны с темой коррупции и в общей сложности содержали 513 предположительных факта коррупции.
В своем выступлении Гусев также коснулся вопроса "разгосударствления СМИ".
"Мы говорим о коррупции, но в основном документе, который призывает бороться с коррупцией, - в Национальной стратегии противодействия коррупции - нет ни слова о такой важной точке, как разгосударствление СМИ", - сказал председатель комиссии ОП РФ по СМИ.
По его словам, согласно последним данным палаты, около 80% всех местных региональных СМИ "в той или иной степени сидят на финансовой игле государства". "На сегодняшний день местными органами власти выделяется 174 миллиарда рублей, которые идут на СМИ", - рассказал Гусев, добавив, что эти деньги распределяются неправильно.
По его мнению, было бы правильно, если бы общественные структуры совместно с представителями органов власти распределяли эти деньги на льготную бумагу для газет, льготные сигналы связи, или на организацию беспошлинной аренды помещений для СМИ.
"Государство должно предпринять все попытки, чтобы развернуть денежный поток в цивилизованное русло", - отметил Гусев.
Работу по созданию общественного телевидения предлагает начать Ассоциация адвокатов России за права человека
Работу по созданию общественного телевидения предлагает начать Ассоциация...
Агентство социальной информации, 11.03.2011
Около 80% изданий "сидит на денежной игле" государства, поэтому они не могут оказывать поддержку властям в борьбе с нечистым на руку чиновничеством, считает председатель Комиссии Общественной палаты (ОП) РФ по коммуникациям, информационной политике и свободе слова в СМИ, главный редактор "Московского комсомольца" Павел Гусев. Выходом из замкнутого круга может стать система "разгосударствления" прессы, заявил журналист на общественных слушаниях "Роль средств массой информации в противодействии коррупции", прошедших 10 марта. В частности, по его мнению, государство может поддерживать СМИ через дотации на бумагу и доставку прессы, аренду помещения, не давая преференций тем или иным изданиям. Перечисленные меры должны войти в доклад ОП Дм. Медведеву, их реализация даст возможность для реальной борьбы с коррупцией, сообщает пресс-служба
палаты.
Официальный представитель Следственного комитета России Владимир Маркин сообщил о том, что в ведомстве осуществляется специальный мониторинг СМИ с целью обнаружения наиболее резонансных дел. Однако заместитель председателя Комиссии Госдумы РФ по информационной политике Борис Резник отметил, что антикоррупционная работа не находит достаточного институционального воплощения. Так, в Госдуме третьего созыва существовал профильный комитет по борьбе с коррупцией. "Сейчас есть переименованная комиссия, которая занимается проверкой законов на коррупционность", - заявил Резник, подчеркнув, что этого недостаточно. "Надо начинать борьбу с коррупцией на верхнем уровне", - уверен Б. Резник.
Председатель Ассоциации адвокатов России за права человека Евгений Архипов напомнил собравшимся слова премьер-министра России Владимира Путина о необходимости создания общественного российского телевидения, "которое было бы источником информации, свободным от влияния разных групп и интересов". Е. Архипов предложил создать рабочую группу для работы над данным проектом, куда вошли бы известные журналисты, общественные деятели, деятели культуры, а реализация проекта легла бы на плечи независимых журналистов. Со своей стороны Ассоциация адвокатов России за права человека готова оказать содействие в правовых вопросах создания общественного российского телевидения.
Бичуем маленьких воришек для удовольствия больших? В Общественной палате РФ попытались понять роль СМИ в борьбе с коррупцией
Московский Комсомолец, 11.03.2011
11.03.2011; Центр экстремальной журналистики
Сергей Рогожкин
Как ни поверни, но Штирлиц из "Семнадцати мгновений весны" был прав - запоминаются последние слова. И именно они, грустные слова популярнейшего поэта, члена палаты Андрея Дементьева: "...Я настроен пессимистично в части победы над коррупцией в России" - наверняка запомнились участникам слушаний, прошедших вчера в Москве по теме острейшей - "Роль СМИ в противодействии коррупции".
Анатолий Кучерена и Павел Гусев (по их инициативе эти слушания проводились) были-таки настроены по-разному. Маститый адвокат, он же глава комиссии Общественной палаты по контролю за правоохранительными органами, был безупречно лоялен, готов к поддержке пострадавших и устремлен в будущее (им начата подготовка доклада палаты Президенту России по коррупции); председатель же комиссии палаты по СМИ, главный редактор "МК" плюс председатель Союза журналистов Москвы, наоборот, - резко раскритиковал Национальную стратегию по борьбе с коррупцией в части СМИ (их роль там по сути и не обозначена), призвал власти не на словах, а на деле провести разгосударствление СМИ. Он подчеркнул, что на госСМИ только в 2011-2013 гг. будут официально - а сколько неофициально? - истрачены сотни миллиардов рублей (народных, что интересно. - Авт.). "Нельзя, чтобы власть "с руки" кормила журналистов! Какая может быть тогда борьба с коррупцией?" - сказал Гусев. Абсолютно уместно прозвучал и его упрек в адрес правоохранительных органов - реагировать на публикации, изобличающие коррупцию (впоследствии на эту тему резко выступила член палаты Елена Лукьянова).
Были на слушаниях и руководители пресс-служб силовых структур. Владимир Маркин из Следственного комитета РФ, в частности, признался, что "да, средства массовой информации мониторятся", что даже "Красная книга" в его пресс-службе есть, где особо фиксируется информация о преступлениях против детей. Однако тут же посетовал, что в его распоряжении нет, увы, развернутой статистики о реакции органов на антикоррупционные выступления в СМИ.
А жаль. Некоторые из таких выступлений стоило бы не только фиксировать, но и изучать. О том, как, например, депутат Госдумы Борис Резник бился против дальневосточной мафии, засевшей не где-нибудь, а в родственном коллеге Маркину местном Следственном комитете (кстати, Резник процитировал великого Некрасова, и эти слова мы вынесли в заголовок. - Авт.)
В общем, разговор был хоть и не очень веселый, но полезный. Независимые СМИ его осветят. Что сделают другие - посмотрим.
В борьбе с коррупцией государству помогут СМИ
The Moscow Post, 10.03.2011
Средства массовой информации являются основной структурой, способной помочь государству изменить ситуацию с коррупцией в России, считает председатель комиссии Общественной палаты по коммуникациям Павкл Гусев, сообщает корреспондент The Moscow Post.
Общественная палата обсудила роль прессы в борьбе с ...
10.03.11 Справедливость
0 марта в рамках подготовки доклада об эффективности современной антикоррупционной политики Общественная палата РФ провела слушания на тему "Роль средств массовой информации в противодействии коррупции".
За круглым столом собрались члены Палаты, депутаты Госдумы, представители МВД и Следственного комитета России, а также общественных организаций. Они обсудили роль журналистских материалов в расследовании преступлений коррупционной направленности.
По единогласному мнению докладчиков, современным российским СМИ не хватает независимости: подавляющее большинство изданий в той или иной степени финансируется государством.
"До 80% региональных СМИ сидят на финансовой игле государства. Ежегодные дотации составляют около 174 миллиардов рублей", - рассказал главный редактор "Московского комсомольца" Павел Гусев. По его словам, подконтрольные чиновникам СМИ не могут описывать незаконные действия своих "кормильцев", да и вообще роль прессы в национальной стратегии противодействия коррупции "или не понята, или принижена".
На реплики собравшихся о том, что журналистским расследованиям не уделяют должное внимание правоохранительные органы, в частности, недавно созданный Следственный комитет России, пришлось отвечать руководителю пресс-службы СК РФ Владимиру Маркину.
Он попытался заверить экспертов и членов Общественной палаты в том, что его департамент ежедневно мониторит все публикации в СМИ, и часть из них даже попадает в особую "красную папку": эти материалы направляются главе ведомства Александру Бастрыкину. Однако под напором вопросов и возражений общественников господин Маркин вынужден был признать, что далеко не все материалы попадают в поле зрения пресс-службы – их просто слишком много.
Другую точку зрения высказал начальник пресс-центра МВД Олег Ельников. К явному удивлению большинства собравшихся, он заявил, что в прессе практически нет материалов, где говорится о признаках преступлений коррупционной направленности: мол, в основном, журналисты пишут об уже известных правоохранителям фактах, по которым ведется расследование.
Особо обсуждали проблему давления на тех журналистов, которые, несмотря ни на что, рискуют говорить и писать о фактах коррупции. В "лучшем случае" их материалы просто остаются без внимания правоохранителей. Нередко авторов увольняют с работы по настоянию местных властей. При самом плохом развитии событий журналистов подвергают уголовному преследованию за клевету или калечат, как это было с Михаилом Бекетовым. Давить на прессу, угрожая штрафами, тюрьмой или физической расправой, стало возможно потому, что следственные органы сами погрязли в тотальной коррупции.
"СМИ и граждане сейчас – главные борцы с коррупцией. При этом они преодолевают чудовищное сопротивление", - заявила член Общественной палаты Елена Лукьянова. Она подчеркнула, что мздоимство в стране возведено в ранг идеологии, и противостояние коррупции требует от людей, в том числе и от журналистов, немалого мужества.
"В случае уголовного преследования журналиста-антикоррупционера его защита полностью становится проблемой издания, которое он представляет", - добавил председатель Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов.
Обсуждение продолжалось более двух часов. Это мероприятие стало одним из многих в серии слушаний и семинаров, посвященных различным аспектам проблемы коррупции в России. Итогом работы членов Общественной палаты станет доклад Президенту Дмитрию Медведеву об эффективности современной антикоррупционной политики.
СМИ против коррупции
Трибуна (Москва), 17.03.2011
Полосу подготовила Наталья ВЕРСТОВА
Общественная палата приступила к подготовке доклада для президента РФ об антикоррупционной работе. Она будет сопровождаться рядом слушаний по наиболее актуальным аспектам такой деятельности в различных сферах: образовании, правоохранительной системе, судебной... На днях состоялось первое обсуждение, которое было посвящено роли СМИ в противодействии коррупции.
О разгуле коррупции в стране говорят на самом высоком уровне. Разрабатываются меры по противодействию ей. Очевидно и то, что СМИ обладают огромными возможностями для этого. Было и есть немало статей, телепередач, которые можно считать настоящими расследованиями по вопиющим фактам, связанным с коррупцией. Однако реальность такова, что зачастую подобная деятельность, которая, надо прямо сказать, нередко чревата прямой угрозой для жизни журналистов, оказывается напрасной. Такие статьи волнуют общество, но далеко не всегда заинтересовывают органы власти или правоохранительной системы. А уж необходимые меры принимаются еще реже. Почему это происходит и как изменить ситуацию? Эти вопросы чаще всего поднимались на слушаниях.
Как напомнила член ОП Елена Лукьянова, существует статья 144 Уголовно-процессуального кодекса, согласно которой правоохранительные органы обязаны проверять любую информацию о готовящемся преступлении. "Мониторинг СМИ осуществляется регулярно, - сказал официальный представитель Следственного комитета РФ Владимир Маркин. - Существует специальная "красная папка", куда попадает вся информация, связанная с насилием в отношении детей". Но признал он и то, что реагировать на все выступления СМИ у его ведомства просто нет сил. Очевидно, однако, и то, что проблема неэффективного использования возможностей СМИ связана не только с этим, а в целом с отношением органов власти к прессе. Об этом говорили и участники слушаний.
Подведение итогов работы «горячей линии» по ЖКХ.
Патриарх назвал рост тарифов ЖКХ "безобразием"
01.03.2011; "BFM.Ru"
Деловой квартал. Красноярск, 01.03.2011
01.03.2011; Новости недвижимости
Патриарх Московский и всея Руси Кирилл назвал «безобразием» стремительный рост тарифов на жилье без изменения качества услуг и призвал население активнее включиться
# в формирование институтов гражданского общества, способных защитить интересы простых людей, передает РИА «Новости».
# «Сегодня, когда я ехал в машине, беседовал со своим водителем на тему гражданского общества. Люди не понимают, почему так стремительно увеличиваются все тарифы на жилье, не понимают, почему в два-три раза увеличиваются за год без предоставления соответствующих услуг... Я спросил: а как вы реагируете на это безобразие?» — рассказал патриарх в Москве на втором заседании Координационного комитета по поощрению социальных, образовательных, информационных, культурных и иных инициатив под эгидой Русской православной церкви.
# По словам патриарха, «оказывается, что люди не знают, как реагировать», «они все ждут, что кто-то, какой-то хороший, умный начальник вмешается в этот процесс и поможет». «Никакой самый умный начальник в масштабах страны не сможет справиться с этой задачей, если сам народ не включится в этот процесс, в организацию институтов гражданского общества, способного защитить интересы людей», — считает предстоятель РПЦ.
# «Настоящее гражданское общество не может существовать без стремления самих людей сделать жизнь вокруг себя лучше, внести личный вклад в изменение окружающей социальной обстановки», — рассуждает патриарх.
# Общественная палата РФ, открыв «горячую линию» в начале февраля за две недели получила более 1,5 тысячи телефонных звонков жителей ряда регионов (в частности Москвы, Санкт-Петербурга, Архангельска, Сочи и Нижегородской области) с жалобами на повышение тарифов ЖКХ более чем на 15%. По данным партии «Единая Россия», рост стоимости оплаты жилищно-коммунальных услуг (ЖКУ) превысил предельно допустимую планку в 15% только в Ненецком автономном округе (+16,6%). 18 января премьер Владимир Путин потребовал жестко наказывать чиновников за рост тарифов ЖКХ свыше 15%. В тот же день Генеральная прокуратура представила результаты проверки законности тарифов ЖКХ: возбуждено 140 уголовных дел, в суды подано более 20 тысяч исков, зафиксировано 94 тысячи нарушений закона. В январе заместитель мэра столицы по экономическим вопросам Андрей Шаронов заявил, что московские власти планируют обязать платежеспособных москвичей оплачивать все 100% стоимости ЖКУ. Мэрия намерена сделать это в щадящем режиме.
Расплата за ЖКХ
Московская перспектива, 01.03.2011
Ольга Подольская
Москвичи недовольны повышением тарифов за коммунальные услуги
Хотя в 2011 году предельный рост тарифов ЖКХ в столице составил не более 15% вместо планировавшихся ранее 24%, москвичи остались недовольны. По данным общественной палаты РФ, которая подвела предварительные итоги обращений граждан на «горячую линию», жители Москвы, Санкт-Петербурга, Архангельска, Сочи и Нижегородской области чаще других россиян жаловались на плату за коммунальные услуги.
Предварительная информация свидетельствует, что наибольшее количество жалоб (почти 40%) связано с повышением цен на тепло- и водоснабжение. Еще 30% касались подорожания услуг ЖКХ в целом, без указания конкретного вида. Остальные обращения поступили относительно увеличения тарифов на электроэнергию, газоснабжение и вывоз бытовых отходов.
Впереди России всей
На водах (Кисловодск), 01.03.2011
Общественная палата РФ обнародовала информацию об итогах обращений граждан на "горячую линию" по вопросам роста тарифов ЖКХ.
Работает она с 1 февраля, и уже за три недели определились регионы-лидеры. Наиболее часто о росте тарифов, превышающем 15 процентов, заявляли звонившие из Москвы, Санкт-Петербурга, Архангельска, Сочи, Нижегородской области, Республики Татарстан и Ставропольского края", - говорится в сообщении палаты. По словам председателя комиссии Общественной палаты по соцвопросам Е. Николаевой, региональное распределение жалоб в определенной степени может быть связано с различной степенью информированности населения о"горячей линии", но очевидно, что десятки или сотни обращений жителей одного города с аналогичными жалобами свидетельствуют об определенных нарушениях. Информация, полученная от населения,будет передана в Минрегионразвития, а также доведена до сведения полпредов президента в федеральных округах. Отреагируют ли на жалобы жителей руководители вышеперечисленных субъектов федерации, - вот в чем вопрос.
Путин: рост цен на электричество не должен превысить 15%
BFM.Ru, 09.03.2011
По данным Минэнерго, в 33 регионах страны среднеотпускной тариф вырастет за год на 15-25%
Минэнерго разработало комплекс мер по снижению цен на электроэнергию, заявил глава ведомства Сергей Шматко на встрече с премьер-министром Владимиром Путиным, передает РИА «Новости».
На встрече глава правительства потребовал, чтобы рост цен на электроэнергию в этом году не превышал 15%.
«Нам нужно стремиться к этим 15% в подавляющем большинстве регионов. Ясно, что в некоторых случаях по объективным обстоятельствам эта планка может быть чуть выше, но она не должна скакать непомерно», сказал Путин.
По данным Минэнерго, рост среднеотпускного тарифа на электроэнергию в 2011 году превысит 15% в 38 субъектах РФ. При этом в 33 регионах среднеотпускной тариф вырастет на 15-25%, в пяти субъектах более чем на 25%.
«Основная проблема лежит в принятых на уровне региона тарифных решениях, регулирующих транспорт электроэнергии в сетях распределительного комплекса. И в этой части в регионах ведется такая работа. В случае необходимости будем принимать решение об изменениях в тарифах, которые регионы до этого приняли», отметил Шматко.
В феврале 2011 года начала работу «горячая линия» Общественной палаты РФ. С начала месяца на нее поступило более 1,5 тысячи телефонных звонков с жалобами на повышение тарифов ЖКХ более чем на 15%. Чаще всего на рост тарифов жалуются жители Москвы, Санкт-Петербурга, Архангельска, Сочи и Нижегородской области.
Рост тарифов ЖКХ опережает инфляцию
09.03.11 Место.ру
Закончила работу «горячая линия» Минрегиона по вопросам тарификации услуг ЖКХ. Подведя предварительные итоги ее работы, аналитики заявили, что чаще всего на необоснованный рост тарифов жаловались жители Москвы, Санкт-Петербурга, Архангельска, Сочи, Нижегородской области, Республики Татарстан и Ставропольского края.
С каждым недовольным разберутся индивидуально
По данным пресс-службы Общественной Палаты (ОП) РФ, на «горячую линию» с 1 февраля поступило более полутора тысяч звонков с жалобами на повышение тарифов ЖКХ более чем на 15% - это предельно допустимый уровень, установленный Правительством РФ. По словам председателя комиссии ОП по социальным вопросам Елены Николаевой, вся полученная в ходе работы «горячей линии» информация будет передана в Министерство регионального развития и доведена до сведения полпредов Президента России в федеральных округах. «Мы обратимся с просьбой проверить и при необходимости устранить факты необоснованного повышения тарифов, о которых нам сообщили граждане», - заявила Е. Николаева...
Столетие.Ру, 11.03.2011
...В феврале 2011-го начала работу «горячая линия» Общественной палаты России. За месяц на нее поступило более 1,5 тысячи телефонных звонков с жалобами на повышение тарифов ЖКХ более чем на 15 процентов. Чаще всего с претензиями обращались жители Москвы, Санкт-Петербурга, Архангельска, Сочи и Нижегородской области...
Собираемость платежей в системе ЖКХ за последнее время ухудшилась на 10%
14 марта ИА "Nord-News"
В конце прошлой недели в Институте современного развития состоялся «круглый стол» «Просроченная задолженность как фактор сдерживания модернизации экономики Российской Федерации». Мероприятие было организовано общественно-экспертным советом «Комитет по управлению просроченной задолженностью» совместно с ИНСОР.
Большое внимание в обсуждениях было уделено проблемам ЖКХ. Характеризуя нынешнее состояние дел в отрасли, президент Ассоциации российских банков Гарегин Тосунян сравнил его с состоянием банковской сферы страны в начале 90-х годов - разобщенность, огромные объемы восстановительных работ, отсутствие внятной стратегии и приоритетов дальнейшего развития и модернизации.