М. В. Ломоносова географический факультет Материалы юбилейной научной конференции «Культурный ландшафт: теория и практика» (3-11 ноября 2003 г.) Москва-2003 Семинар

Вид материала

Семинар

Содержание Состояние культурных ландшафтов национального парка «паанаярви» (северная карелия) Аксиологическая поляризованность

Подобный материал:

• А. Д. Вурос проблемы моделирования поведения фирм в условиях потенциальной конкуренции, 62.52kb.
• Министерство образования Российской Федерации Санкт-Петербургский государственный политехнический, 2776.63kb.
• Минск, 11-12 ноября 2003 г, 2125.64kb.
• Научно-исследовательская работа студентов: Материалы юбилейной 60-й научной студенческой, 4190.87kb.
• Программа конференции: 9 ноября: семинар «Новые информационные технологии в профессиональной, 19kb.
• Сборник статей по материалам Всероссийской научной конференции. 23-24 апреля 2003, 1941.16kb.
• Костикова а. А. Гендерная философия и феминизм: история и теория, 136.74kb.
• Статья из сб научных трудов "Современная психология: состояние и перспективы исследований., 275.61kb.
• Вносится Губернатором Курской области Проект курская область закон, 9.94kb.
• Советский «культурный ландшафт», 317.52kb.

Литература

1. Данилин А.Г. Бурханизм. – Горно-Алтайск: Изд-во «Ак-Чечек», 1993. – 208 с.
   
2. Дьяконова В.П. Алтайцы (материалы по этнографии теленгитов Горного Алтая). – Горно-Алтайск: Изд-во «Юч-Сюмер», 2001. – 224 с.
   
3. Красовская Т.М. Культурный ландшафт районов Крайнего Севера России как основа устойчивого развития региона // Культурный ландшафт: вопросы теории и
   

методологии исследования. – М.-Смоленск: Изд-во СГУ, 1998. – С. 45 – 72.

4. Пуляркин В.А. Сельская местность и деревенский образ жизни: устойчивость в изменчивости // Экономические, социально-политические и экологические аспекты исследования геосистем: Межвуз. сб. научн. тр. – Вып. 4. – Саранск, 2000. – С. 45 – 49.
   
5. Хейне П. Экономический образ мышления. – М.: Изд-во «Новости» при участии изд-ва “Catallaxy”, 1991. – 704 с.
   
6. Frawley K. A “green” vision: the evolution of Australian environmentalism // Cultural geographies. 2^nd ed. Longman, 1999. - p. 265 – 318.
   

СОСТОЯНИЕ КУЛЬТУРНЫХ ЛАНДШАФТОВ НАЦИОНАЛЬНОГО ПАРКА «ПААНАЯРВИ» (СЕВЕРНАЯ КАРЕЛИЯ)

С.Б. Потахин

Карельский государственный педагогический университет,

Естественно-географический факультет

potakhin@kspu.karelia.ru


Национальный парк «Паанаярви», созданный в 1992 г., расположен на северо-западе Республики Карелия в пределах Куусамского северотаежного ландшафтного района Маанселькской провинции Фенноскандии (Антонова, 2001). Западная и центральная части парка — Паанарвский ландшафт, отличаются преобладанием геокомплексов денудационно-тектонического холмисто-грядового генезиса, в восточной части — Олангском ландшафте — представлен молодой водно-ледниковый рельеф с грядовыми и дельтовыми формами.

Территория современного парка начала осваиваться с эпохи мезолита. Следы одних их первых жителей района Паанарви — древних саамов, обнаружены на временных стоянках в виде каменного инвентаря. О пребывании этой группы полукочевого населения свидетельствуют и наличие сохранившихся до наших дней культовых объектов — сейдов, сооруженных на вершинах-тунтури (например, на Нуорунен, Кивакке, Пяйнуре, Перявааре и других).

Примерно в XIV в. эту территорию стало заселять карельское население —этническая группа северных (собственно) карелов, основными занятиями которых были охота, рыболовство и земледелие. С XVIII в. в западной части района оз. Паанаярви стало появляться финское земледельческое население.

Каждая из этнических групп, занимаясь определенными видами хозяйственной деятельности, изменяла вмещающий ландшафт, вводя в него новые элементы: культовые объекты, поселения, сельскохозяйственные площади др. Саамские элементы — упомянутые нами сейды, являются в настоящее время объектами посещения туристов. Наиболее посещаемый сейдовый культовый комплекс расположен на горе Кивакка, куда проложена туристическая тропа. Другие комплексы, находящиеся в труднодоступных местах или в пределах буферной зоны парка, практически не задействованы.

Элементы северо-карельской и финской хозяйственной культуры на территории парка почти не сохранились. Причиной является то, что в послевоенный период, после присоединения окрестностей Паанаярви к СССР, западная часть рассматриваемой территории была полностью исключена из хозяйственной деятельности из-за приграничного положения, а с восточной части местные жители переселились в 60-е годы XX в. из-за поднятия уровня озера Пяозера, осуществленного в связи с созданием водохранилища Кумской ГЭС, и проведением мероприятий по укрупнению сельскохозяйственных поселений.

В результате исчезли многочисленные в прошлом финские хутора по побережью озера Паанаярви и реки Мутка (Астервайоки) и карельская деревня Вартиолампи (Варталамбина) на реке Оланга. Водами Пяозера (Кумского водохранилища) была полностью затоплена деревня Оланга, возделываемые ранее поля стали зарастать кустарниковой и древесной растительностью, осушительная мелиоративная сеть также была разрушена. О мукомольном хозяйстве напоминают лишь мельничные круги и развалины сооружений на реках Оланга, Муткайоки, Селькяйоки, Мянтуйоки.

Десятилетия «заброшенного» состояния территории сыграли как положительную, так и отрицательную роль. К положительным моментам можно отнести то, что произошло восстановление природных комплексов, сохранились многие уникальные растительные сообщества, виды растений и животных. Отрицательная сторона — исчезновение культурно-хозяйственных элементов, являющихся неотъемлемой части современного ландшафта.

В последние годы администрацией парка проводятся мероприятия по созданию экспозиций, демонстрирующих традиционное природопользование местного населения. В частности, началась реконструкция одного из финских хуторов на северо-восточном побережье Паанаярви, планируется постройка крестьянского дома в урочище Вартиолампи. Восстановление всех хуторов и деревни Вартиолампи явно нецелесообразно. Вполне достаточным является перечень планируемых работ. Однако в список мероприятий по реконструкции культурных геокомплексов стоит внести восстановление хотя бы одной из мельниц, располагавшейся в современной рекреационной зоне парка, расчистка мелиоративной сети в окрестностях историко-культурных объектов, проведение работ по выкашиванию суходольных лугов. Кажется перспективным восстановление в будущем и одного из хуторов в западной части парка, что, несомненно, привлечет сюда поток туристов из соседней Финляндии

Восстановление объектов земледельческой культуры населения района оз. Паанаярви поможет разнообразить тематику экскурсий и привлечет в парк не только любителей природы и рыбной ловли, но и людей, интересующихся историй северного края.

Научные исследования выполняются в рамках проекта № 01-0149006 а/С «История природопользования народов Карелии и формирование культурных ландшафтов края» Российского гуманитарного научного фонда (региональный конкурс «Русский Север»).


Литература

Антонова Р. Ф. Пространственная структура ландшафтов Карелии // Труды Карельского научного центра РАН. Сер. Б. «Биология». Вып. 2. «Биогеография Карелии». Петрозаводск, 2001. С. 19-26.


Прикладные исследования и разработки с использованием теории и методов этнокультурного ландшафтоведения.


АКСИОЛОГИЧЕСКАЯ ПОЛЯРИЗОВАННОСТЬ