Но, из Ва­шинг­то­на и Тель-Ави­ва… вп­лоть до отк­ро­вен­но па­ра­но­и­даль­но­го бре­да про «а­ген­тов цру в По­лит­бю­ро» ито­му по­доб­ных гал­лю­ци­на­ций»

Вид материала

Документы

Подобный материал:

• Хро­ни­ка и инфор­ма­ци­я, 58.36kb.
• С. И. Илларионов Россия и Америка на глобальной, 3417.67kb.
• В. А. Воропаев «Размышления о Божественной Литургии» Николая Гоголя: из истории создания, 2835.68kb.
•     После то­го как я на­пи­сал «Счас­т­лив по соб­с­т­вен­но­му же­ла­нию», как-то, 1995.16kb.
• Рак: практика исцеления Растительные яды. Травяные настойки. Методика питания, 2158.63kb.
• Актуальные проблемы компьютерного моделирования конструкций и сооружений, 53.18kb.
• Справочник для поступающих, 662.33kb.
• Ре­ли­ги­оз­ная жизнь в Мо­ск­ве, 94.42kb.
• Странник, 2070.35kb.
• Лек­ция №3 мар­Ш­рут про­ЕК­ТИ­РО­ВА­ния имс, 90.98kb.

Чис­ти­ли­ща в ла­ге­рях ГУ­ЛА­Га пре­ув­едом­ля­ли ре­гу­ляр­но про­во­див­ши­е­ся «чист­ки» пар­тии. Ес­ли пер­вая из них, про­во­див­ша­я­ся по ре­ше­нию Х съ­ез­да пар­тии в кон­це 1921 го­да, в ре­зуль­та­те ко­то­рой бы­ло иск­лю­че­но 130 ты­сяч чле­нов пар­тии, бы­ла фа­ри­се­е­ма­сонс­кой «чист­кой», то «ге­не­раль­ная чист­ка», ор­га­ни­зо­ван­ная в 1929 го­ду по ре­ше­нию ХVI парт­кон­фе­рен­ции, по ко­то­рой бы­ло иск­лю­че­но 8% чле­нов пар­тии, бы­ла уже по сво­е­му ха­рак­те­ру «чист­кой» фа­ри­се­е­ма­со­нов. Мас­со­вой чист­кой ВКП(б) от фа­ри­се­е­ма­сонс­ко­го эле­мен­та бы­ла «чист­ка» 1933–1934 го­дов. Лю­ди ли­ша­лись пос­тов, долж­нос­тей, кон­ча­ли жизнь са­моу­бийст­вом. Од­нов­ре­мен­но ве­лась «чист­ка» в ар­мии и НКВД. В це­лом бо­лее 18% чле­нов пар­тии бы­ло иск­лю­че­но из нее. Все это в зна­чи­тель­ной сте­пе­ни по­дор­ва­ло со­ци­аль­ные опо­ры «го­лу­бо­го» Ин­тер­на­ци­о­нала.

1 де­каб­ря 1934 го­да про­и­зош­ло убийст­во чле­на выс­ше­го аре­о­па­га пар­тии и ру­ко­во­ди­те­ля ле­нинг­радс­кой пар­тор­га­ни­за­ции С.Ки­ро­ва. Эта ак­ция бы­ла от­вет­ным уда­ром фа­ри­се­е­ма­со­нов, но они прос­чи­та­лись: убийст­во близ­ко­го спод­виж­ни­ка Ста­ли­на да­ло пос­лед­не­му по­вод для на­ча­ла мас­со­вых реп­рес­сий. Од­нов­ре­мен­но в 1935–1936 го­дах про­ис­хо­ди­ла про­вер­ка и об­мен пар­тий­ных до­ку­мен­тов, ко­то­рые предс­тав­ля­ли со­бой так­же за­мас­ки­ро­ван­ную чист­ку пар­тии. Наз­ре­вал ма­сонс­кий за­го­вор сре­ди ге­не­ра­ли­те­та ар­мии, но этот за­го­вор был сво­ев­ре­мен­но лик­ви­ди­ро­ван, что в ус­ло­ви­ях над­ви­га­ю­щей­ся вой­ны с Гер­ма­ни­ей бы­ло ме­рой спа­си­тель­ной для ст­ра­ны.

«Пя­тая ко­лон­на» в Рос­сии бы­ла обезв­ре­же­на. В эти же го­ды, по-ви­ди­мо­му, бы­ло при­ня­то ре­ше­ние и о фи­зи­чес­ком уст­ра­не­нии Троц­ко­го. С ним пос­ту­пи­ли по-ма­сонс­ки. При­кон­чи­ли уда­ром ле­до­ру­ба по го­ло­ве в Мек­си­ке, в его собст­вен­ном до­ме.

Воз­ни­ка­ет ин­те­рес­ный воп­рос, был ли сам Ста­лин ма­со­ном? Та­ких дан­ных нет. Нас­коль­ко я мо­гу су­дить, ник­то ни­ког­да да­же не выд­ви­гал та­кую вер­сию. Мне мо­гут воз­ра­зить, что II конг­ресс Ко­мин­тер­на в 1921 го­ду зап­ре­тил чле­нам ком­му­нис­ти­чес­ких пар­тий при­мы­кать к франк­мо­сонст­ву, а III конг­ресс Ко­мин­тер­на, сос­то­яв­ший­ся в де­каб­ре 1922 го­да в Моск­ве, подт­вер­дил не­сов­мес­ти­мость франк­ма­сонст­ва с со­ци­а­лиз­мом. Мне это из­вест­но. До­ку­мен­ты конг­рес­сов Ко­мин­тер­на у ме­ня на сто­ле. Но где из­вес­тия хо­тя бы об од­ном су­деб­ном про­цес­се про­тив ма­со­нов в Со­ветс­кой Рос­сии, где со­об­ще­ния хо­тя бы об од­ном разг­ро­ме ка­кой-ли­бо ма­сонс­кой ло­жи? Та­ких дан­ных то­же нет. Упо­ми­на­ния о ма­сонст­ве во­об­ще ис­че­за­ют на дол­гие де­ся­ти­ле­тия из ре­че­во­го обо­ро­та. Ско­рее все­го, РСДРП, а в пос­ледст­вии ВКП(б) – КПСС вы­пол­ня­ла роль внеш­не­го прик­ры­тия ма­сонс­кой ор­га­ни­за­ции. В иные го­ды ко­ле­со ма­сонс­ко­го ор­де­на внут­ри ком­му­нис­ти­чес­кой пар­тии уве­ли­чи­ва­ло свои обо­ро­ты, в иные – за­мед­ля­ло свой ход и как бы «за­сы­па­ло».

Сош­люсь сно­ва на Гр.Кли­мо­ва. В кни­ге Н.Свит­ко­ва «Ма­сонст­во в русс­кой эмиг­ра­ци­и», сос­тав­лен­ной на ос­но­ва­нии ма­сонс­ких до­ку­мен­тов (2-е из­д. Сан-Пау­лу. 1964), есть вы­зы­ва­ю­щий ин­те­рес спи­сок ма­со­нов. Вот нес­коль­ко на­и­бо­лее лю­бо­пыт­ных имен из это­го спис­ка: Уль­я­нов-Ле­нин, Бронш­тейн-Троц­кий, Сверд­лов, Зи­новь­ев-Ап­фель­баум, Ка­ме­нев-Ро­зен­фельд. Пар­вус-Гель­фанд, Со­бель­сон-Ра­дек, Лит­ви­нов-Вал­лах, Пеш­ков-Мак­сим Горь­кий…

Пос­ле вто­рой ми­ро­вой вой­ны в Ар­ген­ти­не, в Чи­ли, в Бра­зи­лии по­се­ли­лось не­ма­ло нем­цев. При­ве­ден­ный спи­сок ма­со­нов в кни­ге Н.Свит­ко­ва по­черп­нут, ве­ро­ят­но, из дан­ных не­мец­кой раз­вед­ки, и ему, по-ви­ди­мо­му, мож­но до­ве­рять.

Пи­шу эти ст­ро­ки и од­нов­ре­мен­но чи­таю о том, что из­вест­ная ма­сон­ка Е.Кус­ко­ва пи­са­ла о Бу­ха­ри­не. В 1936 го­ду во вре­мя выс­туп­ле­ния пе­ред ка­кой-то вы­со­ко­ти­ту­ло­ван­ной ау­ди­то­ри­ей в Пра­ге Бу­ха­рин про­из­во­дил ма­ни­пу­ля­ции ру­кой и паль­ца­ми, по­сы­лая «б­рать­ям» ус­лов­ные зна­ки и де­монст­ри­руя ма­сонс­кий па­роль.

Ни­че­го нет тай­но­го. Все где-то и ка­ким-то об­ра­зом фик­си­ру­ет­ся, об­на­ру­жи­ва­ет­ся и расп­рост­ра­ня­ет­ся. В 1976 го­ду в Стам­бу­ле выш­ла кни­га «Ма­сонст­во в ми­ре и Тур­ци­и». Вот не­ко­то­рые име­на ком­му­нис­ти­чес­ких ма­со­нов, взя­тые из этой кни­ги (на­ха­лы: не пос­лу­ша­лись «зап­ре­та» Ко­мин­тер­на): Ка­га­но­вич, Пер­ву­хин, По­но­ма­рен­ко, Са­бу­ров, Сус­лов, Швер­ник, Зве­рев, Пос­пе­лов (Фей­гель­сон), Бай­ба­ков, Ки­ри­чен­ко, Кор­ней­чук, К.Си­мо­нов, Ла­цис, Эрен­бург, Ша­та­лин… (Русс­кий вест­ник. 1993. № 2). А вот не­ко­то­рые име­на ма­со­нов, яв­ляв­ших­ся од­нов­ре­мен­но чле­на­ми или кан­ди­да­та­ми в чле­ны По­лит­бю­ро ЦК КПСС пос­лед­не­го со­ветс­ко­го при­зы­ва: Гор­ба­чев, Яков­лев, Мед­ве­дев, Ель­цин, Ше­вард­над­зе, Ба­ка­тин, Ра­зу­мовс­кий… (Пе­рес­вет И. Вра­ги. М. 1993).

Ис­хо­дя из это­го, я по­ла­гаю, что и Ио­сиф Ста­лин был ма­со­ном. Де­сят­ки лет он на­хо­дил­ся в не­пос­редст­вен­ном кон­так­те с этой пуб­ли­кой, ра­бо­тал вмес­те и ря­дом с ни­ми, участ­во­вал в раз­ра­бот­ке и осу­ществ­ле­нии сов­мест­ных ме­роп­ри­я­тий, пол­ностью из­ме­нив­ших ли­цо ста­рой Рос­сии. Все это бы­ло бы не­воз­мож­но для не­го, ес­ли бы он был «бе­лой во­ро­ной» и не ок­ра­сил се­бя, хо­тя бы внеш­не, под ма­сонс­кий цвет. Но с те­че­ни­ем вре­ме­ни, ког­да власть, ес­ли не аб­со­лют­ная, но близ­кая к аб­со­лют­ной, сос­ре­до­то­чи­лась пос­те­пен­но в его лич­ных ру­ках и ру­ках его приб­ли­жен­ных, он, ве­ро­ят­но, пор­вал с ма­сонст­вом и, боль­ше то­го, сде­лал все воз­мож­ное, и не­воз­мож­ное, что­бы сор­вать вы­на­ши­ва­е­мые «го­лу­бым» Ин­тер­на­ци­о­на­лом пла­ны по по­ко­ре­нию Со­ветс­кой Рос­сии.

Од­на­ко, 5 мар­та 1953 го­да ма­со­но-­фа­ри­сеи расп­ла­ти­лись с ним спол­на, сп­ро­во­ци­ро­вав ис­кусст­вен­ным пу­тем ин­сульт и ор­га­ни­зо­вав умерщв­ле­ние. Три­над­цать ча­сов по­вер­жен­ный ве­ли­кий дик­та­тор ле­жал на по­лу в сво­ей ком­на­те без вся­кой по­мо­щи. И это слу­чи­лось не ког­да-ни­будь, а имен­но 5 мар­та, в день ве­се­ло­го празд­ни­ка Пу­рим, еже­год­но от­ме­ча­е­мо­го фа­ри­се­я­ми все­го ми­ра в честь из­би­е­ния де­сят­ков ты­сяч пер­сов при ца­ре Ас­так­серк­се. Без то­го, что­бы не ос­та­вить на ак­те сво­их де­я­ний осо­бую сим­во­ли­чес­кую мет­ку, фа­ри­сеи, как из­вест­но, обой­тись не мо­гут. Ос­та­ви­ли они мет­ку и в этот раз, приу­ро­чив уби­е­ние сво­е­го ду­хов­но­го и фи­зи­чес­ко­го про­тив­ни­ка ко дню ри­ту­аль­но­го празд­нест­ва.

Сто три­над­цать дней пос­ле смер­ти Ста­ли­на «го­лу­бой» ка­гал счи­тал, что зем­ной мир от­ны­не в его ру­ках. Аме­ри­ка дав­но уже бы­ла в их влас­ти. Во гла­ве Атом­но­го ко­ми­те­та сто­ял ма­со­но­-фа­ри­сей ад­ми­рал Шт­раус. В Со­ветс­ком Со­ю­зе «уль­ти­ма­тив­ное ору­жи­е» на­хо­ди­лось в ру­ках ма­со­но-­фа­ри­сея Лав­рен­тия Бе­рии, возг­лав­ляв­ше­го ана­ло­гич­ный ко­ми­тет, а те­перь об­ре­тав­ше­го­ся в ко­рот­ком брос­ке к выс­шей влас­ти. Ины­ми сло­ва­ми, в ве­сен­ние и лет­ние ме­ся­цы 1953 го­да «го­лу­бой» Ин­тер­на­ци­о­нал вла­дел атом­ным и во­до­род­ным ору­жи­ем и мог дик­то­вать на­се­ле­нию все­го зем­но­го ша­ра лю­бые ус­ло­вия. Та­ко­во бы­ло гло­баль­ное зна­че­ние умерщв­ле­ния Ста­ли­на и пос­ле­до­вав­ше­го вс­лед за этим воз­вы­ше­ния Бе­рии.

В.Уш­куй­ник, ав­тор кни­ги «Па­мят­ка русс­ко­му че­ло­ве­ку, пи­шет: «Ни­че­го да­же от­да­лен­но по­доб­но­го не бы­ло за все су­щест­во­ва­ние ис­то­рии че­ло­ве­чест­ва. Не­боль­шая груп­па «изб­ран­ных» при по­мо­щи ядер­но­го ору­жия мог­ла лег­ко дер­жать в ст­ра­хе и по­ви­но­ве­нии весь мир и дик­то­вать ему свою во­лю. Идея но­во­го ст­раш­но­го ору­жия за­ро­ди­лась в моз­гах их соп­ле­мен­ни­ков и, по пра­ву, их «изб­ран­ное пле­мя» долж­но бы­ло по­жать пло­ды этих тру­дов и по­ра­бо­тить ими мир. Все вра­ги фа­ри­се­ев ле­жа­ли во пра­хе. Ни­ка­кой ор­га­ни­зо­ван­ной си­лы не бы­ло на све­те, ко­то­рая мог­ла быть им опас­ной… Под лич­ным под­чи­не­ни­ем Бе­рии в «е­го го­су­дарст­ве МВД» сос­то­я­ло до од­но­го мил­ли­о­на че­ло­век, по­ло­ви­на ко­то­рых бы­ла ор­га­ни­зо­ва­на как нас­то­я­щая ар­мия, имев­шая собст­вен­ную ар­тил­ле­рию, тан­ки, ави­а­цию. Взять та­ко­го че­ло­ве­ка, как го­во­рит­ся, «го­лы­ми ру­ка­ми» бы­ло прос­то не­воз­мож­но… На­сы­щен­ные до пре­де­ла сек­со­та­ми во­о­ру­жен­ные си­лы Со­ю­за не мог­ли быть ис­поль­зо­ва­ны для под­го­тов­ки за­го­во­ра. Опас­ные эле­мен­ты бы­ли вы­чи­ще­ны пос­ле лик­ви­да­ции Ста­ли­на. Го­ри­зонт был аб­со­лют­но чист и бе­зоб­ла­чен. Ос­та­ва­лось толь­ко на­чать пе­рест­рой­ку ми­ра на но­вый, фа­ри­сейс­кий лад и по­жи­нать пло­ды ко­лос­саль­ной по­бе­ды в те­че­ние гря­ду­щих ве­ков. С пол­ным пра­вом и без вся­ких опа­се­ний фа­ри­сейс­кие Вла­ды­ки ми­ра мог­ли, на­ко­нец, воск­лик­нуть: «Бу­ду­щее при­над­ле­жит нам!»

Но опять слу­чил­ся сбой. И по­хо­же, что сбой этот был не слу­чай­ным, а за­ко­но­мер­ным.

Нас­ту­пал се­зон обыч­ных лет­них ма­нев­ров, и мар­шал Жу­ков поп­ро­сил раз­ре­ше­ния пе­реб­ро­сить к Моск­ве две тан­ко­вые ди­ви­зии, раск­вар­ти­ро­ван­ные на Ура­ле. Раз­ре­ше­ние бы­ло по­лу­че­но, и вс­ко­ре обе ди­ви­зии при­бы­ли к сто­ли­це.

27 ию­ня 1953 го­да ба­таль­он тан­ков и гру­зо­ви­ки с сол­да­та­ми на мак­си­маль­ной ско­рос­ти прог­ро­хо­та­ли по Са­до­во­му коль­цу и взя­ли в обх­ват зда­ние МВД на Лу­бян­ке. Од­нов­ре­мен­но на за­се­да­нии По­лит­бю­ро в Крем­ле груп­пой выс­ших офи­це­ров во гла­ве с Жу­ко­вым был арес­то­ван Бе­рия. По од­ной вер­сии он был расст­ре­лян ве­че­ром то­го же дня, по дру­гой – со­дер­жал­ся еще нес­коль­ко ме­ся­цев во вре­мя ве­де­ния тай­но­го следст­вия в бун­ке­ре Мос­ковс­ко­го во­ен­но­го ок­ру­га, а за­тем в де­каб­ре был унич­то­жен. С ма­со­ном опять пос­ту­пи­ли по-ма­сонс­ки.

Мне бы­ло тог­да все­го лишь пят­над­цать лет, од­на­ко, я пом­ню со­об­ще­ния ТАСС, в ко­то­рых Л.Бе­рия на­зы­вал­ся «анг­лийс­ким шпи­о­ном». Сей­час, по про­шест­вии мно­гих де­сят­ков лет, я ду­маю, что та­кая ат­тес­та­ция быв­ше­го на­чаль­ни­ка по­ли­ти­чес­кой инк­ви­зи­ции в Со­ветс­кой Рос­сии яв­ля­лась не про­па­ган­дистс­ким яр­лы­ком, а от­ве­ча­ла ис­ти­не, ве­ро­ят­но, не пол­ной.

В сен­тяб­ре 1953 го­да, то есть вс­ко­ре па­де­ния Бе­рии, В.Уш­куй­ник про­чел в жур­на­ле «Ре­пор­тер», ви­ди­мо, аме­ри­канс­ком (№ за 1 сен­тяб­ря) статью не­ко­го Иса­а­ка Детш­те­ра, в ко­то­рой оп­ла­ки­ва­лась смерть пос­лед­не­го и го­во­ри­лось, что Бе­рия по­гиб как раз в мо­мент гря­ду­ще­го про­ве­де­ния глу­бо­ких внут­рен­них ре­форм, ко­неч­ной целью ко­то­рых яв­ля­лась де­цент­ра­ли­за­ция уп­рав­ле­ния ст­ра­ной и соз­да­ние се­па­рат­но-ав­то­ном­ных об­ра­зо­ва­ний. Как из­вест­но, Л.Бе­рия так­же со­би­рал­ся вы­пус­тить из со­ветс­ких объ­я­тий Вос­точ­ную Гер­ма­нию и от­дать судь­бу ее на­ро­да на ус­мот­ре­ние За­па­да, что поз­же сде­лал его пре­ем­ник по ма­сонс­ко­му ор­де­ну М.Гор­ба­чев. Став­ка на се­па­ра­тизм бы­ла так­же дав­ней, глу­бо­ко вы­но­шен­ной ма­сонс­кой иде­ей. Вс­пом­ним, что имен­но эту идею по­ло­жил в ос­но­ву об­ра­зо­ва­ния СССР в 1922 го­ду, нес­мот­ря на ак­тив­ное про­ти­во­дейст­вие Ста­ли­на, ма­сон В.Уль­я­нов-Ле­нин. Эта идея в 1991 го­ду обер­ну­лась вз­ры­вом, ра­зор­вав­шим до то­го еди­ный и не­де­ли­мый Со­ветс­кий Со­юз, на от­дель­ные час­ти. Эта же идея ле­жит и в ос­но­ве ле­ле­е­мых ма­со­на­ми пла­нов по расч­ле­не­нию уже са­мой Рос­сии.

Но тог­да до это­го бы­ло еще да­ле­ко, пос­коль­ку ре­ши­тель­ный де­марш Жу­ко­ва, од­но­мо­мент­но объ­е­ди­нив­ший в се­бе арест и расп­ра­ву над Бе­ри­ей и бро­сок тан­ков на Лу­бян­ку к ци­та­де­ли ма­сонст­ва, вновь из­ме­нил ри­су­нок по­ли­ти­чес­кой ис­то­рии ми­ра, по край­ней ме­ре, на бли­жай­шие со­рок лет.

Как ви­дим, ма­со­но-­фа­ри­сеи не вы­дер­жи­ва­ют пря­мо­го уда­ра. Вся их фан­том­ная им­пе­рия мг­но­вен­но рас­сы­па­ет­ся, тща­тель­но сос­тав­лен­ные дь­я­вольс­кие вык­лад­ки ле­тят в му­сор­ную кор­зи­ну ис­то­рии.

Од­на­ко, на­до от­дать им долж­ное. По­тер­пев оче­ред­ное круп­ное по­ра­же­ние, они уже на вто­рой день пос­ле не­го, не жа­лея о по­те­рях и не те­ряя вре­мя на по­хо­ро­ны и па­ни­хи­ду по «ге­ро­ям» ми­но­вав­ше­го эпи­зо­да тай­ной борь­бы, на­чи­на­ют свою обыч­ную ра­бо­ту по оса­де ор­га­низ­ма го­су­дарст­ва «из­нут­ри». Эта оса­да вк­лю­ча­ет в се­бя сис­те­ма­ти­чес­кое рас­ша­ты­ва­ние эко­но­ми­ки, куль­ту­ры, ду­хов­но­го единст­ва, столь же сис­те­ма­ти­чес­кое и сис­тем­ное раз­во­ро­вы­ва­ние все­го и вся, рас­са­жи­ва­ние сво­их лю­дей, как пи­шет В.Сте­пин, уже упо­ми­нав­ший­ся мной, на су­щест­вен­ные и да­же не на очень су­щест­вен­ные пос­ты в пар­тии, проф­со­ю­зах, ком­со­мо­ле, ре­дак­ци­ях га­зет и жур­на­лов, про­ник­но­ве­ние в ме­ди­ци­ну, в ли­те­ра­тур­ный и те­ат­раль­ный мир, в ор­га­ны пра­во­по­ряд­ка, в КГБ, в цер­ковь, в ар­мию, про­са­чи­ва­ние в каж­дую щель и в каж­дую ды­роч­ку.

Прин­цип «Чем ху­же, тем луч­ше!» – из­вест­ный и про­ве­рен­ный спо­соб рас­ка­чи­ва­ния лю­бой по­ли­ти­чес­кой сис­те­мы. Этот прин­цип с каж­дым го­дом на­би­рал все боль­шие обо­ро­ты.

Идея с по­во­ро­том круп­ных се­вер­ных рек на юг, гро­зя­щая эко­но­ми­чес­кой и эко­ло­ги­чес­кой ка­таст­ро­фой для го­су­дарст­ва? Прек­рас­но – на­до обя­за­тель­но ее ре­а­ли­зо­вать! Еще бо­лее чу­дес­ная идея лик­ви­да­ции так на­зы­ва­е­мых «не­перс­пек­тив­ных де­ре­вень», ког­да этих де­ре­вень бу­дет вы­руб­ле­но и унич­то­же­но боль­ше, чем во вре­ме­на фа­шистс­ко­го на­шест­вия. За­ме­ча­тель­но! Про­дол­жить ли­нию Ла­за­ря Ка­га­но­ви­ча, взор­вав­ше­го Храм Хрис­та-спа­си­те­ля в Моск­ве, даль­ней­шим раз­ру­ше­ни­ем пра­вос­лав­ных со­бо­ров? Ко­неч­но, за! И, ес­тест­вен­но, нуж­но неп­ре­мен­но ввес­ти в сельс­ко­хо­зяйст­вен­ную прак­ти­ку по­се­вы ку­ку­ру­зы в Во­ло­годс­кой об­лас­ти и на се­ве­ре Крас­но­ярс­ко­го края! Впе­ре­ди гря­дет ХХ съ­езд ком­пар­тии. По­че­му бы на нем не воз­дать долж­ное ти­ра­ну и не выс­ту­пить с док­ла­дом о куль­те его лич­нос­ти? Эта ак­ция мо­жет по­дор­вать ми­ро­вое ком­му­нис­ти­чес­кое дви­же­ние? Неп­рав­да! Ком­му­нис­ти­чес­кая идея нас­толь­ко силь­на, что нич­то в ми­ре не мо­жет ее раз­ру­шить!..

Дол­жен сог­ла­сить­ся с ма­со­но-­фа­ри­се­я­ми: у них есть все ос­но­ва­ния пре­зи­рать «го­ев».

Вп­ро­чем, как у пос­лед­них – со­вер­шен­но не до­ве­рять пер­вым.


* * *

В 1969 го­ду в из­да­тельст­ве «Мысль» (Моск­ва) выш­ла в свет кни­га быв­ше­го эмиг­ран­та Б.Алек­сан­дровс­ко­го «Из пе­ре­жи­то­го в чу­жих кра­ях». В те­че­ние мно­гих лет он тес­но об­щал­ся с ма­со­на­ми, воз­мож­но, и сам был ма­со­ном, и его зна­ние о ма­сонст­ве – из пер­вых рук.

Вот два-три аб­за­ца из его кни­ги:

«Са­мое глав­ное, по­жа­луй, ко­му под­чи­ня­ет­ся ма­сонс­кий «ге­не­ра­ли­тет» са­мых вы­со­ких сту­пе­ней? На этот воп­рос вам не от­ве­тит ни один ма­сон – ни ря­до­вой, ни «дос­точ­ти­мый». Здесь кон­ча­ет­ся яв­ная часть ма­сонс­кой ор­га­ни­за­ции и на­чи­на­ет­ся тай­ная, о ко­то­рой в ли­те­ра­ту­ре о ма­сонст­ве не го­во­рит­ся ни­че­го. Ни один из выс­ших «яв­ных» ма­со­нов ни­ког­да и ни при ка­ких обс­то­я­тельст­вах не при­под­ни­мет края той за­ве­сы, ко­то­рая ск­ры­ва­ет от пос­то­рон­не­го взо­ра выс­шую тай­ну ма­сонс­ко­го ор­де­на и не на­зо­вет вам пу­тей и спо­со­бов, ко­и­ми к не­му пос­ту­па­ют ука­за­ния вер­хов­но­го ма­сонс­ко­го ор­га­на. Он толь­ко даст вам по­нять, что «б­ратст­во воль­ных ка­мен­щи­ков» все­мо­гу­ще и что в ва­ших собст­вен­ных ин­те­ре­сах не про­яв­лять слиш­ком боль­шо­го лю­бо­пытст­ва в воп­ро­сах, ко­то­рые вас не ка­са­ют­ся… Так­ти­ка ма­со­нов зак­лю­ча­ет­ся в том, что­бы про­ни­кать во все выс­шие ор­га­ны го­су­дарст­вен­ной ма­ши­ны; за­ни­мать ко­манд­ные пос­ты во всех от­рас­лях жиз­ни сов­ре­мен­но­го го­су­дарст­ва; про­тас­ки­вать всю­ду пос­луш­ное ору­дие сво­ей во­ли – «б­рать­ев-ма­со­нов», по­го­лов­но свя­зан­ных клят­вой бесп­ри­кос­лов­но­го по­ви­но­ве­ния «дос­точ­ти­мо­му» сво­ей ло­жи, по­лу­ча­ю­ще­му ука­за­ния свы­ше. В слу­чае «вы­хо­да из по­ви­но­ве­ни­я» прос­то унич­то­жать «отс­туп­ни­ков». Пос­лед­нее не так уж труд­но, ес­ли ад­ми­нист­ра­ция, по­ли­ция и суд дан­но­го го­су­дарст­ва на­хо­дит­ся в ру­ках «брать­ев»…

Вре­мя от вре­ме­ни ухо­ди­ли из жиз­ни пу­тем убийст­ва или яко­бы са­моу­бийст­ва «б­рать­я», за­ни­мав­шие до­воль­но вы­со­кое по­ло­же­ние и об­на­ру­жив­шие приз­на­ки «не­по­кор­нос­ти». Ни од­но из этих убийств или лжеу­бийств по по­нят­ным при­чи­нам раск­ры­то не бы­ло… Это­го «мо­раль­ные усо­вер­шенст­во­ва­те­ли че­ло­ве­чест­ва» не до­пус­тят! По­ли­цейс­кое доз­на­ние бу­дут вес­ти си­дя­щие в пре­фек­ту­ре «б­рать­я», су­деб­ное следст­вие – «б­рать­я» из су­дейс­ких ор­га­нов, су­деб­но-ме­ди­цинс­кое вск­ры­тие – «б­рать­я» из чис­ла ме­ди­ков. Им бу­дут да­ны со­от­ветст­ву­ю­щие ука­за­ни­я…

Я не­од­нок­рат­но за­да­вал воп­рос ма­со­нам, с ко­то­ры­ми ме­ня свя­зы­ва­ли узы дли­тель­но­го зна­комст­ва, что зас­та­ви­ло их ид­ти доб­ро­воль­но в ма­сонс­кое рабст­во. От­вет всег­да сво­дил­ся с не­боль­ши­ми ва­ри­ан­та­ми к сле­ду­ю­ще­му:

– Моя жизнь, жизнь эмиг­ран­та, бес­ко­неч­но труд­на. Все до­ро­ги для ме­ня зак­ры­ты… При­ня­тый в ор­га­ни­за­цию «воль­ных ка­мен­щи­ков», я по­лу­чаю ка­кую-то за­щи­ту: ведь в пре­фек­ту­ре, ми­нис­терст­вах, про­ку­ра­ту­ре, су­де си­дят на­ши «б­рать­я»…

Дейст­ви­тель­но, весь го­су­дарст­вен­ный, по­ли­цейс­кий, су­деб­ный, фи­нан­со­вый, тор­го­вый, про­мыш­лен­ный, науч­ный ап­па­рат в ст­ра­не на­фар­ши­ро­ван «б­рать­я­ми» всех «г­ра­ду­сов».

Без­ра­бот­ным ма­со­нам нес­коль­ко лег­че на­нять­ся на ра­бо­ту, чем не­ма­со­нам; без­ра­бот­но­му вра­чу лег­че по­лу­чить ка­кое-то, хо­тя бы «ли­по­во­е» пра­во прак­ти­ки; без­ра­бот­но­му ар­тис­ту – ан­га­же­мент; без­ра­бот­но­му жур­на­лис­ту – ход в ка­кую-ни­будь ре­дак­ци­ю; каж­до­му без­ра­бот­но­му во­об­ще – ка­кой-то шанс «вый­ти в лю­ди». За пре­де­ла­ми «русс­ко­го Па­ри­жа эти воз­мож­нос­ти не­из­ме­ри­мо ши­ре… Сре­ди раз­но­шерст­ной бе­лоэ­миг­рантс­кой мас­сы нас­чи­ты­ва­лось не­ма­ло ук­ра­ин­цев, русс­ких, бе­ло­ру­сов, гру­зин, ар­мян. Име­лись и предс­та­ви­те­ли дру­гих на­род­нос­тей. Мно­гие и мно­гие из них, в част­нос­ти, поч­ти по­го­лов­но все эмиг­ран­ты ев­рейс­кой на­ци­о­наль­нос­ти, сос­то­я­ли в ма­сонс­ких ло­жах. Об­ща­ясь на про­тя­же­нии 27 лет, про­ве­ден­ных за ру­бе­жом, в сво­ей лич­ной жиз­ни и вра­чеб­ной де­я­тель­нос­ти со мно­ги­ми сот­ня­ми эмиг­ран­тов-ев­ре­ев, я мог бы пе­рес­чи­тать по паль­цам тех из них, кто не сос­то­ял чле­ном все­мир­ной ма­сонс­кой ор­га­ни­за­ци­и… Вли­я­ние ма­сонст­ва нас­толь­ко ве­ли­ко, что об­щест­вен­ное мне­ние не без ос­но­ва­ния счи­та­ет: сде­лать карь­е­ру пар­ла­мен­та­рия, ми­нист­ра, бан­ки­ра, чи­нов­ни­ка выс­ше­го ран­га труд­но, ес­ли до­би­ва­ю­щий­ся этой карь­е­ры не сос­то­ит в ма­сонс­кой ло­же».

Все это, как ни ст­ран­но, на­по­ми­на­ет и КПСС (уже при­хо­дит­ся рас­шиф­ро­вы­вать: Ком­му­нис­ти­чес­кую пар­тию Со­ветс­ко­го Со­ю­за): ес­ли ты не сос­то­ял в членст­ве этой ор­га­ни­за­ции, на осу­ществ­ле­ние сво­их карь­ер­ных уст­рем­ле­ний ты мог уже не расс­чи­ты­вать.

А вот раз­мыш­ле­ния на эту те­му мо­ло­до­го аме­ри­кан­ца: «Мы вст­ре­ти­лись с ним слу­чай­но за шах­мат­ным сто­ли­ком в клу­бе не­по­да­ле­ку от Нью-Йоркс­ко­го уни­вер­си­те­та. Раз­го­во­ри­лись. Ока­за­лось, он – сту­дент уни­вер­си­те­та и меч­та­ет стать жур­на­лис­том.

– Ко­неч­но, уст­ро­ить­ся пос­ле по­лу­че­ния дип­ло­ма в бо­лее или ме­нее со­лид­ную га­зе­ту бу­дет да­ле­ко не прос­то, – приз­нал­ся он уже поз­же. – Ро­ди­те­ли мои дос­та­точ­но сос­то­я­тель­ны, что­бы оп­ла­тить уче­ние в уни­вер­си­те­те, од­на­ко да­ли по­нять: мне нуж­но за­во­дить свои свя­зи. Поэ­то­му-то я и вс­ту­пил не­дав­но в «Сиг­му-фи-эп­си­лон». Без ее по­мо­щи ни о ка­кой круп­ной га­зе­те и меч­тать не при­хо­дит­ся…

Та­инст­вен­ная «Сиг­ма» за­инт­ри­го­ва­ла ме­ня. О тай­ных или по­лу­тай­ных сту­ден­чес­ких братст­вах, ск­ры­ва­ю­щих­ся за бук­ва­ми гре­чес­ко­го ал­фа­ви­та, при­хо­ди­лось слы­шать и рань­ше… Об­щест­во «Сиг­ма-фи-эп­си­лон», к ко­то­ро­му при­над­ле­жал мой со­бе­сед­ник, по­жа­луй, са­мое ти­пич­ное в аме­ри­канс­ких уни­вер­си­те­тах. В про­цес­се соз­да­ния эли­ты на на­чаль­ном эта­пе сту­ден­чес­кие братст­ва иг­ра­ют очень важ­ную роль… Сто­ит ли пос­ле это­го удив­лять­ся, что чле­ны братст­ва обыч­но за­ни­ма­ют все клю­че­вые пос­ты уже в уни­вер­си­тетс­ких ор­га­ни­за­ци­ях, бо­лее ак­тив­ны в сту­ден­чес­ком са­моуп­рав­ле­ни­и… Есть у сту­ден­чес­ких братств и дру­гая нег­лас­ная функ­ция – го­то­вить их чле­нов к даль­ней­ше­му вс­туп­ле­нию в со­от­ветст­ву­ю­щие об­щест­ва для вз­рос­лых, уже бо­лее вы­со­кой сте­пе­ни. Сис­те­ма чрез­вы­чай­но раз­но­об­раз­на, но есть од­на об­щая чер­та: боль­шинст­во чле­нов этих клу­бов вхо­дят поз­же в ма­сонс­кие ло­жи шот­ландс­ко­го ри­ту­а­ла» (Ма­на­ков А. За ку­ли­са­ми ви­ди­мой влас­ти. 1984).

Да, ока­зы­ва­ет­ся, «ком­со­мол» как не­кий пред­бан­ник КПСС, был не толь­ко в Со­ветс­ком Со­ю­зе, его по­до­бия в ви­де раз­лич­ных мо­ло­деж­ных ор­га­ни­за­ций, как свое­об­раз­ные пред­бан­ни­ки ма­сонс­ко­го ор­де­на, и по­ны­не проц­ве­та­ют в США.

Мне все ча­ще при­хо­дит в го­ло­ву, что КПСС бы­ла ес­ли не пол­ностью ма­сонс­кой, то в зна­чи­тель­ной сте­пе­ни ма­со­ни­зи­ро­ван­ной ор­га­ни­за­ци­ей.

Прин­цип ее вер­ти­каль­но­го пост­ро­е­ния по сте­пе­ням и «г­ра­ду­сам» на­по­ми­на­ет внут­рен­нее пост­ро­е­ние ма­сонс­ко­го Ор­де­на.

Да­вай­те бесст­раст­но взг­ля­нем на ее ст­рук­ту­ру.

Ря­до­вой член КПСС, предс­тав­ля­ю­щий «пер­вич­ку» или «ло­жу», сек­ре­тарь пар­тор­га­ни­за­ции, инст­рук­тор ра­йон­но­го ко­ми­те­та пар­тии, за­ве­ду­ю­щие от­де­ла­ми рай­ко­ма, тре­тий, вто­рой и пер­вый сек­ре­та­ри ра­йон­но­го ко­ми­те­та пар­тии, инст­рук­тор го­родс­ко­го ко­ми­те­та пар­тии, за­ве­ду­ю­щие сек­то­ра­ми, за­ве­ду­ю­щие от­де­ла­ми, сек­ре­та­ри гор­ко­ма КПСС, вто­рой и пер­вый сек­ре­та­ри гор­ко­ма, инст­рук­тор об­ласт­но­го ко­ми­те­та КПСС, за­ве­ду­ю­щие сек­то­ра­ми, за­ве­ду­ю­щие от­де­ла­ми, сек­ре­та­ри об­ко­ма, вто­рой сек­ре­тарь об­ко­ма КПСС, пер­вый сек­ре­тарь об­ласт­но­го ко­ми­те­та КПСС, инст­рук­тор ЦК КПСС, за­мес­ти­те­ли за­ве­ду­ю­щих сек­то­ра­ми, за­ве­ду­ю­щие сек­то­ра­ми, за­мес­ти­те­ли за­ве­ду­ю­щих от­де­ла­ми ЦК КПСС, пер­вые за­мес­ти­те­ли за­ве­ду­ю­щих от­де­лов, за­ве­ду­ю­щие от­де­ла­ми ЦК КПСС, Сек­ре­та­ри ЦК КПСС, кан­ди­да­ты в чле­ны По­лит­бю­ро ЦК КПСС, чле­ны По­лит­бю­ро ЦК КПСС, Ге­не­раль­ный сек­ре­тарь ЦК КПСС…