Geum.ru

Хро­ни­ка и инфор­ма­ци­я

Вид материалаДокументы

Содержание


Ре­зо­лю­ция при­ня­та еди­ног­лас­но 10 фев­ра­ля 2008 г.
Подобный материал:
Хро­ни­ка и инфор­ма­ци­я


Ре­зо­лю­ция се­ми­на­ра

«Пра­во­вые проб­ле­мы охра­ны ди­кой при­ро­ды
и улуч­ше­ния эко­ло­ги­чес­ко­го за­ко­но­да­тельс­т­ва Укра­и­ны»

8-10 фев­ра­ля 2008 г. в Ки­е­ве сос­то­ял­ся се­ми­нар «Пра­во­вые проб­ле­мы охра­ны ди­кой при­ро­ды и улуч­ше­ния эко­ло­ги­чес­ко­го за­ко­но­да­тельс­т­ва Укра­и­ны», орга­ни­зо­ван­ный Ки­ев­с­ким эко­ло­го-куль­тур­ным цен­т­ром при под­дер­ж­ке Фон­да раз­ви­тия де­мок­ра­тии По­сольс­т­ва США в Укра­и­не. В се­ми­на­ре при­ня­ло учас­тие 42 пред­с­та­ви­те­ля общес­т­вен­ных эко­ло­ги­чес­ких орга­ни­за­ций, облас­т­ных управ­ле­ний Мин­п­ри­ро­ды Укра­и­ны, за­по­вед­ни­ков и на­ци­о­наль­ных пар­ков, раз­лич­ных ву­зов и на­уч­но-ис­с­ле­до­ва­тельс­ких инсти­ту­тов Укра­и­ны.

На се­ми­на­ре бы­ло сде­ла­но 34 док­ла­да и со­об­ще­ния, про­ве­де­ны «круг­лые сто­лы», дис­кус­сии и пре­зен­та­ции, де­мон­с­т­ра­ция при­ро­до­ох­ран­ных филь­мов, орга­ни­зо­ва­но рас­п­рос­т­ра­не­ние эко­ло­ги­чес­кой ли­те­ра­ту­ры.

У­час­т­ни­ки се­ми­на­ра обсу­ди­ли под­го­тов­лен­ные Ки­ев­с­ким эко­ло­го-куль­тур­ным цен­т­ром про­ек­ты при­ро­до­ох­ран­ных за­ко­нов и внес­ли свои до­пол­не­ния и за­ме­ча­ния.

У­час­т­ни­ки се­ми­на­ра кон­с­тан­ти­ру­ют, что в це­лом по­ло­же­ние с охра­ной ди­кой при­ро­ды, би­о­раз­но­об­ра­зия и ве­де­ни­ем за­по­вед­но­го де­ла в Укра­и­не очень тя­же­лое. Го­су­дар­с­т­вен­ные при­ро­до­ох­ран­ные орга­ны прак­ти­чес­ки без­дей­с­т­ву­ют в этом нап­рав­ле­нии, а влас­ти всех уров­ней игно­ри­ру­ют тре­вож­ные обра­ще­ния граж­дан. В этой си­ту­а­ции не­об­хо­ди­мо преж­де все­го опре­де­ле­ние пра­виль­но­го нап­рав­ле­ния дей­с­т­вий в за­щи­ту при­ро­ды.

В облас­ти за­по­вед­но­го де­ла это мо­жет быть сле­до­ва­ние клас­си­чес­ким прин­ци­пам за­по­вед­но­го де­ла, раз­ра­бо­тан­ным в начале 20 ве­ка рос­сий­с­ки­ми и укра­ин­с­ки­ми уче­ны­ми. Дру­гим важ­ным нап­рав­ле­ни­ем, ко­то­рое мо­жет поз­во­лить кар­ди­наль­но улуч­шить си­ту­а­цию, явля­ет­ся ре­а­ли­за­ция идеи прав при­ро­ды. Тре­тьим нап­рав­ле­ни­ем явля­ет­ся рас­ши­ре­ние общес­т­вен­но­го при­ро­до­ох­ран­но­го дви­же­ния, ко­то­рое в нас­то­я­щее вре­мя ста­но­вит­ся в Укра­и­не основ­ной и ре­ша­ю­щей при­ро­до­ох­ран­ной си­лой.

Для по­вы­ше­ния его эффек­тив­нос­ти мож­но ре­ко­мен­до­вать:

• ин­фор­ма­ци­он­ное объе­ди­не­ние общес­т­вен­ных эко­ло­ги­чес­ких орга­ни­за­ций, уче­ных и чи­нов­ни­ков;

• ре­фор­ми­ро­ва­ние и ра­ди­ка­ли­за­ция при­ро­до­ох­ран­но­го за­ко­но­да­тельс­т­ва;

• про­ве­де­ние сис­те­ма­ти­чес­ких Школ по за­по­вед­но­му де­лу ,

• по­вы­ше­ние зна­чи­мос­ти не­ма­те­ри­аль­ных цен­нос­тей ди­кой при­ро­ды в пред­с­тав­ле­ни­ях СМИ, влас­тей и раз­лич­ных сло­ев на­се­ле­ния.

Се­ми­нар отме­ча­ет сле­ду­ю­щие по­ло­жи­тель­ные сдви­ги на сов­ре­мен­ном эта­пе эко­ло­ги­чес­ко­го дви­же­ния Укра­и­ны:

• по­яв­ля­ет­ся спо­соб­ная и актив­ная мо­ло­дежь;

• ряд общес­т­вен­ных экоН­ГО и уче­ных до­би­ва­ет­ся ре­аль­ных по­бед в охра­не при­ро­ды на мес­т­ном уров­не;

• ре­гу­ляр­но изда­ют­ся при­ро­до­ох­ран­ные сбор­ни­ки и жур­на­лы;

• СМИ все ча­ще обра­ща­ют вни­ма­ние на при­ро­до­ох­ран­ные проб­ле­мы.

Учас­т­ни­ки се­ми­на­ра приш­ли к вы­во­ду, что сфе­ра при­ро­до­поль­зо­ва­ния, и преж­де все­го охо­та, ры­бал­ка, лес­ное хо­зяй­с­т­во тре­бу­ют се­рьез­ной гу­ма­ни­за­ции, а ви­до­вой тер­рор в отно­ше­нии так на­зы­ва­е­мых «вред­ных» ви­дов не­до­пус­тим (преж­де все­го вол­ков ).

Учас­т­ни­ки се­ми­на­ра счи­та­ют по­роч­ной прак­ти­кой зас­тав­лять за­по­вед­ни­ки за­ра­ба­ты­вать день­ги. Вмес­то это­го нуж­но обя­зать го­су­дар­с­т­во фи­нан­си­ро­вать ра­бо­ту за­по­вед­ни­ков в не­об­хо­ди­мом объе­ме.

У­час­т­ни­ки се­ми­на­ра:

а) под­дер­жи­ва­ют:

• де­я­тель­ность На­ци­о­наль­но­го за­по­вед­ни­ка «Хор­ти­ца» и экоН­ГО по вы­не­се­нию в на­ту­ру гра­ниц обще­го­су­дар­с­т­вен­но­го ге­о­ло­ги­чес­ко­го за­каз­ни­ка «Днеп­ров­с­кие по­ро­ги»;

• тре­бо­ва­ние На­ци­о­наль­но­го за­по­вед­ни­ка «Хор­ти­ца» о вы­да­че акта на зем­лю без уче­та пос­то­рон­них зем­ле­поль­зо­ва­те­лей;

• пись­ма в за­щи­ту Тру­ха­но­ва остро­ва в Ки­е­ве, на­ци­о­наль­но­го пар­ка «Гу­цу­лы­ци­на», за­каз­ни­ка Ка­ран­с­кий;

• тре­бо­ва­ние о соз­да­нии адми­нис­т­ра­ции Ка­ра­лаг­с­ко­го ре­ги­о­наль­но­го лан­д­шаф­т­но­го пар­ка (Крым);

• и­дею о соз­да­нии инфор­ма­ци­он­ной се­ти по вол­чьей проб­ле­ма­ти­ке (отв. В. Яроц­кий, г. Харь­ков);

• пред­ло­же­ния под­к­лю­чать экоН­ГО при фор­ми­ро­ва­нии в Укра­и­не Пан- Евро­пей­с­кой эко­се­ти;

• тре­бо­ва­ние Ки­ев­с­ко­го эко­ло­го-куль­тур­но­го цен­т­ра к НАН Укра­и­ны вы­нес­ти все не­за­кон­ные со­о­ру­же­ния (бе­сед­ки, крест, кап­ли­ца и т.п) за тер­ри­то­рию гра­ниц фи­ли­а­лов Укра­ин­с­ко­го степ­но­го за­по­вед­ни­ка и до­бить­ся прек­ра­ще­ния в них на­ру­ше­ний за­по­вед­но­го ре­жи­ма;

• тре­бо­ва­ния к влас­тям Укра­и­ны прек­ра­тить го­су­дар­с­т­вен­ное за­мал­чи­ва­ние ущер­ба от ка­тас­т­ро­фы в Кер­чен­с­ком про­ли­ве;

• тре­бо­ва­ние Служ­бы охра­ны при­ро­ды (г. Львов) к влас­тям Львов­с­кой облас­ти прек­ра­тить руб­ки в охра­ня­е­мом уро­чи­ще Кар­ни­ло­ви­чи и вос­с­та­но­вить его в преж­них гра­ни­цах,

• под­дер­жать пред­ло­же­ние ЭКЦ «Бах­мат» о до­пол­не­нии За­ко­на «Об эко­ло­ги­чес­кой экспер­ти­зе» пред­ло­же­ни­ем сле­ду­ю­ще­го со­дер­жа­ния: «Об­щес­т­вен­ные слу­ша­ния по дан­но­му источ­ни­ку сос­то­ят­ся (там то...)»;

• пред­ло­же­ние ини­ци­а­тив­ной груп­пы «Гор­ка Крис­те­ра» о раз­ра­бот­ке За­ко­на о зе­ле­ных зо­нах го­ро­дов и на­се­лен­ных пун­к­тов.


Ре­зо­лю­ция при­ня­та еди­ног­лас­но 10 фев­ра­ля 2008 г.

Ре­зо­лю­ци­я

Меж­ду­на­род­но­го се­ми­на­ра «Опыт лоб­би­ро­ва­ния За­ко­на Укра­и­ны «О за­щи­те жи­вот­ных от жес­то­ко­го обра­ще­ния»,
пос­вя­щен­ного па­мя­ти Т.Н. Пав­ло­вой

26–28 но­яб­ря 2007 г. в Ки­е­ве про­хо­дил меж­ду­на­род­ный се­ми­нар «Опыт лоб­би­ро­ва­ния За­ко­на Укра­и­ны «О за­щи­те жи­вот­ных от жес­то­ко­го обра­ще­ния», пос­вя­щен­ный па­мя­ти Т.Н. Пав­ло­вой, орга­ни­зо­ван­ный Ки­ев­с­ким эко­ло­го-куль­тур­ным цен­т­ром при под­дер­ж­ке прог­рам­мы «Вос­ток-Вос­ток: пар­т­нер­с­т­во без гра­ниц» МФ «Вiд­род­жен­ня». В ра­бо­те се­ми­на­ра при­ня­ло учас­тие 38 че­ло­век, пред­с­тав­ля­ю­щих зо­о­за­щит­ные, эко­ло­ги­чес­кие и на­уч­ные орга­ни­за­ции Бе­ла­ру­си, Мол­до­вы, Арме­нии, Рос­сии, Ве­ли­коб­ри­та­нии и Укра­и­ны.

На се­ми­на­ре бы­ло зас­лу­ша­но 15 док­ла­дов и со­об­ще­ний, про­ве­де­но 2 «круг­лых сто­ла», прос­мотр зо­о­за­щит­ных и эко­ло­ги­чес­ких филь­мов, а так­же роз­да­на зооза­щитная ли­те­ра­ту­ра. Соб­рав­ши­е­ся обсу­ди­ли опыт Укра­и­ны по при­ня­тию За­ко­на «О за­щи­те жи­вот­ных от жес­то­ко­го обра­ще­ния» и ря­да под­за­кон­ных актов по за­щи­те жи­вот­ных, утвержденных на его осно­ве. Учас­т­ни­ки се­ми­на­ра вы­со­ко оце­ни­ва­ют прог­рес­сив­ность дан­но­го за­ко­на, отме­ча­ют его со­от­вет­с­т­вие нор­мам евро­пей­с­ко­го за­ко­но­да­тельс­т­ва по за­щи­те жи­вот­ных и бла­го­да­рят Ки­ев­с­кий эко­ло­го-куль­тур­ный центр и Общес­т­во за­щи­ты жи­вот­ных «SOS» за успеш­ную ро­бо­ту по лоб­би­ро­ва­нию дан­но­го за­ко­на.


У­час­т­ни­ки се­ми­на­ра:

• Под­чер­ки­ва­ют не­об­хо­ди­мость при­ня­тия за­ко­на по за­щи­те жи­вот­ных от жес­то­ко­го обра­ще­ния, по опы­ту Укра­и­ны, в стра­нах СНГ, Бал­тии и отдель­ных су­бъ­ек­тах фе­де­ра­ции Рос­сии;

• Под­чер­ки­ва­ют идею про­ве­де­ния Дня за­щи­ты «вред­ных» жи­вот­ных;

• Ре­ко­мен­ду­ют зо­о­за­щит­ным и эко­ло­ги­чес­ким орга­ни­за­ци­ям под­пи­сать­ся на жур­на­лы «Мир жи­вот­ных»
(г. Го­мель, Бе­ла­русь) и «Гу­ма­ни­тар­ный эко­ло­ги­чес­кий жур­нал» (г. Ки­ев, Укра­и­на), под­пис­ки на ко­то­рые откры­ты в Ка­та­ло­гах инос­т­ран­ных пе­ри­о­ди­чес­ких изда­ний во всех стра­нах ми­ра;

• Выс­ту­па­ют про­тив тран­с­ля­ции по бе­ло­рус­с­ко­му на­ци­о­наль­но­му, укра­ин­с­ким и рос­сий­с­ким облас­т­ным те­ле­ви­зи­он­ным ка­на­лам пе­ре­дач о спор­тив­ной охо­те и ры­бал­ке, как про­па­ган­ди­ру­ю­щим жес­то­кость к жи­вот­ным и убий­с­т­во жи­вот­ных ра­ди раз­в­ле­че­ния;

• Пред­ла­га­ют актив­ней по­пу­ля­ри­зи­ро­вать по­зи­тив­ный образ ве­ге­та­ри­ан­ца в СМИ;

• Пред­ла­га­ют про­вес­ти 19 де­каб­ря 2007 г., в День Свя­то­го Ни­ко­лая-Чу­дот­вор­ца, шес­т­вие про­тив жес­то­кос­ти к жи­вот­ным;

• Ре­ко­мен­ду­ют внед­рять прак­ти­ку вос­пи­та­ния гу­ман­но­го отно­ше­ния к жи­вот­ным в шко­лах и дош­коль­ных учреж­де­ни­ях;

• Под­дер­жи­ва­ют идею соз­да­ния Общес­т­вен­ной Се­ти «Юрис­ты за пра­ва жи­вот­ных»;

• Ре­ко­мен­ду­ют соз­да­ние кон­суль­та­ци­он­ных цен­т­ров для зо­о­за­щит­но­го дви­же­ния.


Ре­зо­лю­ция при­ня­та 28.11.2007 г. еди­ног­лас­но.