Geum.ru

Но, из Ва­шинг­то­на и Тель-Ави­ва… вп­лоть до отк­ро­вен­но па­ра­но­и­даль­но­го бре­да про «а­ген­тов цру в По­лит­бю­ро» ито­му по­доб­ных гал­лю­ци­на­ций»

Вид материалаДокументы
Подобный материал:
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   17
Д.В.), ни­ко­му до то­го не из­вест­ный чи­нов­ник при им­пе­ра­торс­ких те­ат­рах, – да еще на пос­ту ми­нист­ра фи­нан­сов, на ко­то­рый счи­тал се­бя пред­наз­на­чен­ным Шин­га­рев, смер­тель­но пред­поч­те­ни­ем Те­ре­щен­ко оби­жен­ный. Ми­лю­ков от­ве­чал: «Нуж­но бы­ло ввес­ти в сос­тав пра­ви­тельст­ва ка­кую-ни­будь вид­ную фи­гу­ру с юга Рос­си­и», а по­том эта вид­ная фи­гу­ра вы­тес­ни­ла Ми­лю­ко­ва и са­ма за­ня­ла его мес­то ми­нист­ра иност­ран­ных дел. А ког­да это слу­чи­лось, Ми­лю­ков го­во­рил: «П­ри об­ра­зо­ва­нии Вре­мен­но­го пра­ви­тельст­ва я по­те­рял 24 ча­са (а тог­да ведь поч­ва под но­га­ми го­ре­ла), что­бы отс­то­ять кня­зя Г.Ль­во­ва про­тив кан­ди­да­ту­ры М.Род­зян­ко, а те­перь ду­маю, что сде­лал боль­шую ошиб­ку. Род­зян­ко был бы боль­ше на мес­те». Я был с этим впол­не сог­ла­сен, но ни он, ни я не по­доз­ре­ва­ли, что зна­че­ние кан­ди­да­ту­ры как Те­ре­щен­ко, так и Ль­во­ва ск­ры­ва­лось в их при­над­леж­нос­ти к ма­сонст­ву».

В 1955 го­ду, ког­да у П.Ми­лю­ко­ва в Нью-Йор­ке выш­ли «Вос­по­ми­на­ния (1859–1917), то один от­ры­вок в них бук­валь­но выз­вал пе­ре­по­лох сре­ди ос­тав­ших­ся к то­му вре­ме­ни в жи­вых ма­со­нов при­зы­ва 1917 го­да. 88-лет­няя ста­ру­ха-ма­сон­ка Е.Кус­ко­ва зат­ре­пе­та­ла. 76-лет­ний ста­рец А.Ке­ренс­кий пе­ре­сек на са­мо­ле­те Ат­лан­ти­ку и при­ле­тел в Швей­ца­рию, что­бы об­су­дить со ста­ру­ш-кой ста­рые ма­сонс­кие де­ла. Кс­та­ти, это по­ка­за­тель­ный при­мер ст­ра­ха ма­со­нов пе­ред сво­ей ор­га­ни­за­ци­ей. По­ви­но­вать­ся и мол­чать – это их за­кон да­же в глу­бо­кой ста­рос­ти.

20 ян­ва­ря 1957 го­да Е.Кус­ко­ва пи­са­ла Л.Дан, вдо­ве мень­ше­ви­ка Да­на и сест­ре Мар­то­ва: «Я про­ве­ла всю пят­ни­цу с Ке­ренс­ким. Нам приш­лось об­су­дить, что де­лать в свя­зи с тем, что Ми­лю­ков упо­мя­нул о той ор­га­ни­за­ции, о ко­то­рой я расс­ка­зы­ва­ла те­бе… Все бы­ло тща­тель­но об­ду­ма­но, и мы сог­ла­си­лись о фор­ме, как это нуж­но сде­лать. Но обя­за­тель­но нуж­но ос­та­но­вить, ес­ли это воз­мож­но, сп­лет­ни в Нью-Йор­ке…» (Ци­ти­рую по Н.Яков­ле­ву).

Что же так вс­по­ло­ши­ло ста­рых конс­пи­ра­то­ров?

Со­вер­шен­но бе­зо­бид­ное наб­лю­де­ние П.Ми­лю­ко­ва: «Я хо­тел бы толь­ко под­черк­нуть, пи­сал он, связь меж­ду Ке­ренс­ким и Нек­ра­со­вым и дву­мя наз­ван­ны­ми ми­нист­ра­ми Те­ре­щен­ко и Ко­но­ва­ло­вым. Все чет­ве­ро очень раз­лич­ны и по ха­рак­те­ру, и по сво­е­му прош­ло­му, и по сво­ей по­ли­ти­чес­кой ро­ли, но их объ­е­ди­ня­ют не од­ни толь­ко ра­ди­каль­ные взг­ля­ды. По­ми­мо это­го, они свя­за­ны ка­кой-то лич­ной бли­зостью (воз­мож­но и на «го­лу­бой» ос­но­ве, но это пред­по­ло­же­ние. – Д.В.), не толь­ко чис­то по­ли­ти­чес­ко­го, но и сво­е­го ро­да по­ли­ти­ко-мо­раль­но­го ха­рак­те­ра. Их объ­е­ди­ня­ют как бы да­же вза­им­ные обя­за­тельст­ва, ис­хо­дя­щие из од­но­го и то­го же ис­точ­ни­ка». И даль­ше: «Из сде­лан­ных здесь на­ме­ков мож­но зак­лю­чить, ка­кая имен­но связь со­е­ди­ня­ет цент­раль­ную груп­пу че­ты­рех. Ес­ли я не го­во­рю о ней здесь яс­нее, то это по­то­му, что, наб­лю­дая фак­ты, я не до­га­ды­вал­ся об их про­ис­хож­де­нии в то вре­мя и уз­нал об этом из слу­чай­но­го ис­точ­ни­ка лишь зна­чи­тель­но позд­нее пе­ри­о­да су­щест­во­ва­ния Вре­мен­но­го пра­ви­тельст­ва».

Од­на­ко, ста­ру­ху прор­ва­ло. Из­вест­ны пись­ма Е.Кус­ко­вой Вольс­ко­му, впер­вые опуб­ли­ко­ван­ные Гр.Аран­со­ном в 1962 го­ду в Нью-Йор­ке в кни­ге «Рос­сия на­ка­ну­не ре­во­лю­ции: Ис­то­ри­чес­кие этю­ды. Мо­нар­хис­ты, ли­бе­ра­лы, ма­со­ны, со­ци­а­лис­ты». При­ве­ду толь­ко ма­лень­кий от­ры­вок из од­но­го пись­ма: «…Ин­те­рес к дви­же­нию был ог­ро­мен, и на­ша проб­ко­вая ком­на­та (ка­би­нет, оби­тый для зву­ко­и­зо­ля­ции проб­кой. – Д.В.) дейст­во­ва­ла вов­сю». Да­лее Е.Кус­ко­ва уве­ря­ла, что зна­ла двух «вид­ней­ших боль­ше­ви­ков, при­над­ле­жав­ших к дви­же­ни­ю». Ког­да про­и­зо­шел пе­ре­во­рот в ок­тяб­ре, она и ее муж С.Про­ко­по­вич бы­ли уве­ре­ны, что «в­се бу­дет вск­ры­то». Но ма­со­ны-боль­ше­ви­ки тай­ну ор­де­на соб­лю­ли. «Лю­дей выс­ше­го об­щест­ва (князь­ев и гра­фов, как тог­да го­во­ри­ли) бы­ло мно­го. Ве­ли они се­бя изу­ми­тель­но: на конг­рес­сах не­ко­то­рых из них я ви­де­ла. Бы­ли и во­ен­ные – вы­со­ко­го ран­га… Дви­же­ние это бы­ло ог­ром­но. Вез­де бы­ли «с­вои лю­ди» (По А.Ав­ре­ху).

Ве­ро­ят­но поэ­то­му воп­ро­са­ми ма­сонст­ва в де­пар­та­мен­те по­ли­ции за­ни­мал­ся в ка­нун ре­во­лю­ции толь­ко один че­ло­век – под­пол­ков­ник Мец. Ни аген­ту­ры у не­го не бы­ло, ни де­нег ему не вы­де­ля­лось. Ма­сонс­кую ли­те­ра­ту­ру он не­ред­ко вы­пи­сы­вал на свои день­ги. За­тем его сме­нил стар­ший по­мощ­ник де­лоп­ро­из­во­ди­те­ля од­но­го из про­из­водств вто­ро­го де­пар­та­мен­та Алек­се­ев. Эти два че­ло­ве­ка пос­мен­но и бы­ли единст­вен­ны­ми бор­ца­ми с ма­сонст­вом в ро­ко­вые для Рос­сии го­ды.

25 ию­ня 1904 го­да на­чаль­ник Ки­евс­ко­го ох­ран­но­го от­де­ле­ния прис­лал в Пе­тер­бург «до­бы­тый нег­лас­ным пу­тем эк­земп­ляр ру­ко­пис­ной бро­шю­ры, пе­ре­вод с фран­цузс­кой сек­рет­ной ру­ко­пи­си 1902 го­да», со­дер­жа­щий речь од­но­го из вы­со­ко­пос­тав­лен­ных фа­ри­се­ев в Фран­ции. Да­же те­перь, спус­тя сто лет, этот до­ку­мент «Тай­ны по­ли­ти­ки: спо­со­бы ее дейст­вий и ре­зуль­та­ты, дос­тиг­ну­тые ею при по­мо­щи нау­ки и ли­бе­ра­лиз­ма» (я про­читал его в кни­ге Оле­га Пла­то­но­ва За­гад­ка си­онс­ких про­то­ко­лов. М. 2005) про­из­во­дит шо­ко­вое впе­чат­ле­ние. Од­на­ко в пред­ре­во­лю­ци­он­ном Пе­тер­бур­ге этот до­ку­мент за­те­рял­ся в бу­ма­гах и ни­ка­ко­го воз­дейст­вия на ход внут­рен­ней по­ли­ти­ки в Рос­сии не имел. По­хо­же, до­ку­мент не до­шел да­же до под­пол­ков­ни­ка Ме­ца с Алек­се­е­вым.

Им­пе­ра­тор Ни­ко­лай II, по­хо­же, сам из ма­со­нов, яв­но не при­ни­мал во вни­ма­ние судь­бу сво­их пред­ков, каж­дый из ко­то­рых за­кан­чи­вал свою жизнь не­ес­тест­вен­ным пу­тем.

Два эн­ту­зи­ас­та по­ли­цейс­ко­го сыс­ка приш­ли тем не ме­нее к вы­во­ду, что рос­сийс­кие ма­со­ны яв­ля­ют­ся «в­се­го-навсе­го лишь сле­пым ору­ди­ем ма­сонст­ва са­мых вы­со­ких сте­пе­ней», ко­то­рые на­хо­дят­ся во Фран­ции. В ок­тяб­ре 1910 го­да Алек­се­ев был пос­лан в Па­риж. За­ве­ду­ю­ще­му заг­ра­нич­ной аген­ту­рой бы­ла пос­ла­на шиф­ро­ван­ная те­лег­рам­ма: «Б­ла­го­во­ли­те ока­зы­вать пол­ное со­дейст­вие ко­ман­ди­ро­ван­но­му за гра­ни­цу изу­че­ния ма­сонс­ко­го воп­ро­са Алек­се­е­ву: слу­чае на­доб­нос­ти снаб­жать его день­га­ми. Од­нов­ре­мен­но сим пе­ре­во­дит­ся Ва­ше имя вы­да­чи ему ты­ся­ча руб­лей».

Алек­се­ев при­был в Па­риж в ок­тяб­ре 1910 го­да и в те­че­ние сле­ду­ю­щих по­лу­то­ра ме­ся­цев прис­лал в Пе­тер­бург че­ты­ре док­лад­ные за­пис­ки.

Смысл всех че­ты­рех док­ла­дов сво­дил­ся к од­но­му: вер­хуш­ка «Ве­ли­ко­го Вос­то­ка» нас­толь­ко за­конс­пи­ри­ро­ва­на, что по­доб­рать­ся к ней близ­ко прак­ти­чес­ки не­воз­мож­но. Од­на­ко, предс­та­вил­ся счаст­ли­вый слу­чай. Аб­бат Тур­ман­тен, один из ру­ко­во­ди­те­лей ан­ти­ма­сонс­кой ли­ги, за­я­вил, что один из чле­нов ма­сонс­ко­го ор­де­на за­пу­тал­ся, ему гро­зит ра­зоб­ла­че­ние, и он го­тов пой­ти на сот­руд­ни­чест­во, вы­дать все ма­сонс­кие сек­ре­ты, но за боль­шие день­ги. Циф­ра ко­ле­ба­лась от 500 до 550 ты­сяч фран­ков, по­том бы­ла сни­же­на до 450 ты­сяч.

Де­нег по­жа­ле­ли, Алек­се­е­ва выз­ва­ли в Пе­тер­бург.

Позд­нее сыс­карь с го­речью пи­сал в од­ной из док­лад­ных за­пи­сок: кон­так­ты с Тур­ман­те­ном «отк­ры­ва­ли тот путь, на ко­то­рый пра­ви­тельст­во мог­ло бы вс­тать в смыс­ле ин­тен­сив­ной борь­бы с ма­сонс­кой де­я­тель­ностью в Рос­сии».

В 1913 го­ду в нед­рах де­пар­та­мен­та по­ли­ции был под­го­тов­лен до­ку­мент, со­дер­жа­щий пред­ло­же­ния по борь­бе с ма­сонст­вом в рам­ках всей им­пе­рии. Ос­нов­ная идея зак­лю­ча­лась в том, что ус­пеш­ная борь­ба с ма­сонс­ким злом ве­ро­ят­на лишь в том слу­чае, ес­ли она ста­нет все­ох­ва­ты­ва­ю­щей, а не бу­дет за­мы­кать­ся толь­ко на не­пос­редст­вен­ном по­ис­ке ма­сонс­ких лож. На­до взять под наб­лю­де­ние ре­ши­тель­но все ор­га­ни­за­ции, круж­ки, ре­дак­ции га­зет, жур­на­лов, все об­щест­ва, со­би­рать све­де­ния об их лич­ном сос­та­ве и пу­тем со­пос­тав­ле­ния и ана­ли­за до­би­вать­ся рас­шиф­ров­ки их под­лин­ной сущ­нос­ти. К это­му вре­ме­ни под­пол­ков­ник Мец сно­ва вер­нул­ся на свое род­ное мес­то. Од­на­ко, де­ло даль­ше на­ме­ре­ний ни­ку­да не дви­ну­лось. Пос­ле 1915 го­да в де­пар­та­мен­те по­ли­ции во­об­ще уже ста­ло не­ко­му за­ни­мать­ся ма­со­на­ми. Не бы­ло, вид­но, де­нег (под­роб­ней об этом у А.Ав­ре­ха).

Фа­ри­сеи меж­ду тем де­нег на под­го­тов­ку пе­ре­во­ро­та не жа­ле­ли.

Яков Шифф, гла­ва фа­ри­сейс­ко­го бан­кирс­ко­го до­ма «Кун и Леб» вмес­те со сво­им ком­пань­о­ном и зя­тем Фе­лик­сом Вар­бур­гом че­рез Троц­ко­го и Из­ра­и­ля Гель­фан­да-Пар­ву­са фи­нан­си­ро­вал и ре­во­лю­цию 1905 го­да, и бес­по­ряд­ки 1917. По его собст­вен­но­му приз­на­нию, он пот­ра­тил на под­го­тов­ку русс­кой ре­во­лю­ции двад­цать мил­ли­о­нов дол­ла­ров, из них две­над­цать мил­ли­о­нов дол­ла­ров – до пер­вой ми­ро­вой вой­ны.

Вот две ци­та­ты из Соб­ра­ния пос­та­нов­ле­ний «Ве­ли­ко­го Вос­то­ка» Фран­ции за 1922 год:

«На­до раз­бить цер­ковь. На­зад, Рас­пя­тый! Твое царст­вие кон­чи­лось. Бог от­ме­ня­ет­ся!»

«Ма­сонст­во, ко­то­ро­му ис­то­рия обя­за­на от­дель­ны­ми ре­во­лю­ци­я­ми, су­ме­ет про­вес­ти и са­мую круп­ную, так на­зы­ва­е­мую ин­тер­на­ци­о­наль­ную ре­во­лю­ци­ю» (Род­за­евс­кий К. Сов­ре­мен­ная иу­да­и­за­ция ми­ра. 1940).

По за­мыс­лу Рос­сия как на­и­бо­лее сла­бое зве­но долж­на бы­ла пос­лу­жить за­па­лом для по­жа­ра во всем ос­таль­ном ми­ре. Ма­сонс­кий по­жар дол­жен был ох­ва­тить и дру­гие ст­ра­ны Ев­ро­пы и Азии.

Ес­тест­вен­но, на все это тре­бо­ва­лись день­ги.

По сви­де­тельст­ву вну­ка Яко­ва Ши­фа, его де­душ­ка не про­га­дал на кре­ди­тах ма­со­но­-боль­ше­ви­кам. В пе­ри­од с 1918 по 1922 го­ды Ле­нин вер­нул бан­ку «Кун и Леб» шесть­сот мил­ли­о­нов зо­ло­тых руб­лей по офи­ци­аль­но­му кур­су. Боль­шей частью бар­те­ром: ме­ха­ми, зо­ло­том и се­реб­ром, сод­ран­ном с ико­нос­та­сов церк­вей, брил­ли­ан­та­ми, ше­дев­ра­ми ис­кусст­ва из царс­кой кол­лек­ции, ос­нов­ны­ми ви­да­ми сырья.

Бы­ли еще гер­манс­кие ис­точ­ни­ки пос­туп­ле­ния де­нег, иду­щие по го­су­дарст­вен­ной ли­нии (фи­нан­си­ро­ва­ние в раз­ме­ре со­ро­ка мил­ли­о­нов зо­ло­тых ма­рок, то есть око­ло де­ся­ти мил­ли­о­нов дол­ла­ров про­во­дил бан­кирс­кий дом Марк­са Вар­бур­га в Гам­бур­ге), а так­же ма­сонс­кий ка­пи­тал Ев­ро­пы и Се­вер­ной Аме­ри­ки (Пе­рес­вет И. Вра­ги. М. 1993).

Жур­на­лист-меж­ду­на­род­ник Эрнст Ген­ри, су­дя по статье его в кни­ге «За ку­ли­са­ми ви­ди­мой влас­ти», сам фа­ри­сей и ма­сон, под­ме­тил од­ну осо­бен­ность: еще до пер­вой ми­ро­вой вой­ны об­на­ру­жи­лось лю­бо­пыт­ное яв­ле­ние. Мно­гие ма­со­ны в За­пад­ной Ев­ро­пе на­ча­ли ак­тив­но вс­ту­пать в со­ци­а­лис­ти­чес­кие пар­тии или вер­бо­вать сто­рон­ни­ков в их ря­дах. Преж­де все­го это ста­ло за­мет­но в та­ких ст­ра­нах, как Фран­ция и Ита­лия. Но боль­ше все­го, мне ка­жет­ся, это ста­ло при­су­ще Рос­сии. По­хо­же, ру­ко­водст­вом «го­лу­бо­го» Ин­тер­на­ци­о­на­ла да­же был про­возг­ла­шен мас­со­вый при­зыв в эти ор­га­ни­за­ции. При­чем, сто­я­ла, ви­ди­мо, за­да­ча за­пол­нить «с­во­и­ми людь­ми» пар­тии са­мых раз­лич­ных нап­рав­ле­ний и от­тен­ков.

Был при­нят в ра­бо­ту, по всей ве­ро­ят­нос­ти, прин­цип ко­ле­са в ко­ле­се: ког­да в те­ле од­ной ор­га­ни­за­ции функ­ци­о­ни­ро­ва­ла дру­гая, а внут­ри пос­лед­ней мог­ла су­щест­во­вать еще в со­вер­шен­ной тай­не и третья организация.

Вп­ро­чем, к се­ре­ди­не ХХ ве­ка мно­гие тай­ны ма­сонст­ва пе­рес­та­ли быть тай­на­ми.

При­ве­ду дан­ные из кни­ги К.Род­за­евс­ко­го (1907–1946) «За­ве­ща­ни­е», из­дан­ной в Моск­ве в 2001 го­ду.

В ос­но­ва­нии всех ма­сонс­ких ор­га­ни­за­ций, по Род­за­евс­ко­му, ле­жит бе­зо­бид­ное, как на­зы­ва­е­мое «го­лу­бое ма­сонст­во», за­да­ча ко­то­ро­го – сви­де­тельст­во­вать чис­то­ту ма­сонс­ких риз и бла­го­родст­во ма­сонс­ких ст­рем­ле­ний. Оно име­ет, как и в ста­ри­ну, три сту­пе­ни или сте­пе­ни – уче­ни­ка, под­мас­терья и мас­те­ра. Эти ма­со­ны впол­не иск­рен­не мо­гут ут­верж­дать, что их ло­жа ни­чем пре­до­су­ди­тель­ным не за­ни­ма­ет­ся и ни­ка­ких при­ка­зов свы­ше не по­лу­ча­ет. Но сре­ди ло­жи си­дят ма­со­ны бо­лее вы­со­ких сте­пе­ней, ис­поль­зу­ю­щих «го­лу­бое ма­сонст­во», с од­ной сто­ро­ны, – как ды­мо­вую за­ве­су, с дру­гой – как ре­зер­ву­ар для прив­ле­че­ния чле­нов.

Над тре­мя сте­пе­ня­ми «го­лу­бо­го ма­сонст­ва» под­ни­ма­ют­ся мно­го­чис­лен­ные сте­пе­ни «к­рас­но­го ма­сонст­ва».

С 9-й сте­пе­ни на­чи­на­ют­ся «тай­ные сте­пе­ни». Имен­но на этом ру­бе­же ма­сон зак­лю­ча­ет кро­ва­вый со­юз с фа­ри­сейст­вом. С 18-й сте­пе­ни – сте­пе­ни ро­зенк­рей­це­ра – он вс­ту­па­ет в об­ласть ак­тив­ных воп­ро­сов ми­ро­вой по­ли­ти­ки. Оче­ред­ной ри­ту­ал зак­лю­ча­ет­ся в том, что ма­со­ну при­хо­дит­ся по­ту­шить три све­чи, сим­во­ли­зи­ру­ю­щие лю­бовь к Бо­гу, к сво­е­му на­ро­ду, к сп­ра­вед­ли­вос­ти. От 18-й до 30-й сту­пе­ни идет «а­ре­о­паг». Здесь ма­со­ну разъ­яс­ня­ют, что его за­да­ча – борь­ба с пред­рас­суд­ка­ми: «с ре­ли­ги­ей, с на­ци­о­на­лиз­мом». Здесь про­ис­хо­дит за­вер­ше­ние кру­га ма­сонс­кой ди­а­лек­ти­ки – вы­со­кие це­ли под­ме­ня­ют­ся со­вер­шен­но про­ти­во­по­лож­ны­ми. Ма­со­ны 32-й сте­пе­ни об­ра­зу­ют, по Род­за­евс­ко­му, «Вер­хов­ный Со­вет», уп­рав­ля­ю­щий дан­ной ма­сонс­кой сис­те­мой и пре­тен­ду­ю­щей на часть ми­ро­во­го гос­подст­ва. На­ко­нец, в серд­це­ви­не все­го на­хо­дит­ся «Б­най Брит» («Сы­новья За­ве­та») – это ма­сонст­во в ма­сонст­ве. В его чле­ны при­ни­ма­ют­ся иск­лю­чи­тель­но фа­ри­сеи из се­фар­дов.

Ло­жа «Б­най Брит» не­ко­е­го го­ро­да Х ру­ко­во­дит ло­жа­ми всех ма­сонс­ких сис­тем дан­но­го го­ро­да Х. Ве­ли­кая ло­жа «Б­най Брит» ст­ра­ны ру­ко­во­дит все­ми ло­жа­ми всех дру­гих ма­сонс­ких сис­тем этой ст­ра­ны. Возг­лав­ля­ет все «им­пе­ра­тор». Имя его ниг­де не пуб­ли­ку­ет­ся, его ник­то не зна­ет – это «п­ред­те­ча Мес­си­и», по­то­мок ца­ря Да­ви­да, предс­та­ви­тель гря­ду­ще­го фа­ри­сейс­ко­го Ан­тих­рис­та.

Вот с чем столк­ну­лась Рос­сия в 1917–1922 го­дах.

В 1929 го­ду в Лон­до­не выш­ла ка­то­ли­чес­кая по ха­рак­те­ру кни­га ви­кон­та Ле­о­на де Пон­си­на «Тай­ные си­лы по­за­ди ре­во­лю­ции (Ма­сонст­во и иу­да­изм)». На об­лож­ке бы­ла изоб­ра­же­на крас­ная пя­ти­ко­неч­ная со­ветс­кая звез­да, а внут­ри нее – шес­ти­ко­неч­ная звез­да Да­ви­да. Мож­но еще и даль­ше ус­лож­нить ри­су­нок, по­мес­тив внут­ри шес­ти­ко­неч­ной звез­ды треу­голь­ник, об­ра­щен­ный ниж­ним кон­цом вниз – ок­культ­ный знак Са­та­ны.

В свя­зи с этим при­ве­ду од­ну весь­ма лю­бо­пыт­ную ци­та­ту:

«Гос­подст­во фа­ри­се­ев в ми­ре бу­дет дос­тиг­ну­то в ре­зуль­та­те объ­е­ди­не­ния всех про­чих че­ло­ве­чес­ких рас, унич­то­же­ния гра­ниц и мо­нар­хий, ко­то­рые соз­да­ют ва­лы пар­ти­ку­ля­риз­ма, и че­рез про­возг­ла­ше­ние ми­ро­вой еди­ной рес­пуб­ли­ки», – гла­сит пись­мо ин­тим­но­го дру­га Кар­ла Мор­де­хая Марк­са – Бо­ру­ха Ле­ви, опуб­ли­ко­ван­ное в Па­ри­же жур­на­лом «Ревью де Монд» за 1925 год. – В но­вой ор­га­ни­за­ции че­ло­ве­чест­ва нап­рав­ля­ю­щим и ру­ко­во­дя­щим на­ча­лом, при от­сутст­вии ка­кой бы то ни бы­ло оп­по­зи­ции, ста­нет из­ра­ильс­кий на­род, в осо­бен­нос­ти ес­ли ему удаст­ся пе­ре­дать ру­ко­водст­во ра­бо­чим мас­сам и в креп­кие ру­ки сво­их вер­ных став­лен­ни­ков. Вся част­ная собст­вен­ность по­па­да­ет этим пу­тем фак­ти­чес­ки в на­ши ру­ки, пос­коль­ку все пра­ви­тельст­вен­ные инс­тан­ции бу­дут на­хо­дить­ся под пол­ным на­шим конт­ро­лем. Та­ким об­ра­зом, ис­пол­нит­ся один из важ­ней­ших за­ве­тов Тал­му­да, сог­лас­но ко­то­ро­му с нас­туп­ле­ни­ем вре­ме­ни при­шест­вия Мес­сии мы по­лу­чим в свои ру­ки клю­чи бо­гатст­ва всех зем­ных на­ро­дов» (Род­за­евс­ко­го К. За­ве­ща­ни­е. М. 2001).

Вот о чем раз­мыш­ля­ют пос­ле нап­ря­жен­ных битв два ин­тим­ных дру­га – Карл и Бо­рух… А еще се­ре­ди­на ХIХ сто­ле­тия. Все впе­ре­ди.


* * *

Пе­ре­до мной – спи­сок чле­нов Цент­раль­но­го ко­ми­те­та пра­во­го кры­ла пар­тии эсе­ров.

Не хо­чу за­со­рять этот очерк лиш­ни­ми фа­ми­ли­я­ми. Про­шу по­ве­рить на сло­во: из пят­над­ца­ти чле­нов ЦК – пят­над­цать фа­ри­се­ев.

А вот – спи­сок чле­нов ЦК со­ци­ал-де­мок­ра­ти­чес­кой пар­тии мень­ше­ви­ков. Из один­над­ца­ти чле­нов – один­над­цать фа­ри­се­ев.

Кс­та­ти, что мень­ше­ви­ки, что боль­ше­ви­ки, что эсе­ры – ст­рук­ту­ра ор­га­ни­за­ций у всех од­на и та же.

Но да­вай­те взг­ля­нем, ко­го мы най­дем в спис­ке чле­нов Цент­раль­но­го ко­ми­те­та ле­во­го кры­ла пар­тии эсе­ров?

Из две­над­ца­ти чле­нов – де­сять фа­ри­се­ев, ес­ли Ка­ре­лин и Ма­рия Спи­ри­до­но­ва дейст­ви­тель­но русс­кие. Впрочем, какие русские? По характеру мышления тоже фарисеи из фарисеев.

При­ве­ду спи­сок чле­нов Цент­раль­но­го ко­ми­те­та со­ци­ал-де­мок­ра­ти­чес­кой ра­бо­чей пар­тии: Бронш­тейн (Троц­кий), Уль­я­нов (Ле­нин), Ап­фель­баум (Зи­новь­ев), Лурье (Ла­рин), Кры­лен­ко (за­был его нас­то­я­щую фа­ми­ли­ю), Ман­дельш­там (Лу­на­чарс­кий), Ра­до­мысльс­кий (Уриц­кий), Ко­ген (Во­ло­дарс­кий), Ро­зен­фельд (Ка­ме­нев), Сми­до­вич, Сверд­лов (Ешу­а), На­хам­кес (Стек­лов).

Что весь этот на­бор имен в со­вер­шен­но раз­ных пар­ти­ях – следст­вие слу­чай­но­го сов­па­де­ния? Не чувст­ву­ет­ся за всем этим воз­дейст­вия ка­ко­го-то еди­но­го ис­точ­ни­ка? Пос­лед­няя пар­тия – ра­бо­чая. Где ра­бо­чие?

И та же са­мая кар­ти­на отк­роет­ся нам, ес­ли мы поз­на­ко­мим­ся со спи­соч­ным сос­та­вом пер­во­го Сов­нар­ко­ма, Во­ен­но­го ко­мис­са­ри­а­та, Нар­ко­ма­та внут­рен­них дел, Нар­ко­ма­та фи­нан­сов, Нар­ко­ма­та юс­ти­ции, списком выс­ших долж­ност­ных лиц ВЧК.

По­хо­же, весь «ге­не­ра­ли­тет», ру­ко­во­див­ший «со­ци­а­лис­ти­чес­кой ре­во­лю­ци­ей» в Рос­сии был пос­ле тща­тель­ной от­фильт­ров­ки сфор­ми­ро­ван ма­сонс­ки­ми цент­ра­ми за ру­бе­жом (в Ев­ро­пе и Аме­ри­ке) и за­тем за­бот­ли­во им­пор­ти­ро­ван для про­хож­де­ния ма­сонс­кой служ­бы в Пе­тер­бург и Моск­ву.

Как из­вест­но, служ­ба раз­вед­ки Гер­манс­ко­го ге­не­раль­но­го шта­ба осу­щест­ви­ла пе­реб­рос­ку ве­ду­щих функ­ци­о­не­ров-эмиг­ран­тов ма­сонс­ких пар­тий (боль­ше­ви­ков, мень­ше­ви­ков, эсе­ров) из нейт­раль­ной Швей­ца­рии че­рез Гер­ма­нию и Шве­цию в Рос­сию в зап­лом­би­ро­ван­ном под дип­ло­ма­ти­чес­кую поч­ту ва­го­не. Гр.Бос­ту­нич при­во­дит ин­терес­ные под­роб­нос­ти о вст­ре­че ма­со­на Уль­я­но­ва-Ле­ни­на с ма­со­ном Бет­ма­ном Голь­ве­гом во вре­мя это­го пу­те­шест­вия че­рез вою­ю­щую Ев­ро­пу. Ког­да ва­гон с зап­лом­би­ро­ван­ны­ми ма­со­на­ми при­был из Швей­ца­рии на не­мец­кую тер­ри­то­рию, то в Дармш­тад­те он был от­ве­ден на за­пас­ные пу­ти, расп­лом­би­ро­ван, и в не­го под­нял­ся рейхс­канц­лер Бет­ман Голь­вег, про­быв в ва­го­не в бе­се­де с Ле­ни­ным где-то бо­лее ча­са. По­том ва­гон вновь зап­лом­би­ро­ва­ли, и от­ряд ма­со­но­-фа­ри­се­ев, сфор­ми­ро­ван­ный в Швей­ца­рии, отп­ра­вил­ся даль­ше. О чем го­во­ри­ли эти лю­ди, ни­ко­му не из­вест­но. Од­на не­мец­кая га­зе­та, за­ме­ча­ет Бос­ту­нич, на­пе­ча­та­ла об этой вст­ре­че ко­рот­кую хро­ни­керс­кую за­мет­ку, но но­мер га­зе­ты был не­мед­лен­но кон­фис­ко­ван.

Как из­вест­но опять же, од­нов­ре­мен­но из США от при­чаль­ной стен­ки Нью-Йор­ка отп­ра­вил­ся в Рос­сию и транс­порт, в ка­ю­тах ко­то­ро­го раз­ме­ща­лись свы­ше двух­сот про­шед­ших ма­сонс­кую шко­лу тай­ной вой­ны «ре­во­лю­ци­о­не­ров» во гла­ве с Троц­ким.

Вре­мен­ное пра­ви­тельст­во, в сос­та­ве ко­то­ро­го бы­ли, за иск­лю­че­ни­ем Ми­лю­ко­ва, од­ни ма­со­ны, ес­тест­вен­но, не арес­то­ва­ло сво­их брать­ев по Ор­де­ну ни на пер­ро­не вок­за­ла в Пе­тер­бур­ге, ни в морс­ком пор­ту.

Арон Ав­рех, ав­тор кни­ги «Ма­со­ны и ре­во­лю­ци­я», по­ды­то­жи­вая свое по­вест­во­ва­ние о ма­со­нах, при­сутст­вие ко­то­рых в по­ли­ти­ке, с его точ­ки зре­ния, «п­рак­ти­чес­ки и не ощу­ща­лось», воск­ли­ца­ет: «Соз­да­лась со­вер­шен­но па­ра­док­саль­ная си­ту­а­ция – каж­дый шаг прог­рес­сис­тов Ко­ва­левс­ко­го и Ко­но­ва­ло­ва, ка­де­та Нек­ра­со­ва, эсе­ра Ке­ренс­ко­го, мень­ше­ви­ка Чхе­ид­зе (до­бав­лю: боль­ше­ви­ков Уль­я­но­ва-Ле­ни­на и Троц­ко­го. – Д.В.) тща­тель­но фик­си­ро­вал­ся и ос­ве­щал­ся (с ка­кой сте­пенью дос­то­вер­нос­ти – это дру­гой воп­рос), а о ма­со­нах Ко­ва­левс­ком, Ко­но­ва­ло­ве и т.д., их ма­сонс­кой де­я­тель­нос­ти де­пар­та­мент по­ли­ции не имел ни ма­лей­ше­го предс­тав­ле­ния, хо­тя счи­тал то­го и дру­го­го ма­со­на­ми. Это мог­ло иметь мес­то толь­ко по од­ной при­чи­не: как ма­со­ны эти ли­ца се­бя ни­как не про­яв­ля­ли».

Я же счи­таю по-дру­го­му. Все эти ли­ца, вк­лю­чая Троц­ко­го и Ле­ни­на, про­яв­ля­ли се­бя в го­ды ре­во­лю­ции имен­но как ма­со­ны, про­во­дя чис­то ма­сонс­кую ли­нию и в Сов­нар­ко­ме, и Рев­во­ен­со­ве­те и в дру­гих во­ен­ных и граж­данс­ких ор­га­ни­за­ци­ях.

Вот те­лег­рам­ма Ле­ни­на в Пен­зу от 11 ав­гус­та 1918 го­да: «…­Най­ти лю­дей пот­вер­же и вы­пол­нить план: по­ве­сить (неп­ре­мен­но по­ве­сить, да­бы на­род ви­дел) не мень­ше ста бо­га­тых кресть­ян, от­нять у них весь хлеб, наз­на­чить за­лож­ни­ков – сде­лать так, что­бы на сот­ни верст вок­руг на­род ви­дел, тре­пе­тал…»

Что это? Те­лег­рам­ма со­ци­а­лис­та и ком­му­нис­та? Нет, ком­му­нист так пос­ту­пить бы не мог. Та­кую те­лег­рам­му мог дать толь­ко ма­сон.

А вот от­ры­вок из пись­ма Ле­ни­на к Троц­ко­му от 22 ок­тяб­ря 1919 го­да. Все эти до­ку­мен­ты сей­час из­вест­ны, ци­ти­ро­ва­лись не­од­нок­рат­но. Вс­пом­ним о них и мы.

«…Ес­ли нас­туп­ле­ние на­ча­то, нель­зя ли мо­би­ли­зо­вать еще ты­сяч де­сять бур­жу­ев, пос­та­вить по­за­ди их пу­ле­ме­ты, расст­ре­лять нес­коль­ко сот и до­бить­ся нас­то­я­ще­го мас­со­во­го на­по­ра на Юде­ни­ча…».