Geum.ru

Но, из Ва­шинг­то­на и Тель-Ави­ва… вп­лоть до отк­ро­вен­но па­ра­но­и­даль­но­го бре­да про «а­ген­тов цру в По­лит­бю­ро» ито­му по­доб­ных гал­лю­ци­на­ций»

Вид материалаДокументы
Подобный материал:
1   ...   9   10   11   12   13   14   15   16   17
Д.В.). 8) Пос­те­пен­ное сво­ра­чи­ва­ние и в ко­неч­ном ито­ге прек­ра­ще­ние всех науч­но-исс­ле­до­ва­тельс­ких ра­бот, за иск­лю­че­ни­ем тех, ко­то­рые Ко­ми­тет счи­та­ет по­лез­ны­ми. В пер­вую оче­редь, прек­ра­ще­ние экс­пе­ри­мен­тов по хо­лод­но­му тер­мо­я­дер­но­му син­те­зу, энер­ге­ти­чес­кие мощ­нос­ти ко­то­ро­го отк­ры­ва­ют пе­ред че­ло­ве­чест­вом бесп­ре­дель­ные воз­мож­нос­ти. 9) Пу­тем ог­ра­ни­чен­ных войн в раз­ви­тых ст­ра­нах, а в ст­ра­нах треть­е­го ми­ра – пос­редст­вом го­ло­да и бо­лез­ней лик­ви­да­ция мил­ли­ар­дов лиш­них лю­дей – тех, ко­го мож­но наз­вать «бес­по­лез­ны­ми едо­ка­ми»; сог­лас­но по­ло­же­ни­ям «Гло­бал 2000» на­се­ле­ние США под­ле­жит сок­ра­ще­нию к 2050 го­ду до 100 мил­ли­о­нов че­ло­век, Рос­сии – до 50 мил­ли­о­нов. 10) Ос­лаб­ле­ние мо­раль­но­го ду­ха всех на­ций, под­рыв ос­нов жиз­ни и де­мо­ра­ли­за­ция ра­бо­че­го клас­са соз­да­ни­ем мас­со­вой без­ра­бо­ти­цы. 11) Ис­кусст­вен­ное соз­да­ние раз­лич­ных кри­зис­ных си­ту­а­ций с пос­ле­ду­ю­щим «уп­рав­ле­ни­ем» эти­ми кри­зи­са­ми. Соз­да­ние во всех ре­ги­о­нах спе­ци­аль­ных агенств по уп­рав­ле­нию кри­зи­са­ми. 12) Соз­да­ние но­вых куль­тов и про­дол­же­ние под­держ­ки уже дейст­ву­ю­щих, ко­то­рые вк­лю­ча­ют в се­бя и все­воз­мож­ных гангс­те­ров от рок-му­зы­ки. Про­дол­же­ние расп­рост­ра­не­ния куль­та хрис­ти­анс­ко­го фун­да­мен­та­лиз­ма, нап­рав­лен­но­го на уси­ле­ние фа­ри­се­ев пос­редст­вом иден­ти­фи­ци­ро­ва­ния при­вер­жен­цев куль­та с фа­ри­се­я­ми че­рез миф о «бо­го­изб­ран­ной ра­се», а так­же пу­тем зна­чи­тель­ных де­неж­ных по­жерт­во­ва­ний на то, что при­вер­жен­цы куль­та оши­боч­но счи­та­ют бла­гим ре­ли­ги­оз­ным де­лом, нап­рав­лен­ным на уси­ле­ние хрис­ти­анст­ва. 13) Со­дейст­вие расп­рост­ра­не­нию та­ких ре­ли­ги­оз­ных куль­тов, как «Б­ратья-му­суль­ма­не», му­суль­манс­кие фун­да­мен­та­лис­ты раз­лич­ных тол­ков, сик­хизм. 14) Расп­рост­ра­не­ние идей «ре­ли­ги­оз­но­го ос­во­бож­де­ни­я» по все­му ми­ру с целью под­ры­ва су­щест­ву­ю­щих ре­ли­гий, осо­бен­но хрис­ти­анст­ва. 15) Соз­да­ние все­об­ще­го кри­зи­са в ми­ро­вой эко­но­ми­ке и по­рож­де­ние все­об­ще­го по­ли­ти­чес­ко­го ха­о­са. 16) Взя­тие под конт­роль всей внеш­ней и внут­рен­ней по­ли­ти­ки Со­е­ди­нен­ных Шта­тов, Рос­сии и ст­ран Ев­ро­пы. 17) Ока­за­ние са­мой пол­ной под­держ­ки над­на­ци­о­наль­ным ор­га­ни­за­ци­ям, та­ким как Ор­га­ни­за­ция Объ­е­ди­нен­ных На­ций (ООН), Меж­ду­на­род­ный Ва­лют­ный Фонд (МВФ), Банк меж­ду­на­род­ных рас­че­тов (БМР), Ми­ро­вой суд в Га­а­ге, а так­же, нас­коль­ко это воз­мож­но, ли­ше­ние мест­ных уч­реж­де­ний вли­я­ния с пос­те­пен­ной пе­ре­да­чей ро­ли под эги­ду ООН. 18) Внед­ре­ние под­рыв­ных аген­тов во все пра­ви­тельст­ва и ве­де­ние де­я­тель­нос­ти, нап­рав­лен­ной на раз­ру­ше­ние су­ве­рен­ной це­лост­нос­ти ст­ран. 19) Ор­га­ни­за­ция все­мир­но­го тер­ро­рис­ти­чес­ко­го ап­па­ра­та и ве­де­ние пе­ре­го­во­ров с тер­ро­рис­та­ми вез­де, где име­ет мес­то тер­ро­рис­ти­чес­кая де­я­тель­ность. 20) Ус­та­нов­ле­ние конт­ро­ля над об­ра­зо­ва­ни­ем в США, Рос­сии и дру­гих ст­ра­нах с целью пол­но­го и окон­ча­тель­но­го его раз­ру­ше­ния.

Та­ко­вы на се­год­няш­ний день ус­та­нов­ки «го­лу­бо­го» фа­шиз­ма, ко­то­рый сог­лас­но «мес­си­анс­кой идее объ­е­ди­нен­но­го че­ло­ве­чест­ва под­го­тов­ля­ет «в­се­че­ло­ве­чес­кий го­су­дарст­вен­ный со­юз» (Ко­ген Г. Ев­рейс­кая мысль. Пет­рог­рад. 1922).

Да, и «в­се­че­ло­ве­чес­кий го­су­дарст­вен­ный со­юз» Гер­ма­на Ко­ге­на, и «В­се­мир­ная рес­пуб­ли­ка Со­ве­тов» Троц­ко­го и Ле­ни­на, и Но­вый Ми­ро­вой По­ря­док Бу­ша, и иные на­и­ме­но­ва­ния име­ют од­но и то же ре­аль­ное со­дер­жа­ние.

Еще со вре­мен Мо­и­сея фа­ри­сейст­во для за­во­е­ва­ния ми­ра взя­ло в ра­бо­ту два мощ­ных ви­да или ти­па во­о­ру­же­ния: фи­нан­сы и ре­ли­гию. Ма­ло кто по­ни­ма­ет, нап­ри­мер, что ран­нее хрис­ти­анст­во яви­лось в древ­нем ми­ре но­вой, чрез­вы­чай­но эф­фек­тив­ной фор­мой ре­ли­ги­оз­но­го ору­жия. Имен­но с по­мощью хрис­ти­анст­ва, ро­див­ше­го­ся в си­на­го­гах Па­лес­ти­ны и Ан­ти­о­хии, бы­ла раз­ру­ше­на, раз­ло­же­на, а за­тем и па­ла Ве­ли­кая Римс­кая им­пе­рия. Ста­рый опыт не за­быт. Борь­ба Дь­я­во­ла с Бо­гом – не ко­рот­кий фильм в од­ну-две се­рии. Это – се­ри­ал с бес­ко­неч­ным чис­лом се­рий. И ста­рые на­ра­бот­ки сно­ва и сно­ва идут в ход.

Ны­не в ми­ре су­щест­ву­ет семь ос­нов­ных ци­ви­ли­за­ци­он­ных па­ра­дигм – за­пад­ная, ла­ти­но­а­ме­ри­канс­кая, вос­точ­но­-ев­ро­пейс­кая, ис­ламс­кая, ин­ду­истс­кая, ки­тайс­кая и японс­кая. Это семь кру­гов об­ще­ния, окайм­лен­ных язы­ком и шриф­том, про­ни­зан­ных, каж­дый раз сво­им осо­бым ду­хом сим­во­ли­ки.

За­мы­сел «го­лу­бо­го» Ин­тер­на­ци­о­на­ла сос­то­ит в от­ме­не или унич­то­же­нии этих сло­жив­ших­ся об­щих форм че­ло­ве­чес­кой жиз­ни. Ко­неч­но, уже сам по се­бе за­мы­сел, а не толь­ко мно­го­ве­ко­вая прак­ти­ка его осу­ществ­ле­ния есть вы­ра­же­ние неп­ра­во­мер­ной, про­ти­во­ес­тест­вен­ной гор­ды­ни. Пе­ред на­ми за­мы­сел во­об­ще-то нич­тож­ной груп­пи­ров­ки, име­ю­щий ог­ром­ный ор­га­ни­за­ци­он­но-раз­ру­ши­тель­ный по­тен­ци­ал, но со­вер­шен­но не об­ла­да­ю­щей по­ло­жи­тель­ным по­тен­ци­а­лом со­зи­да­ния. На­сильст­вен­ная пе­ре­ме­на ре­аль­но­го сос­то­я­ния ми­ро­во­го че­ло­ве­ка соседствует со ст­рем­ле­нием пост­ро­ить на об­лом­ках че­ло­ве­чес­кой ци­ви­ли­за­ции со­вер­шен­но но­вый мир. С Ие­го­вой-Ба­фо­ме­том во гла­ве.

Мы наш, мы но­вый мир пост­ро­им.

Кто был ни­чем, тот ста­нет всем!

Эти ст­роч­ки из зна­ме­ни­то­го «Ин­тер­на­ци­о­на­ла» име­ют глу­бо­кий, тай­ный смысл. Мы по на­ив­нос­ти ду­ма­ем, что это гимн ком­му­нис­тов, а на са­мом де­ле в нем нуж­но раз­ли­чать ма­со­но­-фа­ри­сейс­кую сос­тав­ля­ю­щую.

Эта сос­тав­ля­ю­щая уже нес­коль­ко ты­сяч лет в тех или иных мо­ди­фи­ка­ци­ях при­сутст­ву­ет в ми­ре. По­ра­зи­тель­на ус­той­чи­вость и конст­рук­тив­ная проч­ность этой тай­ной ор­га­ни­за­ции. По­ра­зи­тель­на ее уст­рем­лен­ность на од­ну и ту же цель.

На­ли­цо – яв­ные па­ра­но­йяль­ные приз­на­ки. По сло­вам пси­хи­ат­ра Д.Чер­ня­ховс­ко­го, ав­то­ра пос­лес­ло­вия к кни­ге Нор­ман­на Ко­на «Б­ла­гос­ло­ве­ние на ге­но­цид», из фа­ри­се­ев, па­ра­но­йяль­ные приз­на­ки мо­гут быть при­су­щи не толь­ко от­дель­ным лю­дям, но и не­ко­то­рым об­щест­вен­но-по­ли­ти­чес­ким и ре­ли­ги­оз­ным дви­же­ни­ям в це­лом.

Об этом еще в на­ча­ле ХХ ве­ка пи­сал из­вест­ный пси­хи­атр и про­фес­сор ки­евс­ко­го уни­вер­си­те­та П.Си­корс­кий. Го­во­ря о ре­во­лю­ции 1905–1906 го­дов, он ука­зы­вал: «Сов­ре­мен­ное по­ли­ти­чес­кое дви­же­ние со­дер­жит зна­чи­тель­ную до­лю пси­хо­па­тии как по лич­но­му сос­та­ву де­я­те­лей, так и по ха­рак­те­ру са­мих идей и дейст­вий, ко­то­ры­ми пот­ря­са­ет­ся ис­том­лен­ная ду­ша и нап­ря­жен­ные нер­вы на­ро­да. Сос­то­я­ние дейст­ву­ю­щей в нас­то­я­щую ми­ну­ту ре­во­лю­ци­он­ной пар­тии и все­го об­щест­ва предс­тав­ля­ет­ся да­ле­ко не­нор­маль­ным, бо­лез­нен­ным, в пер­вую оче­редь, в смыс­ле имен­но пси­хо­ло­ги­чес­ком. Де­ло идет о сле­пом ду­шев­ном сос­то­я­нии, на­по­ми­на­ю­щим фак­ты са­мо­ист­реб­ле­ния, опи­сан­ные из­дав­на в на­шей ис­то­ри­и». Его кол­ле­га про­фес­сор-пси­хи­атр Н.Ко­ва­левс­кий до­бав­лял: «Ду­шев­ные за­бо­ле­ва­ния сре­ди арес­то­ван­ных ре­во­лю­ци­о­не­ров лишь вновь удос­то­ве­ря­ют став­ший уже науч­ным факт, что ре­во­лю­ция соз­да­ет­ся людь­ми не­нор­маль­ны­ми и за­ра­жен­ны­ми пси­хо­зом» (Шма­ко­ва А. С­во­бо­да и ев­ре­и. М. 1906).

Но что уди­ви­тель­но, «п­си­хи­чес­кая ин­фек­ци­я» пе­ре­да­ет­ся в ми­ро­вой ис­то­рии из по­ко­ле­ния в по­ко­ле­ние. Ин­фек­ция гу­ля­ет по ст­ра­нам и кон­ти­нен­там, гра­ни­цы для нее проз­рач­ны и приз­рач­ны. Сна­ча­ла она по­ра­зи­ла иу­де­ев-се­фар­дов, они яви­лись пер­вой жерт­вой ин­фек­ции, по­том че­рез пол­то­ры-две ты­ся­чи лет – ха­зарс­ких тюр­ков, по­те­ряв­ших свое преж­нее имя и име­но­вав­ших­ся с той по­ры аш­ке­на­зи, еще че­рез ты­ся­чу двес­ти лет – пле­мя всех тех, ко­го мы на­зы­ва­ем се­год­ня мем­зе­ра­ми и ша­бес­го­я­ми, лю­дей, так­же со­вер­шен­но ут­ра­тив­ших свою бы­лую на­ци­о­наль­ную и ре­ли­ги­оз­ную ос­но­ву.

Ре­цеп­тов на из­ле­че­ние «со­ци­аль­ной па­ра­но­йи» по­ка у че­ло­ве­чест­ва нет. И, по­хо­же, не бу­дет. Раз­ви­тие та­ко­го ро­да па­ра­но­йяль­но­го соз­на­ния, его расп­рост­ра­не­ние, на­по­ми­на­ю­щее свое­об­раз­ную эпи­де­мию, оп­ре­де­ле­но в пер­вую оче­редь би­о­ло­ги­чес­ки­ми фак­то­ра­ми, го­мо­сек­су­аль­ны­ми и пси­хо­па­то­ло­ги­чес­ки­ми отс­туп­ле­ни­я­ми от нор­мы.

Ва­си­лий Шуль­гин, из­вест­ный по­ли­ти­чес­кий де­я­тель царс­кой Рос­сии, из­дав­ший в 1929 го­ду в эмиг­ра­ции кни­гу «Ч­то НАМ в НИХ не нра­вит­ся…», пи­сал: «Ни один са­мый муд­рей­ший фи­ло­соф не смо­жет чер­ным по бе­ло­му до­ка­зать, по­че­му зай­цу, за ко­то­рым го­нит­ся бор­зая, неп­ре­мен­но важ­но сох­ра­нить свою за­ячью жизнь. Точ­но так­же не­воз­мож­но изъ­яс­нить, по­че­му с той же ст­раст­ностью и убеж­ден­ностью бор­зая по­ла­га­ет, что эту за­ячью жизнь на­до прек­ра­тить. Эти два инс­тинк­та, со­вер­шен­но в дан­ном слу­чае про­ти­во­по­лож­ные, но, не­сом­нен­но, ис­хо­дя­щие из од­но­го и то­го же ис­точ­ни­ка не под­да­ют­ся ни­ка­ко­му ра­ци­о­на­лис­ти­чес­ко­му объ­яс­не­ни­ю… Ве­ле­ние инс­тинк­та, по-ви­ди­мо­му, есть вы­пол­не­ние чь­ей-то ог­ром­ной и мощ­ной во­ли… Инс­тинк­ты кон­сер­ва­тив­ны. Это, мож­но ска­зать, инер­ция, раз­ли­тая в пси­хи­чес­ком ми­ре» (М. 1992).

Над го­мо­сек­су­аль­ным мень­шинст­вом и, в част­нос­ти, над фа­ри­се­я­ми дов­ле­ет, ве­ро­ят­но, во­ля Дь­я­во­ла, над тра­ди­ци­он­ным боль­шинст­вом – Бо­га.

В зак­лю­че­ние при­ве­ду еще од­ну ци­та­ту, све­жую по вре­ме­ни. Я с ин­те­ре­сом про­чи­тал в мос­ковс­кой га­зе­те «Завт­ра», по­зи­ци­о­ни­ру­ю­щей се­бя как «га­зе­ту Го­су­дарст­ва Рос­сийс­ко­го», статью Ми­ха­и­ла Ха­зи­на «Мыс­ли Рот­шиль­да» (2005, ав­густ). Вот что пи­шет о сов­ре­мен­ном ми­ре фа­ри­сей на­ших дней: «Мои пред­ки соз­да­ли уни­каль­ную сис­те­му, ко­то­рая поз­во­ли­ла им за ка­кие-то 100–150 лет взять под прак­ти­чес­ки пол­ный конт­роль все ми­ро­вые фи­нан­сы, да и во­об­ще, по­лу­чить прак­ти­чес­ки не­ог­ра­ни­чен­ную власть над ми­ром. Суть ее сос­то­я­ла в ре­а­ли­за­ции идей ал­хи­ми­ков, ко­то­рые хо­те­ли по­лу­чать «в про­бир­ке» тог­даш­нюю еди­ную ме­ру сто­и­мос­ти – зо­ло­то… В ка­чест­ве еди­ной ме­ры сто­и­мос­ти мои пред­ки выб­ра­ли ва­лю­ту са­мо­го силь­но­го в ми­ре го­су­дарст­ва, ну а ал­хи­ми­чес­кой про­бир­кой стал част­ный Цент­раль­ный банк с его са­мой важ­ной функ­ци­ей – эмис­си­ей этой са­мой ва­лю­ты. Пос­ле то­го, как мы по­лу­чи­ли в ру­ки эмис­сию глав­ной в ми­ре ва­лю­ты, от на­ших фи­нан­со­вых атак за­щи­тить­ся не мо­жет ни один ком­мер­сант – его ре­сур­сы, как бы они ни бы­ли ве­ли­ки, по оп­ре­де­ле­нию ог­ра­ни­че­ны. На­ши – нет. Глав­ной проб­ле­мой в прош­лом ве­ке ста­ли для нас нас­ледст­вен­ные им­пе­рии Ев­ро­пы, все эти Рос­сии, Гер­ма­нии и Авст­ро-Венг­рии. Приш­лось ор­га­ни­зо­вать вой­ну (и ре­во­лю­цию. – Д.В.)».

Да­лее фа­ри­сей М.Ха­зин пи­шет, что над глав­ной ми­ро­вой ва­лю­той – дол­ла­ром се­год­ня на­вис­ла уг­ро­за. С вк­лю­че­ни­ем в со­ци­а­лис­ти­чес­кую им­пе­рию Ки­тая и его необык­но­вен­но быст­рым эко­но­ми­чес­ким раз­ви­ти­ем ки­тайс­кий юань, ны­не со­вер­шен­но не­подв­ласт­ный фа­ри­се­ям, мо­жет унич­то­жить дол­лар.

«Тот ме­ха­низм, ко­то­рый мои пред­ки соз­да­ва­ли двес­ти лет, се­год­ня под ко­лос­саль­ной уг­ро­зой. Ес­ли на­ши вра­ги каж­дый год про­из­во­дят боль­ше чем мы, ес­ли они раз­ви­ва­ют­ся быст­рее, чем мы – то в ст­ра­те­ги­чес­кой перс­пек­ти­ве мы об­ре­че­ны.

Мож­но по­пы­тать­ся соз­дать но­вую ми­ро­вую ва­лю­ту – на ба­зе Ми­ро­во­го бан­ка, да­бы эмис­си­он­ный на­сос сно­ва ока­зал­ся в на­ших ру­ках. Ос­та­ет­ся дес­та­би­ли­зи­ро­вать си­ту­а­цию в ми­ре пу­тем раз­жи­га­ния ря­да ре­ги­о­наль­ных конф­лик­тов – ра­ди борь­бы с тер­ро­риз­мом, ра­зу­ме­ет­ся, иск­лю­чи­тель­но в ин­те­ре­сах все­го че­ло­ве­чест­ва, с целью борь­бы за сво­бо­ду и де­мок­ра­тию. За­тем, ког­да си­ту­а­ция ста­нет сов­сем нес­тер­пи­мой, нуж­но, что­бы кто-то вб­ро­сил идею о соз­да­нии меж­го­су­дарст­вен­ной ва­лю­ты. И, мо­жет быть, этот план удаст­ся ре­а­ли­зо­вать…».

Это уже ма­сонс­кая прак­ти­ка и кро­ва­вые сю­же­ты завт­раш­не­го дня.

Пер­ма­нент­ный за­го­вор про­тив на­ро­дов Рос­сии, про­тив раз­ноп­ле­мен­но­го че­ло­ве­чест­ва, про­тив Бо­га – в дейст­вии. Он бесс­ро­чен. Упор­ная ра­бо­та по его осу­ществ­ле­нию про­те­ка­ет каж­дый день, каж­дый час и се­год­ня. И не­ред­ко – с на­шей по­мощью.

2001, 19 апреля

2003, 14 июня

2005, 14 сентября


* * *

Сю­жет бы­тия фа­ри­сея на ис­то­ри­чес­ком прост­ранст­ве – сю­жет ув­ле­ка­тель­ный. Здесь вся­кий раз неп­ре­мен­но при­сутст­ву­ет де­тек­тив­ная инт­ри­га. Речь, как пра­ви­ло, идет о де­я­тель­нос­ти тай­ных об­ществ, за­го­во­рах, убийст­вах, про­ли­той кро­ви.

Как с этим де­тек­тив­ным эле­мен­том де­ла обс­то­ят сей­час?

Вот весь­ма лю­бо­пыт­ный эпи­зод все то­го же ста­ро­го веч­но­го сю­же­та о фа­ри­сее и ми­ре, взя­тый из те­ку­щей по­ли­ти­ки.

Ког­да чи­та­тель нач­нет зна­ко­мить­ся с дан­ным раз­де­лом кни­ги, прой­дет уже вре­мя, все ут­рам­бу­ет­ся, ус­по­ко­ит­ся, пок­ро­ет­ся пылью заб­ве­ния, но те­перь, ког­да я пи­шу эти ст­ро­ки, со­вер­шив­ший­ся факт ис­то­рии ды­шит еще ст­рас­тя­ми и тай­ны­ми инт­ри­га­ми.

О чем речь?

В шесть ча­сов пять ми­нут по баг­дадс­ко­му вре­ме­ни 30 де­каб­ря 2006 го­да в Баг­да­де, на тер­ри­то­рии быв­шей ре­зи­ден­ции во­ен­ной раз­вед­ки, за­вер­ши­лась про­це­ду­ра каз­ни че­рез по­ве­ше­ние быв­ше­го пре­зи­ден­та Ира­ка Сад­да­ма Ху­сей­на. А пятью ми­ну­та­ми рань­ше, в шесть ноль-ноль, на­чал­ся празд­ник жерт­воп­ри­но­ше­ния – Кур­бан-бай­рам, ко­то­рый по тра­ди­ции от­ме­ча­ют все му­суль­ма­не ми­ра.

Лю­бо­пыт­ное сов­па­де­ние вре­ме­ни каз­ни му­суль­ма­ни­на и му­суль­манс­ко­го празд­ни­ка.

Нес­коль­ко лет на­зад ст­ра­на бы­ла ок­ку­пи­ро­ва­на войс­ка­ми за­пад­ной ко­а­ли­ции в рам­ках вод­во­ре­ния на зем­ле Но­во­го Ми­ро­во­го По­ряд­ка, иракс­кая ар­мия и ге­не­ра­ли­тет сда­ли сто­ли­цу без боя, ли­дер го­су­дарст­ва был пой­ман, за­то­чен в ка­ме­ру раз­ме­ром два на два с по­ло­ви­ной мет­ра и вот те­перь каз­нен.

Ис­пол­ни­те­ли су­деб­но­го спек­так­ля и каз­ни – аме­ри­кан­цы и ирак­цы-ши­и­ты (Сад­дам Ху­сейн был сун­ни­том). Со­е­ди­нен­ные Шта­ты Аме­ри­ки уже дав­но не име­ют собст­вен­ной во­ли. Все аме­ри­канс­кие пре­зи­ден­ты, на­чи­ная с Вуд­ро Виль­со­на (пер­вый раз стал пре­зи­ден­том в 1912 го­ду), вк­лю­чая и зна­ме­ни­то­го Руз­вель­та и всех пре­зи­ден­тов пос­лед­не­го вре­ме­ни, бы­ли ма­ри­о­нет­ка­ми и ис­пол­ни­те­ля­ми «го­лу­бо­го» все­мир­но­го ка­га­ла. Роль Аме­ри­ки в баг­дадс­кой дра­ме не уди­ви­тель­на. Но ин­те­рес­но то, что в ро­ли ма­ри­о­не­ток мы уви­де­ли те­перь и ара­бов-ши­и­тов Баг­да­да.

Один из па­ла­чей-му­суль­ман не удер­жал­ся от то­го, что­бы не пог­лу­мить­ся в пос­лед­нюю ми­ну­ту над быв­шим пер­вым ли­цом Ира­ка. На­де­вая на его го­ло­ву пет­лю, он ска­зал: «А те­перь сту­пай в ад».

Да, на пер­вом пла­не аме­ри­кан­цы и предс­та­ви­те­ли ма­ри­о­не­точ­ных влас­тей из ара­бов. Од­на­ко, це­лый ряд спе­ци­фи­чес­ких ню­ан­сов сви­де­тельст­ву­ет о при­сутст­вии в ра­зыг­ран­ной во вре­мя празд­но­ва­ния Кур­бан-бай­ра­ма баг­дадс­кой дра­ме пос­лан­ни­ков треть­ей си­лы. Имен­но пос­лед­ние и яв­ля­ют­ся, по­хо­же, ис­тин­ны­ми ав­то­ра­ми со­бы­тия. Они так­же не мог­ли удер­жать­ся, что­бы не про­де­монст­ри­ро­вать ми­ру ли­цо «тал­му­дистс­кой мес­ти».

Да­вай­те об­ра­тим бо­лее прис­таль­ное вни­ма­ние на спо­соб каз­ни и да­ту, ча­сы и ми­ну­ты про­це­ду­ры.

В до­биб­лейс­кие вре­ме­на (бо­лее 2700 лет на­зад), ког­да в Иу­дее гос­подст­во­ва­ла сек­та ле­ви­тов, су­щест­во­вал обы­чай при­но­сить бо­гу Ие­го­ве пер­во­рож­ден­ных мла­ден­цев. Та­кой был бог Ие­го­ва: ему нуж­на бы­ла мла­ден­чес­кая кровь. Позд­нее это от­ра­зи­лось в биб­лейс­ком ми­фе об Ав­ра­а­ме, ко­то­рый хо­тел при­нес­ти в жерт­ву сво­е­го сы­на Иса­а­ка (по­че­му-то не се­бя). А позд­нее у му­суль­ман – в ми­фе об Иб­ра­ги­ме, ко­то­рый то­же го­тов был по­жерт­во­вать Ал­ла­ху сво­е­го пер­вен­ца Из­ма­и­ла, рож­ден­но­го от на­лож­ни­цы, как сви­де­тельст­во сво­ей люб­ви и пре­дан­нос­ти к Не­му. Но Ие­го­ва у ле­ви­тов и фа­ри­се­ев и Ал­лах у му­суль­ман вд­руг по­че­му-то от­ка­за­лись от жерт­воп­ри­но­ше­ний мла­ден­цев. На­вер­ное, так ре­ши­ли праг­ма­тич­ные свя­щен­нос­лу­жи­те­ли, пос­чи­тав­шие, что чрез­мер­ная жес­то­кость мо­жет в перс­пек­ти­ве от­пуг­нуть ве­ру­ю­щих от ре­ли­гии. Бла­го­дар­ные ве­ру­ю­щие ста­ли при­но­сить в этот день в жерт­ву ба­ра­нов, ре­зать их.

Сколь­ко этих нес­част­ных без­вин­ных жи­вот­ных за дол­гую ис­то­рию ми­ра па­ло на зем­лю под но­жа­ми ве­ру­ю­щих во сла­ву Ав­ра­а­ма и Иб­ра­ги­ма, Ие­го­вы и Ал­ла­ха – несть им чис­ла!

И вот ран­ним ут­ром 30 де­каб­ря 2006 го­да один из глав­ных празд­ни­ков му­суль­ман – празд­ник жерт­воп­ри­но­ше­ния Кур­бан-бай­рам – на­чал­ся не­о­жи­дан­но для всех вновь жерт­воп­ри­но­ше­ни­ем жи­во­го су­щест­ва с че­ло­ве­чес­кой кровью, а имен­но му­суль­ма­ни­на Сад­да­ма Ху­сей­на, до пред­пос­лед­ней сво­ей ми­ну­ты не вы­пус­кав­ше­го из рук Ко­ран.

Во сла­ву ка­ко­го бо­га по­ве­си­ли его: во сла­ву бо­га Ие­го­вы или во сла­ву Ал­ла­ха?

Те­перь о спо­со­бе каз­ни.

Быв­ше­го иракс­ко­го ли­де­ра не расст­ре­ля­ли, что по­ла­га­ет­ся в слу­чае пол­но­го жиз­нен­но­го кра­ха ли­цам его ран­га, а по­ве­си­ли. И по­ве­си­ли на де­ре­вян­ной ви­се­ли­це. Это обс­то­я­тельст­во то­же зас­тав­ля­ет об­ра­тить взо­ры в древ­ние вре­ме­на и взять в ру­ки Вет­хий за­вет или То­ру. По­ве­сить че­ло­ве­ка на де­ре­ве – та­ко­ва бы­ла и та­ко­вой, ве­ро­ят­но, ос­та­лась ле­витс­кая фор­му­ла смер­ти для про­ви­нив­ше­го­ся че­ло­ве­ка. Об этом есть из­вест­ные выс­ка­зы­ва­ния в пя­той кни­ге Мо­и­се­е­вой «В­то­ро­за­ко­ни­е». Нап­ри­мер: «Ес­ли в ком най­дет­ся прес­туп­ле­ние, и он бу­дет умерщв­лен, и ты по­ве­сишь его на де­ре­ве. То те­ло его не долж­но но­че­вать на де­ре­ве, и ты пог­ре­би его…»; ибо прок­лят пред Бо­гом вся­кий по­ве­шен­ный (на де­ре­ве)».

«В­то­ро­за­ко­ни­е» впер­вые об­на­ро­до­ва­но в 621 го­ду до но­вой эры, или 2627 лет на­зад. Му­суль­ма­ни­на Сад­да­ма Ху­сей­на по­ве­си­ли в сто­ли­це му­суль­манс­ко­го го­су­дарст­ва в пря­мом со­от­ветст­вии с пред­пи­са­ни­я­ми Мо­и­сея, по­лу­чен­ны­ми, как го­во­рит­ся в Вет­хом за­ве­те, из уст са­мо­го бо­га Ие­го­вы. Ста­рые пред­пи­са­ния Ие­го­вы, ока­зы­ва­ет­ся, дейст­ву­ют.

Во вре­мя про­це­ду­ры каз­ни, как ут­верж­да­лось в са­мых пер­вых ут­рен­них со­об­ще­ни­ях по те­ле­ви­де­нию, при­сутст­во­ва­ли предс­та­ви­те­ли иракс­ких влас­тей, му­суль­манс­ко­го ду­хо­венст­ва, про­ку­рор, врач и аме­ри­кан­цы. Нет ни­ка­ких сом­не­ний, что пос­лед­них предс­тав­ля­ли лю­ди оп­ре­де­лен­ной кро­ви, даль­ние по­том­ки тех же ле­ви­тов и фа­ри­се­ев. Но из бо­лее позд­них со­об­ще­ний по те­ле­ви­де­нию упо­ми­на­ния о них пре­дус­мот­ри­тель­но ис­чез­ли.

Од­на­ко, де­ре­вян­ная ви­се­ли­ца, взя­тая из «В­то­ро­за­ко­ни­я», неп­ре­мен­ный ат­ри­бут смер­ти «п­рок­ля­тых бо­гом Ие­го­вой», оп­ре­де­лен­ная да­та, ча­сы и ми­ну­ты при­не­се­ния в жерт­ву че­ло­ве­ка, лю­бовь к те­ат­раль­ным эф­фек­там – о мно­гом го­во­рят эти спе­ци­фи­чес­кие де­та­ли вни­ма­тель­но­му наб­лю­да­те­лю.

Третья си­ла, предс­тав­ля­ю­щая в су­ти сво­ей не на­цию (ее час­то при­ни­ма­ют за та­ко­ву­ю), а тай­но-яв­ную, отк­ры­то-зак­ры­тую тер­ро­рис­ти­чес­кую ор­га­ни­за­цию, дейст­ву­ю­щую в рам­ках ми­ро­во­го за­го­во­ра на зем­ле уже в те­че­ние 2500 лет, лю­бит ос­та­вать­ся в те­ни, но час­то вы­да­ет се­бя. Ка­ких толь­ко на­и­ме­но­ва­ний не име­ла она в ис­то­рии (я уже упо­ми­нал об этом): ле­ви­ты, фа­ри­сеи, ран­ние хрис­ти­а­не, тамп­ли­е­ры, ро­зенк­рей­це­ры, ма­со­ны, ил­лю­ми­на­ты, яко­бин­цы, де­каб­рис­ты, на­род­ни­ки, на­ро­до­воль­цы, эсе­ры, бун­дов­цы, си­о­нис­ты, со­ци­а­лис­ты, мень­ше­ви­ки, боль­ше­ви­ки, че­кис­ты всех мас­тей, всех ст­ран, всех вре­мен, со­ци­ал-де­мок­ра­ты, де­мок­ра­ты, ли­бе­ра­лы… И сот­ни, ты­ся­чи их от­ветв­ле­ний, от­де­ле­ний, фрак­ций, сект, об­ществ, фон­дов, кор­по­ра­ций. Но, пря­чась за кра­си­вы­ми, не­ред­ко очень поэ­тич­ны­ми наз­ва­ни­я­ми (нап­ри­мер, «Ор­ден Св.Ио­ан­на Ие­ру­са­лимс­ко­го» или «Римс­кий клуб»), эти лю­ди по­че­му-то час­то выс­тав­ля­ют на обоз­ре­ние свои сим­во­ли­чес­кие мет­ки. По­иг­рать в сим­во­лы, – по­хо­же, лю­би­мей­шее за­ня­тие «го­лу­бо­го» ма­сонст­ва.

Кровь, смерть и сим­во­лы в раз­ных ва­ри­а­ци­ях.

Вс­пом­ним, на ок­ро­вав­лен­ной сте­не под­ва­ла в ипать­евс­ком до­ме в Ека­те­рин­бур­ге, где был расст­ре­лян им­пе­ра­тор Ни­ко­лай II с семь­ей в 1918 го­ду, бы­ла ос­тав­ле­на над­пись – что-то о ца­ре Вал­та­са­ре, сход­ной судь­бе: «ме­не, ме­не, те­кел, упар­син». При­пом­ним так­же, что Нюрнбергс­кий при­го­вор вож­дям по­вер­жен­но­го гер­манс­ко­го Рей­ха был за­чи­тан в те­че­ние двух дней, 30 сен­тяб­ря и 1 ок­тяб­ря 1946 го­да не слу­чай­но. Эти дни вы­па­ли как раз меж­ду Но­вым го­дом 26 сен­тяб­ря у ле­ви­то-фа­ри­се­ев и Суд­ным днем 5 ок­тяб­ря (у них же), а при­ве­ден при­го­вор в ис­пол­не­ние – опять че­рез по­ве­ше­ние, на де­ре­вян­ных ви­се­ли­цах – ут­ром 16 ок­тяб­ря, в празд­ник Ис­куп­ле­ния, свя­зан­ный с бо­гом Ие­го­вой. Тех­ни­чес­ки вы­хо­ди­ло так, что вож­дей Рей­ха долж­ны бы­ли по­ве­сить рань­ше 16 ок­тяб­ря, но так вы­хо­ди­ло, а выш­ло, что их по­ве­си­ли как «п­рок­ля­тых Бо­гом» по ле­витс­кой фор­му­ле день в день с празд­ни­ком Ис­куп­ле­ния.

Во­е­ва­ли с фа­шиз­мом на­ро­ды СССР, час­тич­но анг­ло-аме­ри­кан­цы, пен­ки же сни­ма­ли дру­гие. И сим­во­ли­чес­ким зна­ком от­ме­ти­ли свою по­бе­ду.

Весь­ма за­мет­ная сим­во­ли­чес­кая мет­ка – умерщв­ле­ние Ста­ли­на в на­ча­ле мар­та 1953 го­да. Факт ре­гист­ра­ции смер­ти вож­дя был спе­ци­аль­но под­тя­нут к 5 мар­та. Пи­шут, что ох­ра­на бо­я­лась вой­ти в ком­на­ту, где от­ды­хал Ста­лин. Нет, на­ме­рен­но дер­жа­ли его на по­лу без вся­кой по­мо­щи де­сят­ки ча­сов пос­ле глу­бо­ко­го ин­суль­та, ко­то­рый его по­ра­зил (точнее, наверное, ко­то­рым его по­ра­зи­ли). И фра­за Л.Бе­рии, рас­по­ря­див­ше­го­ся не бес­по­ко­ить ген­се­ка пос­ле то­го, как его те­ло было пе­ре­нес­ено на ди­ван, и тем са­мым еще боль­ше за­дер­жав­ше­го при­езд вра­чей, бы­ла не слу­чай­ной. Ис­пол­ни­тель-ма­ри­о­нет­ка не мог вес­ти се­бя ина­че. И не слу­чай­но так­же, что че­рез нес­коль­ко ме­ся­цев эта ма­ри­о­нет­ка также была уб­ра­на.

Я уже упо­ми­нал о свя­зи ги­бе­ли Ста­ли­на с еже­год­но от­ме­ча­е­мым празд­ни­ком фа­ри­се­ев Пу­рим. Один из ве­ли­ких празд­ни­ков в честь уби­е­ния 75 ты­сяч пер­сов древ­ни­ми иу­де­я­ми во вре­ме­на пер­сидс­ко­го ца­ря Ар­так­серк­са, по­шед­ше­го на по­во­ду сво­ей лю­бов­ни­цы иу­дей­ки Эс­фирь и ее дя­ди Мар­до­хея, и слу­чи­лось это бо­лее 2400 лет на­зад. Вп­ро­чем, не­ко­то­рые исс­ле­до­ва­те­ли счи­та­ют, что это со­бы­тие це­ли­ком вы­ду­ма­но со все­ми его пер­со­на­жа­ми, но вы­ду­ма­но оно или ре­аль­ность, празд­ник Пу­рим от­ме­ча­ет­ся каж­дый год. К Пу­ри­му 1953 го­да, при­хо­дя­ще­му­ся на 5 мар­та, ви­ди­мо, за­ра­нее пла­ни­ро­ва­лось (воз­мож­но, в свя­зи с «де­лом вра­чей») под­го­то­вить смерть вра­га треть­ей си­лы, «у­жас­но­го дик­та­то­ра» Ста­ли­на. Лю­бовь к те­ат­раль­ным эф­фек­там и здесь про­я­ви­лась. И все сош­лось – и уси­лия Л.Бе­рия и Н.Хру­ще­ва, и ста­ра­ния вер­ной ста­линс­кой ох­ра­ны, и про­фес­си­о­наль­ная за­бо­та вра­чей. Дик­та­тор отп­ра­вил­ся на тот свет, как по­ла­га­лось, день в день с празд­ни­ком Пу­рим. Ма­ри­о­не­ток-ис­пол­ни­те­лей у фарисеев всег­да дос­та­точ­но.

В зак­лю­чи­тель­ном ак­те дра­мы Сад­да­ма Ху­сей­на по­доб­ные ма­ри­о­нет­ки в ли­це аме­ри­кан­цев и ара­бов-ши­и­тов так­же сыг­ра­ли пред­наз­на­чен­ную им роль. И здесь на­ли­цо – зна­ко­мая иг­ра в сим­во­лы, вы­да­ю­щая нас­то­я­щее ав­торст­во со­бы­тий.

Факт при­не­се­ния в жерт­ву в день Кур­бан-бай­ра­ма му­суль­ма­ни­на – со­бы­тие не­ве­ро­ят­ное. Тем не ме­нее оно слу­чи­лось. Сим­во­ли­чес­кий смысл все­го это­го дейст­ва – глу­бо­кий, мис­ти­чес­кий, сак­раль­ный удар в са­мую серд­це­ви­ну Ис­ла­ма. По су­ти де­ла, ми­ро­вой Ис­лам в этот день глу­бо­ко опо­зо­ри­ли, пуб­лич­но, на гла­зах все­го ми­ра, «о­пус­ти­ли», как «о­пус­ка­ют» в тюрь­мах не­ко­то­рых зак­лю­чен­ных их со­ка­мер­ни­ки.

Ле­том 2006 го­да ис­ла­мис­ты кри­ча­ли об ос­корб­ле­ни­ях, ко­то­рые им на­нес­ли датс­кие жур­на­лис­ты, опуб­ли­ко­вав­шие на ст­ра­ни­цах га­зет ка­ри­ка­ту­ры на про­ро­ка Му­хам­ме­да, а поз­же, осенью то­го же го­да, римс­кий па­па Бе­не­дикт ХVI пос­мел не­лов­ко про­инт­реп­ре­ти­ро­вать ка­кие-то чу­жие фра­зоч­ки, при­вес­ти ка­кие-то ци­тат­ки… Бед­ный па­па! Он сов­сем рас­те­рял­ся и нес­коль­ко раз из­ви­нял­ся за этот свой непомерный грех. Но те ос­корб­ле­ния не идут ни в ка­кое срав­не­ние с глу­бин­ным то­таль­ным ос­корб­ле­ни­ем, на­не­сен­ным 30 де­каб­ря 2006 го­да ми­ро­во­му ис­ла­му и все­му че­ло­ве­чес­ко­му ми­ру. Слу­чив­ше­е­ся, воз­мож­но, пред­вес­тие кон­ца ве­ли­кой ре­ли­гии.

Од­на­ко это еще не все. Сю­жет явил и свое про­дол­же­ние.

15 ян­ва­ря 2007 го­да те­ле­ви­де­ние со­об­щи­ло, что каз­не­ны че­рез по­ве­ше­ние и два спод­виж­ни­ка Сад­да­ма Ху­сей­на – его свод­ный брат, быв­ший на­чаль­ник во­ен­ной раз­вед­ки Ира­ка и быв­ший пред­се­да­тель ре­во­лю­ци­он­но­го три­бу­на­ла, осуж­ден­ные к смерт­ной каз­ни тем же ма­ри­о­не­точ­ным су­дом, что и их вождь. В со­об­ще­нии вс­кользь про­мельк­ну­ла пот­ря­са­ю­щая под­роб­ность: во вре­мя по­ве­ше­ния у свод­но­го бра­та ка­ким-то ст­ран­ным об­ра­зом от­де­ли­лась от те­ла го­ло­ва. В од­ной из ин­фор­ма­тив­ных пе­ре­дач по ра­дио (в дру­гих бло­ках но­вос­тей эта де­таль бо­лее не упо­ми­на­лась) со­об­ща­лось так­же, что, ве­ро­ят­ней все­го, со­рат­ни­ки Сад­да­ма Ху­сей­на бы­ли каз­не­ны не 15 ян­ва­ря, а 7-го, в день Рож­дест­ва Хрис­то­ва, как на­ме­ча­лось ра­нее.

В сюр­ре­а­лис­ти­чес­ком, аб­сурд­ном ми­ре, в ко­то­ром мы оби­та­ем, все воз­мож­но. Ми­ро­вой ис­лам опо­зо­рен и уни­жен, а по­че­му же ми­ро­вое хрис­ти­анст­во ос­тав­лять без по­дар­ка? Мир празд­ну­ет день рож­де­ния рас­пя­то­го Спа­си­те­ля, так вот вам в ка­чест­ве пре­зен­та два му­суль­манс­ких тру­па! Один по­ве­шен­ный – в Кур­бан-бай­рам, двое по­ве­шен­ных – на Рож­дест­во Хрис­то­во! Два из­де­ва­тельс­ких ак­та в свя­тые для му­суль­ман и хрис­ти­ан дни. Ис­то­ри­чес­ки зна­ко­мый по­черк фа­ри­сея.

Каз­ни в Ира­ке это не­кие сим­во­лы. Не­кое пос­ла­ние ми­ру. На­ко­нец, не­кая чер­ная мет­ка и ис­ла­му, и хрис­ти­анст­ву.

Да, уг­ро­за ис­чез­но­ве­ния на­ций, го­су­дарств, ре­ли­гий ста­но­вит­ся в на­ши дни впол­не ре­аль­ной. Ан­ти­че­ло­ве­чес­кие це­ли, в том чис­ле осу­ществ­ля­е­мые и пла­ни­ру­е­мые в бу­ду­щем уда­ры, нап­рав­лен­ные на лик­ви­да­цию на­ций, го­су­дарств, ре­ли­гий, уже и не ск­ры­ва­ют­ся фарисеями.

Гло­баль­ный за­го­вор про­тив че­ло­ве­чест­ва осу­ществ­ля­ет­ся уже дав­но, и он воп­ло­ща­ет­ся в ре­аль­ность ежед­нев­но. Этот за­го­вор тем бо­лее ста­нет ус­пе­шен, ес­ли лю­ди бу­дут по-преж­не­му ос­та­вать­ся во мра­ке не­ве­дения и не­де­я­ния, счи­тая, что ни­че­го осо­бен­но­го вок­руг них не про­ис­хо­дит.

2007, 16 января.

Ма­ни­пу­ля­то­ры и ста­рый шут

Я смот­рю на сни­мок Ни­ки­ты Хру­ще­ва, опуб­ли­ко­ван­ный в га­зе­те. Он сто­ит в шля­пе, дер­жа в ру­ках че­ты­ре по­чат­ка ку­ку­ру­зы, и сме­ет­ся.

Ст­ран­ное, двойст­вен­ное впе­чат­ле­ние у ме­ня к это­му по­ли­ти­ку и че­ло­ве­ку. С од­ной сто­ро­ны, он «раз­мо­ро­зил» ст­ра­ну пос­ле дол­го­го пре­бы­ва­ния у влас­ти Ста­ли­на, вы­вел ее из «по­лу­во­ен­но­го», ас­ке­ти­чес­ко­го в ду­хов­ном пла­не сос­то­я­ния, в ко­то­ром она на­хо­ди­лась, вп­ро­чем, в си­лу объ­ек­тив­ной не­об­хо­ди­мос­ти, а не по лич­но­му про­из­во­лу пре­ды­ду­ще­го вож­дя, мно­гие го­ды. На­вер­ное, в ка­кой-то ме­ре все это бы­ло по­ра сде­лать. Те­ми ли спо­со­ба­ми, что бы­ли при­ме­не­ны, дру­гой воп­рос? С иной сто­ро­ны, имен­но со вре­ме­ни прав­ле­ния Хру­ще­ва ве­ли­кая им­пе­рия, объ­ек­тив­но на­ме­чав­шая для ми­ра в ко­неч­ном сче­те во­об­щем-то перс­пек­тив­ную фор­му ми­ро- и жиз­неуст­ройст­ва, пос­те­пен­но и мед­лен­но, но все бо­лее ощу­ти­мо пош­ла на спад. Вс­пом­ним, имен­но тог­да мощ­ные тре­щи­ны про­бе­жа­ли по сод­рог­нув­ше­му­ся те­лу ми­ро­вой ком­му­нис­ти­чес­кой сис­те­мы. Ге­о­по­ли­ти­чес­кая расс­та­нов­ка сил бы­ла на­ру­ше­на. На­ча­лись го­ды тя­же­лой, вяз­кой конф­рон­та­ции с Ки­тае.

Сво­ей зна­ме­ни­той речью на зак­ры­том, до­пол­ни­тель­ном за­се­да­нии ХХ съ­ез­да ком­пар­тии, по су­щест­ву, вне его офи­ци­аль­но­го про­то­ко­ла, Хру­щев на­нес пер­вый удар ко­лос­саль­ной си­лы по кар­кас­но­му, ст­рук­тур­но­му ос­то­ву го­су­дарст­ва. От не­го, по су­щест­ву, ст­ра­на уже не мог­ла оп­ра­вить­ся. Че­рез трид­цать пять лет дру­гой ген­сек Гор­ба­чев окон­ча­тель­но добь­ет ве­ли­кую им­пе­рию. Тре­тий их пре­ем­ник Ель­цин расп­ро­даст по де­шев­ке и пус­тит пол­ностью на рас­пыл все дос­тав­ше­е­ся ему со­ветс­кое нас­ле­дие.

Фи­гу­ры трех ве­ли­ких раз­ру­ши­те­лей Рос­сии – пос­ле яв­ле­ния в мир ко­лос­саль­ной, ве­ли­кой фи­гу­ры со­зи­да­те­ля Ста­ли­на.

В чем де­ло? Ес­тест­вен­ное, ми­ро­вое ко­ле­ба­ние ма­ят­ни­ка?

Ко­неч­но, бы­ло бы край­не ин­те­рес­но уз­нать, что зас­та­ви­ло (и кто зас­та­вил?) экс­пан­сив­но­го Хру­ще­ва выс­ту­пить на съ­ез­де со сво­ей речью? Пос­лед­ний воп­рос: кто? – да­же важ­нее.

По­ли­ти­ка – это борь­ба, и, ес­тест­вен­но, раз­вед­ки ми­ра ве­дут сле­же­ние и пос­то­ян­ное наб­лю­де­ние за ли­де­ра­ми про­ти­во­борст­ву­ю­щих сто­рон. Ка­ков он на са­мом де­ле? В чем его силь­ные и сла­бые сто­ро­ны? На чем его мож­но пой­мать? Ка­ки­ми сла­бос­тя­ми или не­дос­тат­ка­ми вос­поль­зо­вать­ся?

Ста­лин все свои ре­чи и статьи пи­сал сам. Хру­щев же, по­жа­луй, стал пер­вым со­ветс­ким ли­де­ром, ко­то­ро­го бук­валь­но, как му­хи, об­ле­пи­ли вся­ко­го ро­да со­вет­ни­ки, по­мощ­ни­ки, спич­рай­те­ры, сре­ди ко­то­рых, не­сом­нен­но, бы­ли и предс­та­ви­те­ли раз­ве­док за­пад­ных ст­ран. Не из их ли уст проз­ву­ча­ла пер­вая подс­каз­ка об «ис­то­ри­чес­ком» выс­туп­ле­нии на съ­ез­де? Не ими ли бы­ла лов­ко сос­тав­ле­на его речь?

Вя­чес­лав Ке­вор­ков, ге­не­рал-лей­те­нант КГБ, до­ве­рен­ное ли­цо пред­се­да­те­ля КГБ СССР Юрия Анд­ро­по­ва, ци­ти­ру­ет реп­ли­ку пос­лед­не­го, бро­шен­ную им как-то в раз­го­во­ре: «Ты пе­ре­дай, по­жа­луйс­та, Луи (анг­лий­сок­му жур­на­лис­ту. –