Науково-практичної інтернет-конференції економічна політика країн єс 17 жовтня 2011 р., Донецьк м. Донецьк 2011 р. Ббк 65. 050. 11 Е 40

Вид материала

Документы

Содержание Дослідження розвитку ринку іграшок у країнах єс Опыт государственно-частного партнерства Препятствия внедрения безвизового режима между украиной и странами-членами ес

Подобный материал:

• Ренція «комплексне використанння природних ресурсів» (12 грудня 2011 року, м. Донецьк,, 2132.33kb.
• Де надруковано. Видавництво Вид роботи учб, 290.21kb.
• Всеукраїнська федерація «спас» запорізька облдержадміністрація запорізька обласна рада, 3474.89kb.
• Матеріали конференції будуть розміщені на web-ресурсі науково-практичних конференцій, 235.13kb.
• Програма ІІ міжнародної науково-практичної інтернет-конференції Аграрна наука ХХІ століття, 297.6kb.
• За загальною редакцією, 1428.32kb.
• Аспірантів та студентів які беруть участь у роботі Міжнародної науково-практичної інтернет-конференції, 4521.97kb.
• Управлінські аспекти підвищення національної конкурентоспроможності / Матеріали ІІІ, 4064.21kb.
• Матеріали ХVII міжнародної науково-практичної конференції удвох частинах Ч. I харків, 6941.25kb.
• Матеріали ХVII міжнародної науково-практичної конференції удвох частинах Ч. II харків, 5512.68kb.

Література

1. Інфраструктура товарного ринку: навч. посіб. для студ. вищ. навч. Закл [Текст]/ О.В. Прокопенко та ін. – К. : Центр учбової літератури, 2007 . – 296 с.
   
2. Шепелев, А.Ф. Товароведение и экспертиза парфюмерно-косметических товаров: учебн.пособие [Текст]/ А.Ф. Шепелев, И.А. Печенежская. - Ростов н/Д: Феникс, 2002. - 255с.
   
3. «Косметический рынок сегодня» - № 1-4, 2011 г - [Электронный ресурс].- Режим доступу: /
   

Глухова О. О., ст. преподаватель

ДГИЗФВиС при НУФВиС Украины

Пакутінскас А.О., ДонНУЕТ


ДОСЛІДЖЕННЯ РОЗВИТКУ РИНКУ ІГРАШОК У КРАЇНАХ ЄС


Європейська індустрія іграшок складає 25% світового ринку іграшок, та їх виробництво стабільно зростає, незважаючи на далеко не оптимальний економічний клімат у Європі. Запорукою такого зростання є не уклінне дотримання високих стандартів інновацій, творчості та безпеки, що вимагаються, аби повністю задовольнити маленьких споживачів. Поміж усього іншого іграшкова індустрія Європи глибоко усвідомлює справжню цінність гри як інтегруючої ланки розвитку дитини. Саме це керує індустрією ЄС, робить сектор найбільш динамічним у Європі та допоможе зростанню у майбутньому. Вивченням цього питання займались такі вчені, як: О.М. Шуміло, М.В. Шульга,

В.І. Андрейцев, А.Г. Бобкова, А.П. Гетьман, В.В. Костицький, С.М. Кравченко, Н.Р. Малишева,О.О., Погрібний, Ю.С. Шемшученко, та ін. Метою роботи є вивчення особливостей розвитку ринку іграшок у країнах ЄС. Задачі дослідження: проаналізувати об’єм та географію, визначити перспективи розвитку ринку іграшок країн Євросоюзу.

Сектор, котрий на 80% складається з підприємств малого та середнього розміру, є сезонним, оскільки майже 60% покупок здійснюється у період Різдвяних свят (листопад-грудень), демонструє динамізм та гнучкість на ринку, що аж ніяк не можна назвати легко прогнозованим.

Станом на 2010 рік загальне виробництво іграшок та ігор у країнах Євросоюзу оцінюється в 15,5 млрд євро, 80% з яких виробляються Францією, Німеччиною, Іспанією, Італією та Великобританією. Загальна кількість компаній-виробників ігор та іграшок складає 2000. Зайнятість у іграшковій галузі складає 100 тис.осіб (майже 0,04% від загальної кількості зайнятого населення ЄС), половина з яких працює у виробництві, інша половина у сфері послуг (проведення досліджень, маркетинг,торгівля, дистрибуція тощо).

Загальний обсяг експорту іграшок та ігор у 2010 році країн ЄС до інших країн становить 1,05 млрд. євро, що на 10,2% більше за 2009 рік. У відсотковому співвідношенні експорт іграшкової продукції у країни, які не є членами ЄС у 2010 році був наступним: США (17,1%), Швейцарія (15,9%), Росія (11,3%), Норвегія (7,8%), Австралія (7,7%), Японія (6,1%), Туреччина (2,5%), Південна Корея (2,5%), Гонконг (2,0%), Канада (1,8%). У 2009 році найбільші показники з експорту іграшок з країн ЄС мали: Чеська Республіка (25,6%), Німеччина (23,1%), Данія (8,5%), Італія (8,0%) і Великобританія (6,3%).

Загальний обсяг імпорту іграшок та ігор у 2010 році з інших країн до країн ЄС становить 6,96 млрд. євро. Китай залишається головним постачальником іграшок та ігор до країн ЄС та складає 86,2% всього імпорту. Інші країни мають наступні показники: Гонконг (4,1%), США (1,5%), Тайвань (1,4%), Індонезія (1,2%), Таїланд (1,0%), В’єтнам (0,9%), Мексика (0,4%), Ізраїль (0,4%), Японія (0,4%). У 2009 році найбільші показники з імпорту іграшок до країн ЄС мали: Великобританія (23,3%), Німеччина (15,9%), Франція (14,5%), Італія (10,5%) та Нідерланди (7,3%).

Магазини іграшок залишаються провідними дистриб'юторами: вони займали 39,5% від загальної частки ринку ЄС в 2010 році, після супер / гіпермаркетах (27,6%), інші види роздрібної торгівлі (14,0%), універмаги (6,9%), онлайн / інтернет ( 6,1%), знижка / різноманітність магазинів (4,1%), поштові каталоги (1,6%), і відео / комп'ютерних ігор, магазини (0,2%). Еволюція роздрібного сектора також з урахуванням регіональних варіацій. Наприклад, у Німеччині, он-лайн / інтернет-продажу враховується на 13,3% іграшок, проданих в 2010 році, в той час як в Іспанії лише 0,3% всіх іграшок, проданих були придбані в Інтернеті в 2010 році.

Ведучі категорії іграшок в ЄС в 2010 році були немовля / дошкільних іграшки з 19,4% частки ринку йдуть ігри та головоломки (11,9%), ляльки (11,1%) і відкритий іграшки (10,9%). Разом ці категорії склали більше половини всіх продажів іграшки в ЄС в 2009 році.

З вище викладеного можна зробити висновок, що в період з 2009-2010 роки зовсім змінився напрямок зовнішньої торгівлі іграшками в країнах ЄС. Ті країни, які мали найвищі показники у 2009 році, у 2010 - втратили свої позиції. Україна, за показниками експорту та імпорту, поки що не зайняла вагоме місце серед інших країн. Хоча в Україні багато уваги приділяється якості іграшкової продукції. Найбільшу частку імпортованої продукції займають іграшки з Китаю, які не завжди відповідають вимогам нормативної документації. Виходячи з цього, актуальним постає питання зростання обсягів виробництва іграшок саме на території Європейського Союзу.


Література

1. Statistics [Электронный ресурс].- Режим доступу:
   

< ссылка скрыта>.

2. The Toy Sector In Europe [Электронный ресурс].- Режим доступу: <ссылка скрыта>
   

Горожанкина М.Е., д-р экон. наук, доцент,

ДонНУЭТ имени Михаила Туган-Барановского


ОПЫТ ГОСУДАРСТВЕННО-ЧАСТНОГО ПАРТНЕРСТВА:

ПРОБЛЕМЫ АДАПТАЦИИ К УСЛОВИЯМ УКРАИНЫ


Рассмотрен опыт и методологические основы государственно-частного партнерства европейской практики хозяйствования, названы проблемы его адаптации к отечественным условиям, порожденными ограниченными возможностями бюджетного финансирования объектов инфраструктурного комплекса страны, удовлетворения спроса населения на социальные услуги.


Период времени, измеряющий мировую практику использования государственно-частного партнерства, по историческим меркам весьма незначительный: не более двух десятков лет. Однако активность, с которой распространяется применение этой хозяйственной формы, как в развитых странах, так и странах с развивающейся экономикой, поражает.

Пионерами внедрения новой формы сотрудничества между государственным и частным секторами экономики стали Великобритания и Австралия. Аббревиатура PPP (Public Private Partnership), известная в Украине как государственно-частное партнерство (ГЧП), означает разработку и заключение контрактов между государством и частными инвесторами по финансированию и созданию объектов или предоставлению услуг, характеризующихся относительно высокими показателями отдачи и низким уровнем рисков.

Правительства многих стран, начиная со второй половины ХХ столетия, были вынуждены прибегнуть к новой модели экономических отношений вследствие усиления фискального характера распределения бюджетных ресурсов. Гражданские выступления налогоплательщиков против роста величины налогов, увеличения их количества как традиционного инструмента налоговой политики, грозили западному обществу нарастанием социального напряжения. В этой связи, осенью 1992 г. премьер-министр Великобритании Найджел Лоусен правительственным постановлением вводит в хозяйственный лексикон новое понятие - PFI (Private Finance Initiative). Это означало, что теперь государство будет на конкурсной основе отбирать партнеров для проектирования и строительства объектов производственной и социальной инфраструктуры. В некоторых случаях правительство разделит с инвесторами управление и владение объектами, возможные риски и ожидаемые результаты от долгосрочного сотрудничества [1, с. 27].

Практика использования государственно-частного партнерства начала активно распространяться по всем регионам мира, в том числе и в Европе. Так, в самой Великобритании до настоящего времени реализовано более 550 проектов на общую сумму 62 млрд. евро в сфере дорожного хозяйства, транспорта, охраны здоровья и обороны. При этом лишь в отдельных случаях речь идет о больших проектах: проекты стоимостью свыше 150 млн. евро составляют только 7% от общего количества, а стоимость большей части реализованных проектов колеблется от 1,5 до 30 млн. евро [1, с. 15].

Среди старых членов Европейского Союза наиболее активными и последовательными приверженцами PPP являются Ирландия, Португалия, Испания и Италия, правительства которых на институциональном уровне осуществили меры по упрощению практики данного партнерства. Примеры более консервативного подхода демонстрируют Голландия, Германия и Австрия. В этих странах практикуются пилотные проекты, осуществляется мониторинг отраслей внедрения. Страны, недавно присоединившиеся к ЕС, а именно: Венгрия, Чехия, Словакия, Польша объединяют усилия по созданию совместных проектов. Сферой реализации государственно-частного партнерства становятся преимущественно отрасли общественного транспорта, дорожное строительство, переработка отходов, природоохранные объекты, энергетика, здравоохранение и образование.

Радикальное изменение украинской экономической среды требует обновления многих положений экономической теории и, в частности, разработки теоретико-методологических основ взаимодействия государственного и частного секторов в контексте развития национальной экономики. Исследовательская программа, выполняемая с этой целью в ДонНУЭТ, предполагает обоснование и конкретизацию субъектов партнерства, описание структуры и принципов построения механизма государственно-частного партнерства, определение его сущности, функций и форм реализации. В ходе исследования выявлены тенденции, определены закономерности и особенности процессов формирования и воспроизводства связей между экономическими агентами новой генерации.

Миссия государственно-частного партнерства исходит из идеи взаимной выгодности партнерства между властью и бизнесом, достижения ими своих экономических интересов с максимальной полезностью. Любое экономическое сотрудничество станет успешным только в том случае, если оно будет базироваться на совместно разделяемых и выполняемых его участниками принципах. В Украине действенными признаны следующие принципы государственно-частного партнерства, а именно: равенство сторон перед законом; запрет дискриминации участников при реализации ими прав собственности, согласование интересов участников в целях достижения взаимной выгоды, неизменность целевого предназначения объекта партнерства на протяжении действия срока договора, установление прав и обязанностей сторон на договорной основе, исключение использования любых возможных методов изменения статуса государственной формы собственности.


Литература

1. Захарченко, П.В. Проекти в галузі інфраструктури: партнерство державного та приватного секторів [Текст]: підручник / П.В. Захарченко, А.О. Сосновський, О.М. Гавриш, С.А. Ушацький. – К.: СПД Павленко, 2009. – 256 с.


Гохберг А.Ю., к.э.н., доцент

ДонНУЭТ


интернационализация рекламной индустрии украины: новые задачи РАЗВИТИЯ в контексте включения в европейское информационное пространство


Рекламная индустрия (РИ) в Украине, в представлении, соответствующем рыночной экономике, начала формироваться с изменением модели хозяйства в начале 1990-х гг. В этом процессе огромное значение имело использование зарубежного опыта, импорт институтов, практики, технологий, продуктов и т.п. Кроме этого, с переходом на новую модель исчезли барьеры взаимодействия с внешним миром, экономика страны стала открытой. В этой связи Украина сделала важнейший шаг по интеграции в глобальное информационное пространство, в том числе в стране началась трансляция зарубежных телевизионных каналов и распространение сети Интернет. Страна включилась в мировые информационные процессы, в том числе маркетингового (рекламного) характера. Зарубежные рекламно-информационные продукты начали адаптироваться под специфику национального рынка, низкая насыщенность и значительная емкость которого вызвали большую заинтересованность иностранных компаний.

Становление рынка как модели организации общественной жизни превратило рекламу в неотъемлемую и основную составляющую не только коммерческой сферы, но и социальных и политических процессов. Сектор рекламы интенсивно развивался не только в контексте становления рыночных отношений, но и развития социального и политического маркетинга.

Постепенно сформировались национальные рекламные компании, которые занимались производством и/или распространением рекламы. Следует отметить, что большой спрос на их услуги возник со стороны зарубежных компаний и импортеров, продвигающих на национальный рынок «глобальные» товары (то есть по сути глобальный спрос). Сформировалась структура рынка рекламно-коммуникационных услуг, в рамках которого интенсивно развивались все основные виды рекламы. Емкость этого рынка стабильно возрастала, что привлекло в страну несколько крупных всемирных рекламных копаний (групп). В результате сектор рекламных услуг начал характеризоваться двояко: и как мультинациональная отрасль, и как глобальная. Это связано с разным характером международных операций по сегментам рекламно-коммуникационного рынка: телевизионная и Интернет-реклама глобализированы, остальные в большей степени мультинациональные, однако спрос на рекламу может создаваться и со стороны «глобальных» товаров.

Украина задекларировала стратегическую цель вступления в ЕС. В этом контексте началось включение в европейское информационное пространство, которое проявилось в имплементации стандартов ЕС в области защиты информации, интеллектуальной собственности, защиты прав потребителей и др.

Последствия глобального финансового кризиса 2008-2009 гг. вызвали редкий спад рекламного рынка в Украине. Однако интернационализация РИ осталась главной закономерностью, которая вызывает ее развитие. Кризис не остановил интенсивного включения Украина в глобальное информационное пространство. В этой связи отдельные показатели интернационализации РИ снизились (внешняя торговля рекламными услугами), однако процесс тотальной глобализации сектора только усилился. Это связано, прежде всего, с невысокими ценами на доступ к глобальным телекоммуникационным системам, а также интенсивным ростом сегмента Интернет-рекламы как относительно недорогого способа рекламной коммуникации. В ближайшем будущем это повлияет и на степень интернационализации, в том числе: увеличение объемов внешней торговли (особенно импорта) рекламных услуг, развитие международного сотрудничества в сфере маркетинговых исследований и рекламирования; гармонизации институтов, регулирующих рекламную деятельность (в том числе за счет взаимодействия с международными организациями, такими, например, как ESOMAR). Интенсивно растут масштабы деятельности в Украине международных рекламных компаний, прежде всего, европейских.

Парадигма рекламного бизнеса в условиях глобализации такова, что уровень интернационализации национальных РИ будет возрастать как количественно, так и качественно. В этой связи следует отметить, что возникают естественные задачи оптимального развития РИ. Основной предпосылкой для этого является интенсивность конкуренции. Специфика рекламно-коммуникационного рынка такова, что он должен быть максимально конкурентным, в том числе за счет конкуренции со стороны зарубежных и международных рекламных компаний.

Важнейшим направлением развития РИ в условиях глобализации является его инновационность. Рекламирование, как известно, имеет объективные физические (кроме психологических и этических) ограничения. Экстенсивный рост средств рекламирования быстро достигает своего предела, когда дальнейшее расширение вызывает негативную психологическую реакцию. Поэтому необходим инновационный подход к развитию рекламной инфраструктуры, что касается, в первую очередь, наружной рекламы. Это может проявиться, например, в замене традиционных бордов новыми рекламными телевизорами. Кроме этого, многие объекты рекламной инфраструктуры могут иметь двойное назначение (например, освещение).

Интернационализация РИ является одним из важнейших факторов ее развития. Этот процесс необходимо рассматривать в рамках интеграционных приоритетов Украины, особенно в контексте включения страны в европейское информационное пространство. Основное внимание необходимо сосредоточить на следующих направлениях: использовании европейских стандартов построения рекламной инфраструктуры; усиление защиты авторских прав; имплементация норм законодательства ЕС в области рекламы и рекламной деятельности; стимулированию сотрудничества в сфере проведения маркетинговых исследований и опроса общественного мнения.

Развитие РИ Украины следует исследовать, учитывая тенденции развития рекламно-коммуникационного рынка ЕС и европейской экономики в целом, так как именно активность европейских компаний создает спрос на рекламные услуги. Отдельное внимание должно уделяться использованию опыта ЕС в построении политики защиты прав потребителей, что имеет непосредственное влияние на регулирование рекламной деятельности.


Грамота Н. П.

Специалист 1 категории

отдела социально-экономического развития района,

Ленинский исполнительный комитет г. Донецка

Голяндина К.И.

ДонНУЭТ


ПРЕПЯТСТВИЯ ВНЕДРЕНИЯ БЕЗВИЗОВОГО РЕЖИМА МЕЖДУ УКРАИНОЙ И СТРАНАМИ-ЧЛЕНАМИ ЕС


Актуальность данной темы заключается в том, что Украина вышла на завершающую стадию выполнения первой фазы Плана действий по либерализации ЕС визового режима с нашим государством.

При помощи виз государсво регулирует и ограничивает въезд в страну иностранных граждан. Визы издавна считаются инструментом обеспечения безопасности и свидетельством суверенности того или иного государства. Сегодня, когда число путешественников в Украине и Европейском Союзе постоянно растет, а культурные и экономические связи становятся интенсивнее, визовая политика стала весьма актуальной.

С помощью стандартизированной системы законов, действующих во всех странах союза, был создан ссылка скрыта, гарантирующий свободное движение людей, товаров, капитала и услуг, включая отмену паспортного контроля между 25 странами-членами ссылка скрыта. Либерализация визового режима с последующей отменой виз со стороны ЕС для граждан Украины - это важный шаг для реализации украинцами права на свободное передвижение, обозначенное в декларации ООН по правам человека и Европейской конвенции по правам человека. [1]

Так, Европейский Союз поставил четкую цель введения безвизового режима с Украиной. В 2005 году Украина предприняла первый шаг и в одностороннем порядке отменила визы для граждан Европейского Союза. Осенью 2008 года ЕС и Украина начали переговоры об отмене визового режима. ЕС не установила сроков для введения такого режима, но украинская сторона поставила цель ввести безвизовый режим к 2012 году. Во имя ослабления напряженности ЕС рассматривает возможность либерализации для украинцев.[2]

Нынешняя система выдачи виз гражданам Украины имеет множество недостатков. Решит ли безвизовый режим большинство проблем?

Украина готова выполнять требования, установленные ЕС с целью введения безвизового режима, однако проблема слишком сложна, так как не все озабоченности ЕС касаются Украины. Некоторые из них связаны с внутренними факторами. Переход к безвизовому режиму тормозится общей чуствительностью к данной теме, заметной в странах-членах ЕС. Это не только вопрос внешней политики, он также тесно связан с внутренней. Во многих странах-членах ЕС визовая политики вызвала многочисленные горячие дебаты на высоком политическом уровне. Во-вторых следует иметь в виду восприятие безвизового режима внутри ЕС и неадекватное понимание того что он может выиграть политически. В ЕС сложилось устойчивое мнение, что от безвизового режима больше выиграют украинцы, чем европейцы.[1]

Кроме политических проблем существуют так же соображение безопасности в которых страны единодушны. В первую очередь вопрос касается утраты контроля за трансграничной миграцией. В Украине за выдачу виз ответсвенно МИД, а за внутреннюю безопасность – МВД. Зачастую чиновники из различных министерств высказывают различные мнения, но несмотря на эти различия именно МИД определяет генеральную политическую линию.[2] Второй вопрос касается трудовой миграции. Например, немецкие чиновники задумываются о том, что в их страну стремятся многие трудовые мигранты и в случае введения безвизового режима консульские отделы утратят возможность контроля. В-третьих страны-участницы ЕС желали бы сохранить за собой право на предварительную проверку мигрантов, отфильтровывая нежелательных гостей. Таким образом, некоторым категориям людей сегодня отказывают в праве въезда, пользуясь визовыми инструментами. В-четвертых представители стран-участниц ЕС говорили о том, что введение безвизового режима связано непосредственно с самимриском для безопасности. Одна из тем обсуждения безвизового режима касается нелегальной миграции и необходимости соглашения о реадмиссии относительно третьих стран. Некоторые страны упоминали так же о терроризме.[1]

Следующей группой проблем являются технические аспекты. Упразднению визового режима препятствует прежде всего не политика, а технические проблемы. Во-первых граница не готова к введению безвизового режима с Украиной. Безвизовый режим означал бы, что ныне осуществляемый посольствами и консульствами предварительный контроль будет проводиться на границе. Во-вторых ЕС потребуется полная оперативная база данных о визах. С этой целью должна быть создана Информационная визовая система ЕС (VIS). База данных будет содержать биометрические и цифровые данные, а также биографию каждого человека, что упростит процесс.[2] В-третьих страны ЕС обеспокоены защищенностью документов в Украине. Европейская сторона требует гарантий, что проездные документы не могут быть сфальцифицированны и что владельцы паспортов могут стопроцентно доказать свою идентичность.